合同约定解除和法定解除的区别有哪些-法师兄

合同约定解除和法定解除的区别有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-01 03:47:19 260 人看过

1、法定解除是法律直接规定解除合同的条件，当条件具备时，解除权人可直接行使解除权，将合同解除；而约定解除是当事人双方的法律行为，一方的行为不能导致合同解除。

2、法定解除的条件主要是一方当事人违反合同约定，不能实现合同的目的；而约定解除不一定以违约为条件。其联系表现在：约定解除可以对法定解除作补充。

《民法典》第五百六十二条

当事人协商一致，可以解除合同。

当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。

《民法典》第五百六十三条

有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；

（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；

（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；

（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；

（五）法律规定的其他情形。

以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

合同变更和解除的约定以及合同变更和解除的区别
76人看过
法定解除合同的程序有哪些，法定解除合同与劳动合同的终止的区别有哪些
305人看过
什么是约定解除？协商解除与约定解除的区别
135人看过
合同解除和变更的区别有哪些，合同变更和解除的效力
320人看过
合同的法定解除事由，合同终止和解除的区别是什么
273人看过
保险合同的解除可以分为约定解除、协商解除、法定解除和裁决解除
85人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

约定解除
当事人约定解除合同包括两种情况，协商解除和约定解除权的区别是什么

一、当事人约定解除合同包括两种情况当事人约定解除合同包括以下两种情况：1.协商解除。协商解除指合同生效后，未履行或未完全履行之前，当事人以解除合同为目的，经协商一致，订立一个解除原来合同的协议。2.约定解除权。约定解除权指当事人在合同中约定，合同履行过程中出现某种情况，当事人一方或者双方有解除合同的权利。二、协商解除和约定解除权的区别是什么协商解除和约定解除权，虽然都是基于当事人双方的合意，但二者有区别，表现在：1.协商解除是当事人双方根据已经发生的情况，达成解除原合同的协议；而约定解除权是约定将来发生某种情况时，一方或双方享有解除权。2.协商解除不是约定解除权，而是解除现存的合同关系，并对解除合同后的责任分担、损失分配达成共识；而约定解除权本身不导致合同的解除，只有在约定的解除条件成就时，通过行使解除权方可使合同归于消灭。3.协商解除主要是对双方当事人的权利义务关系重新安排、调整和分配；

2023-05-06

456人看过
法律综合知识
不同合同的法定解除和约定解除是如何规定的呢

一、约定解除：当事人协商一致的，可解除合同。当事人可约定合同解除的条件，当条件成就时，合同解除。二、法定解除：1、因不可抗力致使不能实现合同的。2、合同履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，经催告后在合理期限内仍未履行的，等等。《民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。

2024-04-23

209人看过
约定解除
《民法典》的合同约定解除有哪些规定

一、《民法典》的合同约定解除有哪些规定《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的;（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十四条法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使，或者经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。二、合同约定解除权如何行使约定解除权，指当事人在合同中约定，合同履行过程中出现某种

2023-05-06

350人看过
法律综合知识
法定解除合同的效力，合同解除的法定理由有哪些

一、法定解除合同的效力法定解除合同的效力：合同解除之后，尚未履行的合同内容，终止履行，已经在合同解除之前履行的合同内容，根据合同的类别和履行的情况，已经履行合同义务的一方当事人可以向被履行人请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。当合同解除是因为违约导致合同解除的时候，解除权人可以请求违约方承担违约责任，赔偿解除权人的因为合同履行不能造成的损失，但是当事人另有约定的除外。如果以后遇到需要解除合同的情况，可以通过法律来维护自己的合法权益。二、合同解除的法定理由有哪些合同解除的法定理由有：1．因不可抗力致使不能实现合同目的；2．合同一方违反合同约定，导致合同根本目的无法实现。且违约包括逾期违约、预期违约等形式；3．合同解除的其他法定理由。三、合同权利义务终止的主要事由合同权利义务终止的主要事由有：1．清偿清偿是按合同的约定实现债的目的行为，即按照约定履行。2．解除解除包括双方解除

2022-06-24

243人看过

解除劳动合同
劳动合同中约定解除和法定解除劳动合同有什么规定？

劳动合同中不可以随意约定合同解除条件。劳动合同中中止条件法定的时候，不得约定解除劳动合同，解除条件法定的时候，可以间接约定解除劳动合同。依据劳动合同法的规定，劳动合同的终止和解除都会导致劳动合同不再约束劳资双方。1、劳动合同的终止条件法定，当事人不能约定。依据劳动合同法实施条例第十三条的规定：“用人单位与劳动者不得在劳动合同法第四十四条规定的劳动合同终止情形之外约定其他的劳动合同终止条件。”由此可见劳动合同的终止条件是法定的，当事人不得约定。2、劳动合同的解除条件法定，用人单位可以间接约定。依据《劳动合同法》第八十七条：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”《劳动法》第九十八条规定：“用人单位违反本法规定的条件解除劳动合同的，由劳动行政部门责令改正；对劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。”从上述规定可知，用人单位不

2023-06-24

332人看过
约定解除
合同法定解除与约定解除的规定差异

本合同解除方式包括当事人达成一致意见解除和约定解除条件解除。法定解除包括不可抗力致使不能实现合同、明确表示不履行主要债务、迟延履行主要债务、迟延履行债务或违约行为致使不能实现合同目的、解除条件成就、合同中止履行后对方未能恢复履行能力或提供适当担保、标的物质量不符合质量要求致使不能实现合同目的、标的物主物不符合约定而解除合同、标的物为数物且一物不符合约定致使解除合同。一、合同解除方式：若当事人达成一致意见，可以解除合同。当事人可约定合同解除的条件，当条件成就时，合同解除。二、法定解除：1、因不可抗力致使不能实现合同的。2、合同履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，经催告后在合理期限内仍未履行的。3、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的。4、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的。5、合同附解除条件的，当事人为自己

2023-11-16

429人看过
约定解除
合同解除规定：法定解除与约定解除的异同及法律依据

法定解除是指合同解除的条件由法律直接加以规定，《民法典》对此规定了五种情形：因不可抗力致使不能实现合同目的；在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；法律规定的其他情形。约定解除是指当事人以合同形式，约定为一方或双方保留解除权的解除。该种约定解除权的合意，为解约条款。解约条款可以在当事人订立合同时约定，也可以在合同成立后另行订立。房屋买卖合同解除的法定和约定情形有什么解除房屋销售合同的法律条件如下：1、开发商隐瞒房屋真实情况构成欺诈的；2、开发商未经授权抵押出售的房屋；3、一房二卖或安置房屋进行拆迁补偿；4、房屋不符合质量要求或面积误差比绝对值超过3％的；5、开发商延迟履行主要义务，无法办理产权证；6、担保贷款合同无法订立；7、开发商虚假宣传

2023-07-18

426人看过
合同终止
劳动合同的终止合同和解除合同的区别与法定情形有哪些？

一、劳动合同的终止合同和解除合同的区别劳动合同的终止合同和解除合同的区别在于：1.概念不同。解除劳动合同是指在劳动合同没有到终止日期前劳动者或用工单位单方或协商一致解除劳动合同的行为。终止劳动合同是指劳动合同期满、劳动者开始依法享受基本养老保险待遇、劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪等。2.效力不同；3.适用的条件不同；4.适用范围不同。按照新法优于旧法，特别法优于普通法的原则，劳动合同法终止的情形应包括《劳动合同法》所规定的六种情形及《劳动合同法实施条例》三种情形。二、劳动合同的终止合同和解除合同的法定情形有哪些劳动合同的终止合同和解除合同的法定情形包括以下几种：1.劳动合同期满的;2.劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的;3.劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的;4.用人单位被依法宣告破产的;5.用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的;

2023-06-19

142人看过

撤销权
违约方享有合同解除权吗，解除权和撤销权的区别

一、违约方享有合同解除权吗违约方不享有合同解除权。但是在有些情况下，如果继续履行合同，违约方将面临更大的损失，而守约方拒不行使解除权。那么法院应当根据违约方的请求判决解除合同。同时，守约方有权要求违约方赔偿损失。我国现行法律并没有关于违约方不得解除合同的明确规定。在一方不愿意继续履行合同时，虽然有强制履行的制度设定，但强制履行显然不可能适用于所有不自愿履行的情形。二、解除权和撤销权的区别解除权和撤销权的区别在于：1.二者是两种不同的制度，分别属于合同效力制度与合同保全制度。可撤销制度设立的目的是为了贯彻意思自治原则，使撤销权针对意思表示不真实的行为请求撤销，从而实现撤销权人的意志和利益。2.从主体上看，可撤销合同制度赋予撤销权人以撤销权，撤销权人一般是意思表示不真实的人或受害人。3.从二者撤销的对象来看，可撤销合同中一方当事人所享有的撤销权是针对一方当事人与另一方当事人之间意思表示不真实的

2023-06-19

350人看过
法律综合知识
合同没有约定解除如何解除

一、合同没有约定解除如何解除针对没有明确规定解除条件的合同，我们可以通过以下两种途径来实现其解约事宜：首先，经过双方充分协商并达成一致意见之后，便可依照该协议进行合同的解除工作；其次，如果因发生突发事件（如不可抗力）或当事人违背先前承诺（即违约行为）而导致合同的主要目的无法实现，那么此时也可以依法行使解除权，从而终止合同关系。《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。二、合同没有约定是否能主张违约

2024-04-01

331人看过
约定解除
约定解除与协议解除的区别是什么

1、协议解除是事后约定的解除，它是当事人根据已经发生、需要解除合同的情况而决定解除合同;而约定解除是事前约定的解除，它仅在合同中规定解除合同的条件以及一方享有的解除权。2、协议解除是当事人协商确定合同的解除，它一定能导致合同的解除;约定解除不一定导致真正解除合同，因为解除合同的条件不一定成就，解除合同的条件不成就，合同就不能解除。3、协议解除并非一定要存在一方违约，只要双方当事人愿意，都可以解除合同;约定解除往往约定在一方当事人违约的情况下，另一方当事人享有解除权。4、协议解除是双方解除，这种解除是双方协商的结果;约定解除一般是单方解除，因为行使解除权的常常是一方当事人。约定解除的特点1、当事人双方既可以在订立合同时在合同中约定一方解除合同的条件，也可以在订立合同以后另行约定一方解除合同的条件。解除权的约定也是当事人双方订立的合同，它是一方行使解除权解除原合同的基础。2、约定将来享有解除权

2023-04-29

486人看过
法律综合知识
法定解除和法定撤销有什么区别

法定解除和法定撤销主要有以下区别：1、定解除是指出现不可抗力、延迟履行等致使合同目的无法实现的情况，法定撤销是订立的合同欠缺一定生效要件，如存在欺诈、重大误解等情况。2、法定解除的合同是原本有效的合同，法定撤销的合同是效力待定的合同，如果撤销权人撤销合同，合同自始无效。法定解除和法定撤销有什么区别的法律依据《民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人

2022-07-10

172人看过

约定解除
约定解除违约方有权解除合同吗

一般来说，违约方是没有权利提出解除合同的，只有守约方才有权利选择继续履行合同还是解除合同。合同作为双方当事人意思表示高度一致且愿意受此意思表示约束的一种承诺，应当得到遵守和履行。但是，如果整个合同继续履行下去，不仅守约方到不得利益，而且违约方公司也将遭受巨大损失，必然会出现“双输”的局面。按照现行法律，违约方没有解除权，其解除合同的诉请不应得到支持，而且法律也没有情势变更的规定。在我国现行法律并没有关于违约方不得解除合同的明确规定的情形下，违约方主张解除合同的权利不应完全予以排斥。判决双方合同解除，违约方赔偿了守约方较高金额的损失，形成了双赢的结果。一、二手房合同签订遇到违约怎样应对在房屋买卖合同签订之后，如果买卖双方中的一方反悔此次交易，从而违约使合同的目的不能实现，那么守约方如果也同意解除合同，违约方赔偿经济损失的，法律是支持的。如果一方违约，但是另一方拒绝违约方的赔偿，严格要求按照合

2023-03-13

130人看过
仲裁机构
法定解除权和任意解除权的区别是什么

1、法定解除权合同的法定解除是指已经依法成立而且生效的合同，在合同履行过程中出现了法律规定的某种情形，如果继续履行合同，将使一方当事人付出代价或遭受重大损失，因此规定这一方当事人可以解除合同，经过解除后不再具有法律效力，使合同向将来终止法律效力或自始就不具有法律效力。2、任意解除权所谓任意解除权，是指不需要以对方违约为理由而主张解约的解除权。任意解除合同，即不符条件的合同解除，它不以当事人违约为前提，而是完全按照一方当事人自己的意愿而单独解除合同。任意解除权应由法律明确规定，当事人不能在合同中自由约定。一、解除合同要走的程序有哪些解除合同要走的程序有：1、协议解除程序，协议解除程序是指双方经协商同意解除合同的程序，其特点是，合同的解除取决于双方的意思表示一致，而不是基于一方的意思表示，不需要有解除的权利。原合同完全以新合同解除。适用于协议解除的类型，在单方面解除中，只要解除权人愿意采取这一

2023-03-07

100人看过