部分行使优先购买权有哪些问题-法师兄

部分行使优先购买权有哪些问题

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 10:44:05 118 人看过

一、部分行使优先购买权有哪些问题

实践中，股东出于种种考虑，往往仅主张对拟转让股权的一部分行使优先购买权，对此应如何处理，《公司法》没有作出明确规定，实践中的做法也不甚统一。

肯定观点认为法律并没有禁止股东部分人合性，维护公司老股东的利益，老股东应有权根据自己的需要和实际情况行使优先购买权即应视为允许。

否定观点则认为，从法律对优先购买权行使的交易同等条件要求看，已经否认了部分行使优先购买权。同等条件是包括价格、标的在内的多个条件的集合，非局限于交易价格。如果允许部分行使优先购买权，转让方所追求的利益便无法实现。上述两种观点反映了不同的价值取向。

实践中应区分不同情况分别处理：如果股东仅仅主张部分优先购买权，而受让股东对剩余部分愿意继续受让的，可以认可部分优先购买的效力；如果因为股东主张部分优先购买权导致受让股东完全放弃购买计划的，此时则不应允许行使部分优先购买权，股东必须全部购买，否则视为放弃优先购买权。

二、优先购买权的除斥期间

优先购买权的行使，不应无限期，但在目前我国《公司法》中，却没有规定行使该权利的期间。股东向非股东转让出资时，必须经全体股东过半数同意；不同意转让的股东应购买转让的出资，否则视为同意转让。该条款未明确规定其他股东作出同意决定的期间，这容易造成其他股东拖延同意，使意欲转让出资的股东丧失最佳转让时机，因此，应在《公司法》中补充规定同意期间。

法律依据：

《中华人民共和国公司法》第七十二条

人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起满二十日不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多优先购买权相关文章

优先认购权
行使优先认购权

行使优先认购权而高在义安城持股权增至27%以德国保险公司而高(ERGO)为首的财团，行使了它对美罗(Metro)控股在义安城持有股份的优先认购权，使到它在义安城的持股权增加到27%。而高昨天发表的文告说，以上最新进展意味着，它带领的财团已做好准备，将义安城和威势马广场注入房地产投资信托，再让它挂牌上市。这个房地产投资信托叫做PrimeREIT。以而高为首的财团也拥有威势马广场的74%股权。义安城的股份原本由美罗控股和义安发展分别持有27%和73%。两年前，美罗控股为套现所持的27%股权，发售了总值5亿5800万元的高级和次级债券。其中次级债券方面，30%由美罗控股持有。上个月，新达信托的管理公司——ARA资产管理公司打算以8672万元现金，来购买美罗所持有的义安城的次级债券，以及一批可赎回优先股。不料，而高带领的财团昨天宣布行使其优先认购权，把这笔债券和优先股买下。而高属下的房地产投资管理

2023-06-09

365人看过
法律综合知识
优先购买权的行使和放弃

出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。出租人履行通知义务后，承租人在十五日内未明确表示购买的，视为承租人放弃优先购买权。出租人委托拍卖人拍卖租赁房屋的，应当在拍卖五日前通知承租人。承租人未参加拍卖的，视为放弃优先购买权。《民法典》第七百二十六条出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利；但是，房屋按份共有人行使优先购买权或者出租人将房屋出卖给近亲属的除外。出租人履行通知义务后，承租人在十五日内未明确表示购买的，视为承租人放弃优先购买权。

2024-05-01

276人看过
共有
共有优先购买权人行使优先购买权人必须受“同等条件”限制。

“同等条件”必须是按照通常交易习惯的同等条件，有约定则遵从约定。如价格条件相同，优先购买权人可行使优先购买权。支付条件，如是即时支付还是分期支付，若是价格相同都是即时支付，共有人优先购买权人则可行使优先购买权，若分期支付，优先购买权人与第三人分期付款期限相同则可行使优先购买权，否则即不具备同等条件，即不能行使优先购买权，另外优先购买权人行使优先购买权必须在合理期限内行使。我国法律现没有对优先购买权人的合理期限作出明文规定。但应根据出卖标的物的特点确定合理期限，给优先购买权人以足够的筹款等行使优先购买权的必要准备期限，同时也要综合考虑出卖其份额的具体客观情形，不能使优先购买权人无限制期限的行使优先购买权。三、共有人优先购买权实现方式（一）共有人内部优先购买权的实现（二）共有人优先购买权与承租人优先购买权竞合的处理。（三）有人优先购买权与第三人善意取得相冲突的处理。股东优先购买权的行使期间律师

2023-08-16

178人看过
优先权
论船舶优先权行使的若干问题

提要：船舶优先权(maritimeliens)，是海商法中特有的一项法律制度，它以法定的形式赋予某些特定的海事请求人对产生该海事请求的船舶以优先受偿之权利。其设立的理由在于促进航运业的发展、保证社会公共利益。由于各国具体背景不同，对船舶优先权的性质、项目、行使程序等具体规定存在较大差异。我国《海商法》第二章第三节对船舶优先权作了专门的规定，为当事人行使该权利提供了较好的实体法保障。《海事诉讼特别程序法》的出台与实施，又为船舶优先权的行使提供了程序法上的支持。但从海事审判的司法实践来看，涉及船舶优先权的行使方面的问题很多，如权利的行使主体、行使期间、行使程序等方面都存在不少的问题与争议，《海事诉讼法》的实施也未能为实践中的全部问题提供解决的方案。本文将简要分析船舶优先权行使的条件及特征，并通过典型案例重点阐述船员公司、清污公司等特殊主体是否构成船舶优先权的行使主体，以及实践中继受主体的三种产

2023-06-05

269人看过

优先购买权
股东行使优先购买权是否有期限

（1）衡平法作为一种民事物权，可以作为强制执行的主体。人民法院通过法律强制执行程序强制转让债权股东的股权时，应当通知公司和全体股东，其他股东在同等条件下享有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起20日内未行使优先购买权的，视为放弃优先购买权。这里的“20天”是排除期。逾期不行使的，优先购买权消灭，由此产生的诉讼权利也消灭。人民法院可以将债务人股东强制执行的股权转让给申请人（2）其他股东同意转让出资的，在一定条件下放弃优先购买权。因为对外转让出资，即不向其他股东内部转让出资。其他股东在了解转让条件后欲购买的，应当作出不同意对外转让购买的决定。相反，可以推定他们不愿意购买（3）行权期的开始与给定的条件有关。当转让股东确定更有利的转让条件时，应当重新计算股东优先购买权的行使期限。也就是说，转让股东与第三人之间的转让条件比事先通知其他股东的转让条件更为有利的，其他股东不购买的原始意思表示对其优先

2023-05-07

412人看过
法律综合知识
优先购买权具有什么法律特征，承租人行使优先购买权的条件

一、优先购买权具有什么法律特征优先购买权具有以下法律特征：1．法定性优先购买权是依据法律的规定而产生的；2．对抗性优先购买权有对抗第三人的效力，即具有一定的物权效力；3．期待性对特定财产享有优先购买权的权利人在财产所有人出卖该财产予第三人前，其优先购买权不具有现实行使性，只处于期待状态，只有在所有人出卖该财产予第三人时，这项权利的行使才由“可能”变为“现实”；4．附属性优先购买权的享有是基于某种特定法律关系的存在，即法律只赋予具有某种特定法律关系的民事主体享有优先购买权，因此，优先购买权是附属在某种特定法律关系上的。二、承租人行使优先购买权的条件承租人行使优先购买权的条件有：1．承租人与出租人之间必须存在合法有效的租赁合同。承租人行使优先购买权必须以合法有效的租赁合同为前提条件。如果租赁合同不成立、无效或因履行期限届满而终止，则承租人不享有优先购买权。2．承租人只能在同等条件下行使优先购买

2023-06-18

119人看过
优先购买权
什么是优先购买权？谁有优先购买权买房

什么是优先购买权？优先购买权，是指出卖人向第三人出卖标的物时，依照法律或者合同约定，特定人享有的在同等条件下优先于第三人的权利。谁有优先购买权？1。承租人有优先购买权，在同等条件下，房屋所有人需要将出租的房屋出售给承租人。出租人未通知承租人，或者承租人表示愿意购买租赁房屋的，出租人与第三人之间的买卖合同无效。相关法律法规：出租人出售租赁房屋，应当提前三个月通知承租人。承租人在同等条件下有优先购买权；出租人不按照本规定出售房屋的，承租人可以请求人民法院宣告该房屋出售无效。2。房子的共有人有优先购买权。另外，在房地产交易过程中，无论是签订合同还是过户，都必须有共同所有人同意的证明，否则房屋买卖合同无效。相关法律法规：房屋所有人出售共有房屋时，必须提交共有人同意的证明。在同等条件下，共有人享有优先购买权。3。旧公房的原居民有优先购买权购买旧公房的，原居民有优先购买权。相关法律法规：出售旧房时，原

2023-05-08

236人看过
法律综合知识
有哪些情况会导致股东无法行使优先购买权

一、有哪些情况会导致股东无法行使优先购买权1．公司章程对股权转让另有规定的，优先购买权是否存在应视规定内容而定。2．有限责任公司的自然人股东因继承发生变化时，其他股东不能主张依据行使优先购买权的，但公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。3．有限责任公司的转让股东，在其他股东主张优先购买后又不同意转让股权的，人民法院不予支持其他股东优先购买的主张，但公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。此时，其他股东为行使优先购买权事先做出准备的，转让股东应赔偿其合理损失。二、优先购买权的行使规则1．转让股东应就其股权转让事项以书面或者其他能够确认收悉的合理方式通知其他股东征求同意。2．其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当和转让股东磋商购买该转让的股权，如果不同意的股东没有限期和转让股东磋商成功的，视为同意转让。3．经股东同意

2023-10-27

231人看过

优先购买权
房屋承租人优先购买权的构成要件，优先购买权的行使效果

一、房屋承租人优先购买权的构成要件房屋承租人优先购买权的构成要件如下：1.实质要件，即需要是同等条件。对于同等条件的认定需要明确的是，同等条件主要指价格条件，除价格外，衡量“同等条件”还应当考虑付款期限、付款方式。2.形式要件，即优先购买权的行使需要在一定期限内提出。二、优先购买权的行使效果优先购买权的行使能产生以下两层效果：1.行使优先购买权首先产生使所有权人就特定财产与第三人成立的买卖关系归于无效的效果。产生这一效果是优先购买权“优先”的体现，即对第三人具有对抗效力的体现。2.优先购买权成立权利人与所有权人之间就特定财产的买卖关系。这是优先购买权“购买”含义的体现，也是最终效力的体现。行使优先购买权最终要产生这样一个效果：成立权利人与所有权人之间就特定财产以和第三人购买时的“同等条件”为内容的买卖关系。三、享有优先购买权的几种情形享有优先购买权的情形主要有以下几种：1.股东优先购买权股

2023-04-11

119人看过
优先购买权
股东的优先购买权该怎么行使

股东的优先购买权的行使：经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。一、公司法对转让股权的规定是什么公司法对转让股权的规定如下：有限责任公司的股东可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东半数以上同意。股东应当书面通知其他股东同意其股权转让。其他股东自收到书面通知之日起30日内未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买转让的股权；不购买的，视为同意转让。股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，应当协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。二、公司股权转让的要求是什么公司的股权转让的规

2023-03-22

352人看过
股东优先购买权
实践中股东优先购买权存在的问题

股东优先购买权的问题如下：股东优先购买权制度中同等条件的确定标准问题；股东优先购买权能否部分行使的问题；股东优先购买权可否转让的问题。一、股东优先购买权的内容有哪些股东优先购买权是指股东享有的同等条件下优先购买其他股东拟转让股权的权利。该优先购买权是有限责任公司股东特有的一种法定权利。股东优先购买权，股东比其他股东以外的人购买其他股东转让股权的权利。我国法律也对股东优先购买权作出规定，未答复或不购买，认为同意转让。同意购买，要按比例，按出资来购买。有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东

2023-02-09

311人看过
优先购买权
股东的优先购买权诉讼的相关问题

1、股东的优先购买权受到侵害，应在多长时间内提起诉讼？如果转让方没有将股权的转让事宜通知其他股东，导致其他股东的优先购买权受到侵害，可以起诉到法院要求撤销转让方与非股东第三人之间的股权转让合同。但目前法律没有规定其他股东行使起诉权利的时间期限。根据目前主要的学术理论和司法观点，认为应当在股东变更登记时起一年内提出诉讼。2、有优先权的股东起诉要求行使优先购买权的诉讼，以谁为被告？如转让方以外的其它股东认为自己的优先购买权受到侵害，要求确认转让方与非股东第三人签订的股权转让协议无效，应当以转让方为被告。因为优先购买权是针对转让方优先转让给公司股东的义务而产生的，也是由于转让方没有履行优先向股东转让的义务才收到侵害，所以应以转让方为被告。公司本身则由于诉讼的结果导致其股东的组成人员会有所不同，具有一定的利害关系，所以是第三人，但没有独立的请求权。至于非股东第三人，与优先权股东(原告)没有直接的关

2023-03-28

307人看过

法律综合知识
2024优先购买权行使时股权定价标准

优先购买权行使时股权定价标准在优先购买权行使时股权定价标准是没有具体规定的，如果股东与第三人约定的股权定价明显偏高的，应该认定转让合同无效，股权定价应该按公司实际价值确定。《中华人民共和国公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。股东优先购买权如何行使根据《公司法》的相关规定，股东行使优先购买权可以从以下几个方面着手：（一）何为股东优先购买权的同等条

2023-11-28

283人看过
强制拍卖
在强制拍卖程序中股东优先购买权的行使问题详细解读

最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第54条虽然从形式上把股权列为强制执行拍卖的标的，但在实务操作中却碰到如下难题：股东优先购买权强调在同等条件下股东较非股东优先购买，而在强制拍卖程序中，体现的是价高者得的原则，这明显存在冲突，这一冲突的存在也是有些人对拍卖程序中股东优先购买权持否定态度的原因之一。因此，如何协调这一冲突也就成了我们必须面对且应认真思考的问题。二股东优先购买权在强制拍卖程序中可否行使股东优先购买权是指有限责任公司股东转让其股权时，在同等条件下，股东较非股东享有优先购买该出让股权的权利。拍卖是指以公开竞价的方式，将特定物品或者财产权利转让给最高应价者的买卖方式。笔者认为应在强制拍卖程序中肯定股东优先购买权，理由如下：1、股东优先购买权是一种法定民事权利，是一种由法律直接创设而能够对抗第三人的民事权利，如果要在拍卖程序中否定股东优先购买权，则必须有另一种法

2023-06-02

351人看过