1、手机短信与电子邮件不同，手机短信具有真实性、客观性、不易修改性、闪存的封闭性等特点，同时短信内容不容易被攻击。一般手机功能是不能修改短信内容的。

2、手机短信具有证据的关联性。第一，每个手机号码只能在一部手机上发收短信，有发信人的号码，有时间、内容、姓名，通过短信内容可以查到手机号码，具有涉案关联性。第二，两个号码收发指定，具有对应性。

3、手机短信具有合法性，要通过合法入网手续后，才能合法使用手机，手机收到的短信是合法的证据。

符合下列情形的手机短信，法院有依据将手机短信作为有效证据

1、保证手机短信不被删除，在手机储存空间或储存卡中保存。

2、将手机短信内容固定，可以请公证处的人员公证一下，摘成书面文字进行公证，使其具有较强的证明效力。在公证时，公证机关应当记录手机的品牌和型号，以便以后核查。这样提交的证据，对方要提供更强效力的证据才能推翻。多数情况下，公证机关的公证材料会被法院采纳。

3、提起诉讼后，将公证文书或将固定的收集短信提交证据给法院，或由法官对收集内容进行检验，并当成制作成笔录。做笔录时同样应注明手机品牌和型号。

2005年4月1日生效的《中华人民共和国电子签名法》(以下简称《电子签名法》)承认了数据电文中电子签名的法律效力。《电子签名法》第2条第二款规定，“数据电文，是指以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的信息。”第7条规定，“数据电文不得仅因为其是以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的而被拒绝作为证据使用。”《电子签名法》第5条规定：“符合下列条件的数据电文，视为满足法律、法规规定的原件形式要求：(一)能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用;(二)能够可靠地保证自最终形成时起，内容保持完整、未被更改。但是，在数据电文上增加背书以及数据交换、储存和显示过程中发生的形式变化不影响数据电文的完整性。”因此，《电子签名法》为手机短信的利用至少提供了相关的法律依据，在以后的司法实践中，会被越来越广泛的利用。