一、被告主体不适格如何处理
被告主体不适格,主要是指被告的身份、资格、权利义务、权利能力或行为能力不符合法律规定,没有诉讼主体资格。对于被告主体不适格的,法院该如何处理,司法实践中及理论界都存在争议,理解上的差异,导致法院在司法实践中的具体处理也不尽相同,甚至同一法院也存在不同做法。如果处理不统一,很不严肃,也有损法律威严。此种分歧,主要有两种意见,一种认为应当驳回起诉,一种认为应当驳回诉讼请求。笔者认为,被告主体不适格的,应当判决驳回原告的诉讼请求,而非裁定驳回原告的起诉。
二、民事诉讼受理范围包括哪些
1、第一类纠纷范围
1)婚姻家庭纠纷。包括离婚及离婚的财产纠纷、解除非法同居关系纠纷、恋爱引起的财产纠纷、抚养和赡养纠纷、解除收养关系纠纷等。
2)继承遗产纠纷。包括继承权纠纷、遗嘱继承纠纷、遗赠抚养协议纠纷、分割遗产份额纠纷等。
3)土地纠纷。包括宅基地纠纷、侵犯土地使用权纠纷等。
4)房屋纠纷。包括房屋确权纠纷,房屋买卖、使用、租赁、代管、典当、拆迁、调换等纠纷。
5)各种物权纠纷。包括所有权、用益物权、担保物权等纠纷。
6)相邻关系纠纷。包括相邻采光、通风、通行、排水、滴水、噪音、防险等纠纷。
7)涉及人身权纠纷。包括侵害他人身体的侵权纠纷,医疗事故纠纷,美容致人损害的纠纷,产品质量不合格造成他人损害的纠纷,被动物致伤造成的纠纷,侵犯他人姓名权、肖像权、名誉权、隐私权等引起的纠纷。
8)债务纠纷。包括合同纠纷、代理纠纷、追还不当得利纠纷、无因管理索赔纠纷等。
9)知识产权纠纷。包括著作权纠纷,商标权纠纷,侵犯他人商业秘密纠纷,发明、发现权纠纷,工业产权转让、使用许可等纠纷。
10)各种票据纠纷。包括股票纠纷、债券纠纷、彩票纠纷等。
2、第二类纠纷范围。
1)劳动合同争议纠纷。
2)除名、辞退或开除争议纠纷。
3)对企业作出的其他处理或处分决定不服争议纠纷。
4)关于是否工伤的认定争议纠纷。
5)其他。
这类纠纷或争议引起民事官司的前提条件是必须先由相关的劳动争议管理部门进行仲裁,当事人对仲裁结论不服才可以去法院打官司,未经仲裁不能直接向法院提起诉讼。
3、第三类纠纷范围。
第三类纠纷是指上述纠纷种类尚不能包括进去的其他纠纷或非纠纷。如选民不服选举委员会对选民资格的申诉所作的处理决定而引起的纠纷,申请宣告死亡、失踪,申请认定公民无民事行为能力或限制行为能力,申请认定财产无主等非纠纷。
三、民事诉讼案件的立案条件有哪些
1、原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
2、有明确的被告;
3、有具体的诉讼请求和事实、理由;
4、属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。
-
如何应对不适格的原告主体?
291人看过
-
被告不适格民诉的主体怎么办
279人看过
-
被告主体不适格时的应对策略
187人看过
-
分公司合同主体适格被告吗?
59人看过
-
原告主体不适格具体都有什么
215人看过
-
被告主体身份是否适格的研究
122人看过
-
如何处理原告主体不适格天津在线咨询 2021-11-29根据法律规定,起诉立案的标准之一是原告与本案有利害关系,即原告主体合格。立案时发现原告主体不合格的,人民法院不予受理;立案受理后发现原告主体不合格的,通知原告后,原告可以撤回起诉。如果原告拒绝撤回起诉,人民法院将依法作出民事裁定,裁定驳回原告的起诉。
-
如何判断原告主体是否适格广东在线咨询 2023-04-231、需要根据争议的实体法律关系来判断,但当事人适格又与实际上的实体法律关系主体不同。一般认为,诉讼实施权的基础为管理权和处分权。按照处分权原则,当事人就诉讼标的可以进行放弃、承诺、和解等诉讼行为,并受既判力拘束。如果无处分权或管理权的人为这些诉讼行为就毫无法律意义。一般而言,争议法律关系的主体,通常就该法律关系具有诉讼实施权,即是适格的当事人。如果对合同无任何关系的第三人要求合同当事人履行合同而提
-
行政处罚案件中被告主体资格问题的适用与处理山西在线咨询 2022-02-27不服市公安局交警支队的行政处罚,被告的主体是市公安局还是交警支队?我认为:市公安局是行政机关,而交警支队是公安局的部门,不具有独立法人资格。如果交警支队可以作为被告主体,那末市局的刑侦支队和治安支队都应该是。如果发生国家赔偿,其赔偿主体是市公安局还是刑侦支队和治安支队?受诉法院认为交警支队是二级法人,具有主体资格。我认为:法人是公司法范畴的概念,二级法人的提法本身就不规范,即使能够作为二级法人,那
-
有关原告主体不适格的法律重庆在线咨询 2023-01-27原告主体不适格,不符合起诉的条件,应依法裁定驳回起诉。驳回起诉,是指法院已经立案的案件,如果发现原告的起诉不符合《民事诉讼法》规定的起诉条件,对原告的起诉予以拒绝的司法行为。
-
行政复议答辩状中被告证据不适格如何处理江苏在线咨询 2022-02-01根据你的表述和提问,我在认真分析后认为: 1、行政诉讼案件,把握一个原则,就是对于行政机关做出的行政行为,行政机关自己必须有事实依据和法律依据。并且是被告举证倒置,也就是行政机关自己先拿出证据证明合法,否则便是被告举证不能,是要承担不利判决后果的。 2、根据你陈述的案件情况,对于被告海X省人民政府作出的琼府复决字[2012]185号《行政复议决定书》本身存在违法情况,由于海集用(93)字第42号《