零口供毒品案件如何认定
来源：互联网
时间： 2023-04-14 19:20:44
223 人看过
即使没有任何口供，但是有其他确实、合法的证据加以佐证的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
《刑法》规定走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
法律依据：《刑事诉讼法》第五十五条重证据、重调查研究、不轻信口供原则
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
零口供扒窃案认定是什么？
393人看过
-
只有口供无毒品能否认定贩毒
424人看过
-
口供要如何认定,怎样认定口供
150人看过
-
零口供贩毒定罪量刑是否合法
256人看过
-
贩毒近五公斤毒贩“零口供”被判死刑，零口供会加重处罚吗
291人看过
-
贪污罪零口供的认定标准
200人看过
律师服务
热门律师推荐
更多刑事诉讼法相关文章
-
共同犯罪借题发挥转观念，稳步提升驭证能力。一是做好是非题。通过专题培训、案例通报会等方式，帮助干警正确树立证据为王理念，充分认识过分依赖口供容易导致冤假错案的严重后果，注重从一些反面事例上吸取经验教训，为克服口供情结打下思想基础。二是做好假设题。制定《审查逮捕、审查起诉案件风险排除机制》，办理口供证据比重大、存在翻供风险的案件时，重点对可能出现阻碍案件认定和有罪判决的部分进行论证，提前做好防范预案。三是做好应用题。制定统一的刑事案件证据审查使用规则，引导干警立足客观证据进行全面审查，逐步从传统的口供中心主义模式转到以物证、书证等客观性较强的证据为核心的审查模式。关口前移早介入，全程筑牢证据体系。一是提前介入，引导侦查。充分发挥派出检察室作用，在得到案情通报或案件立案后的第一时间派员提前介入，引导公安机关严把事实证据关，围绕诉讼证据标准全面收集客观证据，避免因取证不及时、不得当导致证据的物理属性和时2023-06-11278人看过 -
刑事诉讼法刑事案件零口供也是可以判刑的，只要证据确凿就是可以追究刑事责任的。根据《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。所谓的“零口供”，不是没有口供，而是没有犯罪嫌疑人或被告人供述其实施或参与实施犯罪行为的口供，通常包括两种情形：一是犯罪嫌疑人根本否认自己实施了犯罪行为；另一种情况是犯罪嫌疑人只供述自己的行为，但否认其主观上对所实施的是犯罪性质的行为具有明知。一、零口供判刑的意义1、“零口供”可以为将来规定沉默权的情况下，指控犯罪提供经验，做好准备。2、“零口供”有利于保护人权。它的最大意义在于唤醒人们的权利意识，即尊重犯罪嫌疑人说话的自由。3、有利于防止假错案。口供具有虚假性和易变性特点。如果审查起诉时，主要依据口供，那么在审理时被告人2023-06-21134人看过 -
有期徒刑北京市海淀区人民法院刑事判决书(2002)海刑初字第1286号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人褚xx，男，1956年8月30日出生，汉族，出生地河南省淅川县，文盲，农民，住河南省淅川县厚坡乡刘营村;因涉嫌犯交通肇事罪，于2002年1月3日被羁押，同年2月5日被逮捕,现羁押在北京市海淀区看守所。指定辩护人江洪林，北京市海润律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉字(2002)第626号起诉书指控被告人褚xx犯交通肇事罪，于2002年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员杜琳出庭支持公诉，被告人褚xx及指定辩护人江洪林到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院起诉书指控，2002年1月3日8时许，被告人褚xx无照驾驶无号牌的红色正三轮摩托车由西向东行驶至本市海淀区小营西路上地环岛西侧路口时，将正在清扫路面的2023-04-22335人看过 -
我国是将运输毒品的行为单独作为一种犯罪行为，规定在刑法之中，而且历来是对运输毒品的行为，作为毒品犯罪中的重点予以打击，1979年刑法中，即已规定对运输鸦片、海洛因、吗啡或者其他毒品的行为予以惩处，已经明确将运输毒品的行为规定为犯罪。本罪的最高法定刑为死刑。我国1997年刑法第347条将运输毒品罪与走私、贩卖、制造毒品罪并列，并且作为行为选择性罪名而被置于同一条文中，具有完全相同的法定刑和量刑标准。但是，对运输毒品罪的概念，在刑法理论和司法实践中并未取得一致认识，概括起来。大致有以下几种观点：1、所谓运输毒品，是指将毒品从某一地点运往另一地点，区域范围则限于我国国内。2、运输毒品，是指明知是毒品而采用携带、邮寄、利用他人或者使用交通工具等方法非法运输毒品的行为，也包括明知是毒品而受雇帮助运输的。3、运输毒品罪，是指行为人违反国家对毒品的管制，明知是毒品而采取携带、邮寄、利用他人或者使用交通工2023-03-22189人看过
-
毒品犯罪盗窃、抢夺毒品行为如何认定：盗窃、抢夺、抢劫毒品的，应分别以盗窃罪、抢夺罪或者抢劫罪定罪，不计犯罪数额，根据情节轻重予以定罪量刑。盗窃罪、抢夺罪和抢劫罪都是侵犯财产类型的犯罪，数额是量刑的重要依据，因此，在办理此类案件时可适当参考当地毒品非法交易价格计算数额，并以此作为确定刑罚的重要依据。但要注意的是，在法律文书的表述中，对盗窃、抢夺毒品的可以“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”或“有其它严重情节”、“有其它特别严重情节”表述；对于抢劫毒品犯罪，达到数额巨大的，就应当在法律文书中引用《刑法》第263条第(4)项，建议在10年以上量刑；但无论是盗窃、抢夺还是抢劫毒品，都不宜在法律文书中直接认定具体数额。同时还要注意的是，毒品非法交易价格往往是一个不确定的价格，不同地域、不同时间往往有不同的非法交易价格，因此在以毒品交易价格确定刑罚时又必须非常慎重，尤其是以此为依据对行为人升格追究刑事2023-05-03115人看过 -
刑事诉讼法要看具体的案情。法律没有规定几个人指认就可以定罪，根据相关法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。贪污罪零口供如何认定贪污罪没有口供这种情况也有可能涉及到犯罪的。那么主要是根据案件的证据来认定案件犯罪的基本情况，那么依据我国刑事诉讼法的相关规定，刑事案件的证据包括物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等。这些证据是法律规定的证据，被告人供述和辩解只是其中的证据之一。那么如果贪污罪即便是零口供，而其它证据齐全，形成完整的证据锁链，那么亦可以定罪量刑的。依据我国刑法的相关规定，一切案件的判处均要重证据，重调查，而不轻信口供。那么即便是犯罪嫌疑人在零口供的情况，只要是证据确实、充分的，亦可以进行定罪。2023-07-11167人看过 -
数罪并罚[案情]：2004年8月，四川省都江堰警方破获一起毒品案件，贩毒分子马某将自己用于贩卖的毒品数十克交于自己的好友林某保管，并明确告诉林：这东西是“粉”。林某也交待说：他明白“粉”是指什么东西，但出于朋友义气，不好推脱，遂将这包毒品藏匿于自家屋里的鞋盒内。后来案发，公安干警从林某家中搜出藏匿的毒品数十克。[分歧]：对本案中马某应定贩卖毒品罪均无异议，对林某应定何种罪名确存在着分歧。第一种观点认为：林某明知是毒品而为犯罪分子藏匿的行为，符合《刑法》第三百四十九条之规定，应定窝藏毒品罪。第二种观点认为：林某明知是毒品而非法持有且数量较大的行为，符合《刑法》第三百四十八条之规定,应以非法持有毒品罪定罪量刑。第三种观点认为：林某的行为同时触犯了窝藏毒品罪和非法持有毒品罪，应实行数罪并罚。[评析]：笔者同意第二种观点，其理由是：窝藏毒品罪从主观上讲，是为犯罪分子藏匿毒品，从而使其达到逃避司法机关法律制2023-06-11256人看过 -
间接证据一、零口供贩毒间接证据可以定罪吗?只有间接证据而且还零口供，一般是定不了案的，一是要补充侦察获取证据，二是要获得嫌疑人或罪犯的口供与事实。如果凭零口供与间接证据来定案，则要进行有罪推定与无罪推定，如果无罪推定认为不能构成犯罪则不能定罪，如果无罪推定中不能排除其有罪则要转化有罪推定，这要通过相应的非法证据排除原则来指导侦，与事实片断与过程还原方段来形成完全有效的证据体系。二、司法解释“零口供”案件，是在刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人对自己的犯罪行为只作无罪的辩解，或保持沉默、缄口不言的情形。而“零口供”案件又分为两类：一类是有直接证据的零口供案件;如有被害人或目击证人的证言能够直接指认被告人实施了犯罪行为，直接、全面地反映犯罪行为整个过程，这类证据在某种程度上起到了犯罪嫌疑人口供的作用，此时被告人的“零口供”只是其抱有侥幸、顽抗心理的表现，对证据体系的形成影响不大。而另外一类是只有间接证据的“2023-06-03282人看过
-
刑事诉讼法要看具体的案情。法律没有规定几个人指认就可以定罪，根据相关法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。贪污罪零口供如何认定贪污罪没有口供这种情况也有可能涉及到犯罪的。那么主要是根据案件的证据来认定案件犯罪的基本情况，那么依据我国刑事诉讼法的相关规定，刑事案件的证据包括物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等。这些证据是法律规定的证据，被告人供述和辩解只是其中的证据之一。那么如果贪污罪即便是零口供，而其它证据齐全，形成完整的证据锁链，那么亦可以定罪量刑的。依据我国刑法的相关规定，一切案件的判处均要重证据，重调查，而不轻信口供。那么即便是犯罪嫌疑人在零口供的情况，只要是证据确实、充分的，亦可以进行定罪。2023-07-11289人看过 -
认定贩毒数量的方式包括：1、以现场抓获的贩卖毒品交易的数量，包括已交易的毒品量以及贩卖人随身携带的毒品量认定；2、以贩养吸的被告人，被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量；3、毒品客观状态已不复存在或者无法查清的，按贩卖毒品交易双方均认可的数量来认定。贩卖毒品40克的处罚？贩毒40克处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。法律规定走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。2023-08-13228人看过 -
有期徒刑一、串口供怎么量刑串通口供是属于妨害司法的行为，要依据涉及的罪名和犯罪的情节量刑，可能涉及的罪名包括伪证罪、妨害作证罪等。《中华人民共和国刑法》第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。二、口供要如何认定口供，也即犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦察、检察和审判人员所作的陈述。它的主要内容包括犯罪嫌疑人、被告人承认自己有罪的供述和说明自己无罪、罪轻的2023-06-17300人看过 -
自首一、毒品案件自首的认定标准根据我国刑法第67条的规定，自首可分为两种，即一般自首和特殊形式的自首，它们的构成条件有所不同。（一）一般形式的自首一般形式的自首，是指犯罪以后而尚未归案之前的自首，即犯罪分子在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的情形。成立一般形式的自首，必须具备以下条件：1、犯罪分子在犯罪以后，自动投案。这是一般形式的自首成立的前提条件，其核心是强调犯罪人投案的自觉性。所谓自动投案，是指犯罪分子在犯罪以后而尚未归案之前，自行向有关机关承认自己实施了犯罪，并自愿置于有关机关的控制之下，听后有关机关处理的行为。2、犯罪分子在自动投案以后，必须如实供述自己的罪行。这是一般形式自首成立的必要条件。所谓如实供述自己的罪行，是指如实交代自己的主要犯罪事实。如果犯罪分子所犯罪行属于数罪，应当要求其如实供述全部数罪的罪行。但是，如果只供述了数罪的部分犯罪，只能对所如实供述的部分犯罪作自首处理2023-04-15197人看过
-
毒品犯罪贩毒分子为逃避打击采取“人货分离”的方式藏匿毒品，即使查获了毒品，因其矢口否认也很难认定其归属，可以结合以下证据综合认定：1、在行为人身边或身上特殊部位查获毒品，即毒品在行为人的实际占有和支配下却不能作出合理解释。2、在其住所或租用的房屋、旅店中查获毒品，同时有房间钥匙、住宿登记或租房协议、房主的证言等证据证明。3、在其住处搜出天秤、手机、携带毒品的工具等。4、从毒品或毒品的包装物上检出该人的指纹。如何认定非法持有毒品转化运输毒品根据《刑法》第348条规定，非法持有毒品是指明知是鸦片、海洛因、甲基苯丙胺或者其他毒品，非法持有并且数量较大，根据证据尚不能认定为其他毒品犯罪的行为。而运输毒品是指行为人明知是毒品而运输，将毒品从一个地点转移到另一个地点的行为。因此行为人明知是毒品而非法持有毒品，且将所持有的的毒品的存放地点进行转移，便认定为非法持有毒品转化运输毒品。《刑法》第348条，非法持有鸦2023-07-23239人看过 -
共同犯罪共同犯罪行为人的口供一致的，不一定能认定犯罪，因为人民法院在审查被告人供述和辩解时，应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行；如果有相关证据进行相互印证，并排除串供、逼供、诱供等可能性的，可以认定被告人有罪。共同犯罪案件只有部分被告人上诉如何审查1、共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉请求，或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查，一并处理。2、法律依据：《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百八十九条。《最高人民法院关于适用的解释》第九十六条审查被告人供述和辩解，应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行。被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。被告人庭前供述和辩解存在反复，2023-07-28410人看过
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
展开
#刑事诉讼法
词条
刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下，揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度，公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>
#刑事诉讼法
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-19
#刑事诉讼法
相关咨询
-
如何认定贩毒零口供宁夏在线咨询 2022-08-16贩毒10～50克，7～15年有期徒刑，并处罚金；10克以下，3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，3～7年，并处罚金。 可以判死刑的量因毒品种类不同而异，达到以下量的可以判死刑（注意：是“可以”判死刑，不是必然判死刑）： 1、鸦片1000克以上； 2、海洛因或者甲基苯丙胺50克以上； 3、苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）一百克以上； 4、大麻油五千克、大麻脂十千克、大麻叶及大麻烟一百 -
零口供毒品毒品事件处理江西在线咨询 2022-05-241、即使没有任何口供，但是有其他确实、合法的证据加以佐证的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 2、《刑法》规定走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 -
构成毒品案零口供为罪吗湖南在线咨询 2022-11-291.虽然是零口供，但其他证据足以证明构成犯罪的，依然可以定罪处罚。 2.没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件： (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 -
零口供贩毒怎么办案件广东在线咨询 2022-05-30即使没有任何口供，但是有其他确实、合法的证据加以佐证的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。《刑法》规定走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 -
毒品犯法会判零口供吗广西在线咨询 2022-05-281.虽然是零口供，但其他证据足以证明构成犯罪的，依然可以定罪处罚。 2.没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件： (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
