在公共场合录像算侵权吗
来源:法律编辑整理 时间: 2024-07-30 04:14:24 266 人看过

一、在公共场合录像算侵权吗

在于公众场所进行录像操作并不构成违法行为,且在法律法规许可范围内予以认可。自然人依法享有隐私权,这是一项基本人权。任何组织或个人都不得采用刺探、侵扰、泄露、公开等手段来侵犯他人的隐私权。隐私是指自然人的私人生活安宁以及其不愿为他人所知悉的私密空间、私密活动及私密信息。

《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条

自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

二、在公共场合往人身上泼尿是否属于侮辱罪

你明白了吗?我们有这样一个法律叫做“侮辱罪”。

简单来说就是有人当着很多人的面尿在别人身上,还对他们恶语相向诶毁他们的如果这个情况很严重的话就可以判他刑了哦!但是有时候虽然行为上觉得是在辱骂别人,可没有达到那个程度,就只是一些轻微的侵害行为啦。

那么什么算是那種情況嚴重呢?就是他的做法非常恶劣,带来了很大伤害之类的,比如要那人当众从他胯下爬过去;

把人家的衣服在众人面前撕碎;

把人家的脸弄脏了,把鞋子弄坏了,还给带上绿帽子,然后拉去逛大街大家都看见;

硬逼着受害者把脏东西吃下去或者往身上倒;

因为这种行为让受害人变得抑郁或者自杀都有可能发生;

经常这么做,使得受害人的人格和声誉受到了特别大的伤害;

就算对方是正在工作的人员、女性或者是外国人,也不能放过,会对社会造成负面影响。

《刑法》第二百四十六条

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利

前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。

法律是一种普遍的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益,更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题,“在公共场合录像算侵权吗”,法律的学习和理解是一项长期的任务,需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程,把它看作是一次自我提升的机会,以便更好地适应社会的发展和变化。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月22日 10:36
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 给别人录像侵权吗
    由本人录制并经本人上传网络分享是合法的,未经本人同意他人私自上传分享的就属于侵权行为。被许可人复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品,还应当取得著作权人、表演者许可,并支付报酬。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的,处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款:(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常生活的;(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
    2023-04-15
    342人看过
  • 公共场合拍照有没有肖像权
    一、公共场合拍照有没有肖像权公共场合拍照没有肖像权,如果经过当事人同意,而且没有用于商业用途,就不属于侵犯肖像权。二、公共场合的肖像权侵权怎样认定公共场合的肖像权侵权主要有如下行为:1、未经肖像权人许可,擅自使用、冒充他人肖像谋取商业利益的;2、丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权;3、对公民的肖像进行肆意的诋毁,对他人造成不利影响的。《中华人民共和国民法典》第一百一十条,自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。第一千零一十九条,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像
    2023-05-06
    408人看过
  • 公共场合可以录音吗
    法律综合知识
    一、公共场合可以录音吗关于公共场合录音之行为是否具有合法性问题,需综合特定情境予以客观分析。以下是几个关键性的影响因素:保护个人隐私权益。在公共场所中,除非存在适当的隐私安全预期,否则录音行为通常并不视为违反法律。然若录音内容涉嫌侵扰他人隐私权或者用于非法目的如隐私侵害、讹诈勒索等,便可能引发违法行为。一切源于法律的授权支持。在部分案件中,例如为揭露犯罪真相或者维护国家安全利益,法律有时候允许进行录音,但此类授权往往对程序手续及合法性有着严格的约束要求。相关各方达成共识。若录音行为获得了所有相关利益方的明确同意,且其目的符合法律规定(例如,解决争议、保留证据等),那么这样的录音行为通常可以被认定为合法。工作环境中的特殊情况。在工作场所,例如办公室或生产车间等公共办公区域,录音行为可能因安全保卫或管理需求而具备合法性。然而,在更衣室、休息室等涉及个人隐私的场所进行录音,则可能构成违法行为。合
    2024-07-25
    489人看过
  • 上级录像检查侵犯肖像权吗
    一、上级录像检查侵犯肖像权吗《民法典》第一千零一十九条,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:(一)未经本人同意;(二)以营利为目的。根据《肖像权》的有关法律规定,肖像权,是指人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利,就是人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。侵犯肖像权得同时具备几个要素:是否涉及到本人的隐私,是否给当事人造成了负面的影响,是否是以盈利为目的。此外,肖像权还规定,为社会公共利益而使用肖像的行为,如公安机关发布通缉令而使用犯罪嫌疑人的肖像、司法人员为司法证据目的而对犯罪嫌疑人进行拍照;参加游行、示威和公开演讲的人,因其活动目的具有公共性,而不得反对他人对上述活动的拍照。二
    2023-05-06
    203人看过
  • 公众场合侵犯肖像权怎么处罚
    需根据具体情况进行判断。若未经肖像权人许可擅自闯入当事人私人领域进行偷拍,且将被拍摄之人的影像公开,即构成对于当事人肖像权以及他人隐私权的双重侵权行为。在这种情况下,应处以五日以下拘留或五百元以下罚款;如情节较为严重者,则须执行五日以上至十日以下拘留,并额外处以五百元以下罚款。《民法典》第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
    2024-08-15
    319人看过
  • 侵犯录音录像著作权怎样赔偿,录音录像侵权的赔偿原则
    一、侵犯录音录像怎样赔偿音像制品侵权一般侵犯的是著作权,那么其赔偿应当适用著作权法的规定。《著作权法》第四十八条:侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。那么根据该规定赔偿的计算方式有三种:1、以被侵权人实际损失计算;2、以侵权人违法所的计算;3、法定赔偿,由法院根据情况判决给予50万元以下的赔偿。这三种计算方式是有顺序的,第一以被侵权人实际损失计算,第二以侵权人违法所得计算,第三进行法定赔偿。只有在前一种方式无法计算时,再考虑下面的计算方式。二、录音录像侵权的赔偿原则音像制品的侵权属于民事案件,最终是要落实到赔偿上的,著作权侵权赔偿和其他知
    2023-04-21
    443人看过
  • logo很像算侵权吗
    法律综合知识
    该种情况不属于侵权,属于商标近似。商标近似指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图、着色、外观近似,或者文字和图形组合后的整体排列组合方式和外观近似。《商标法》第五十二条将未注册商标冒充注册商标使用的,或者使用未注册商标违反本法第十条的,由地方工商行政管理部门予以制止,限期改正,并可以予以通报,违法经营额五万元以上的,可以处违法经营额百分之二十以下的罚款,没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的,可以处一万元以下的罚款。
    2024-04-15
    417人看过
  • 有录像有没有侵犯肖像权
    一、有录像有没有侵犯肖像权《民法典》第一千零一十九条,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:1、未经本人同意;2、以营利为目的。根据《肖像权》的有关法律规定,肖像权,是指人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利,就是人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。侵犯肖像权得同时具备几个要素:是否涉及到本人的隐私,是否给当事人造成了负面的影响,是否是以盈利为目的。此外,肖像权还规定,为社会公共利益而使用肖像的行为,如公安机关发布通缉令而使用犯罪嫌疑人的肖像、司法人员为司法证据目的而对犯罪嫌疑人进行拍照;参加游行、示威和公开演讲的人,因其活动目的具有公共性,而不得反对他人对上述活动的拍照。二、民法
    2023-05-06
    220人看过
  • 工作人员被录像是侵犯肖像权吗
    一、工作人员被录像是侵犯肖像权吗未被拍摄路人同意,即为侵犯肖像权。未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。这种使用,包括但不限于展览、发表、复制、销售。在未经本人同意,非以营利为目的的使用他人肖像的行为中,只有具有阻却违法事由的行为才是合法行为。如为新闻报道、公安机关为缉拿犯罪嫌疑人而发的通缉令等。二、侵犯肖像权的行为如何界定《民法典》第一千零一十九条,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:1、未经本人同意;2、以营利为目的。根据《肖像权》的有关法律规定,肖像权,是指人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利,就是人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。侵犯肖像权得同时具备几个要素:
    2023-05-06
    274人看过
  • 公开场合拍摄别人肖像是不是侵权
    一、公开场合拍摄别人肖像是不是侵权看具体情况,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。不过肖像权的问题比较复杂,无论出于何种目的,哪怕是为了公益事业,将公民的肖像予以复制、传播、展览等都应征得公民的同意,否则就构成对肖像权的侵害。在公众场合内创作的照片,将人物作为点缀,或者将他人摄入片内并不以该人物为主的,不构成肖像权侵权。《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。二、侵犯公民肖像权怎么判侵犯肖像权属于民事范畴,不会被判刑。在我国,肖像权侵权的主要责任方式是民事责任。民事责任包括制止侵权、消除影响、道歉和赔偿损失。对于侵犯肖像权的行为,受害人可以自行制止,如联系网站要求拍摄影片、删除肖像公开展示等,也可以要求行为人停止侵权,排
    2023-05-06
    79人看过
  • 录像不传播侵犯著作权吗
    一、录像不传播侵犯著作权吗依据我国相关法律的规定,对作品进行录像,如果是为个人学习、研究或者欣赏的,并不对作品进行传播,不属于侵犯著作权。二、相关法律规定《中华人民共和国著作权法》第二十二条在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利:(一)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;(三)为报道时事新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章,但作者声明不许刊登、播放的除外;(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲
    2023-04-29
    189人看过
  • 在签合同时可以录音录像吗
    可以,是合法的证据,没有侵权。在司法实践中,欲使录音、录像证据成为人民法院认定案件事实的有效证据,一般要具备以下三个条件:一是当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是录音、录像证据的取得必须符合法律规定。如果录音、录像证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,人民法院对其合法性则予否认。三是对方当事人没有提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音、录像证据作为定案依据时,还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音、录像资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音、录像证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,法院就应当确认该录音、录像证据的证明力。著作权法第四十条录音录像制作者使用他人作品制作录音录像
    2023-06-18
    195人看过
  • 在公共场所播放广播是否侵权
    一、在公共场所播放广播是否侵权根据法律的相关的规定,在公共的场所播放广播的行为一般不涉及商业利益,也不涉及相应的侵权的行为,一般不属于侵权的行为。公共场所的广播大多都是一些找人或者是一些指引或者是一些重要的规定的广播,结合广播的本身最重要的是跟广播的内容有很大的关系。二、在公共场合播放电影是否造成侵权公众场合播放,如未经授权,属于侵犯他人著作权的行为。《电影管理条例》中明确规定,国家对电影摄制、进口、出口、发行、放映和电影片公映实行许可制度。未经许可,任何单位和个人不得从事电影片的摄制、进口、发行、放映活动;设立电影放映单位,应当向所在地县或者设区的市人民政府电影行政部门提出申请,批准的,发给《电影放映经营许可证》,申请人持《电影放映经营许可证》到所在地工商行政管理部门登记,依法领取营业执照;不批准的,应当说明理由;违反本条例规定,擅自设立电影片的放映单位,或者擅自从事电影放映活动的,由工
    2023-06-07
    275人看过
  • 录制游戏视频侵犯肖像权吗?
    一、录制游戏视频侵犯肖像权吗?肖像权是自然人对自己的肖像上所体现的精神利益和财产利益为内容所享有的具体人格权。以营利为目的,未经权利人许可擅自使用他人肖像的,属于肖像权侵权。如果视频内容涉及个人隐私其他,还可以控告其侵犯个人隐私权等。录制游戏视频,如果能从中确定是肖像权人的话,且录制游戏视频是以营利为目的的,未经游戏人同意擅自录制,被录制人是可以收集证据告侵权人侵犯肖像权的。但要告肖像权侵权的话是有几个侵权责任的构成要件的。如仅仅是将肖像爆出来,却没有以营利为目的的就不算肖像权侵权。二、侵害肖像权责任的构成要件是哪些?根据我国《民法典》第1019条之规定及侵害肖像权行为的自身特点,侵害肖像权责任构成,须具备三个要件。1、侵害肖像权责任构成的首要条件,是肖像使用。侵害肖像权中使用的肖像,包括一切再现公民形象的视觉艺术作品及其复制品。这种使用,并非仅仅包括商业上的利用,而是包括一切对肖像的公布
    2023-05-06
    485人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 存放在公共场所的摄像头会侵害肖像权吗?
      河南在线咨询 2023-09-11
      应视情况而定。要认定拍下来的录像是用于何种目的,是否涉及个人隐私,是否对被拍摄者自身有影响,如果没有,就不存在所谓的侵犯肖像权。任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。
    • 公共场合侵犯肖像权怎么处罚
      广东在线咨询 2022-07-01
      对于侵犯肖像权行为,受害人可自力制止,例如联系网站请求交出所拍胶卷,除去公开陈列肖像等,也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。如果自行协商不成,可以起诉至人民法院,请求依法给予赔偿。
    • 公民现场取证录像是否侵犯其肖像权
      台湾在线咨询 2022-10-07
      公民的行为并不侵犯肖像权,侵犯肖像权要求的是未经肖像权人同意,而将权利人的肖像以营利为目的使用。
    • 公共场合上的肖像权侵权是怎么回事?
      海南在线咨询 2022-08-08
      我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式,赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中,侵权责任的确定一般是:一是以“营利为目的”的,是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”,也无论是否赢利,只要非法使用的目的是为了赢利,且肖像权人要求赔偿的,侵权人就必须承担赔偿责任。二是对于
    • 电视剧改编成录音录像算侵权吗
      辽宁在线咨询 2022-05-03
      你好: 你所述的情况不属于著作要法中的合理使用,因你制作的电视系列片是营利性质。且构成你专题片的主体部分。所以回答是肯定的,要经版权人同意,要支付报酬。 《著作权法》第三十九条录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品,应当取得著作权人许可,并支付报酬。以及第四十六条第六项均已明确规定侵权应承担的责任。