LV状告"A货店"侵权索赔百万席琳迪翁曾光顾
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-23 14:02:21 390 人看过

近日,路易威登马利蒂(LOUISVUITTONMALLETIER)公司以侵犯商标专用权,对一销售仿冒名牌商品(通称A货)店所属的上海仲雯贸易有限公司及公司负责人林某、吴某提起诉讼,索赔100万元人民币。原计划昨天在一中院开庭审理该案,后因故推迟。LV公司此次起诉的售假店,正是此前国际知名歌星席琳·迪翁与8名外籍保镖等人一同光顾的小店,当时买了9大编织袋的仿冒名牌商品。

记者还获悉,去年12月,林某及吴某曾因犯销售假冒注册商标的商品罪而获刑。

陕西南路附近售假者众

昨天下午,记者再次来到陕西南路232弄,还未进弄堂就被数名小贩围住,那些人手中拿着印有各款名牌包和手表的彩色纸板,小声问:包要吗?手表要吗?记者未予理睬,直奔1号门,只见大门紧闭,窗户拉着帘布,敲门也没人回应。跟上来的小贩以为记者是该店的熟客,马上说:这家店已经关门几个月了,买东西可以到别的店去。

看到记者似乎有兴趣,一名妇女拉着记者穿过一条小弄堂,来到一处居民楼。记者正准备进门,就见2名外国游客从里面走出,每人手中拿着一个鼓鼓的编织袋。

记者走进这间大约20平方米的房间,瞧见地上堆满了各式各样的假名牌包,停留片刻走出房间,又立即被门口数名候着的小贩邀请到另外几家店看看,被记者一一回绝。

曾三度售假,终获拘役

被巨星光顾的这家小店名为上海仲雯贸易有限公司,是林某和吴某二人所开。记者获悉,去年12月,他俩曾因犯销售假冒注册商标的商品罪被徐汇法院判处拘役5个月,各处罚金3万元,仲雯公司被处罚金5万元。该案判决书上显示,2002年12月、2004年6月、2007年5月,仲雯公司先后3次因销售假冒注册商标的商品,被工商行政管理部门处罚,此后该公司仍继续从事假冒商品销售。

去年8月,上海市公安局在陕西南路232弄1号、2号仲雯公司的驻所查获假冒LV商标的皮包、皮夹、手机套等合计55件。同时,还扣押了假冒CHANEL、GUCCI、ROLEX等国际知名商标的皮包、手表共计251件,价值达122万余元。

对百万索赔不置可否

仲雯公司售假一事曝光后,LV公司获知该店出售假冒LV产品,遂将仲雯公司及公司2名负责人告上法庭,要求停止侵权行为,并提出赔偿经济损失人民币100万元。LV公司在起诉书中称,公司的商标多次被列入《涉外商标保护联系名录》,在国际上知名度很高,对方从2001年以来对LV的商标专用权屡次侵犯,而且在执法机关多次查处后没有悔改,其主观侵权恶劣,使得LV公司名誉及经济蒙受巨大损失。

该案原计划昨天上午9点在一中院审理,后因故推迟。几经周折,昨天下午记者联系到仲雯公司的负责人林先生。林先生说,仲雯公司在之前的经营中,由于法律意识淡薄,确实存在侵权行为,并表示在以后的经营中坚决杜绝此类情况的再次发生。当记者问道:你认为LV公司索赔100万元是否合理?林先生没正面回答,只表示目前此案正由律师在处理。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月18日 10:22
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多拘役相关文章
  • 顾客染发过敏被迫剃光头理发店遭1.5万索赔
    中国法院网讯刘先生到被告王某某(女)经营的理发店进行染发,当时就感觉不舒服,但未在意,后来情况越发严重,头皮奇痒、全身起疙瘩,刘先生还被迫剃掉了头发。故诉至法院,要求被告王某某赔偿医疗费等损失15678元。近日,北京市顺义区人民法院受理了此案。原告刘先生诉称,2008年10月24日,原告到顺义一理发店染发,被告王某某(理发店经营者)让店里小工为其染发,并极力推荐一种好的染发剂。于是,被告未经过测试直接为原告染了发。可是,首次没有染上,王某某又让染了一次。当时,原告跟小工说头皮不舒服,但被告解释:没关系,一会儿就好了。原告也没有在意,回家后,原告的头皮奇痒。10月27日,原告的脸上起了很多大疙瘩,服用抗过敏药一周后,全身都起了很多大疙瘩。11月4日,原告到医院就诊,吃药仍不见效,并且越来越重。11月14日,原告身上的疙瘩还在增加,痒痛也不断加重。原告即到北京协和医院就医,医生确诊为染发过敏。
    2023-06-07
    491人看过
  • 侵犯商业秘密富士康告比亚迪索赔500万
    富士康科技集团是中国最大的电子产品专业制造厂商,深圳富泰宏精密工业有限公司与鸿富锦精密工业(深圳)有限公司是富士康集团旗下的两家子公司。据了解,由于几名高级员工离开公司去担任比亚迪手机设计部门负责人,富士康认为两名窃取了原公司文件,于是于2006年6月以盗取商业机密为由起诉比亚迪股份有限公司,索赔500万元,此案日前开庭审理。2006年,两公司手机外观设计高级员工柳某、司某等人离开富士康,前往比亚迪公司担任比亚迪手机设计部门负责人。富士康认为,鉴定结果表明两员工的电脑硬盘中存有大量文件,这些文件是非公知信息,能够给企业带来经济价值。因此他们认为,比亚迪公司窃取其公司文件,已经侵犯原告侵犯了商业机密,应该赔偿500万元。比亚迪认为富士康的系统文件不是商业机密,硬盘中存有相关文件是柳某某、司某某的个人行为,不是比亚迪的公司行为。富士康则认为,其系统文件具有专有性、实用性特征,并采取了保密措施,
    2023-06-09
    80人看过
  • 顾客索要返卷被打伤,状告市场和驻店公司赔偿
    原告宣某称在商店购物后,索取返券时被该店的工作人员打伤,为此将商店和驻店的某服饰有限公司告上了法院。北京市西城区人民法院将于10月22日下午开庭审理此案。原告宣某称,2007年1月1日,原告在被告北京某商店的一专柜购买衣服,回到家后发现被告少给了一张返券,于是当晚返回该店取少返的80元返券,可该店的工作人员态度极为恶劣,不但不给返券反而对原告拳脚相加。原告的伤情法医鉴定为轻微伤。事后,原告多次找被告协商此事,被告某商店称打人者为某服饰有限公司驻店人员所为,而被告某服饰公司却称因返券而起,双方都不愿意承担赔偿责任,相互推诿至今。故原告请求法院判令二被告连带赔偿原告医药费2089.49元、误工费8500元、直接损失3830.67元、交通费955元、精神损害赔偿金1万元、律师费5000元,以上费用共计30375.16,并由被告承担本案的诉讼费。
    2023-06-05
    111人看过
  • 五旬男变性后不能作"百分百女人"状告医院索赔百万
    2006年3月,52岁的男子韩某接受了变性手术。不料手术后,韩某发现手术并不成功,他仍然无法作百分百女人。韩某在找医院补偿未果后,将这家医院告上了法庭,要求判令被告赔偿经济损失40万元,赔偿精神损失60万元。2月13日,河南省郑州市二七区人民法院正式受理了此案。这名52岁的男子韩某,原本是一名司机,土生土长的郑州人。据他介绍,从五六岁上幼儿园时,他就喜欢穿女孩子的小裙子、头上带彩色的发卡,长大后,他内心深处更加渴望成为一个女人,常常背着家人买口红、胭脂等化妆用品,到晚上,戴上假发,穿上裙子,描眉画眼,把自己装扮成女人外出逛街购物。压抑了自己几十年后,2006年,韩某偶然得知可以通过变性手术来实现自己做女人的愿望。在仔细了解变性手术的程序之后,韩某确认自己可以做变性手术。2006年3月19日,在省会一家医院的整形中心,历时数个小时,韩某终于接受了男变女外科手术,变性手术前后共计花费2.3万元
    2023-06-07
    288人看过
  • 黄X告华X名誉侵权案开审索赔百万元
    备受关注的黄X起诉华X侵犯名誉权案y已于本月20日在北京朝阳法院开庭。黄X一方认为,海淀检方已认定黄X不构成敲诈勒索并作出国家赔偿,因此华X的网站声明构成侵权须向其赔偿100万元;华X一方则表示,此事是黄X、周成宇周密策划,华X当时举报敲诈有充分证据,并不侵权。■黄X敲诈声明侵犯名誉权黄X代理律师团就来到法庭,但黄X本人没有出现。周成宇则坐到了旁听席上。还未开庭,华X律师就对黄X的身份表示质疑,她已经对媒体说改名叫龙思思,为什么还以黄X的名义起诉?尽管黄X没出庭,他们称,还是希望见到黄X的身份证原件。庭审正式开始后,黄X一方表示,2006年4月10日,华捷联合信息(上海)有限公司(以下简称华X)在其官网上发表声明称,周成宇、龙思思借工程测试版CPU为由,向华X敲诈勒索500万美元。黄X代理律师说,海淀检方已认定黄X的行为不是敲诈勒索,而是维权过度,最终给予了相应的国家赔偿。华X把这样的声明
    2023-06-05
    491人看过
  • 宋丹丹告企业侵犯肖像权姓名权欲索赔百万
    宋丹丹自称代言合约期满后,汕头市未来食品有限公司(以下简称未来公司)不守约定,逾期仍使用其肖像做形象代言人,侵犯了其肖像权和姓名权,索赔损失100万余元。昨天,记者获悉,朝阳法院已正式受理此案。宋丹丹起诉称,2007年5月8日,未来公司聘请她做产品形象代言人。双方还签订了《平面广告代言合约》,合约有效期为两年,双方同时约定,广告发布两年期满后,未来公司如仍希望继续发布并刊登其广告,视为续约,续约条件再做协商。宋丹丹称,合约期届满前,未来公司曾联系她的经纪人谈续约,但续约条件未达成一致。合约期满后,宋丹丹发现,在今年1月生产并上市销售的加文黑芝麻糊与吉百氏营养麦片外包装上还使用了她的肖像,并且在今年8月仍在销售。宋丹丹认为,双方签订的合约终止后,未来公司无权再使用其肖像做代言人,故起诉索赔100万余元。目前,此案正在审理中。
    2023-06-08
    380人看过
  • 四川野马状告福特野马侵权,索赔1000万元
    据报道,此次四川**汽车股份有限公司起诉福-特汽车(中国)有限公司“重名”一案共有两份诉讼,分别为民事起诉状和行政起诉状。前者是在成都市中级人民法院提起诉讼,案由是侵害商标权纠纷,被告分别是福-特汽车(中国)有限公司和四川先锋汽车有限责任公司。该诉讼请求判令两被告立即停止侵害原告商标专用权的一切行为;判令被告在福-特汽车(中国)有限公司官方网站、**企业集团官方网站以及汽车之家网站等网站首页上刊登声明,消除其商标侵权行为给原告造成的影响。最引人注目的是,原告要求被告赔偿经济损失人民币1000万元。而行政起诉状则是在北京知识产权法院提起诉讼,案由是商标争议裁定行政诉讼。被告方分别为国家工商行政管理总局商标评审委员会、**唐制造有限公司。诉讼请求依法撤销被告作出的《关于第544927号“MUSTANG”商标争议裁定书》(商评字[2015]第0000061313号),并责令其重新作出商标争议裁定
    2023-04-29
    434人看过
  • 腾讯为“QQ企鹅”侵权索赔百万
    认为公司持有的QQ文字商标和企鹅图形商标注册被侵权使用,腾讯科技深圳有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司将侵权方北京同力信通科技发展有限公司起诉至法院。6月7日,北京市海淀区人民法院受理此案。原告诉称;腾讯科技深圳有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司是中国最早的互联网即时软件开发商,是中国的互联网服务及移动增值服务供应商,并一直致力于即时通讯及相关增值业务的服务运营。其公司持有QQ文字商标注册和企鹅图形商标注册。近来原告发现被告在未经任何授权的前提下私自使用QQ商标作为自己软件产品的名称,并使用企鹅商标为自己的电话QQ软件产品作为产品宣传。被告的行为侵犯了原告的商标专用权构成了对原告的不正当竞争,为此诉讼至法院,要求被告停止侵权,赔礼道歉,消除影响,支付赔偿金100万元。目前,此案正在进一步审理中。
    2023-04-23
    74人看过
  • 菏泽男子盗窃欠条勒索22万赎金曾是店里顾客
    近日,菏泽市东明县王女士店里丢了一些欠条,小偷打过电话来要挟王女士,如果想拿回欠条就要准备30万的赎金,否则就会撕票。据了解,菏泽市东明县的王女士经营这一家建材店,十多年来生意一直不错。然而,2014年12月10号,王女士一早到店里开门,却发现店里被偷了。据王女士称,店里的保险柜和抽屉都被打开了,里面翻得乱七八糟,查看一遍,发现什么都没少,只是丢了店里的欠条。然而这些欠条都是老顾客欠款的凭证,价值不少钱,如果找不回来,在后期结款的时候会很麻烦。经过现场勘查,民警发现店铺的一扇窗户被打开,窗户外面只留下了一个模糊的鞋印,并没有获得有价值的线索。就在此时,王女士突然接到了一个来自河南商丘的电话,对方说欠条在他手里,要王女士拿30万现金赎回欠条,不然就像撕票一样撕条。办案民警让王女士尽量拖延时间,在王女士与小偷的谈判下,小偷最终将赎金降到了22万元,并且和王女士约定了交易的时间和地点。王女士用书
    2023-06-08
    238人看过
  • 控烟专家告侵权公司索赔百万诉称姓名被广告冒用
    83岁的美籍华人臧先生,以某某公司擅用其名义推介藏博士控烟产品侵犯其姓名权为由将该公司诉至法院,要求赔偿100万元。一审法院判决某某公司赔偿3万,双方不服均提起上诉。昨天上午,一中院开庭审理此案。臧先生称,其在控烟界具有很高的知名度和美誉度。2012年底,他偶然间发现,从2011年初开始,被告某某公司就假冒自己的姓名,在十几家网站上以控烟专家的名义,推介藏博士控烟活性?。在广告文字中,臧先生的名字出现了32次,并有27次将其姓臧字写成藏。臧先生认为,对方之所以将其姓氏写成藏,是故意与藏博士的头衔呼应。此外,臧先生说,被告在推广该产品的过程中,还虚构了其多次购藏博士控烟活性?赠送亲朋等事。臧先生认为,某某公司的广告宣传对其数十年来从事公益事业和控烟义工形象造成严重负面影响,构成对自己姓名权的侵犯,故诉至法院,要求某某保健公司立即停止侵权,登报赔礼道歉,并赔偿其经济损失100万元。某某公司对此
    2023-04-24
    367人看过
  • 擦鞋店洗坏千元皮包顾客上法庭索赔五百
    p>小娟在去一家擦鞋店擦鞋时,看到店里挂了一些皮包,正赶上她刚买了三个多月的皮包需要保养,于是她便与店员攀谈起皮包保养的话题,当得知她的这个包在这个擦鞋店里也可以得到专业的保养时,她当场就把包里的物品清空,将皮包交给擦鞋店进行保养,并得到擦鞋店告知五日后来取,谁知,这一次保养给她带来了不少麻烦,直到与这家擦鞋店闹上法庭。今天,经北京市海淀区人民法院调解,擦鞋店赔偿原告小娟500元。据原告小娟讲,原告在2007年9月9日到北京一擦鞋店洗包,这个帕摩百迪牌的皮包是她在金源购物中心燕莎店花1020元买来的,可是当她去取包的时候,发现包被洗坏了。小娟认为,是由于擦鞋店的错误操作导致她的皮包严重变形、掉色,所以小娟与擦鞋店协商要求其赔偿500元,擦鞋店拒绝了她的要求。于是小娟将擦鞋店告上了法院。可小娟在提供证据时,却只拿出一张价值为人民币1020元的办公用品的发票。当法官询问其为什么要开办公用品的发
    2023-06-07
    462人看过
  • 前羽毛球冠军状告商家侵犯肖像权索赔120万
    因为WILSON牌羽毛球拍和羽毛球线厂家擅自使用了自己的肖像和签名进行宣传,前羽毛球世界冠军董炯将WILSON的国内总代理商及六家经销商诉至法院,要求停止侵权,赔偿经济损失120万余元。今天上午,朝阳法院开庭审理了此案。今日现场今天上午,董炯的女律师将5个大纸箱子带上了法庭。里面装的都是从各商家买来的侵权产品,这次作为证据带过来了。董炯的律师说道。记者看到,羽毛球拍拍面上夹着的纸质标牌上印有董炯的肖像,球拍的杆上印有董炯的签名。张学友,肖像权侵权赔偿金70万元;张柏芝,肖像权赔偿金100万;王军霞,80万在法庭上,董炯的律师将收集到的名人肖像权侵权案例中的法院判赔数额逐个念给法官听。董炯和人家这些明星的知名度根本没法比!众被告共同聘请的一位律师说,董炯之前和WILSON签过代言协议,两年4万。我认为,就算赔偿也只能在这个数额以内.鉴于双方意见分歧很大,法官宣布休庭,择日宣判。案情回放董炯称
    2023-04-24
    286人看过
  • 香奈儿清理山寨店诉重庆金美西百货索赔30万
    奢侈品品牌香奈儿以商标侵权和不正当竞争为由,状告重庆金美西百货,并索赔30万元。近日,案件在重庆市第一中级人民法院开庭,合议庭表示将择日宣判。对外经贸大学奢侈品研究中心副主任周婷表示,奢侈品企业对货源和销售渠道控制得十分严格,对于二三线城市来说,在正途不通的情况下,二三线城市的百货商场会出现奢侈品牌的山寨店。近年来的几次奢侈品诉电商和百货商场的案子,说明奢侈品牌开始在中国规范渠道。香奈儿状告重庆金美西百货据媒体报道,案件审理中,香奈儿表示,法国香奈儿公司在重庆金美西百货卖场发现,该公司擅自在一些橱窗、柜台等处,打出了香奈儿企业的英文名字和图标,并销售标有香奈儿名称的产品。自2011年以来,数次警告金美西百货无效,因此诉至法院。法庭上,香奈儿代理律师罗正红称,多年前,香奈儿公司便在中国注册了跟香奈儿有关的文字、英文、图形等商标,其企业的英文名CHANEL更是在多个类别被商标局、商标评审委员会
    2023-06-07
    208人看过
  • 阿迪达斯状告物美大卖场侵犯商标权
    日前,记者从北京市第二中级人民法院获悉,阿迪达斯有限公司(下称阿迪达斯)认为北京物美大卖场玉蜓桥店(以下简称物美玉蜓桥店)销售了与公司商标完全相同或极为相似的运动鞋产品,涉嫌侵犯了自己的商标权,将北京物美大卖场玉蜓桥店告上了法庭,要求该店停止侵权行为,销毁侵权商品,登报消除影响,赔偿经济损失50万元,并承担案件诉讼费。北京市二中院已受理了此案。阿迪达斯有限公司诉称,公司系世界知名的体育用品设计制造商,其商品涵盖了运动鞋、服装等。除“ADIDAS”商标外,公司在中国还获得了“三叶草”、“三斜条”、“三条杠”等商品注册,核定使用商品涵盖鞋等,公司对上述注册商标拥有合法专用权。多年来,公司将上述商标在世界范围内广泛使用,并通过媒体广告、赞助各种运动比赛等方式进行宣传,建立了牢固的产源对应关系,成为代表“阿迪达斯”运动鞋的独特标识。阿迪达斯最近发现,物美玉蜓桥店销售了带有分别与自己公司商标完全相同
    2023-06-05
    295人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #拘役
    词条

    拘役是刑罚中的主刑之一,指短期剥夺罪犯人身自由,就近拘禁并强制劳动的刑罚。拘役的期限为1个月以上6个月以下,数罪并罚时最高不能超过1年。 拘役刑期短于有期徒刑,由公安机关就近执行。服刑期间,被处拘役者每月可回家1~2天,参加劳动者还可酌量发... 更多>

    #拘役
    相关咨询
    • 顾客在百货店里摔伤店里一般责任谁来承担
      安徽在线咨询 2023-04-29
      顾客在店里摔倒应该第一时间送至医院,其后赔偿问题可以进行协商解决。若是协商不成,消费者可以选择向法院提起侵权诉讼来获得相应的赔偿。 顾客在店里摔伤,如果是由于顾客自己原因造成的,则由其自己承担责任;如果是由于商家没有尽到保障顾客人身安全的义务造成的,则由商家承担责任;如果是由于第三人原因造成的,则由第三人承担责任。
    • 万是百万索赔吗
      四川在线咨询 2022-11-01
      一般情况不属于敲诈勒索;但以暴力或者是其他危险的办法相威胁就是敲诈勒索
    • 百货公司的店堂告示有效吗
      香港在线咨询 2022-02-15
      该百货公司的店堂告示无效。《消费者权益保护法》第二十三条规定,经营者提供商品或者服务。按照国家规定或者与消费者的约定,承担包修、包换、包退、或者其它责任的,应当按照国家规定或者约定履行,不得故意拖延或者无理拒绝。第二十四条规定,经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有
    • 卖a货店犯法吗
      北京在线咨询 2023-08-03
      把A货当真货卖的话,涉嫌欺诈行为,是违法的。 经营者提供商品有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。
    • 做冒牌LV货判几年
      辽宁在线咨询 2022-07-16
      司法机关怎么定性的?需要帮助,建议您直接来电咨询,是三年以上七年以下有期徒刑。