拍视频侵犯别人肖像权吗-法师兄

拍视频侵犯别人肖像权吗

来源：互联网时间： 2023-04-12 09:53:18 428 人看过

不管照片是不是用作商业用途，只要未经过当事人允许，在公共场合拍摄他人，并将拍摄的照片、视频等影像资料公开传播，就已经侵犯了他人肖像权。

一、恶意p图犯法吗

恶意p图是违法的。对他人肖像照片恶意P图，属于侵犯肖像权行为。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

二、肖像权法律法规有哪些

肖像权的有关法律法规：自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。

三、在网络直播读书会不会侵犯版权

该书未取得直播授权，在网络直播就属于侵犯版权。

直播的目的还是为了盈利，在没有作者授权的情况下，这就是侵权行为。抖音没有该视频播放版权，哪怕消重剪辑二次处理也不行。在公共场所进行直播，会产生了公共场合直播是否侵权的认定问题。因为未经被拍摄者同意，在商业区等公共场所进行网络直播的行为，可能会侵犯其他人的私隐，侵犯其他人的合法权益。关于著作权被侵权，应从以下几个方面保护自已的权益：

1、确权。即确认自已的合法权利，即著作权的归属。如果申请了著作权并拥有著作权登记证书，那您就是法定上的著作权人，否则，还得提供其它权属证明文件；

2、一般维权。要求对方停止侵害，消除影响，有条件的话可以要求一定的权利使用费或损失费；

3、司法维权。将案件提交到法院，进行诉讼维权。一般不建议进行司法维权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多肖像权相关文章

侵犯肖像权
被摄像头拿手机拍摄侵犯肖像权吗

拿手机拍摄不一定侵犯肖像权。在未经本人同意，非以营利为目的使用他人肖像的情况下，如果不是为了新闻报道、或者不是同公安机关一样为缉拿犯罪嫌疑人而发布通缉令，那么拿手机拍摄就是侵犯肖像权的行为。一、公共场合拍照合法吗?仅仅是拍照，可以说未经本人同意，但其并未以营利为目的而使用，因此不能算是侵犯肖像权的行为。当然这种行为是一种没有公德的行为，其手机中存有肖像就有可能侵犯您的权益，可以当场要求其删除，以保护自己的合法权益。二、公众号发布明星侵犯肖像权吗如果没有征得明星本人同意以及是以盈利为目的使用其肖像，那么公众号发布明星侵犯肖像权就是成立的。公民都享有肖像权，是否侵犯肖像权应当满足三个构成要件。一是要有使用肖像的行为；二是是否经过本人的同意；三是否以营利为目的。三、用他人照片不盈利违法吗未经他人允许拍摄他人照片不构成侵犯肖像权，如果当事人强烈要求删除，应当满足当事人要求。如果未经当事人同意，将当

2023-06-24

105人看过
肖像权
街道上抓拍人像是否侵犯他人肖像权？

一、街道上抓拍人像是否侵犯他人肖像权主要看拍摄者对所拍的照片如何处理。如果是用作营利活动的话，肯定算侵犯肖像权。如果是公益性质的，不算侵权，但是也要跟对方商量一下。如果仅仅是存储或者个人欣赏并且不公开，不算侵权。二、侵犯他人肖像权如何赔偿侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。如果仅仅作为个人收藏或观赏使用并不涉及侵权，但如果将所拍摄的人像用于营利，则属于侵犯他人肖像权，被拍摄者可以要求拍摄者将照片消除并要求对方赔偿一定的精神损失。

2023-04-17

308人看过
侵犯肖像权
给家人拍照有没有侵犯肖像权

答案是，日常生活中给家人拍照不属于侵犯肖像权。侵害肖像权须具备三个要件1、侵害肖像权责任构成的首要条件，是肖像使用。从严格的意义上讲，肖像为肖像权人所专有，他人不得私自制作其肖像。但是，在各国立法及实务上，只是制作肖像而不予以使用，一般尚不足以构成侵害肖像权责任。侵害肖像权中使用的肖像，包括一切再现公民形象的视觉艺术作品及其复制品。这种使用，并非仅仅包括商业上的利用，而是包括一切对肖像的公布、陈列、复制等使用行为。商业上的使用和非商业上的使用，都可以是公布、陈列或复制。2、未经肖像权人同意而使用。肖像权是公民的专有权，他人对肖像的使用应遵循与肖像权人的约定。未经肖像权人同意而使用，破坏了肖像权的专有性，具有违法性。同时，未经肖像权人同意而使用其肖像，主观上具有过错。在一般情况下，侵害肖像权行为人的主观形态表现为故意，这是因为肖像使用行为是行为人有意识的行为，通常不会因为不注意的心理状态而误

2023-04-17

220人看过
肖像权
偷拍是否构成肖像权侵犯？

单纯的偷拍，并未以营利为目的的使用，不算侵犯他人的肖像权。但是不满足上述条件的，则是侵犯肖像权的行为，被侵权人可以要求偷拍者立即停止拍摄照片的行为，并要求偷拍者马上对被侵权人赔礼道歉、赔偿损失；如果偷拍者对被拍者的要求置之不理的，依法让公安机关对偷拍者实施行政处罚。在我国偷拍算侵犯肖像权吗在我国偷拍算是侵犯他人肖像权。自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。他人未经本人同意，不得营利为目的使用公民的肖像。《民法典》第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外

2023-07-06

289人看过

侵犯肖像权
只有拍脸才是侵犯肖像权吗？

提到侵犯肖像权，很多人都有这样的想法：只有清楚的拍摄到他人的面部容貌，并在未经当事人允许的情况下，就在公共场合使用才是违法的，如果没有拍到对方的脸，或者在应用中给当事人的面部用马赛克遮盖，就不算是侵犯肖像权。究竟“只有拍脸才是侵犯肖像权吗？“这个问题是如何界定的呢？一、只有拍脸才是侵犯肖像权吗不是只有拍到脸的行为才是侵犯肖像权。具体法律条款如下：《民法典》第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条【肖像权消极权能】任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等

2023-04-11

268人看过
侵犯肖像权
街拍摄影师也会侵犯肖像权吗

肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。采用摄影术或者造型艺术手段反映自然人包括五官在内的形象的作品。肖像权为人格权之一种，是自然人对于肖像的制作权和标表使用权。以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。也就是说不以营利为目的，比如新闻报道，是不侵犯肖像权的。但是，如果照片存在暴露他人隐私、捏造不良事实的情况，则可能涉及侵犯他人隐私权、名誉权的问题。葛优二审是侵犯肖像权吗1、未经肖像权人同意以营利为目的使用权利人的肖像；2、虽不以赢利为目的，但未经肖像权人的同意而将权利人肖像进行展示、公开、陈列、复制、散发等行为；3、超出肖像权人许可范围使用权利人的肖像；4、超出肖像权人许可的地域范围内使用权利人的肖像，等等。《中华人民共和国民法典》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣

2023-07-23

126人看过
侵犯肖像权
个人街拍侵犯肖像权是否成立？

一、个人街拍侵犯肖像权是否成立？在街拍产生的肖像作品中，其实是存在三种权利。一是拍摄人的著作权，二是路人的肖像权，三是肖像作品所有人的所有权。从题目来看，肖像作品的所有权归属于个人摄影师。未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。这种使用，包括但不限于展览、发表、复制、销售。“未经本人同意””获奖或投稿”使用，“获利”，侵犯肖像权是没有疑问的。二、侵犯公众人物肖像权的情形有哪些（一）媒体为了商业目的未经本人同意使用其照片（二）新闻媒体不当拍摄或使用他人肖像1、擅自拍摄公众人物与新闻报道无关的照片和录像未经本人同意。拍摄公众人物与新闻报道无关、不具报道价值的照片和录像，侵害他人的肖像制作专有权。2、擅自使用公众人物与新闻内容无关的肖像。这主要是指新闻报刊书籍以及其他一些公开刊物未经公众人物允许擅自使用他人的肖像作为装饰，如用作封面、封底、中心插页、文章的题目照片等等，侵害了他人的肖像使用

2023-05-06

321人看过
管制
偷录别人视频侵权吗

是侵权行为。未经允许严格意义上就是偷拍，即便公众场合，法律拟制为个人隐私。偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。偷录视频违法吗一、偷录视频违法吗1、偷录视频违法。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据，就不具备合法性，就是违法的。2、法律依据：《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条人民法院应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。证人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问等双方当事人在场时陈述证言的，视为出庭作证。双方当事人同意证人以其他方式作证并经人民法院准许的，证人可以不出庭作证。无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。二、偷拍他人不雅视频判几年偷拍他人不雅视频判几年，需要

2023-08-12

412人看过

侵犯肖像权
拍摄违犯行为是否侵犯肖像权

一、拍摄违犯行为是否侵犯肖像权拍摄行为构成侵犯肖像权的有以下情况：（一）以营利为目的，必须同时具备两个条件：一是未经本人同意，而使用他人的肖像。二是是以营利为目的的行为，侵犯了他人的肖像权，即使用者在主观上，希望通过对他人的肖像的使用，获得经济利益。但是，所谓的“营利”并不是我们通常理解上的要有营利实事，只要有营利的主观意图，有客观营利的行为，无论行为人是否实现营利目的，都构成“营利”实事。（二）以任何形式侵害了他人的肖像权、名誉权、荣誉权，同样要承担法律责任。未经肖像权人许可，不以营利为目的而使用他人肖像的，如给肖像权人造成实际损害的，如给肖像权人造成精神上的损害等，使用人也同样构成侵权肖像权责任。（二）肖像权人虽然同意使用其肖像作品，但是由于使用人超出了肖像权人许可的使用范围、使用区域、使用时限。这种情况无需是否存在给肖像权人造成实际损害，都构成侵权责任。二、什么是肖像权肖像权是公民可

2023-05-06

66人看过
侵权行为
剪辑名人视频用抠像侵权吗

一、剪辑名人视频用抠像侵权吗算侵权。自媒体发布剪辑电影的视频，如果没有经过著作权人的同意是不能进行私自剪辑传播的，属于侵权行为。自媒体进入了后自媒体时代，强调的是专业生产内容，更看重自媒体创作者的专业性，包括自媒体写作技能、自媒体原创能力、自媒体运营能力等。其中，原创能力只目前各大自媒体平台都在主抓的。一般来说，平台对一篇文章或短视频的原创程度是在70%左右，但对于影视类的原创程度，平台要求的范围是50%。也就是说自媒体创作者制作影视类短视频，至少有一半以上的内容来源于个人创作。但根据《著作权法》第二十二条第二款，为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品。可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。而且原创占比也是一个问题。二、视频侵权怎么认定对于视频侵权版权的认定可适用以下两个标准：一是“

2023-06-11

316人看过
肖像权
偷拍别人的背影算肖像权吗？

随着时代的发展，我们对于法律的概念认识的越来越深刻。对于我们国家法律给与我们的权利我们都是非常的认真。其中肖像权就是我们国家赋予我们的基本权利之一。现在偷拍的案件也发生了很多，我们对偷拍真的可以说是恨之入骨。但是拍背影算肖像权吗？偷拍别人的背影算肖像权吗?拍背影一般不会侵犯肖像权，在摄影活动中，只要有下列情形之一，即可被视为侵害他人肖像权。（一）、在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。未经肖像权人同意而使用其肖像的行为，也称为“不当使用他人肖像”。我国民法有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。这种不当使用区分为：“以营利为目的”和“非以营利为目的”的非法使用。我们不能认为只要不以营利为目的，或者虽经肖像权人同意，就可以非营利地任意使用公民的肖像，这种理解是片面的。我国《民法典》规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像

2023-04-19

344人看过
管制
他人拍摄视频是否侵犯他人权益？

未经本人同意发布他人视频或照片在互联网或社交平台上,若对他人造成不良影响,涉及侵犯肖像权和隐私权。如果构成侵权,通常应具备两个要件:未经本人同意和以营利为目的。相关法律规定网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。录制别人的视频不一定算侵权,但若未经本人同意发布在互联网或社交平台上,并对他人造成不良影响,就涉及侵犯肖像权和隐私权。如果构成侵权，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：（1）未经本人同意；（2）以营利为目的。相关法律规定网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。利用网络侵害他人权益要承担哪些责任？利用网络侵害他人权益的行为属于违法行为。根据我国《民法典》第一千零一十二条和《刑法》第二百八十六条的规定，网络用户利用网络侵害他人权益的，应当承担民事责任；构成犯罪的，应当承担刑事责任

2023-09-06

489人看过

隐私权
公共场合拍视频侵犯隐私权吗

一、公共场合拍视频侵犯隐私权吗在公共场合拍视频是否侵犯他人隐私权，需要结合实际情况来分析，如果经过对方允许的情况下不会造成隐私权的侵权。根据《民法典》第一千零三十三条规定，除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；（五）处理他人的私密信息；（六）以其他方式侵害他人的隐私权。二、隐私权的客体对象是什么隐私权的客体是个人隐私，个人隐私是指个体不愿公开的个人信息，但是并不是所有的个人隐私都能得到法律的保护。简单来说，只有那些被法律所保护的个人隐私才是法律意义上的隐私，才能真正构成隐私权的客体。在表现形式上看，隐私主要包括三大类，即私人信息、私人活动及私人领域。

2023-05-03

258人看过
侵犯肖像权
不拍脸会不会侵犯肖像权

没有拍正脸不算侵犯肖像权。《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条【肖像权消极权能】任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。第一千零二十条【肖像权的合理使用】合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。

2023-03-02

362人看过

换一批

#人格权

北京

律师推荐

查看全部律师

#人格权知识导航

民法典知识频道

展开

#肖像权