为避免由于实施不停止执行原则而可能引发的弊端,同时考虑到行政行为的复杂和行政诉讼程序的冗长,为了保护个案中的当事人利益,避免受争议的具体行政行为的不停止执行可能会给相对人带来不可弥补的损失,我国《行政诉讼法》第44条在以诉讼不停止执行为原则的前提下设置了对该原则的例外规定一一诉讼停止执行,即在特定条件下,被争议的行政行为停止执行。
行政处罚执行程序的原则是什么
行政复议期间具体行政行为不停止执行;但是,有下列情形之一的,可以停止执行:
1、被申请人认为需要停止执行的;
2、行政复议机关认为需要停止执行的;
3、申请人申请停止执行,行政复议机关认为其要求合理,决定停止执行的;
4、法律规定停止执行的。
行政处罚在我们国家是非常重要的一种处罚的措施,主要就是对于一些违反行政法律规范的行为,必须要按照《行政处罚法》的规定,对其进行一定的惩罚,这实际上也是采取了一定的警告的措施,比如说发展改革委员会在其法定的幅度范围之内就可以行使行政处罚自由裁量权。
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条但有下列情形之一的,停止具体行政行为的执行:(一)被告认为需要停止执行的;(二)原告申请停止执行,人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失,并且停止执行不损害社会公共利益,裁定停止执行的;(三)法律、法规规定停止执行的。
-
什么是“行政诉讼期间,不停止执行的原则”
469人看过
-
对我国行政诉讼不停止执行原则之质疑
467人看过
-
行政执行的原则有什么,行政处罚执行的方式
494人看过
-
行政强制执行与行政处罚原则的区别
191人看过
-
行政处罚决定原则是哪些行政处罚原则?
464人看过
-
行政诉讼起诉不停止执行原则之反思与重构
82人看过
行政处罚的执行,分为广义的执行和狭义的执行两种。狭义的执行就是强制执行,是指国家行政机关、人民法院为了保障行政权的合法有效行使和行政管理活动的正常进行,对不履行行政处罚决定的当事人所采取的一种强制手段,其目的是迫使当事人履行义务;广义的执行... 更多>
-
行政强制执行与行政处罚原则的区别山东在线咨询 2022-08-07行政强制执行与行政处罚原则的区别如下: 行政强制执行也是一项重要的行政行为,它是指国家行政主体为了保证行政管理活动的正常进行,对不履行国家行政机关或法律、法规授权的组织作出的行政处理决定或科以行政义务的相对方依法采取各种强制手段,以迫使其执行行政处理决定或履行行政义务的行为。 行政处罚与行政强制执行都是具体行政行为,二者有着某种承接关系,但二者仍有明显的区别: ①性质不同。行政处罚是对违反行政法律
-
诉讼不能停止执行的原则怎么破贵州在线咨询 2022-10-23我国《行政诉讼法》第44条规定:诉讼期间,不停止具体行政行为的执行。第44条还规定了在下列情形下,可以停止具体行政行为的执行: 1、被告认为需要停止执行的。 2、原告申请停止执行,人民法院认为该行为的执行会造成难以弥补的损失,并且停止执行不损害社会公共利益,可以裁定停止执行。 3、法律、法规规定停止执行的。
-
行政处罚行政复议停止执行的解释都有哪些江西在线咨询 2023-03-28行政复议期间具体行政行为不停止执行;但是,有下列情形之一的,可以停止执行: (一)被申请人认为需要停止执行的; (二)行政复议机关认为需要停止执行的; (三)申请人申请停止执行,行政复议机关认为其要求合理,决定停止执行的; (四)法律规定停止执行的。 就是不停止执行不是绝对的,有例外。
-
行政处罚纠纷期间,是否停止执行?贵州在线咨询 2021-11-18根据《行政诉讼法》第五十六条,在行政诉讼和行政复议期间,被诉行政行为以不停止执行为原则,以停止执行为例外。诉讼停止执行的适用情况包括:一是被告按职权停止执行。在法院作出终审判决之前,行政行为是否停止执行属于行政机关的裁量范围。如果被告认为需要停止执行,应当通知原告并书面通知法院。二是法院根据申请停止执行。原告或者利害关系人申请停止执行的,人民法院认为执行行政行为会造成不可挽回的损失,停止执行不损害
-
行政处罚决定原则是哪些行政处罚原则?澳门在线咨询 2024-09-02行政处罚是指行政机关或其他行政主体依法定职权和程序对违反行政法规尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。 一、法定原则,处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现。 二、三公原则:公开、公正、公平原则。 处罚公开原则是指行政处罚的依据及处罚中的有关内容必须公开。处罚公正原则要求不能违反公正的程序。处罚公平原则要求行政主体在行政处罚中必须依法裁判,公平地处罚违法行为人。既不能同等