覆盖他人网页是否构成不当竞争-法师兄

覆盖他人网页是否构成不当竞争

来源：互联网时间： 2023-06-19 20:44:01 402 人看过

构成不正当竞争，不正当竞争是指经营者以及其他有关市场参与者采取违反公平；

诚实信用等公认的商业道德的手段去争取交易机会或者破坏他人的竞争优势，损害消费者和其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。

一、限制竞争行为

限制竞争行为，是指经营者单独或者联合实施的妨碍或者消除市场竞争，排挤竞争对手或者损害消费者权益的行为。

限制竞争行为，既包括具有经济优势力量的经营者滥用其经济实力限制他人竞争的行为，又包括政府及其部门滥用行政权力所实施的限制竞争行为。

限制竞争行为是指妨碍甚至完全阻止、排除市场主体进行竞争的协议和行为。在我国，限制竞争行为的实施者通常为两类主体，一是公用企业或其他依法具有独占地位的经营者，二是政府及其所属部门。1993年立法时，限制竞争的方式常见的有两种:一是附加不合理条件，二是在招标投标中非法串通。因此我国反不正当竞争法有针对性地列举出四种情形作为不正当竞争行为加以禁止。

二、不正当竞争行为的主体是什么

不正当竞争行为的主体主要是经营者。根据国家经济法的具体规定来分析，经营者，是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人，这里的“法人”包括三类法人，即企业法人、事业单位法人和社会团体法人。而不正当竞争的主体主要是市场经济环境中的大体量竞争经营者，还是要看具体的市场经营者，主要还需要看其竞争范围和竞争方式。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多竞争相关文章

正当竞争
“雷碧”饮料的包装是否构成不正当竞争

经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；（三）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等；（四）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。律师补充：经营者进行有奖销售不得存在下列情形：（一）所设奖的种类、兑奖条件、奖金金额或者奖品等有奖销售信息不明确，影响兑奖；（二）采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售；（三）抽奖式的有奖销售，最高奖的金额超过五万元。【法律依据】《反不正当竞争法》第六条经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或

2023-05-06

415人看过
虚假宣传
本案网上虚假宣传构成不正当竞争

案情江苏徐州某漆厂是生产水性漆的企业，该厂生产的一种新型水性漆具有防腐、无味、性能好的特点，深受用户好评，1993年被铁路部门推荐使用，并且被大连、青岛、上海、宁波等多家船厂采用，并于2002年初建立了自己的网页。2002年10月该厂在办公室上网时无意中发现，徐州市某装饰公司在网上宣传自己公司生产的一种水性漆的网页内容竟然和他们厂的网页内容完全相同，包括漆的各项性能指标、获得的各种荣誉和销售的区域，所不同的是漆的型号、联系电话和网址。厂方马上意识到对方盗用了自己的宣传资料在作虚假宣传，该厂生产的水性漆曾经获得过国家级荣誉证书和省级科技成果奖，对方的行为已构成不正当竞争，便及时电话通知该装饰公司，要求其立即停止上述宣传行为。但直到2003年2月18日装饰公司网上宣传的内容仍未删除。2003年2月20日，徐州某漆厂一纸诉状将徐州某装饰公司告到徐州市鼓楼区人民法院，要求依法判决被告停止侵权行为，

2023-06-14

357人看过
正当竞争
商家恶意散布谣言是否构成不正当竞争？

商业发展到如此发达的今日，竞争也是非常激烈的。不少商家之间的竞争不仅在商品质量、售后服务、售价低廉等方面，有些不法商家还可能会利用网络散播谣言诋毁竞争对手，从而达到占领市场的目的。但须知道这种行为是违反不正当竞争法的，需要承担责任。经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。这是《反不正当竞争法》明文规定的。由此可知商家恶意散布谣言构成不正当竞争。当你遭遇其他商家恶意散布谣言导致自家商铺遭遇损失时，应及时保留证据，比如保留散步谣言网络信息、损失金额的证据等。找散步谣言的商家协商理论，协商不成可以向法院起诉维权。除了散步谣言会构成不正当竞争，以下行为也是《反不正当竞争法》所禁止的：1、假冒他人的注册商标；2、擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品；3、擅自使用他人的企业名称或

2023-04-30

156人看过
强制交易
强制交易构成不正当竞争吗

强制交易构成不正当竞争。强制交易的不正当竞争行为，属于具有独占地位的经营者排挤其他经营者的不正当竞争行为。《反不正当竞争法》第六条规定，公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，不得限定他人购买其指定的经营者的商品，以排挤其他经营者的公平竞争。强制交易通常为具有独占地位的经营者，如通讯、公共交通、电力、自来水等公用企业实施的一种不正当竞争行为。公用企业依照政府的指定从事独占地位的行业，其他经营者无法与其公开竞争。但是这些企业如果利用法律赋予的特殊地位，限定他人购买指定经营者的商品则属于强制交易的违法行为。强制交易有多种表现形式，如上述案例A市电讯局的行为属于一种限定他人之间进行交易的行为。此外还有强迫他人与自己交易；强迫他人不予自己竞争对手交易；强制用户、消费者购买其或其制定经营者提供的不必要的商品及配件；对不接收其不合理条件的用户、消费者拒绝、中断或消减供应相关商品、或者滥收费用等等。强

2023-08-13

424人看过

正当竞争
律师解读微信封杀事件：是否构成不正当竞争？

就日前腾讯微信封杀虾米音乐、网易云音乐等在线音乐平台的分享链接一事，山东刘加良认为，微信是腾讯公司搭建的平台，支付宝、网易云音乐等应用内容分享到微信平台，就要遵守微信平台的规定。腾讯公司对微信平台有管理和规范的权利，因此，如果腾讯公司认为支付宝、网易云音乐等应用的分享行为破坏了平台的秩序，屏蔽他们并不违法。同时，刘律师表示，由于微信是一个公司搭建的商业平台，并不属于一个公开的市场，屏蔽支付宝、网易云音乐等并不构成不正当竞争。但上海大邦律师事务所合伙人游XX持有相反观点。游律师认为，微信违法之处有三，第一，违反了《消费者权益保护法》，用户作为消费者，对腾讯公司享有对提供服务的查询权、知情权、自主选择权、公平交易权；第二，禁止用户通过微信分享竞争对手服务，违反了工信部《互联网信息服务市场秩序监督管理暂行办法》中的多项规定；第三，屏蔽竞争对手软件涉嫌垄断，滥用市场支配地位，违反了《反垄断法》规定

2023-04-24

305人看过
虚假宣传
虚假宣传(广告)构成不正当竞争的概率是否是100%

相关法律知识：第二十条经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权期间因侵权所获得的利润;并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。被侵害的经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉讼。第二十一条经营者假冒他人的注册商标，擅自使用他人的企业名称或者姓名，伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示的，依照《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国产品质量法》的规定处罚。经营者擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品的，监督检查部门应当责令停止违法行为，没收违法所得，可以根据情节处以违法所得一倍以上三倍以下罚款;情节严重的，可以

2023-06-02

276人看过
正当竞争
不公平竞争的构成要素是什么？反不正当竞争的具体措施

1.混淆行为混淆行为是指经营者在市场经营活动中，以各种虚假手段对自己的商品或服务作出虚假陈述、解释或承诺，或者不正当地利用他人的智力劳动成果推销自己的商品或服务，造成用户或消费者误解，扰乱市场秩序，损害同行业竞争对手或消费者利益的行为，使用广告和其他方法的产品目的和原产地。通过广告或其他方式销售商品是现代社会最常见的促销手段。但是,各种虚假广告和其他虚假宣传,或者扰乱人们的听觉,听觉,都不利于社会主义精神文明建设;；或者直接误导用户和消费者做出错误的消费决策，造成大量社会问题；或侵犯其他经营者特别是同行业竞争对手的合法权益,，导致公平竞争秩序混乱，《广告法》和《反不正当竞争法》规定了必须禁止的违法行为。3.商业贿赂商业贿赂是指经营者秘密给予公司相关人员财产或其他利益的行为为争取交易机会而可能影响交易的交易对手或其他相关人员。商业贿赂的形式很多。在中国相当长的一段时间里，以折扣、佣金、咨询费

2023-05-07

478人看过
正当竞争
区分正当竞争和不正当竞争

不正当竞争与公平竞争的区别在于手段是合法的，还是违背公认的商业道德。正当竞争是指以善意、公平、平等、自愿、诚实信用为基础的良性竞争，参与警长的各方享有平等的权利和义务，是一种符合诚信原则和社会公认的商业道德的竞争。不正当竞争行为是指经营者在市场竞争中，以违法或者违背公认的商业道德的手段与其他经营者竞争的行为。反不正当竞争的特征反不正当竞争及反不正当竞争法具有以下基本特征：1、对竞争行为的正当性判断具有利益权衡属性。19世纪以来的竞争法史表明，竞争作为市场经济的必要条件必须加以保护，但竞争对市场机制的扭曲又需要规限。竞争的这种利弊交织的矛盾性，决定了必须通过利益衡量对其是否功能受限或过犹不及进行判断，既包括市场竞争利害关系各方的利益衡量，也包括局部利益和整体利益的衡量。2、行为规制模式需要充分说理，不能机械地适用法条。就权益保护模式而言，其法律适用相对简单，只需将事实对照法条进行分析；而反不

2023-07-01

491人看过

正当竞争
【不正当竞争】德国反不正当竞争法对不正当竞争的界定

德国于1896年制定了世界上第一部反不正当竞争单行法，并于1909年对《反不正当竞争法》作了修改，其中最重要的修改内容便是加入第1条“一般条款”(所谓一般条款，是指规定执法机关在法律具体列举的不正当竞争行为以外认定其他不正当竞争行为要件的抽象或者概括的规定，该条款对什么是不正当竞争进行了界定：“在商业交易中以竞争为目的而违背善良风俗者，可向其请求停止侵害和损害赔偿。”从德国《反不正当竟争法》第1条的内容来看，构成不正当竞争须具备以下4项构成要件：(1)行为主体从事的行为必须发生在：“商业交易”中。“商业交易”的概念应从最广泛的意义上来理解，任何一项以任何方式旨在促进任何一种商业目的的活动，都属于发生在商业交易领域的活动。这种商业目的，既可以是行为人自己的商业目的，也可以是行为人以外的其他人的商业目的。在商业交易领域的活动，不仅包括一切商业营业，而且包括律师、医生、艺术家、建筑师，科学家等自

2023-06-08

205人看过
正当竞争
域名相似不一定构成不正当竞争吗

1、不一定构成不正当竞争。认定使用相似域名是否构成不正当竞争，关键在于审查案涉域名是否具有一定影响。而是否具有一定影响，要依据以下情形进行分析：(1)、涉案域名使用时间长短。被侵权的域名注册时间短，可以认定该域名不具有一定的影响力。(2)、域名宣传、推广时间。宣传、推广持续时间较短，渠道较为单一，且无证据证明其推广的实际转化、变现效果的，可认定不具有影响力。(3)、域名所对应的商品与服务已在相关公众中具有一定影响力。域名的价值与影响力主要取决于其对应的商品、服务以及商业主体或品牌。当事人未能举证域名所对应的商品与服务已在相关公众中具有一定影响力的，则可认定不具有影响力。2、法律依据：《关于适用〈中华人民共和国反不正当竞争法〉若干问题的解释》第四条具有一定的市场知名度并具有区别商品来源的显著特征的标识，人民法院可以认定为反不正当竞争法第六条规定的“有一定影响的”标识。人民法院认定反不正当竞争

2023-02-17

118人看过
正当竞争
非同一行业会不会构成不正当竞争

非同一行业也可能构成不正当竞争，取决于是否故意损害消费者和其他经营者。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。本法所称的经营者，是指从事商品生产、经营或者提供服务(以下所称商品包括服务)的自然人、法人和非法人组织。以下为不正当竞争行为第六条经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：(一)擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识;(二)擅自使用他人有一定影响的企业名称(包括简称、字号等)、社会组织名称(包括简称等)、姓名(包括笔名、艺名、译名等);(三)擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等;(四)其他足以引人误认为

2023-06-18

331人看过
正当竞争
世纪宝马“傍名牌”构成不正当竞争

■案情宝马股份公司(以下简称宝马公司)成立于1916年,是全球知名的汽车生产商。该公司的BMW及图、BMW、宝马商标经国家工商总局商标局核准注册，核定在第12类机动车辆、摩托车及其零件商品上使用。然而，让不少消费者惊奇的是，宝马竟然卖起了衣服。只是，这些服饰产品上使用的却是MBWL及图、MBWL标识，以及含有宝马文字的企业名称。那么，这些产品是宝马公司生产的吗?得到线索的宝马公司经过调查，发现上述服饰产品由深圳市世纪宝马服饰有限公司(以下简称世纪宝马公司)、家多润商业股份有限公司生产销售。傅献琴作为世纪宝马公司的职员，将自己的银行账户提供给世纪宝马公司收取加盟保证金、货款。为此，宝马公司以侵犯商标专用权

2023-06-07

259人看过

正当竞争
互联网成不正当竞争案“重灾区”

广东省工商局25日召开竞争执法工作新闻发布会。2013年至今年上半年，全省工商系统共查处垄断和不正当竞争案件5964宗，其中涉及公用企业和依法具有独占地位经营者限制竞争案件12宗，引人误解虚假宣传案件3125宗，仿冒知名商品特有名称、包装、装潢案件127宗，商业贿赂案件426宗，不正当有奖销售案件126宗。省工商局负责人表示，垄断企业滥用市场优势，实施排除、限制竞争行为；一些经营者傍名牌搭便车，擅自使用他人的知名商品特有的名称、包装、装潢，或使用与其近似的名称、包装、装潢，恶意造成与他人的知名商品相混淆，并利用广告或其他方法进行虚假宣传，或通过商业贿赂进行市场交易。这些都是现存市场不正当竞争行为的表现。为此，全省工商部门以《反垄断法》和《反不正当竞争法》为法律武器，采取了一系列的整治措施。经国家工商总局授权，省工商局历时一年，于2013年成功查办了惠州市某供水企业滥用市场支配地位垄断案。该

2023-06-09

315人看过
作品修改权
网页快照是否构成对网页作品修改权的侵犯？

前几天，同现伟师兄讨论网页快照的问题，现伟师兄提到以下问题：(1)何谓版权法上的修改?(2)搜索引擎网页快照对于原网页的文本过滤是否构成对原有作品的修改呢?【注意：网页快照仅仅是网页的文本，过滤掉了原来网页的背景、图片、声音以及视频等】经过一番思考，我从汇编作品的特殊性和修改权的特殊性等角度提出了一些自己的粗浅看法，也算是对现伟师兄的一个回复。我认为搜索引擎网页快照对于原网页的文本过滤不构成对原有作品的修改(如果网页的作者对文字作品不享有版权)。一、版权法上的修改，是指对作品内容作局部的变更以及文字、用语的修正。二、网页快照对于原网页的文本过滤是否构成对原有作品的修改呢?1.如果网页上的内容都属于网页设计者，而且设计者对于文字作品和图片作品都享有版权，那么网页快照的行为已经侵犯了设计者对文字作品的复制权，我觉得对于讨论是否侵犯修改权并没有太多现实意义。2.如果网页上的内容不属于网页设计者的

2023-06-08

181人看过