（一）征地补偿标准争议。先由县级以上政府协调，协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。

（二）征地补偿费用分配纠纷。其性质为民事纠纷，当事人为村委会或农村集体经济和村民，当事人可以通过民事诉讼解决。

（三）征地信息公开纠纷。属于行政争议，当事人可以通过行政复议和行政诉讼的方式解决。

在征地过程中，我们要依法办事，要把个人利益与社会兼顾起来，一方面要支持政府征地工作，对征地补偿不能漫天要价，要严格按照补偿标准进行。

一、征地补偿款纠纷起诉书范本

原告：赵XX，女，74岁，蒙古族，农民，

原告：陈XX，男，52岁，蒙古族，农民，

被告：陈XX（又名陈XX），男，53岁，蒙古族，

诉讼请求：

（一）请求判令支付二原告第一期土地补偿款共计96900元；

（二）请求依法分割土地补偿款191250元整。

事实与理由：

原告赵XX系被告之母，原告陈XX与被告系兄弟关系。1981年农村实行第一轮土地承包，陈XX（系原告赵XX之夫）代表全家七口人承包了班定营村草地11．9亩，全家七口人包括陈XX（2009年8月20日去世），原告XX、原告陈XX，陈XX与陈XX（与被告系兄妹关系）、刘XX（系被告的奶奶，早年去世）和被告，其中陈XX、陈XX户口已迁出班定营村。2009年6月，XX工业园区污水处理厂征用了XX村部分草地，其中包括陈XX家庭的11．9亩草地，根据村委会确定的分配方案，陈XX家庭的11．9亩土地补偿款，每亩补偿费50000元整，合计595000元，该笔款项全部归陈XX家庭七口人所有，根据补偿款到位情况分两期支付，一期补偿款按每亩38000元，共计452200元整（38000X11．9），剩余部分即142800元（12000X11．9）于2013年3月支付。原告认为，由于刘XX已去世，陈XX、陈XX户口已迁出，土地补偿款应当由陈XX（当时在世）、原告赵XX、原告陈XX和被告平均分配，每人应得148750元整（595000／4），但被告从XX村委会领取了第一期土地补偿费后，本应按每人113050元均分（452200／4），但其仅向原告二人和陈四娃每人支付了64600元，共计193800元（64600X3），除其应得113050元外（452200／4），将理应由其他三人均分的145350元（452200－113050－64600X3）据为己有。近日XX工业园区污水处理厂已将第二期土地补偿款共计142800元支付到XX村委会，班定营村委会认为两期款项均存在争议，难以确定给付原、被告合理的数额，建议通过人民法院确认后再支付。综上所述，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，现原告请求人民法院依法判令被告给付二原告第一期补偿款共96900元，以及依法分割第二期土地补偿款。

此致

玉泉区人民法院

具状人：

年月日

二、农村征地补偿纠纷的主要原因

（一）农村土地征收补偿费用的性质和归属法律规定不明确。

承包地之外的农村集体土地被征用，征收方向农村集体经济组织支付地上附着物和青苗费补偿费、安置补助费，其归属法律、法规没有明确规定。由于农村土地权属的立法界定不清，大量的补偿费无法为农民所掌握，严重损害了农民的利益。

（二）国家农村土地征收补偿标准不合理。

我国《土地管理法》规定的征收农用地的土地补偿费、安置补助费标准由省、自治区、直辖市通过制定公布区片综合地价确定。制定区片综合地价应当综合考虑土地原用途、土地资源条件、土地产值、土地区位、土地供求关系、人口以及经济社会发展水平等因素，并至少每三年调整或者重新公布一次。

（三）补偿程序不完善，司法救济难到位。

补偿过程中虽有公告和听证的规定，但缺乏农民实际参与听证的保障渠道。法律规定征地补偿方案由市、县人民政府土地行政主管部门会同有关部门制定，补偿方案制定后才公告告知农民，对农民提出的意见只在确需修改的情况下才改动补偿方案，极大地限制了农民的参与权。另外，发生纠纷后，法院往往以征地补偿案件不属于民事案件为由不予受理，司法保护不能实现。