于芬回应科研成果侵权已交律师处理-法师兄

于芬回应科研成果侵权已交律师处理

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 18:11:37 146 人看过

昨晚，刚刚从美国回到家中的于芬在接受本报记者采访时表示，对此事件她已交给律师处理。于芬并未透露自己是否将于本月20日到法院举证。

此前，于芬的法律顾问曾表示，于芬在发表相关文章前，已履行了将使用李强相关观点的告知义务，而后者并没有提出任何反对意见，因此于芬的行为应该并不侵权。

而如果要走法律程序，李强必须首先证明自己就是发表博文的署名为“西北风”的网友，其博客内容也不能定性为“科研成果”。

此外，该律师表示，“李强的行为某种意义上是对于芬名誉权的侵害，因此将保留通过必要的法律途径来解决此事的权利。”

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律顾问相关文章

知情权
佛山律师成尉冰论文获广东省民商法学研究会优秀科研成果奖

8月6日，由中国人民大学民商事法律科学研究中心、广东省法学会民商法学研究会主办，广东省东莞市第一人民法院承办的《民商法的司法适用研讨会暨广东省法学会民商法学研究会2010学术年会》在东莞举行，广东省法学会朱占同副会长、广东省高级人民法院凌祁漫副院长到会致辞。王利明、杨立新、周林彬等国内民商法研究领域的顶尖级学者也提交论文并到会做精彩演讲。研讨会采用主题发言、点评、自由提问与回应等互动形式，气氛热烈，取得良好效果。来自清华大学、中国人民大学、中山大学、香港大学等知名学府和省内其他高校的专家学者，广东省高院以及广州、东莞、深圳等地的资深法官和律师参加了本次大会，有48篇法学论文入选大会论文集。其中广东坚信律师所成尉冰主任的论文《公司利益与股东知情权的平衡--从具体案例探讨公司的司法审计制度》获得广东省法学会民商法学研究会优秀科研成果奖。广东省法学会民商法学研究会是广东省研究民商法学的专业学术团

2023-04-24

375人看过
有期徒刑
重大科研成果"被盗"5名被告侵权付出沉重代价

上海化工研究院研究出的稳定性同位素15N技术被陈伟元、程尚雄、强剑康以及昆山埃索托普化工有限公司、江苏汇鸿国际集团进出口苏州有限公司严重侵害。侵害知识产权要付出沉重的代价，5名被告在被刑事判决后，最近又被法院判决要承担民事责任。上海化工院是国内唯一生产15N标记化合物的单位，15N技术为该院的自主知识产权，被认定为上海市高新技术成果转化项目。为研制这一高科技产品，该院先后投入上千万元的资金，科研时间长达数十年之久，已达到国内领先、接近国际的技术水平。15N技术的所有资料存档被列为秘密等级。2002年5月，熟知15N生产技术的化工院职工陈伟元、程尚雄、强剑康从单位辞职后到埃索托普公司工作。此后，上海化工院发现，埃索托普公司的15N生产装置、工艺路线、流程与化工院完全一致。其生产的15N标记化合物通过汇鸿苏州公司出口销售。同时，埃索托普公司还向化工院的国内外代理商用发传真、送样品等方式，低价提

2023-04-25

268人看过
优先购买权
关于进一步加强我省科研计划项目研究成果知识产权管理的意见

关于进一步加强我省科研计划项目研究成果知识产权管理的意见状态:有效发布日期:2003-10-21生效日期:2003-10-21发布部门:广东省科技厅发布文号:经省人民政府同意，省府办公厅11月21日转发省科技厅《关于进一步加强我省科研计划项目研究成果知识产权管理的意见》，要求各地级以上市人民政府，各县(市、区)人民政府，省政府各部门、各直属机构认真贯彻执行。关于进一步加强我省科研计划项目研究成果知识产权管理的意见省人民政府：根据《国务院办公厅转发科技部财政部关于国家科研计划项目研究成果知识产权管理若干规定的通知》(国办发(2002)30号)规定，现就加强以我省各级政府财政资金资助为主的科研计划项目(包括科技计划项目、技术创新计划项目和科研专项项目，以下简称科研项目)研究成果知识产权管理问题提出如下意见：一、严格界定科研项目研究成果知识产权归属科研项目研究成果知识产权是指实施科研项目所产生的

2023-06-08

325人看过
作者
如何确定研究开发成果是否属于职务科技成果

一、如何确定研究开发成果是否属于职务科技成果《中华人民共和国促进科技成果转化法》第二条规定：“职务科技成果，是指执行研究开发机构、高等院校和企业等单位的工作任务，或者主要是利用上述单位的物质技术条件所完成的科技成果”。反之，即非职务科技成果。二、职务技术成果的判断标准及注意事项1、科技工作者的单位，是指研究开发机构、高等院校和企业等。这里的单位，可以是国有单位，也可以是民营单位。其他民间机构或单位或个人投资者设立的研究开发机构、高等院校、企业等单位也包含在其中。2、准确判断科技工作者是否是执行本单位的工作任务完成的科技成果。3、科技工作者主要是利用本单位的物质技术条件完成的科技成果，这里强调“主要利用”。如不是主要利用本单位的物质技术条件完成的，则不能认定为职务科技成果。4、执行研究开发机构、高等院校和企业等单位的工作任务主要是利用上述单位的物质技术条件所完成的科技成果。这两句话是独立的、

2023-06-15

195人看过

法律顾问
如何应对苹果停止侵权律师函

如何应对苹果公司停止侵权律师函?据报道，苹果公司的律师近日向一家iPod、iPhone应用软件开发公司发函，要求其将一款名为iPodRip的软件更名，因为这个软件名中含有iPod一词。该公司的负责人为此向苹果CEO乔布斯发了电子邮件，乔布斯的回复是：我的回复?换个名字吧，这没什么大不了的。最终，该公司将iPodRip更名为iRip。此案是一起典型的商标侵权事件，苹果公司应该拥有第9类涉及计算机软硬件产品的iPod的商标权，因此，他人将软件起名为iPodRip显然有侵权之嫌，该行为可能造成消费者混淆软件为苹果公司官方出品，实质是借助iPod的知名度推销自己的产品，应该属于搭了知品牌品顺风车，其改名在意料之中。笔者认为，这家公司做的不够聪明，商标的起名是有技巧的，如果此事发生在中国，笔者可能会建议该公司将产品名称改为iRipforiPod或者iRipforiPhone，并在产品的介绍页面下方说

2023-06-06

334人看过
竞争
芬兰科技发展概况

2004年芬兰宏观经济总体状况良好，预测GDP增长可达3%。根据世界经济论坛2004年10月13日公布的2004～2005年度全球竞争力报告，芬兰再一次领先于美国，荣获全球经济竞争力第一的桂冠。在科技领域，芬兰2004年高技术出口占总出口额20%左右，ICT产业和传统的金属制造以及森林加工业发展良好，生物技术产业继续保持缓慢增长，软件业仍保持在10亿欧元的水平上。最近，由芬兰总理亲自指示撰写的《全球经济中的芬兰》报告把能力、开放和再生作为芬兰的全球化战略。一、科技政策在科技政策方面，芬兰认为其创新系统在国际化方面面临挑战，尤其是产业结构在经济全球化的情况下必须及时得到调整和更新。因此，要保持芬兰的创新活力，科学界和产业界之间必须有更强和更紧密的合作。要重点发挥大学在创新系统中的作用，促进知识群体和知识资源的可持续发展；要保证创新经费的投入。芬兰政府认为：芬兰创新政策的长期发展路线必须继续；

2023-06-08

338人看过
专利保护
抗非典科研成果的专利保护

去年年底以来，SARS-一种从未听过的病毒对人类发起了突如其来的袭击。在世界卫生组织的倡导和关注下，各国科学家纷纷开展了对SARS病毒的研究。为了合理地保护抗非典斗争的智力成果，为更多更好的先进技术的产生和应用保驾护航，本文简要介绍有关抗非典的专利保护问题。一、专利保护的利弊分析在涉及公共健康的领域，国内外还有不少科学家对专利制度持不同的态度，认为专利保护不应当渗透到医疗卫生领域，更不应当影响公共健康，因此，抗非典过程中产生的智力成果应当归全人类共享。此议是否妥当，需从专利保护的利弊关系谈起。1.专利保护的积极作用发明创造需要风险投资，尤其是治疗各种疾病用的药品类型的发明，必须投入大量的人力、物力和资金，耗费大量的时间和创造性的劳动，才能获得成功的可能。专利制度通过给发明创造者一定时间独占市场的权利，使其得到适当的回报，能够收回研究开发所付出的投入，并能够继续开展新的发明创造活动，促进产品

2023-06-08

118人看过
法律综合知识
软件著作权属于科学研究吗

著作权范畴多元繁杂，若权利主体为计算机软件著作权，则所涵盖的科研创新成果当属其中之列；反之如仅仅涉及文学或艺术领域的作品著作权，那便无法被归类至科研成果之中。一个普遍认知是，倘若需要申请科研成果认定，必须具备相应的科技成果鉴定证书，方可构成确凿有力的科研成果证明文件。《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）视听作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）符合作品特征的其他智力成果。

2024-05-12

315人看过

软件著作权
教学及科研侵犯软件著作权吗

教学及科研算不算侵犯软件著作权为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，属于合理使用，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依法享有的其他权利。我国《著作权法》第22条规定，可以不经著作权人许可的作品的合理使用范围包括：(1)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；(2)为介绍、评论某一作品或者说明某一间题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；(3)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播、电视节目或者新闻纪录影片中引用已经发表的作品；(4)报纸、期刊、广播电台、电视台刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；(5)为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；(6)国家机关为执行公务使用已经发表的作品；(7)图书馆

2023-06-11

374人看过
国务院
国务院办公厅关于转发科技部财政部关于国家科研计划项目研究成果知识产权管理的若干规定的通知

各省、自治区、直辖市人民政府，国务院各部委、各直属机构：科技部财政部《关于国家科研计划项目研究成果知识产权管理的若干规定》已经国务院同意，现转发给你们，请认真贯彻执行。国务院办公厅二○○二年四月十四日关于国家科研计划项目研究成果知识产权管理的若干规定科技部财政部（二○○二年三月五日）为贯彻落实《中共中央、国务院关于加强技术创新，发展高科技，实现产业化的决定》（中发［1999］14号）精神，促进我国自主知识产权总量的增加，加速科技成果转化，保障国家、单位和个人的合法权益，对以财政资金资助为主的国家科研计划项目（包括科研专项项目，以下简称科研项目）研究成果的知识产权管理，作出如下规定。一、科研项目研究成果及其形成的知识产权，除涉及国家安全、国家利益和重大社会公共利益的以外，国家授予科研项目承担单位（以下简称项目承担单位）。项目承担单位可以依法自主决定实施、许可他人实施、转让、作价入股等，并取得

2023-06-05

220人看过
有期徒刑
科研成果"被盗"的案件问题分析

2002年5月，熟知15N生产技术的化工院职工陈伟元、程尚雄、强剑康从单位辞职后到埃索托普公司工作。此后，上海化工院发现，埃索托普公司的15N生产装置、工艺路线、流程与化工院完全一致。其生产的15N标记化合物通过汇鸿苏州公司出口销售。同时，埃索托普公司还向化工院的国内外代理商用发传真、送样品等方式，低价提供15N标记化合物。这些行为都严重影响了上海化工院产品销售，对该院造成巨大经济损失。2003年10月，上海化工院以侵害其商业秘密为由，将陈、程、强3人以及埃索托普公司告到上海市第二中级人民法院，要求4名被告停止侵权，赔偿经济损失230余万元，并由4名被告承担连带赔偿责任。期间，由于陈、程、强三人以及埃索托普公司涉嫌侵犯商业秘密罪被检察机关提起公诉。2004年5月和8月，上海市普陀区法院和上海市二中院先后对4名被告人做出刑事一审判决和终审裁定：分别以侵犯商业秘密罪判处陈伟元、程尚雄和强剑康有

2023-06-08

184人看过
商标
律师服务：处理商标侵权案件

不可以。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。销售商标侵权案件的构成要件有哪些？1、必须有违法行为存在，即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为；2、必须有损害事实发生，即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。销售假冒他人注册商标的商品会给权利人造成严重的财产损失，同时也会给享有注册商标权的单位等带来商誉损害。无论是财产损失还是商誉损害都属损害事实。3、违法行为人主观上具有过错，即指行为人对所销售的商品

2023-07-09

294人看过

专利侵权
东莞律师专利侵权纠纷处理

一、办理部门：法律事务处二、处理依据：1、《中华人民共和国专利法》第十一条、第五十七条;2、《中华人民共和国专利法实施细则》第七十八条、第八十一条;3、《福建省专利保护条例》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第十九条;4、《专利行政执法办法》第五条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十四条。三、立案条件(一)请求人是专利权人或者利害关系人;(二)有明确的被请求人;(三)有明确的请求事项和具体事实、理由;(四)属于受案管理专利工作的部门的受案范围和管辖;(五)当事人没有就该专利侵权纠纷向人民法院起诉。四、办案流程(见流程图)五、提交材料：(一)请求书按统一的格式填写调处请求书,并根据被请求人数提交副本;请求书均需加盖请求人公章或签名，不得委托他人代签，不得提交复印件。(二)请求人身份证明文件1、登记证明(营业执照副本)复印件;2、法定代表人身份证明

2023-06-15

241人看过
著作权
大百科诉苹果公司侵权

因认为自己信息网络传播权被侵犯，中国大百科全书出版社有限公司(简称中国大百科公司)将苹果电子产品商贸(北京)有限公司(以下简称苹果电子商贸公司)及苹果公司告上法庭。本网今日获悉，北京二中院已受理此案。中国大百科公司诉称，2010年10月发现在苹果电子商贸公司经营的网站上下载并安装iTnes软件后，即可通过该软件访问被告苹果公司经营的苹果在线商店(AppStore)，可购买和下载含有原告拥有著作权的《中国大百科全书》大量内容的应用程序，用以在苹果公司的iPad和iPhone产品上阅读《中国大百科全书》的大量内容。据此认为，两被告的上述行为严重侵犯原告的著作权。请求法院判令，两被告立即停止侵害信息网络传播权的行为，赔偿经济损失及合理支出总计53.52万元。目前，该案正在进一步审理中。

2023-06-08

151人看过