法院主动启动审判监督程序的好处-法师兄

法院主动启动审判监督程序的好处

来源：互联网时间： 2023-05-07 08:53:10 373 人看过

为被告的利益而提起的再审可以由法院提起。这一假设的理由已在上文中提到，即刑事诉讼判决涉及被告人的生命权和自由权，这与民事诉讼当事人的民事权利有着本质上的区别，是不可比较的。毕竟，“诉讼效率的最大化是在满足国家利益和公民个人利益之间实现的”

刑事判决不仅反映了当事人的个人利益，也反映了国家机关和司法制度在人们心目中的地位，即，它也反映了国家和社会的利益，“折磨无辜公民不仅是当事人的负收益，也是国家的巨大损失。”p>因此，人民法院在认定原判决侵犯被告人合法权益时，即使没有当事人申请再审，也没有检察机关的抗诉，也不能以保持中立为由不予理会。当然，为了避免冲突和矛盾，可以规定法院发现错误后，应当先通知检察院和被告。第二，除了明确规定法院不得主动提起再审以增加被告人的责任外，还必须限制法院提起再审的程度。在实践中，一些法院与被判刑人达成“协议”，任意启动审判监督程序，减轻对被告的处罚。因此，笔者认为，只有上级法院才有权启动再审，除最高人民法院外，任何一级法院都不能通过再审程序主动变更判决，法院为被告人的利益提起再审，必须有一条硬性规定，即在再审前，必须通知检察机关和被害人询问是否出庭起诉。另一方当事人对法院变更判决有不同意见的，应当到庭表达自己的立场和意见。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多民事诉讼当事人相关文章

刑事审判监督程序
刑事审判监督程序的启动途径

《刑事诉讼法》第243条规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。审判监督程序中的申诉，是当事人及其法定代理人、近亲属认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有错误，要求人民法院或者人民检察院进行审查处理的一种请求。刑事诉讼法第203条规定：当事

2023-05-01

155人看过
刑事审判监督程序
启动审判监督程序的材料来源

启动刑事审判监督程序的材料来源（一）当事人的投诉等（二）本案当事人的来信来访（三）司法机关审查案件发现的错误。为保证办案质量，司法机关定期或不定期进行自查或互查，或按照上级指示进行必要的汇总检查或复核。通过日常工作检查和对部分案件的综合审查或者复核，发现生效判决有错误的，应当启动审判监督程序。（四）人民代表大会代表提出纠正错误案件的建议。人大代表与广大人民群众关系密切,人民群众愿意向他们反映情况和要求。在检查、调查研究过程中，以及在代表会议期间，因应确实错误的决定而提出的动议或反映的冤假错案材料，反映了权力机关对司法工作的监督。司法机关应当将全国人民代表大会代表反映的议案、问题或者情况，作为启动审判监督程序的重要物质来源，及时审查并向监督机关报告是否提交审判监督程序的决定。对机关交办的案件，还应当报告处理结果。（五）机关、团体、企业事业单位和新闻媒体对生效判决的意见。党政信访部门根据国情、

2023-05-07

403人看过
法律综合知识
审判监督程序能否在一审后启动

1、初审后是否可以启动审判监督程序？一般情况下，是否再审的裁定应当在三个月内作出；第一审法院作出发生法律效力的判决、裁定的，依照第一审程序审理。当事人可以对判决、裁定提出上诉；第二审法院作出发生法律效力的判决、裁定的，依照第二审程序审理。作出的判决或命令具有法律效力；上级人民法院依照审判监督程序提起审判的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第二审程序审理，人民法院应当自收到再审申请之日起三个月内对再审申请进行复核。申请符合本法规定的，责令再审；不符合本法规定的，裁定驳回。第二百零七条人民法院依照审判监督程序再审案件，第一审法院作出发生法律效力的判决、裁定，依照第一审程序审理，当事人可以对判决、裁定提出上诉；第二审法院作出发生法律效力的判决、裁定的，依照第二审程序审理。作出的判决或命令具有法律效力；上级人民法院按照审判监督程序提起审判的，应当按照第二审程序审理，作出的判决、裁定为发

2023-05-07

405人看过
审判委员会
信访可以启动审判监督程序吗

不能。上访和信访，是手段不是目的；目的是通过法院内部的院长监督程序启动审判监督程序。法律规定可以参照《民事诉讼法》相关条款，向上级法院申诉，提请启动再审程序。《民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

2023-04-27

94人看过

审判委员会
请愿书能否启动审判监督程序

请愿书能否启动审判监督程序？

2023-05-07

81人看过
监护
指定监护人审判监督程序如何启动

指定监护人审判监督程序由司法机关按照流程启动，生效判决的法院院长和审判委员会的分工是这样的，判决确有错误首先由院长认定，院长认为确有错误，提交审判委员会，审判委员会根据院长的提交，对案件进行讨论，以决定是否确有错误，是否需要提起审判监督程序。效判决的法院院长和审判委员会的分工是这样的，判决确有错误首先由院长认定，院长认为确有错误，提交审判委员会，审判委员会根据院长的提交，对案件进行讨论，以决定是否确有错误，是否需要提起审判监督程序，那么简单说，院长有发现权，有提交权但没有最终决定权，审判委员会没有直接对案件进行讨论的权力，但审判委员会有决定权。审判委员会经过讨论认为确有错误需要通过审判监督程序加以纠正，那么他能够作出什么样的决定呢？只能够作出本院再审的决定，不能指令下级法院再审，因为按审判监督程序审理的案件原来是一审就按一审程序，原来是二审就按二审程序，所以如果允许指令下级法院再审就会发生

2023-02-27

64人看过