依照法律，在离婚案件的审理过程中，如果被告不出庭，法院可以缺席判决。但是，在司法实践中，法院一般对缺席判决还是比较慎重，遇到这种情况法官一般会努力的作原告的工作，希望其撤诉。因为离婚案件必须调解，一方不到庭，法院一般会慎重对待，一般不会作出缺席判决。但对公告送达的案件除外。《民事诉讼法》第８４条规定：受送达人下落不明，或用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。由此可见，对于被告拒不接收法院的传票，或被告早已失踪下落不明的情形，法院是可以采取公告送达程序来完成对被告的通知义务，公告送达６０日的公告期一满，即便被告不出庭，法院亦可以缺席判决，但是，是否会判决要根据个案的具体情况决定。

一、债务纠纷被告不出庭是否可以判决

如果被告已经签收法院传票的，被告缺席不影响法院审理，可以缺席判决。

被告不签收传票或者被告无法寻找的，法院可以在报纸或法院公告栏张贴公告送达，到期后视为被告已签收。

根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况：

1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决；

2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；

3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；

4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；

5、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。

缺席判决与对席判决具有同等法律效力。

人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。

二、被告不出庭会怎么判决

被告不出庭会根据已经审理的事实，还有就是所提交的证据来进行判决。被告不到庭，法院作公告送达，缺席审理。

对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书。如缺席的当事人下落不明又无代收人，或用其他方式也无法送达的，则可以在法院的公告栏、受送达人原住所地张贴公告，也可以在报纸上刊登公告。公告自发出之日起，经过60日，即视为送达。如不服本判决，当事人可在公告期满之日起15日内向法院递交上诉状及副本，逾期判决即发生法律效力，可强制执行。开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。依据我国《民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。值得注意的是，法院适用缺席判决的前提条件是被告必须“经传票传唤，无正当理由拒不到庭。

根据《民事诉讼法》

”第一百四十四条“：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》指由国家制定或者认可的，关于调整民事诉讼活动，确定民事诉讼法律关系的法律规范。