张彪抢夺案
来源:互联网 时间: 2023-06-11 09:41:24 221 人看过

广东省广州市中级人民法院

刑事裁定书

(2004)穗中法刑二终字第595号

原公诉机关广州市东山区人民检察院。

上诉人(原审被告人)张彪,男,1974年2月7日出生,苗族,出生地贵州省,文化程度小学,住贵州省(以上情况均属被告人自报)。因本案于2004年4月6日被羁押,同年4月30日被逮捕,现押于广州市第一看守所。

广东省广州市东山区人民法院审理广州市东山区人民检察院指控原审被告人张彪犯抢夺罪一案,于2004年8月10日作出(2004)东法刑初字第244号刑事判决。宣判后,原审被告人张彪不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经阅卷,认为本案事实清楚,决定不开庭审理,现已审理终结。

原审判决认定,2004年4月6日下午5时许,被告人张彪去到本市江湾大桥附近,当时该路段因塞车而车辆缓行,便趁坐在543路公共汽车车窗旁边的被害人廖江永打电话不备之机,抢夺得其迪比特2051型无线移动电话1部(物品价值956元)。被告人张彪在弃赃逃跑时,被被害人及群众抓获。

原审法院认定上述事实有经庭审质证认定的被害人廖江永陈述及辨认笔录、证人黄伟强的证言及辨认笔录、证人高建平的证言、赃物照片、赃物价格鉴定结论书、发还物品清单等证据证实。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定判决:被告人张彪犯抢夺罪,判处有期徒刑一年,并处罚金1000元。

宣判后,原审被告人张彪上诉提出:其没有实施犯罪行为,请求改判无罪。

经审理查明,原审判决认定本案事实的证据已在判决书中列举,所列证据在原审开庭时已当庭出示并质证,认定的事实清楚,证据确实充分,本院予以确认。

关于上诉人张彪的上诉理由,经查:被害人陈述、证人证言均证实亲眼目睹上诉人张彪抢夺其手机并被追赶、抓获的全过程,且上诉人一直未离开被害人、证人的视线,现上诉人提出其没有实施犯罪行为的意见没有证据支持,故其上诉理由不能成立。

本院认为,上诉人张彪以非法占有为目的,乘人不备,公然夺取公民财物,数额较大,其行为已构成抢夺罪。原审判决认定的事实清楚,适用法律及定性准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持,上诉人张彪的上诉理由经查不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长黄理

审判员刘惠玲

代理审判员李晓刚

二OO四年十一月十五日

书记员聂慧

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月04日 08:15
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多有期徒刑相关文章
  • 廖中健、张明钰抢夺案
    广东省佛山市中级人民法院刑事裁定书(2006)佛刑二终字第370号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人(原审被告人)廖中健,男,1979年11月23日出生,汉族,初中文化,无业,住广东省肇庆市广宁县排沙镇大罗管理区廖宅村四巷8号。因涉嫌犯抢夺罪于2006年5月11日被羁押并被刑事拘留,同年6月8日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。原审被告人张明钰,曾用名张名钰,男,1973年7月24日,汉族,初中文化,无业,住广东省肇庆市广宁县江屯大连村委会大连塘村15号。因涉嫌犯抢夺罪于2006年5月11日被羁押并被刑事拘留,同年6月8日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民法院审理佛山市三水区人民检察院指控原审被告人廖中健、张明钰犯抢夺罪一案,于2006年9月20日作出(2006)三法刑初字第516号刑事判决。原审被告人廖中健不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,认为本案事
    2023-06-11
    116人看过
  • 张献辉、易箭飞、魏怀斌抢夺案
    广东省佛山市中级人民法院刑事裁定书(2005)佛刑二终字第300号原公诉机关广东省佛山市禅城区人民检察院。上诉人(原审被告人)易箭飞,男,1976年8月19日出生,汉族,出生地广东省连州市,小学文化,无业,住连州市大路边镇新水罗罗村洞村68号。原审被告人张献辉,男,1969年12月10日出生,汉族,出生地广东省连州市,小学文化,机修,住连州市大路边镇新水罗新住场村97号。原审被告人魏怀斌,男,1960年12月7日出生,汉族,出生地四川省武胜县,小学文化,无业,住武胜县中心镇紫树村六组。上列上诉人及原审被告人均因本案于2005年1月25日被羁押,同月26日被刑事拘留,同年3月4日被逮捕。现均押于佛山市看守所。广东省佛山市禅城区人民法院审理佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人易箭飞、张献辉、魏怀斌犯抢夺罪一案,于2005年7月14日作出(2005)佛禅法刑初字第476号刑事判决。原审被告人易箭
    2023-06-11
    396人看过
  • 张内蒙、荆长征、郑岩、段建国抢夺案
    北京市大兴区人民法院刑事判决书(2007)大刑初字第881号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人张内蒙,男,1966年3月3日出生,汉族,出生地内蒙古乌海市,小学文化,无业,住(略)。曾因盗窃、流氓于1985年2月2日被劳动教养三年,1988年1月28日解除劳动教养;1993年11月24日因犯盗窃罪被判刑三年,1996年因盗窃罪被加刑五年,2000年7月3日刑满释放;2004年1月20日因盗窃被劳动教养一年三个月,2005年1月16日被解除劳教。现因涉嫌抢夺于2006年10月3日被羁押,同年11月8日被逮捕,现羁押在北京市大兴区看守所。被告人荆长征,男,1970年7月8日出生,汉族,出生地河北省保定市,小学文化,农民,住(略)。曾因盗窃于2004年8月13日被北京市公安局丰台分局行政拘留十日。现因涉嫌抢夺于2006年10月3日被羁押,同年11月7日被逮捕,现羁押在北京市大兴区看守所。被告
    2023-06-11
    410人看过
  • 被告人张洪海、杨玉涛抢夺罪一案
    公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人张洪海,(别名,红海),男,1989年11月出生。因涉嫌犯抢夺罪,于2009年4月1日被新乡市公安局牧野分局刑事拘留,2009年5月7日被新乡市公安局牧野分局依法逮捕。现羁押于新乡市看守所。被告人杨玉涛,男,1990年6月出生。2007年11月30日因犯盗窃罪,被河南省卫辉市人民法院判处拘役1个月,2007年12月6日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪,于2009年4月1日被新乡市公安局牧野分局刑事拘留,2009年5月7日被新乡市公安局牧野分局依法逮捕。现羁押于新乡市看守所。新乡市牧野区人民检察院以新牧检刑诉[2009]109号起诉书指控被告人张洪海、杨玉涛犯抢夺罪,于2009年8月3日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法组成合议庭,因被告人张洪海、杨玉涛自愿认罪,本院在征得新乡市牧野区人民检察院、被告人张洪海、杨玉涛的同意后,简化适用刑事普通程序,公开开庭审
    2023-06-11
    384人看过
  • 邢亚彪盗窃案
    刑事责任年龄
    公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人邢亚彪,男,1987年12月24日出生。2009年6月23日因涉嫌盗窃犯罪被宝丰县公安局刑事拘留,同年7月1日被依法逮捕。现押于宝丰县看守所。河南省宝丰县人民检察院以宝检刑诉[2009]105号起诉书指控被告人邢亚彪犯盗窃罪,于2009年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院决定不派员出庭支持公诉。被告人邢亚彪到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省宝丰县人民检察院指控:2009年5月30日上午9时40分许,被告人邢亚彪在河南伊利乳业有限公司院内的停车棚内,将被害人韩某某停放在此的一辆“小飞哥”牌电动车偷走。经鉴定,被盗电动车价值2236元。公诉机关认为,被告人邢亚彪以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。犯罪事实清楚,证据确实充分,应当
    2023-06-11
    115人看过
  • 梁文轩抢劫、抢夺案
    江西省吉安市青原区人民法院刑事判决书(2006)青刑初字第37号公诉机关吉安市青原区人民检察院被告人梁文轩,绰号“瞎子”,男,1979年8月7日出生于江西省吉安市吉州区,汉族,初中文化,农民,住吉安市吉州区樟山镇尧塘村委会巷口村。因本案于2006年4日10日被逮捕。现押于吉安市看守所。吉安市青原区人民检察院以吉青检刑诉(2006)29号起诉书、吉青检刑补诉(2006)01号起诉书指控被告人梁文轩犯抢劫罪、抢夺罪,分别于2006年6月20日和7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。吉安市青原区人民检察院检察员张昌兴,被告人梁文轩等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,1、2002年6月12日,被告人梁文轩与钟道令、梁森久、李志军(均已判刑)密谋策划去抢劫摩托车,由梁森久骑摩托车带李志军去吉水县骗租摩的,被告人梁文轩与钟道令准备作案工具(砖块、松树棍)在青原区河东街
    2023-06-11
    229人看过
  • 隋站抢夺案
    有期徒刑
    广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2005)穗中法刑二终字第623号原公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。上诉人(原审被告人)隋站,又名木沙,男,1985年5月27日出生,汉族,出生地山东省即墨市,文化程度小学,住即墨市王村镇卧龙村。2003年4月因犯抢夺罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑六个月,2003年5月刑满释放。因本案于2005年4月24日被羁押,次日被刑事拘留,同年5月27日被逮捕。现被押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民法院审理广东省广州市番禺区人民检察院指控原审被告人隋站犯抢夺罪一案,于2005年7月26日作出(2005)番刑初字第992号刑事判决。原审被告人隋站不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过查阅案卷,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定:2005年4月24日下午1时许,被告人隋站去到本市番禺区市桥街桥东路人民医院旁的公共汽车站附
    2023-06-11
    469人看过
  • 尉冰抢夺案
    有期徒刑
    广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2004)穗中法刑二终字第467号原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。上诉人(原审被告人)尉冰,男,现年19岁,汉族,出生地陕西省西安市,文化程度高中,住陕西省西安市(均自报)。因本案于2004年5月15日被刑事拘留,同年6月7日被逮捕。现被羁押于广州市越秀区看守所。广东省广州市越秀区人民法院审理广东省广州市越秀区人民检察院指控原审被告人尉冰犯抢夺罪一案,于2004年7月20日作出(2004)越法刑初字第660号刑事判决,原审被告人尉冰不服,提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定,2004年5月15日上午7时许,被告人尉冰窜至本市广州火车站广场公共汽车站处,乘被害人蒋小萍不备,抢走其佩戴着的一条带坠黄金项链(重17.54克,价值2473元)。被告人得手后在携赃逃离现场过程中,被人赃并获
    2023-06-11
    313人看过
  • 谢鹏抢夺案
    有期徒刑
    广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2004)穗中法刑二终字第495号原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。上诉人(原审被告人)谢鹏,曾用名谢云,化名谢超,男,1981年12月9日出生于贵州省习水县,汉族,文化程度小学,住贵州省习水县永安镇润安村新房子组。因涉嫌犯抢夺罪于2004年5月5日被刑事拘留,同月26日被逮捕。现被羁押于广州市越秀区看守所。广东省广州市越秀区人民法院审理广东省广州市越秀区人民检察院指控原审被告人谢鹏犯抢夺罪一案,于2004年7月22日作出(2004)越法刑初字第684号刑事判决,原审被告人谢鹏不服,提出上诉,本院依法组成合议庭,经过阅卷,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定:被告人谢鹏于2004年5月5日中午1时许,在本市环市西路天马大厦门口附近,乘人不备夺走被害人邓丽斌佩戴的1条铂金项链(重3.09克,价值1128元),后被告人谢鹏被人赃并获
    2023-06-11
    88人看过
  • 张云龙抢劫案
    刑事犯罪
    北京市丰台区人民法院刑事判决书(2006)丰刑初字第01589号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人张云龙,男,1988年3月8日出生于北京市,汉族,小学文化,农民,户籍所在地北京市密云县新城子镇崔家峪村平厂4号。2004年9月因犯抢劫罪、盗窃罪,被北京市密云县人民法院判处有期徒刑二年,2006年6月刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪,于2006年8月8被羁押,同年8月18日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉字(2006)第1423号起诉书指控被告人张云龙犯抢劫罪,于2006年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了此案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员谭晓强出庭支持公诉。被告人张云龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2006年8月8日23时许,被告人张云龙在本市丰台区宝隆宝市场附近,使用暴力欲抢劫被害人张娟的ZTC牌移动电话机一
    2023-06-11
    380人看过
  • 张昌洪抢劫案
    北京市海淀区人民法院刑事判决书(2006)海刑初字第3038号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人张昌洪,男,1980年10月16日出生于四川省江油市,汉族,初中文化,农民,户籍所在地四川省江油市厚坝镇中林村4组。因涉嫌抢劫于2006年6月16日被羁押,同年7月20日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉字[2006]第1950号起诉书指控被告人张昌洪犯抢劫罪,于2006年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人张昌洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人张昌洪于2006年6月16日2时许,在本市海淀区双榆树公园外路边,携带折叠刀2把伺机抢劫过路行人时,被巡逻民警当场抓获,作案工具亦被起获,经鉴定其中折叠刀1把为管制刀具。上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有物证照片、书证材料、证人种毅、王瑞
    2023-06-11
    163人看过
  • 张尔宣抢劫案
    广东省广州市中级人民法院刑事判决书(2006)穗中法刑二初字第222号公诉机关广东省广州市人民检察院被告人张尔宣,男,1972年4月10日出生,汉族,出生地安徽省阜阳市,文化程度初中,住安徽省阜阳市颍州区王店镇王寨村陈庄37户。因本案于2005年3月4日被羁押,同日被刑事拘留,同年4月6日被逮捕。现被押于广州市白云区看守所。指定辩护人张久丽,广东合盛律师事务所律师。广东省广州市人民检察院以穗检公二诉(2006)149号起诉书指控被告人张尔宣犯抢劫罪,于2006年9月7日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。广东省广州市人民检察院指派检察员陆晴出庭支持公诉,被告人张尔宣及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市人民检察院起诉书指控:2006年1月8日下午2时许,被告人张尔宣和\大个子\(另案处理)经合谋抢劫后,由被告人张尔宣以谈生意为由,将被害人\胖哥\约到
    2023-06-11
    421人看过
  • 刘祥文抢夺案
    广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2004)穗中法刑一终字第321号原公诉机关广州市荔湾区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘祥文,男,1986年12月26日出生,汉族,出生地重庆市云阳县,文化程度小学,农民,住云阳县鱼泉镇建坪村4-16号。因本案于2004年4月26日被羁押,同日被刑事拘留,同年5月21日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。指定辩护人林钰梅,广东力诠律师事务所律师。广州市荔湾区人民法院审理广州市荔湾区人民检察院指控原审被告人刘祥文犯抢夺罪一案,于二00四年八月十七日作出(2004)荔法刑初字第410号刑事判决。原审被告人刘祥文不服,提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷,审查上诉意见后,合议庭认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定,2004年4月26日14时许,被告人刘祥文到本市宝华路兴贤坊街口,趁被害人莫某雅途经该处不备之机,伸手抢夺得被害人
    2023-06-11
    319人看过
  • 刘海坡抢夺案
    北京市大兴区人民法院刑事判决书(2007)大刑初字第265号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人刘海坡,男,1982年6月17日出生,汉族,出生地河北省涿州市,初中文化,农民,住河北省涿州市高官庄镇王御史庄村。因涉嫌抢夺2006年8月17日被刑事拘留,同年9月20日被逮捕,现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民检察院以京大检刑诉(2007)第997号起诉书指控被告人刘海坡犯抢夺罪于2007年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭对本案进行了审理。被告人刘海坡到庭参加诉讼,现已审理终结。北京市大兴区人民检察院起诉书指控,1、2006年7月15日12时40分许,被告人刘海坡伙同刘海桥(在逃)驾驶红色两轮摩托车窜至北京市丰台区云岗西路9号院附近,趁事主郑景珍不备将其自行车筐内挎包抢走,内有三星E808型手机一部(价值人民币1200元)及现金1100元。2、2
    2023-06-11
    345人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 抢夺罪立案初期多长时间,抢夺几天立案,抢夺案件终
      福建在线咨询 2021-11-24
      抢劫罪的立案时间一般为三天。我国法律规定,公安机关接受案件后,经审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任,属于自己管辖的,经县级以上公安机关负责人批准立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实明显轻微,不需要追究刑事责任,或者有其他依法不追究刑事责任的情形,经县级以上公安机关负责人批准,不予立案。对于有控告人的案件,决定不立案的,公安机关应当制作不立案通知书,并在三日内送达控告人。
    • 抢劫罪和抢夺案的区别
      广东在线咨询 2022-06-29
      1明确抢夺罪与抢劫罪在法律规定上的区别,是准确认定两种犯罪的基础。根据刑法的规定,两罪具有以下三个区别:(1)行为方式不同。抢夺罪限于乘人不备或者公然夺取财物而抢劫罪表现为使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取财物,或者抢夺过程中被发现为抗拒抓捕等而当场使用暴力、胁迫,以及携带凶器抢夺和在聚众“打砸抢”中抢走或砸毁财物;(2)主体的年龄要求不同。抢夺罪的主体要求是已满16周岁。而抢劫罪只要年满14周
    • 抢夺案有机会吗?
      海南在线咨询 2022-10-27
      符合如下如下情形,可以申请取保候审中华人民共和国刑事诉讼法第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要
    • 如何定刑抢夺案
      内蒙古在线咨询 2023-07-05
      《刑法》第二百六十七条,抢夺公私财物,数额较大的,或者多次抢夺的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
    • 主张债权可不可以抢夺财物
      宁夏在线咨询 2022-10-26
      应合法主张债权,协商不成,可以起诉解决维护自己的合法权益,希望帮到您