适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结。

原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。按照第二审程序审理的案件，认为必须判处被告人死刑立即执行的，直接改判后，应当报请最高人民法院核准。

(一)启动机制混乱

在法律上并没有严格限制再审主体的启动。根据我国现行诉讼法的规定，再审程序除基于当事人申请再审发生外，还可以基于法院、检察院的职权发生。“这在西方国家仅规定当事人有权提起再审，法院和检察院一般不成为引发再审程序发生的主体。”

但是我国人民法院及相关机关则被赋予了相当大的职权，法院、检察院可以在当事人未提出申请的情况下主动依职权提起再审，而且无时间限制，明显带有国家干预的色彩，将公权利随意介入了私权利之中。这不仅忽视了对当事人是否通过再审以维护自己权益之决定权的尊重，而且也缺乏对当事人放弃上诉权及其产生的法律后果之意思自治的尊重。在社会主义市场经济体制不断完善、国家更注重个人权利的今天，此等规定是极不科学的，应当尽快予以修正。

(二)再审事由无限制

再审事由过于原则和笼统，司法过程中不便把握。民诉法第179条列举了当事人应当提出抗诉的五种情形，包括出现新的证据、主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序、枉法裁判等。第185条列举了检察院应当提出抗诉的四种情形，仅比前者少了出现新的证据这一情形。第177条规定法院提起再审只要认为裁判“确有错误”，至于是哪方面错误，错误程度如何，均由法院自由裁量。在实践中，只要是生效裁判稍有错误，便被认为是启动再审的理由，甚至只要有点点瑕疵的生效裁判都可能被多次再审。

一、简易程序审理期限未判决怎么办

也可以向上级法院投诉，而迟迟不下判决如果是适用简易程序的，那么必须要在3个月内审理、举报、判决完毕。

1、首先简易程序三个月的审限肯定是不能延长的，如果法院确实无法在三个月内审结的，法院会将本案转为普通程序，否则超过审限算是法官的错案的，影响他考核。

2、具体参见：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条：人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》170：适用简易程序审理的案件，审理期限不得延长。在审理过程中，发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，可以转为普通程序，由合议庭进行审理。并及时通知双方当事人。审理期限从立案的次日起计算。

法院认为案情比较简单，可以走简易程序判决的，应当在一定期限内审理完成。当超过期限时，应用另一种期限来计算。此时不再以二十日为单位，而且不能延长。按照简易程序无法完结案件的，应按照普通审理程序审判。每一次审理对于法官来说都要考核其绩效，所以不能随意延长时间。当事人有不满意见的也可以申诉。