专家：企业应对“337调查”四大方案-法师兄

专家：企业应对“337调查”四大方案

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 17:41:58 314 人看过

北京同立钧成专利事务所的专家建议，中国的企业在面对可能的国际知识产权纠纷时，应注意以下几点：

首先，由于中国已经成为世界工厂，因而企业应该从加工产品之初，就要充分了解，在所要生产的产品上面，到底存在多少有关知识产权的问题。也就是说，企业尽可能在一开始，上一个项目的时候，就把这知识产权的问题了解清楚，在初期就要规划好知识产权的策略。

第二，自己要重视自己的产权，保护自己的产权。生产任何产品，必然会有技术劳动，而一旦产生这个技术劳动的话，自己本身就可以申请。比如说生产墨盒的企业，如果另外研发了一种更好的技术，能更有效率的生产并提高产品质量，企业完全可以在国内、外都申请知识产权保护。

第三，要尽快熟悉知识产权包括国际上知识产权的规则，特别是自己的产品要进入一个国家时，要了解特定的知识产权规则。知道如何保护自己的知识产权，同时避免争端。

第四，遭遇到专利冲突时，企业要寻求熟悉规则的专家，或者寻求政府和行业协会的帮助，使得问题获得比较妥善的解决。一般不要采取极端的措施，自己单打独斗。除非对方蛮不讲理、漫天要价。（文/李敬）

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多知识产权纠纷相关文章

商标
“美国337调查及企业应对策略”研讨会将办

在线国际商报讯近年来，中国企业在对美出口过程中，常常遭遇美国国际贸易委员会（ITC）发起的337调查。一旦涉案产品被认定侵犯原告的知识产权（如专利、商标等），ITC可以要求美国海关部分或者全面禁止侵权产品进入美国市场，并禁止美国国内进口商或零售商从事与侵权产品有关的行为。自2002年以来，我国已成为美国337调查的首要涉案国。我企业对美出口面临巨大挑战。鉴此，中国商务部进出口公平贸易局将于2007年9月9日第十一届中国国际投资贸易洽谈会期间在厦门举办“美国337调查及企业应对策略”研讨会，邀请专业人士就美国337调查的程序、中国企业的应对策略以及美国知识产权保护制度对中国企业的挑战等进行专题演讲。我们真诚欢迎广大企业参与此次研讨会并提出问题。

2023-06-08

278人看过
竞争
美国"337"调查与应对策略

国际贸易委员会（ITC）是美国政府机构。《美国法典》第19卷第1337节（下称337条款）规定，国际贸易委员会有权命令美国海关官员拒绝任何侵犯美国专利权的产品进入美国市场。这是一种很有威力的救济措施。根据337条款展开的调查，与美国联邦法院的专利诉讼一样，会牵涉到大量技术和法律方面的问题。但国际贸易委员会有其独特之处，它会使被告面临更加严峻的挑战。遭遇337调查后，客观、迅速地评估所遭遇的风险、仔细了解审理机构、通行程序和相关时间安排、选择可靠而有经验的律师，并与律师开诚布公的合力应对诉讼，将会增加诉讼成功的机率。风险评估欲进入美国市场的公司必须了解哪些产品有可能被拒绝进入美国市场。国际贸易委员会调查的范围和市场禁入令的范围均可从调查案的名称看到。例如，第337-TA-656号调查案的名称是《含该元件的某些集成电路和产品》，这有可能指该案被告生产或出售的所有集成电路，尽管指控书具体指明的只

2023-06-05

341人看过
律师事务所
佳能对中国耗材企业发起337调查

“佳能的确已向纳思达等多家企业提起了诉讼。”7月6日，佳能（中国）一位不愿透露姓名的资深人士在电话中如此回应《每日经济新闻》记者的求证。6月29日，针对中国一些耗材企业在美国市场销售的激光打印机用鼓粉盒，佳能已于6月29日在美国国际贸易委员会（以下简称ITC）提起了337调查和诉讼，指控后者涉嫌侵犯了佳能两项打印机硒鼓专利。“知识产权背后仍是产业竞争和商业利益之争。”一位业内资深人士说。所谓337调查，是美国法律规定的独立于联邦法院系统的行政救济制度或者说是准司法救济制度，因这条制度最初来源于美国1930年《关税法》第337条而得名。337条款将进口中的不公平贸易做法分为一般性不公平贸易做法和有关知识产权的不公平贸易做法，但几乎所有的337调查案件都涉及到知识产权问题。《每日经济新闻》记者从可靠渠道了解到，佳能此次诉讼主要针对珠海纳思达电子科技有限公司（以下简称纳思达），并包括了4家纳思达

2023-06-05

90人看过
诉讼代理
中国地板行业应对美国“337调查案”近日取得巨大突破

中国地板行业应对美国“337调查案”取得巨大突破。美国国际贸易委员会（ITC）行政法官美国时间7月3日裁定，由中美律师团队（集佳律师事务所和美国众达律师事务所）以及圣象集团、菲林格尔、升达三大中国地板制造公司联合设计的“第7号锁扣地板”产品可以进入美国，中国首次打破世界上最难的贸易壁垒。2005年7月，美国UnilinBeheer以及荷兰Unilin、爱尔兰地板工业公司依据美国337条款，联合向美国国际贸易委员会告状圣象集团等中国18家地板企业地板锁扣专利侵权，要求禁止这些企业产品进入美国市场，并对中国每年出口3000万平方米复合地板按每平方米征收1美元专利许可费，总计数千万美元。此举涉及中国5000家地板企业，每年出口量达1．75亿美元。对此，中国商务部、中国林产工业协会给予高度重视，并在全国范围内进行诉讼代理招标，美国众达律师事务所和集佳律师事务所中标，并组成中美律师工作团队帮助企业寻

2023-06-08

475人看过

子公司
美正式启动断路器337调查四家中国企业成被告

9月18日，美国国际贸易委员会（ITC）对外宣布，正式决定对中美接地故障断路器制造和经销商侵犯美国帕西.西姆公司（Pass&Seymor，Inc.）专利一案进行调查。四家中国企业被列为被告。8月16日，帕西.西姆公司向ITC提起337调查申请，称五家中国企业和十家美国企业对美国出口和在美国销售的接地故障断路器（GrondFaltCircitInterrpters，简称GFCI）侵犯了其六项专利。帕西.西姆公司要求对被控企业启动337调查，并提出发布有限排除令和禁止令的请求，同时帕西.西姆公司还在美国纽约北区地区法院对上述涉案企业提起专利侵权诉讼。根据ITC发布的材料，四家被告中国企业为中国通领科技集团有限公司、温州三蒙科技电气有限公司、上海益而益电器制造公司、上海美好电子公司等。这是美国企业就GFCI产品第二次对中国生产企业提请337调查。接地故障断路器是保护人们不被电击伤害或致死的电子器

2023-06-08

104人看过
律师事务所
美337调查案终裁大成生化完胜

赖氨酸中企免遭覆辙,味之素公司尚未决定是否上诉当9月末美国337调查终裁完胜的消息传来时,中国大成生化（0809.HK）的有关负责人已不再激动,唯感意外的只是终裁结果提早两个多月出来。原定12月才出终裁结果,这说明法官认为事实清楚,不必费时。10月16日,上述负责人对《华夏时报》说,长达29个月的马拉松式调查到此基本结束,如果日本味之素公司就此终裁上诉于美国联邦巡回上诉法院,被告主体转为美国国际贸易委员会（ITC）,而涉及大成生化的部分,该公司仍将积极配合。10月16日,日本味之素总部对本报记者表示,公司对ITC的裁决感到失望,但目前尚未决定是否上诉美国联邦巡回上诉法院。马拉松调查我们没想到此案竟长达29个月,而且进展艰难。大成生化有关负责人说。据其代理律师冉瑞雪介绍,相对于12至15个月的ITC惯常周期,本案时长实属罕见。从大成生化公司方面,记者获知此案的曲折历程。2005年9月前后,某

2023-06-08

105人看过
业主
美“337调查”为何紧盯中国企业？

本网近日，来自美国国际贸易委员会（ＩＴＣ）最新的统计数据显示，2011年，中国企业遭受337调查案件16起，其中9成以上涉及专利。至此，我国已经连续10年成为遭遇美国337调查案件数量最多的国家。美国337调查的矛头为何紧盯中国企业？日前，中南财经政法大学知识产权研究中心常务副主任曹新明教授在接受中国知识产权报记者采访时表示，近年来随着我国企业向美国出口产品由生活必需品逐渐向高新技术产品转变，美国企业为维护自身的市场优势地位，必然会屡屡启动337调查这类非关税贸易壁垒。我国企业对此要有清醒认识，要加强创新和知识产权能力，提升企业实力，妥善应对337调查。调查的实质：抢市场谋份额近10年来，正是中国加入世界贸易组织、全面改革开放的10年，也是我国企业自主创新水平不断提升，走出去参与国际竞争成绩突出的10年。曹新明表示，10年间，我国企业向美出口产品从原来的加工品和生活必需品逐渐向高新技术产品

2023-06-05

427人看过
业主
中国企业海外亮剑胜诉“337调查”

深圳环猎调查网讯很多中国企业面临跨国知识产权诉讼时，往往因为不愿花费巨额律师费而放弃应诉，这不仅打击了企业的信心，而且断绝了企业的未来。中国企业应转变观念，不要吝惜律师费，而应将律师费视作一种投资，积极、主动应诉，才能打破贸易壁垒，赢得市场。一家名不见经传的民营企业主动申请加入美国国际贸易委员会(ITC)337调查，以法律武器捍卫自主知识产权并获得完胜。近日，这一事件的主角——盐城捷康三氯蔗糖制造有限公司在北京举行新闻发布会，披露了此事的前因后果。2007年4月，美国泰莱公司以侵犯其多项知识产权为名向ITC提出337调查申请，请求对包括我国3家企业在内的25家三氯蔗糖生产、销售企业提起337诉讼，企图将竞争对手全部排斥在美国市场外。同年7月，盐城捷康三氯蔗糖制造有限公司主动申请加入ITC337调查。经过近两年时间，2009年4月ITC最终裁决盐城捷康三氯蔗糖制造有限公司没有侵犯美国泰莱公司

2023-04-23

232人看过

专利
337调查案出现转折美将对专利法标准仲裁

【赛迪网讯】今天下午，珠海纳思达市场总监臧XX告诉记者，美国国际贸易委员会(ITC)在爱普生公司的强烈反对下，仍然在6月29日宣布对中国墨盒337调查案中，行政法官提出的初裁意见进行全面的复审，复审时将对初裁意见中出现的明显错误予以纠正，并会按照美国最高法院在KSR和TELEFLEX案例中所提出的新的专利法律标准进行仲裁。去年2月，日本爱普生公司在美国利用337法律条款，状告包括珠海纳思达等在内的中国16家通用耗材制造企业专利侵权。这是美国历史上涉案专利权最多和涉案企业数最多的一起337调查案，也是针对中国整个行业最大的一起337调查案。面对日本爱普生公司的利用专利权进行的市场垄断，纳思达挺身应战，成为惟一积极抗争爱普生垄断的中国耗材企业。经过1年多对ITC337调查的抗诉，在今年3月30日，在美国将中国知识产权问题、出版物市场准入问题诉诸WTO之际，中美贸易关系最紧张的时刻，ITC执行法

2023-06-08

163人看过
律师事务所
闽企须防范美国337调查

随着越来越多的企业走出国门，“走出去”的企业遭遇了各种困难，其中最突出的是海外知识产权纠纷频繁发生。昨日上午，商务部有针对性地举办了海外知识产权保护论坛。国家工商总局商标局程萌处长提醒说，“走出去”的企业要重视商标国际注册。在“9.8”期间，另一场研讨会也对准知识产权，即“美国337调查及企业应对策略”研讨会。目前，“337调查”对我国制造业已形成很大威胁。商务部进出口公平贸易局副局长余本林表示，美国的企业也会在外国企业还没有完全进入时提出337调查申请，导致对方完全退出市场。截至目前，中国很多企业都不了解337，一般只知道反倾销。事实上，中国企业在对美出口时，常常遭遇美国国际贸易委员会（ITC）发起的337调查。一旦涉案产品被认定侵犯原告的知识产权（如专利、商标等），ITC可以要求美国海关部分或者全面禁止侵权产品进入美国市场。余本林说：“‘337调查’的制裁结果可能涵盖该产品的整个生产环

2023-06-08

295人看过
竞争
337调查案初裁结果：中国企业胜诉日本味之素

历时27个月，5家生产和销售L型赖氨酸的中国公司，在7月31日终于迎来了美国337调查的初裁结果。初裁的时间虽然比通常程序“晚”来了8个月，但初裁的胜利还是冲淡了等待的焦虑。两年前，日本味之素公司向美国国际贸易委员会提出请求，对5家生产和销售L型赖氨酸的中国公司启动337调查。被指侵权的5家中国公司包括：香港大成生化科技集团有限公司、长春大成生化工程开发有限公司、长春宝成生化开发有限公司、长春大合生物技术开发有限公司和香港Bio-Chem技术有限公司。味之素公司认为，上述5家中国公司从事不正当竞争，未经许可进口并销售特定L型赖氨酸饲料添加剂，从而侵犯了其拥有的美国专利中的1项或多项权利。同年5月，美国国际贸易委员会投票决定，对进口的L型赖氨酸饲料添加剂以及该产品的生产方式和基因组成启动337调查程序。“历时两年多尚未裁决。这在美国国际贸易委员会的历史上是罕见的。”一位从事337调查代理的中

2023-06-08

108人看过
管制
政企共对美国337调查商务部拟推应诉费用保险

在连续5年成为遭受美国“337调查”最多的涉案国之后，中国商务部计划出台专项政策予以应对。消息人士透露，商务部正在制定《关于做好美国“337调查”应对工作的指导意见》（以下简称《指导意见》）。《指导意见》草案已经完成并进入征求意见阶段，有望在进一步完善之后正式出台。针对国内企业普遍反应的“337调查”应诉费用过高的问题，《指导意见》明确提出推动设立“337调查”应诉费用保险，即由相关政府部门和外贸企业共同缴纳一定保险费用，今后国内参保企业一旦遭遇“337调查”，保险公司将对应诉费用予以赔偿。“337”杀伤力巨大所谓“337调查”，源于美国《1930年关税法》第337条款而得名。该条款经多次修改最终形成了目前主要管制外国厂商对美输入侵犯美国知识产权产品的法规，在美国企业提起请求的前提下，美国国际贸易委员会（ITC）可以对进口中的不公平贸易做法进行调查和裁处。一旦ITC调查裁定涉案产品侵犯美国

2023-06-08

208人看过

产品
美国ITC对部分闪存及闪存产品启动337调查中国企业涉案

2009年7月31日，美国国际凯易律师事务所代表三星电子有限公司致函美国国际贸易委员会秘书MarilynR.Abbott，要求国际贸易委员会根据《1930年关税法案(经修订)》第337条对部分闪存及闪存产品启动337调查。涉及的应诉方包括：(1)美国飞索半导体公司(Spansion,Inc.,Snnyvale,California);(2)飞索半导体有限责任公司(SpansionLLC,Snnyvale,California);(3)飞索半导体(日本)有限公司(SpansionJapanLimited,Kanagawa,Japan);(4)日本阿尔派电子公司(AlpineElectronics,Inc.,Fkshima,Japan);(5)阿尔派电子(美国)公司(AlpineElectronicsofAmerica,Inc.,Torrance,California);(6)友讯科技股份有限

2023-06-08

189人看过
关税
美又发起“337调查”

美国国际贸易委员会2月29日对两家中国公司和一家加拿大公司文身和永久性化妆用的油墨应用装置和组件及其使用方法发起337调查，以确定它们是否存在专利侵权行为。这是仅隔7天后美国再一次发起此类调查。美国国际贸易委员会说，具体涉案产品是在文身和永久性化妆中用来降低健康风险的一次性针筒等。这项调查涉及浙江义乌一家文身器材公司、广州一家美容美发用品商行和加拿大一家公司。德国MT.Derm公司和Novea化妆品美国公司在今年1月30日向美国国际贸易委员会提出申诉，指控美国进口及在美国市场销售的上述涉案产品和使用方法侵犯了它们的专利，要求启动337调查。美国所谓337调查最早得名于《1930年美国关税法》第337条，后经历数次重大修订。该条款授权美国国际贸易委员会在美国企业申诉的前提下，对进口贸易中的不公平做法进行调查和裁处。

2023-06-06

464人看过