“职业放贷”致借款合同无效，保证人是否应该承担保证责任-法师兄

“职业放贷”致借款合同无效，保证人是否应该承担保证责任

来源：互联网时间： 2023-05-06 21:33:16 261 人看过

未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的法人，以及以民间借贷为业的非法人组织或者自然人从事的民间借贷行为，应当依法认定无效。民间借贷合同认定无效后，双方约定的利息也无效，职业放贷人仅可以主张返还借款本金及按中国人民银行同期同类贷款基准利率或贷款市场报价利率计算的资金占用期间利息损失。同时，借款合同认定无效后担保合同作为从合同也应一并认定无效。

为借款提供担保的抵押合同、保证合同等从合同，因借款主合同无效而认定无效，故抵押合同不产生创设抵押权的效果。主合同无效导致第三人提供的担保合同无效，担保人无过错的，不承担赔偿责任；担保人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

律师补充：

具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：

（一）套取金融机构贷款转贷的；

（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；

（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；

（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；

（五）违反法律、行政法规强制性规定的；

（六）违背公序良俗的。

合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

【法律依据】

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》

第十七条主合同有效而第三人提供的担保合同无效，人民法院应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任：

（一）债权人与担保人均有过错的，担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一；

（二）担保人有过错而债权人无过错的，担保人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任；

（三）债权人有过错而担保人无过错的，担保人不承担赔偿责任。

主合同无效导致第三人提供的担保合同无效，担保人无过错的，不承担赔偿责任；担保人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保证责任相关文章

最高额保证
最高额保证的主合同无效保证人是否就不承担担保责任

最高额保证的主合同无效，保证人拒承担担保责任2005年5月至2005年10月间，**银行与宝*公司之间发生4笔融资业务，合计7000万元。其中第四笔为：2005年10月25日，**银行与宝*公司签署《银行承兑汇票承兑协议》，后**银行即对票号为01053169、01053170、01053171共计金额为3000万元的银行承兑汇款予以承兑，后根据《银行承兑汇票承兑协议》，形成本金为人民币2100万元的逾期贷款。该承兑协议后因不存在真实的交易关系，违反双方约定而无效。**银行与风*公司于2005年5月签署了银保字第HD0062号《最高额保证合同》。风*公司向**银行承诺，为宝*公司自2005年5月16日至2006年5月16日期间发生的最高额度为人民币7000万元的授信提供担保。保证方式为连带责任担保。由于宝*公司和风*公司未能履行还款及担保责任，**银行遂诉至天津市高级人民法院，请求判令宝*

2023-04-27

458人看过
保证责任
借贷介绍人应承担保证责任吗

最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，在借贷关系中，仅起联系、介绍作用的人，不承担保证责任。对债务的履行确有保证意思表示的，应认定为保证人承担保证责任。由此可知，对于仅起联系、介绍作用的，不用对借贷承担保证责任.但是，对债务的履行确有保证意思表示的，则不论是通过口头或文字表示，都应当对借贷承担保证责任。为此，如果你仅是介绍人，对债务的履行没有保证意思表示，那么就不必承担保证责任，而如果你对债务的履行有保证意思表示，则必须承担保证责任。

2023-05-01

82人看过
无效担保
主合同无效导致担保合同无效担保人怎样承责任

一、主合同无效导致担保合同无效担保人怎样承责任1、主合同无效导致第三人提供的担保合同无效，按以下情形承担责任：(1)、担保人无过错的，不承担赔偿责任;(2)、担保人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。2、法律依据：《关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释》第十七条二、担保的范围1、保证担保范围：主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任。2、抵押担保范围：主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。3、质押担保范围：主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。4、留置担保范围：主债权及利息、违约金、损害赔偿金、留置物保管费用和实现留置权的费用。

2023-04-21

488人看过
担保合同
个人担保借款合同是否有效,担保合同无效的法律责任

一、个人担保借款合同是否有效个人如果具有担保的资格，借款合同有效的，双方签订担保合同后，个人为借款合同担保一般有效的。《中华人民共和国民法典》第六百八十二条【保证合同的从属性及保证合同无效的法律后果】保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。第六百八十三条【不得担任保证人的主体范围】机关法人不得为保证人，但是经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。以公益为目的的非营利法人、非法人组织不得为保证人。二、担保合同无效的法律责任1、主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一；2、主合同无效而

2023-04-18

103人看过

担保合同
担保合同未明确约定保证保证人应否承担责任

应该承担。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。一、法律对担保期限有何规定？法律对担保期限的规定如下：1、担保期限是确定担保人承担担保责任的期限，不中止、中断、延长；2、债权人和担保人可以约定担保期限，但约定的担保期限早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定，没有约定或者约定不明确的，担保期限为主债务履行期限届满之日起六个月；3、债权人和债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期限自债权人要求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。根据《中华人民共和国民法典》规定，一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任；连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保

2023-03-25

314人看过
保证责任
借款介绍人应承担保证责任吗

最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，在借贷关系中，仅起联系、介绍作用的人，不承担保证责任。对债务的履行确有保证意思表示的，应认定为保证人承担保证责任。由此可知，对于仅起联系、介绍作用的，不用对借贷承担保证责任，但是，对债务的履行确有保证意思表示的，则不论是通过口头或文字表示，都应当对借贷承担保证责任。为此，如果你仅是介绍人，对债务的履行没有保证意思表示，那么就不必承担保证责任，而如果你对债务的履行有保证意思表示，则必须承担保证责任。

2023-05-01

403人看过