一、防卫过当的认定标准是什么？

防卫过当的认定标准是

1、存在下列情形之一的，应认定为防卫过当。具体来说：

(1)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。

(2)防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生，是过于自信过失的防卫过当。

(3)防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，以至发生重大损害的，是忽视大意的过失。

2、对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，由于这些不法侵害行为性质严重，且强度大，情况紧急，因此，采取正当防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。所谓“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”，是指与行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架类似的暴力犯罪，如在人群中实施爆炸犯罪等。

一、防卫过当的概念和特征, 承担什么刑事责任

二、防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。

三、其特征有：1、正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害；2、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害；3、防卫人在主观上对过当行为及造成的结果具有罪过。

四、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

五、正当防卫需要什么证据

正当防卫有五大构成要件：1、不法侵害现实存在2、不法侵害正在进行3、具有防卫意识4、针对侵害人防卫5、没有明显超过必要限度可以根据这五大构成要见收集证据。例如：1、防卫开始时是不是有不法侵害现实存在，例如危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利的不法行为。2、是在什么样的情况下进行防卫的。是不是知道自己进行的是正当防卫。3、防卫只针对的侵害人进行，不是针对的不相关人员。且没有超过必要的限度。侵害停止，防卫停止。不是防卫过当或是事前防卫、事后防卫。