合同诈骗罪与合同纠纷的异同
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-02 22:21:14 336 人看过

合同诈骗罪与合同纠纷的区别如下:

1、主观表现形式不同,构成合同诈骗罪的关键是以非法占有为目的,合同纠纷中没有这一要素,是否以非法占有为目的是两者主观上的主要区别;

2、履行合同的态度不同,在合同诈骗中,行为人不愿意履行合同,因为行为人根本没有履行合同的能力,只是为了非法占有,合同纠纷当事人一般按照合同履行职责,具有一定的履行能力。

根据《中华人民共和国刑法》规定,犯合同诈骗罪处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

合同诈骗罪与诈骗罪区别

一、主观故意产生时间不同

合同诈骗故意产生的时间既可以是行为人实施行为的最初,也可以产生在其他合法行为进行的过程中;而诈骗罪的主观故意必须是产生于犯罪行为开始之初。

二、客观表现形式不同

关键在于是否利用合同进行了诈骗,合同诈骗罪中的合同一般是有对价的双务合同,签订的合同为赠与合同等单务合同不会成立合同诈骗罪。

三、犯罪主体不同

合同诈骗的犯罪主体既包括自然人,也包括单位;而普通诈骗的犯罪主体只能是自然人,不包括单位。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月06日 09:49
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多合同诈骗相关文章
  •  合同诈骗罪与经济纠纷的罪与非罪判断
    本文讨论了合同诈骗罪和合同纠纷之间的区别。两者都涉及合同双方当事人未按照合同约定履行义务,导致对方遭受损失。但是,后者可能存在欺骗成分,而前者属于刑事犯罪。在实践中,需要注意考察行为人的履约能力、签订合同时是否使用欺骗手段以及是否有履行合同的实际行动。对于前者,应按《中华人民共和国刑法》有关规定追究责任;对于后者,则应按《中华人民共和国民法典》有关规定追究责任。两者具有相似之处,即合同双方当事人未按照合同约定履行义务,导致对方遭受损失;不过,后者的签署合同可能存在某种欺骗成分,但前者属于刑事犯罪,后者属于民事纠纷,两者之间存在本质区别。根据实践经验,一般应注意考察以下几方面:1、行为人有无实际履约能力。一般情况下,有履约诚意的,都是有履约能力的,否则就不会签订合同。而合同诈骗者则往往是根本没有履约能力的。2、行为人签订合同有无使用欺骗手段。合法企业签订合法有效的合同,没有适用欺骗手段,且有
    2023-10-22
    312人看过
  •  如何明确合同诈骗罪与经济纠纷之间的差异?
    合同诈骗罪与一般经济合同纠纷的区别在于,如果签订的合同内容真实且行为人积极落实货源并努力履行合同,即使最终没有完全履行,也不会被视为诈骗罪。而如果签订的合同内容半真半假,需要进一步分析,行为人是否有履约意图且客观上是否为履行合同作积极努力,最后因种种客观原因未能履行合同,才能认定为诈骗犯罪。合同诈骗罪与一般经济合同纠纷的区别如下:1.如果签订的合同内容真实,行为人签订后积极落实货源并努力履行合同,即使最终没有完全履行,也不会被视为诈骗罪;2.如果签订的合同内容半真半假,则需要进一步分析。如果行为人有履约意图,客观上也为履行合同作积极努力,最后因种种客观原因未能履行合同,不能认定为诈骗犯罪。 合 同 诈 骗 和 经 济 纠 纷 的 判 断 依 据 是 什 么 ?合同诈骗与经济纠纷的区别主要表现在以下两个方面:1. 实际履行能力:合同诈骗指的是行为人明知自己没有履行合同的实际能力或者担保,以
    2023-10-01
    428人看过
  • 什么是合同诈骗?合同诈骗与普通经济纠纷的区别
    刑法对每种罪名都做了详细的定义和规定,并进行了刑法罪名解读,本文主要对刑法中的罪名解读进行了介绍。合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。合同诈骗与普通的经济合同纠纷不同,普通的经济合同纠纷是指经济主体在正常的经营活动中因签约、履约而产生的争议,合同双方并没有非法占有的意图;而合同诈骗则纯粹是把合同当做诈骗的一种手段。当然,在实际生活当中,合同诈骗与普通的经济合同纠纷往往很难区分,这主要是由于诈骗者采取了经济合同的伪装形式而使其主观意图难以把握。合同诈骗是一种违法行为,诈骗者除应向受害人承担民事责任外,还应根据其情节的轻重受到行政处罚或刑事惩罚。
    2023-04-25
    169人看过
  • 合同纠纷与诈骗哪个严重
    一、合同纠纷与诈骗哪个严重合同纠纷与诈骗相比,诈骗严重,应当予以追究刑事责任。根据《刑法》第二百二十四条规定,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。二、合同诈骗如何退赔合同诈骗可以通过以下方式退赔:1.向公安机关报案。公安机关受理案件后,认为需要追究刑事责任的,会立案侦查,并且对犯罪分子违法所得的一切财物,予以追缴或者责令退赔;2.向法院起诉。如果被骗的钱不能全部退赔的,受害人可以向人民法院起诉,要求诈骗分子赔偿损失。《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还
    2023-07-21
    246人看过
  •  经济合同纠纷与合同诈骗罪的区别及司法实践
    在判断行为人是否有实际履行合同的能力时,需要考虑其是否有履行合同的诚意以及是否使用欺骗手段。只有当行为人有实际履行合同的能力并且没有使用欺骗手段时,才能保证其能够按照合同约定履行义务。而对于合同诈骗者,由于其根本无法履行合同,因此不应被视为具有实际履行能力的行为人。一、行为人是否有实际履行合同的能力。一般情况下,只有经济合同纠纷,当事人仍有一定的履约能力。而合同诈骗者往往根本没有履行合同的能力;二、行为人在签订合同时是否使用欺骗手段。企业签订合法有效的合同,不使用欺骗手段,一般有能力履行协议。无意履行合同的欺诈行为是通过欺诈手段签订的;三、行为人是否有实际行动履行合同。只有经济合同纠纷,但合同当事人有履行合同的诚意,必然会努力创造履行合同的条件。合同诈骗者一般不会采取实际行动履行合同。【行为人能力行为人的能力对于整个案件的审判结果具有重要的影响。行为人的能力直接关系到其对案件的认识和理解程
    2023-11-02
    299人看过
  • 合同诈骗罪,合同诈骗罪,合同诈骗罪,合同诈骗罪,什么
    合同诈骗罪的财产是指实际财产损失和间接财产损失。合同诈骗的表现为以下五种形式:(1)以虚构单位或者冒用他人名义签订合同的。(2)以伪造、变造、无效票据或其他虚假产权证明为担保的。(3)无实际履行能力,以先履行小额合同或部分履行合同的方式,诱骗对方继续签订和履行合同。(4)收受对方支付的货物、货款、预付款或担保财产后逃逸的。(五)以其他方式骗取对方财产的。刑法第二百二十四条。合同诈骗罪量刑标准《刑法》第二百二十四条、合同诈骗罪:有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票
    2023-08-05
    242人看过
  • 买卖合同纠纷与诈骗罪的关系如何?
    如果当事人的合同行为涉嫌刑法上的诈骗罪,则应当立案侦查,进入刑事程序。但是一般情况下,普通的买卖合同纠纷不会涉及到刑事犯罪,在民事诉讼中解决纠纷即可。如果确实涉及到诈骗罪,因为属于公诉罪名,所以应当由公安机关立案侦查,检察机关提起公诉,再由法院审理是否构成犯罪,以及如何定罪量刑。买卖合同纠纷能提起民事诉讼吗能。买卖合同引起的纠纷属于民事法律调整的范畴,当事人可以向人民法院提起民事诉讼主张自己的请求。但超过法律规定的诉讼时效提出诉讼的,对方当事人可以以诉讼时效超过为由进行抗辩。而且,向人民法院提起诉讼,需要符合法律的规定,如被告应当明确,法院有管辖权等条件。不符合条件的,人民法院可以不予受理。《中华人民共和国刑法》第一百九十二条:以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者
    2023-07-02
    71人看过
  • 合同纠纷变成合同诈骗了,合同诈骗怎么量刑?
    一、合同纠纷变成合同诈骗了合同纠纷变成合同诈骗最主要的原因就是因为确实对方存在非法占有的目的,可能会触及犯罪行为。在签订、履行合同过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为是合同诈骗。中国《中华人民共和国刑法》第二百二十四条:有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;3、没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;4、收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者
    2023-06-19
    301人看过
  • 合同纠纷是否符合合同诈骗的定义?
    合同纠纷不算合同诈骗。合同纠纷属于民事纠纷,合同诈骗属于犯罪行为和刑事范畴。即使在签订和履行合同的过程中存在民事欺诈,只要不达到犯罪程度,原则上也不构成合同欺诈。根据规定以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中骗取对方财物的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。如何界定合同诈骗与合同纠纷1、明知自己并无履行合同的实际能力和担保,以骗取财物为目的,采取欺诈手段与其他单位、经济组织或个人签订合同,骗取财物数额较大,应以诈骗罪追究刑事责任。个人有部分履行合同的能力或担保,虽经过努力,但由于某些原因造成不能完全履行合同的,应按合同纠纷处理。2、国营单位或集体经济组织,不具备履行合同的能力,而其主管人员和直接责任人员以骗取财物为目的
    2023-07-03
    369人看过
  • 高利贷纠纷与合同纠纷的异同点是什么?
    民间借贷是一种借贷合同纠纷,民间借贷是一种借贷合同。借款合同应当采用书面形式,但自然人之间另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、金额、利率、期限和还款方式。贷款中信用缺失的主要表现是:1、借款前明知自己没有还款能力,却虚报经济能力达到借款目的;2、借款人不按照贷款用途使用贷款,而是将贷款借给他人或者用于炒股、赌博、赌博等高风险投资;3、在借款人不能按时履行还款义务的情况下,骗取贷款,设定还款期限;4、到期故意违约。法院受理高利贷纠纷吗?法院受理高利贷纠纷。根据法律明确规定,借款人可以独立约定利息,但借款人约定的利率不得超过年利率24%贷款人要求借款人按约定的利率支付利息时,将得到法律支持。因此,受法律保护的贷款利息范围原则上不超过年利率24%利率。超出部分可以认为是高利贷,不会得到支持。根据上述规定,借款人被放高利贷,承担较大的标准利息,但只要不超过年利率24%部分贷
    2023-07-02
    239人看过
  • 诈骗罪与经济合同纠纷的界限是什么?
    二者有相同之处,即都是合同的一方当事人没有履行或者没有完全履行合同,使对方受到损失;并且后者的一方在签定合同时也可能有某种欺骗性的因素,但是,前者是刑事犯罪,后者则是民事纠纷,二者有本质不同。根据实践经验,一般应注意考察以下几方面:1、行为人有无实际履约能力。一般情况下,有履约诚意的,都是有履约能力的,否则就不会签订合同。而合同诈骗者则往往是根本没有履约能力的。2、行为人签订合同有无使用欺骗手段。合法企业签订合法有效的合同,没有适用欺骗手段,且有履约能力,一般是可以证明其有履约诚意的。但是应当指出,在经济合同纠纷中,也并非不可能存在任何欺骗因素,只是在履行合同中违反合同的个别条款,属于民事上的欺诈行为,应按《民法典》有关规定追究责任,不构成合同诈骗罪。3、行为人有无履行合同的实际行动。有履行合同诚意者,必然会努力创造条件履行合同,而合同诈骗者一般是不会有履行合同的实际行动的,有的即使履行部
    2023-07-24
    193人看过
  • 合同纠纷与合同诈骗的界别的实践标准是什么?
    1.看行为人有无履约能力。履约能力指合同的当事人有按合同的规定履行合同义务的能力。如果行为人在签订合同时根本不具有履行合同的能力,或者只有部分履行合同的能力,却与一方或数方签订大大超过自己履约能力的合同,那么行为人签订合同的主观目的往往是为了骗取对方财物。而合同纠纷的当事人在签订合同时,一般都具有履约能力,即使在履约能力上有某种程度的欺诈,也是以具有大部分履约能力为前提条件的,只是对其履约能力有一些夸张而已。判断行为人有无履约能力,不能仅看签约时行为人有无履行合同的客观实际条件。有时行为人在签约时不具有履行合同的条件,但在期内有一定的生产能力和经营收入,或者第三者提供帮助,能找到确实可靠的货源或资源,同样应认为具有履约能力。但是,这些因素必须是确实可靠的,而不是一种动摇不定的虚假的可能性。让我们看一个骗取预付款的合同诈骗罪案例:被告人韩某1984年12月底,受开发总公司经理王某的委托,为该
    2024-01-11
    164人看过
  • 诈骗和合同诈骗的量刑异同
    合同诈骗罪与一般诈骗罪都属于诈骗罪的范畴,从新旧刑法的规定对比看,一般诈骗罪的规定就是原来的诈骗罪的规定,只是为了便于区别其他特别形式的诈骗犯罪,才将原诈骗罪称之为一般诈骗罪。因此,从这个意义上说,合同诈骗罪从属于一般诈骗罪盗窃和诈骗的量刑区别盗窃和诈骗的量刑区别如下:1、盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;2、诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
    2023-07-02
    178人看过
  • 诈骗罪和合同诈骗罪的异同点是什么?
    诈骗罪与合同诈骗罪的区别如下:合同诈骗罪属于刑法中扰乱市场秩序罪,诈骗罪属于刑法中侵犯财产罪。这两种罪名保护的法律利益不同,量刑标准自然也不同。诈骗公私财产数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中骗取对方财产的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。票据诈骗罪与合同诈骗罪的区别?票据诈骗罪与合同诈骗罪的区别如下:1、客体不同两罪的客体尽管都是复杂客体,但合同诈骗罪侵犯的是市场经济秩序和公私财产所有权;而票据诈骗罪侵犯的是票据所有人、受益人的合法权益以及金融机构的财产权,和国家金融管理秩序。2、犯罪对象不同合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物。这里的对方当事人,即与之签订合同的另一方当事人,既可以是自然人,也可以是法人,还可以是不具有法人资格的其他组织。财物的种类也多种多样,诸如生产资料、生活资料、动产、有形财产、多数
    2023-07-05
    320人看过
换一批
#合同违约
北京
律师推荐
    展开

    合同诈骗也属于诈骗罪的一种,我国法律规定了定罪数额,只有数额达到较大(3000元以上)才成立诈骗罪,法院才会定罪处罚,诈骗数额有三个标准,数额较大,指个人诈骗公私财物三千元以上;数额巨大,指个人诈骗公私财物三万元以上;数额特别巨大,指个人诈... 更多>

    #合同诈骗
    相关咨询
    • 如何认定合同诈骗罪与一般合同纠纷的界限, 合同诈骗罪与合同诈骗罪
      福建在线咨询 2022-02-22
      一、合同诈骗罪与一般合同纠纷的界限合同纠纷与合同诈骗罪有许多相似之处:第一,两者都产生于民事交往过程中,并且都以合同形式出现;第二,在履行合同的过程中,对合同所规定的义务都不履行或不完全履行;第三,合同诈骗在客观上表现为虚构事实或者隐瞒事实真相,合同纠纷中的当事人有时也伴有欺骗行为;第四,两者都是非法占有特定物。尽管合同诈骗与合同纠纷有许多相似之处,但两者也有本质的区别。行为人主观上有无非法占有他
    • 合同诈骗与合同纠纷之间的区别是什么, 合同诈骗与合同纠纷如何定罪
      河南在线咨询 2022-02-14
      合同诈骗与合同纠纷之间的区别在于罪与非罪的问题,由于合同诈骗和合同纠纷两者在外在形式上有着相同之处,其表现都有合同的存在,但两者的内在表现是不同:1、主观表现形式不同。根据我国刑法第二百四十二条规定,合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的,合同诈骗的最后目的就是为了非法占有他人财产,占有后的财产转为他用或者自己挥霍,其根本没有履行合同的意思。合同纠纷中的当事人并不存
    • 合同诈骗罪与经济纠纷案件中合同诈骗罪与经济合同纠纷的区别是什么
      重庆在线咨询 2022-03-14
      一、合同诈骗罪如何认定认定合同诈骗罪,最主要的是应当划清经济诈骗与合同纠纷的界限。经济合同纠纷是指合同双方当事人有具体履行合同的主观目的,签订合同后,在签订、履行合同的过程中,由于客观原因导致合同内容无法全部或部分履行,无法归还对方当事人已经交付的财物或者其他的争议。合同诈骗罪与经济合同纠纷的主要区别在于:(1)签订合同的目的不同。前者是以签订合同为手段,从而达到非法占有对方财物的目的。而后者不具
    • 如何区分合同诈骗与经济纠纷, 诈骗罪与合同诈骗罪的区别及认定标准
      贵州在线咨询 2022-03-07
      一、如何区分合同诈骗与经济纠纷所谓合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中采取各种虚构事实的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。如何认定合同诈骗罪与一般的合同纠纷的区别,主要可以从以下三个方面来甄别:(一)根据我国刑法列举的合同诈骗罪的五种表现形式可以看出,下列情形属于合同诈骗罪:1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的。这种形式主要是通过伪造、盗取单位公章、介绍信、合同章
    • 合同纠纷与合同诈骗在哪些方面不同
      海南在线咨询 2023-07-15
      1、主观表现形式不同 根据我国刑法第二百四十二条规定,合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的,合同诈骗的最后目的就是为了非法占有他人财产,占有后的财产转为他用或者自己挥霍,其根本没有履行合同的意思。合同纠纷中的当事人并不存在非法占有的目的,而是有履行合同的意愿,只是在履行合同义务的过程中,由于外在的因素致使合同无法正常履行,比如资金周转困难,购买的材料不能及时到位等