唱别人的歌曲会被告侵权吗-法师兄

唱别人的歌曲会被告侵权吗

来源：互联网时间： 2023-06-19 10:14:51 407 人看过

一、唱别人的歌曲会被告侵权吗

唱别人的歌曲会不会被告侵犯著作权，要依据具体的情况而定的：

1、首先要看所唱的歌是否有著作权，如果没有著作权的，或者著作权超出保护范围的，唱就不会侵犯著作权。

2、其次要看唱歌的情形。如果是在街头卖唱、或者在学校进行表演等情形进行演唱的，并不是进行营利活动的，就不会构成犯罪。

3、最后如果是经著作权人同意的，唱别人的歌曲用于营利活动的，也是不会构成侵犯著作权的。

二、侵权行为应该怎样处理

1.侵权行为可以通过调解、仲裁、诉讼等方式处理。调解，是指发生纠纷时，在调解组织的主持下当事人达成和解协议的纠纷解决方式。仲裁，是指仲裁机构依照一定的仲裁程序对当事人的纠纷进行裁决的纠纷解决方式。

2.法律依据，《民事诉讼法》第一百二十三条

人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。

通过以上的分析，唱别人的歌曲会不会构成侵犯著作权要依据具体情况分析的，侵犯著作权是有构成要件的，要看唱歌的行为是否符合侵权的构成案件。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁机构相关文章

版权
使用别人歌曲会侵犯版权么

一、使用别人歌曲会侵犯版权么通常情况下，如果我们在经过别人同意的情况下，对他人音乐进行改编的话，那么这个时候是不会对他人进行侵权的，如果没有经过他人同意的话就属于侵权。二、版权侵权认定原则是什么（一）思想与表达两分法。将作品的思想排除在版权法的保护范围之外。这是版权法原理的基本要求。《伯尔尼公约》第9条第2款明确规定：版权保护延及表达，而不延及思想、过程、操作方法或数字概念本身。我国版权局于1998年1月8日提交的著作权法修正草案（下称草案）第5条也增设了版权法保护表达，不保护思想、概念、发现、原理、方法、体现和过程的条款。思想与表达在一般作品中，可以清楚区分，但在计算机软件作品中，其界限并不明朗。此外，即使属于思想的表达，但该表达属于公有领域，例如是唯一性的表达，则表达同样不在保护范围之内。（二）接触与相似原则。在分离思想与表达、公有领域与私权领域之后，如果两部作品相同或相似的前提下，可

2023-04-13

103人看过
作者
歌曲演唱权属于谁：侵权还是合法？

这段内容讲述了演唱会上使用别人的歌曲可能侵犯歌手的版权,但在获得歌手自己同意的前提下,且用于免费为别人唱歌的表演,不构成侵权。换句话说,只要歌手同意,且不用于盈利目的,使用他人歌曲进行免费表演是合法的。这也提醒我们在使用他人作品时,需要注意版权问题,但只要遵守相关法律法规,可以在法律允许的范围内自由使用。演唱会上使用别人的歌曲可能侵犯歌手的版权。包括许可别人从现场直播和公开传输现场表演、录音录像、信息网络直播和报酬的权利。但是，在合理范围内别人唱歌不构成侵权，具体如下：1、在获得歌手自己同意的前提下，可以在演唱会上录用歌曲；2、收录歌曲不是为了个人欣赏；3、音乐会是一场免费为别人唱歌的表演。不向公众索要门票和其他费用，也不向表演者支付报酬。收录他人演唱歌曲是否构成侵权？具体分析！抱歉，我需要更多的上下文才能回答您的问题。请提供更多信息，以便我能够回

2023-09-30

234人看过
版权
歌曲翻唱要不要版权

翻唱歌曲这种情况是不需要获得对方版权的，如果是进行盈利的话，必须要获得版权才可以。无论是在专辑里还是演唱会上演唱都要付版权费，在专辑里演唱涉及到作者的复制权，在演唱会上演唱涉及到作者的表演权，另外说明一下，只要向作者付费就可以了，作者是权利人，公司不是歌曲的权利人。相关法律知识《著作权法》第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。

2023-06-13

329人看过
版权
翻唱歌曲可以申请版权吗

一、翻唱歌曲可以申请版权吗原则上来讲都是有版权问题的。重新填词翻唱都要经过版权人的允许才行。不过有的版权人没有限定别人不能进行翻唱，如果别人是在不以盈利为目的的情况下翻唱，版权人一般是不会追究的。重新填词这个就肯定是要经过版权人的同意才行的。否则版权人可以依法追究侵权人的责任的。首先，要确定重新填词翻唱主要用来做什么，如果是用作商业用途(用来演出赚钱、或出片等)，是需要征得原曲版权人同意的，要不然人家知道后，可能会起诉你。(可以通过中国音乐著作权协会联系版权人)，曲版权人同意后，再让对方签一个授权合同给你，这可能需要你支付一定的费用，这个都是属于可以谈的部分。其次，如果是非商业用途，你可以不经过版权人同意填词翻唱。二、音乐创作权是如何注册的（一）我们首先需要在一个网站上面注册音乐的版权。可以是对音乐的各个部分，比如说词曲等进行注册。一旦注册成功之后，这个网站就会生成一个临时代码，这个代码也

2023-04-13

416人看过

著作权
中国音协告庆元宵演唱会14首歌曲侵权索赔10万

中国法院网讯因认为自己经授权管理的14首音乐作品被侵权，中国音乐著作权协会将北京宝韵文化艺术发展有限公司告上法庭，索赔9.3万元。记者今天获悉，北京市第二中级人民法院已受理此案。原告中国音乐著作权协会诉称，原告是依法代表音乐著作权人行使权利的组织，根据著作权人授权，可以自己名义从事著作权授权及法律诉讼。根据自己与涉案音乐著作权人签订的《音乐著作权合同》，有权对歌曲《美丽的草原我的家》、《爱我中华》等14首作品行使著作权。被告北京宝韵文化艺术发展有限公司于2006年2月11日在北京保利剧院主办了名为“守望春天”庆元宵大型音乐演唱会。被告在未征得许可，未交纳著作权使用费的情况下，公开演出了《美丽的草原我的家》、《爱我中华》等14首原告授权管理的音乐作品。音乐著作权协会在该演唱会举办前后多次与北京宝韵文化艺术发展有限公司就此事进行交涉，要求被告履行使用著作权的法律义务，均遭到了拒绝。为维护会员合

2023-06-08

159人看过
著作权人
翻唱歌曲需要向著作权人付费吗

1、使用他人作品演出，表演者(演员、演出单位)应当取得著作权人许可，并支付报酬。演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬。2、使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品进行演出，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品的著作权人许可，并支付报酬。律师补充：表演者对其表演享有的权利有：(一)表明表演者身份;(二)保护表演形象不受歪曲;(三)许可他人从现场直播和公开传送其现场表演，并获得报酬;(四)许可他人录音录像，并获得报酬;(五)许可他人复制、发行录有其表演的录音录像制品，并获得报酬;(六)许可他人通过信息网络向公众传播其表演，并获得报酬。【法律依据】《著作权法》第三十七条使用他人作品演出，表演者(演员、演出单位)应当取得著作权人许可，并支付报酬。演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬。使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品进行

2023-05-06

476人看过
合同内容
翻唱哪些歌曲不用授权

一、翻唱哪些歌曲不用授权歌曲翻唱可以分为直接翻唱和改编翻唱。不同的情况应分别处理：1、直接翻唱直接翻唱指直接使用原词曲作品的翻唱。使用他人歌曲作品演出，表演者（演员、演出单位）应当取得词曲版权方许可，并支付报酬。演出组织者组织演出，由该组织者取得词曲版权方许可，并支付报酬。一首歌的版权分为两部分：歌词和乐谱。歌词属于著作权法中的文字作品，乐谱属于音乐作品。2、改编翻唱改编翻唱指翻唱时需要先对词和／或曲进行改编的翻唱。无论何种情况下的改编翻唱，必须提前向词曲版权方取得充分必要的改编权授权。如要改编词曲作品，必须联系到合法的词曲版权方或其代理人，直接取得改编权授权。3、录音录像制作者的翻唱录音录像制作者使用他人歌曲作品制作录音录像制品，应当取得词曲版权方许可，并支付报酬。录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经词曲版权方许可，但应当按照规定支付报酬；词曲版权方声

2023-04-12

162人看过
音乐著作权
翻唱别人的歌犯法吗

一、翻唱别人的歌犯法吗1、翻唱歌曲是否犯法要看具体情况，但仅限翻唱人出于盈利目的，且未经著作权人许可，进行翻唱的情形。如果翻唱人仅是为了教学、个人欣赏等非盈利目的，且注明了作者的，未经著作权人许可，不认为侵犯著作权。但在一些商业场合翻唱歌曲就可能侵犯到别人的音乐著作权。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百一十七条【侵犯著作权罪】以营利为目的，有下列侵犯著作权或者与著作权有关的权利的情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：（一）未经著作权人许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品的；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经录音录像制作者许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其制作的录

2023-08-08

65人看过

表演者权利
歌曲演唱者享有什么权利

一、歌曲演唱者享有什么权利在我国的相关法律法规中有明确的规定表演者权主要包含以下几个方面：（一）表演者在进行表演的过程中可以表明自己的身份；（二）表演者可以对自己所表演的角色或者形象进行保护，不被其他人曲解误会。（三）在表演者进行表演的时候，可以允许其他人对自己的表演进行现场直播或者可以允许其他人对表演进行传播，并且可以获得相应的报酬。（四）在表演的时候可以准许他人对表演进行录音或者录像，并以此来取得相应的报酬。（五）对于表演者所表演的音像制品，表演者有权利准许他人复刻或者发行，并以此获得相应的报酬。（六）表演者可以准许他人对自己的表演通过网络来进行传播，并以此获得相应的报酬。（在第三条和第六条规定当中，被准许的人要对表演进行公开传播的前提还要取得著作人的准许，而且还要支付相应的报酬。）如果表演者在表演的时候想要采用他人的作品，就必须要取得作品作者的准许和支付相应的经济报酬。二、什么是表演

2023-04-12

175人看过
版权
外语歌曲翻唱中文需买版权吗

无论是在专辑里还是演唱会上演唱都要付版权费，在专辑里演唱涉及到作者的复制权，在演唱会上演唱涉及到作者的表演权，另外说明一下，只要向作者付费就可以了，作者是权利人，公司不是歌曲的权利人。人们所说的“翻唱”实际上是指将已经发表并由他人演唱的歌曲重新演唱，其中根据自己的风格重新演绎但不改变原作品的一种行为。如果所翻唱的音乐作品已经以录音制品的形式出版发行过，再以CD、卡带等录音制品中翻唱他人作品的，属于法定许可的范围，不需要经著作权人事先许可，但要在两个月内按照法定许可的付酬标准向著作权人支付报酬。找不到著作权人的，可以向中国著作权协会支付报酬。如果在录像制品、电视音乐(MTV)或现场表演中翻唱他人作品的属于非法定许可的使用方式，须经作者本人或协会的许可，音著协负责对会员的作品有权发放翻唱使用许可。如果翻唱外国歌曲一般会涉及到是否要将外文歌词翻译成中文的情况，我国著作权法把这项权利规定为作者享有

2023-06-13

316人看过
著作权
歌曲改编侵权吗

通常情况下，如果我们再经过歌曲著作权人同意的情况下，对歌曲进行改编翻译的话，这个时候是不会对他人构成侵权的，如果没有经过他人同意的话，就属于侵权。《著作权法》第十二条规定，改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。《著作权法》规定了改编权等一系列权利，作者可以根据这些权利阻止他人未经许可实施以特定方式利用作品的行为。如果对作品进行改编和后续利用行为不属于“合理使用”，就属于侵犯著作权的行为。版权(就是著作权)不必申请，作品创作完成之日起自动产生。但是著作权人可以去备案以获得完成之日的证明。抄袭他人作品中有独创性的部分的确属于侵权，但是他人作品中也可能含有不具有独创性的部分，借鉴此不具有独创性的部分，不侵权。只要借鉴的歌曲的著作权人认为歌曲侵犯了其权利，无论其实多么不相似，其也完全可以起诉。但是基于成本/收益的考

2023-04-21

308人看过
主播
网络主播唱他人的歌是侵权吗

网络直播唱别人的歌算侵权吗翻唱别人的歌曲，如果为一般益表演翻唱节目，未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍MV等用于商业用途就涉及侵权，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。根据著作权法规定，作品包括文字作品、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术等作品。著作权包括下列人身权和财产权:发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当由著作权人享有的其他权利。我国著作权法第37条规定，使用他人作品演出，表演者包括演员、演出单位应当取得著作权人许可，并支付报酬。演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬。法律依据：《中华人民共和国著作权法》第三十七条使用他人作品演

2023-04-17

130人看过

股份有限公司
擅用他人歌曲作为手机内储歌曲"天语"被判侵权

记者今天从北京市第二中级人民法院获悉，天语牌手机产品中存储的部分歌曲未得到权利人授权，一审被判侵权，其中涉案包括孙燕姿和蔡依林演唱的歌曲。原告科艺百代股份有限公司诉被告北京天宇朗通通信设备股份有限公司（简称天宇朗通公司）侵犯其录音制作者案。二中院作出一审判决被告天宇朗通公司停止在其生产、销售的涉案天语牌手机产品中存储涉案音乐作品的侵权行为，赔偿科艺百代股份有限公司经济损失人民币18.8万元及合理诉讼支出人民币1.4万元。原告科艺百代公司是涉案音乐作品《逆光》（演唱者：孙燕姿）、《咕叽咕叽》（演唱者：孙燕姿）、《马德里不思议》（演唱者：蔡依林）的录音制作者权人。原告发现被告天宇朗通公司生产、销售的天语牌手机内存储有原告享有录音制作者权的歌曲《咕叽咕叽》、《逆光》、《马德里不思议》。原告认为被告此行为未经许可，侵犯了原告就上述歌曲享有的录音制作者权，故诉至法院，请求判令被告天宇朗通公司：1、立

2023-06-05

164人看过
版权
歌曲翻唱是否涉及版权问题？

音乐抄袭是当前音乐界面临的一个重要问题。虽然有些版权人并未对翻唱行为做出明确禁止,但音乐侵权案件仍然屡见不鲜。律师认为,在法律不完善的情况下,唯有进行行业自律才能有效杜绝类似侵权案件。同时,律师也提醒说,即使音乐作品被歌迷所唾弃,只要不是以盈利为目的,版权人一般也不会追究责任。而我国并无相关版权法,音乐侵权案件更多还是靠法官的自由裁定。按照原则，这些内容都存在版权问题。如果要重新填词或翻唱，必须获得版权人的许可。不过有的版权人没有限定别人不能进行翻唱，如果别人是在不以盈利为目的的情况下翻唱，版权人一般是不会追究的。重新填词这个就肯定是要经过版权人的同意才行的。否则版权人可以依法追究侵权人的责任的。音乐抄袭法律人士，“音乐侵权”似乎无法可依，法官综合各方面意见得出的判断成为决定性依据。对此律师表示，包括影视作品的侵权，很多判断标准都是十分模糊的。对于如何杜绝类似侵权案件，律师认为在相关法律并

2023-11-20

488人看过