滥用职权与玩忽职守辩护词的主要结构是什么-法师兄

滥用职权与玩忽职守辩护词的主要结构是什么

来源：互联网时间： 2023-06-03 08:30:59 398 人看过

一、滥用职权与玩忽职守辩护词的主要结构是什么?

(一)标题。可写“关于×××(人)××××案的辩护词”。

(二)前言

交代辩护人的合法地位。同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作，如查阅案卷，了解案情，同在押的被告会见或通信等(多限于律师)。在前言的最后，可概括说明辩护人对此案件的基本观点。如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立，或定罪不当，等等。

(三)辩护理由

这是“辩护词”的主体部分，从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。具体可从分析公诉人所提出的被告的犯罪事实是否能成立等方面提出辩护理由;或者运用法律定罪量刑上提出意见，针对起诉书中提出的罪名发表意见;认罪态度主要是根据党的“坦白从宽，抗拒从严”的政策，提出可以从轻的理由。

(四)结尾。归结辩护理由，提出有关判处被告的建议。

(五)写明辩护人姓名，并注明具体日期。

二、刑事案件辩护人范围

刑诉法第32条：下列的人可以被委托为辩护人：

(一)律师;

(二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;

(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。

下列人员不得被委托担任辩护人：

(一)被宣告缓刑和刑罚尚未执行完毕的人;

(二)依法被剥夺、限制人身自由的人;

(三)无行为能力或者限制行为能力的人;

(四)人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员;

(五)本院的人民陪审员;

(六)与本案审理结果有利害关系的人;

(七)外国人或者无国籍人。

前款第(四)、(五)、(六)、(七)项规定的人员，如果是被告人的近亲属或者监护人，由被告人委托担任辩护人的，人民法院可以准许。

滥用职权和玩忽职守的犯罪主体都是国家机关工作人员，但是，辩护词的主要结构不会因为犯罪嫌疑人的社会角色不一样，在写的时候就有什么特殊的了。作为当事人的辩护律师会非常的清楚，在没有任何法律依据的情况下进行辩护，只能让结果越来越糟糕。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多缓刑相关文章

辩护人
玩忽职守罪认罪辩护词

玩忽职守罪认罪律师辩护词审判长、陪审员：河北**律师事务所接受****的委托，指派我们作为辩护人参加本次诉讼。接受委托以后，辩护人通过会见了被告人，认真阅读、全面分析案卷材料，根据事实和法律，辩护人提出以下辩护意见：第一、辩护人认为被告的行为不存在玩忽职守罪中所述主观情形及客观情形。1、就本身乡镇政府的职能看，负责安全生产职能的范围限于上传下达，日常巡查，监督实施工作。因为没有具体的行政执法权，在多部门联合执法中，只能积极配合各部门工作。例如配合电力局断电，配合环保局贴封条等等，对于乡政府的职能，被告都已经积极履行。2、涉案的造*厂属于无任何审批手续的违法企业，事故发生前就已检查过，已经断电。对于这种违法企业，被告的职责已经履行了。并且在2014年7月16号协助环保局在机器上贴了封条，对于乡镇职员的职权范围工作已经做到位。对于其仍旧能够违法生产。试想，没有供电，怎么会出现如此重大事故。3、

2023-06-01

163人看过
辩护人
玩忽职守罪认罪辩护词

玩忽职守罪认罪律师辩护词审判长、陪审员：河北**律师事务所接受****的委托，指派我们作为辩护人参加本次诉讼。接受委托以后，辩护人通过会见了被告人，认真阅读、全面分析案卷材料，根据事实和法律，辩护人提出以下辩护意见：第一、辩护人认为被告的行为不存在玩忽职守罪中所述主观情形及客观情形。1、就本身乡镇政府的职能看，负责安全生产职能的范围限于上传下达，日常巡查，监督实施工作。因为没有具体的行政执法权，在多部门联合执法中，只能积极配合各部门工作。例如配合电力局断电，配合环保局贴封条等等，对于乡政府的职能，被告都已经积极履行。2、涉案的造*厂属于无任何审批手续的违法企业，事故发生前就已检查过，已经断电。对于这种违法企业，被告的职责已经履行了。并且在2014年7月16号协助环保局在机器上贴了封条，对于乡镇职员的职权范围工作已经做到位。对于其仍旧能够违法生产。试想，没有供电，怎么会出现如此重大事故。3、

2023-06-01

289人看过
刑事诉讼法
滥用职权与玩忽职守罪区别是什么

一、滥用职权与玩忽职守罪区别是什么?1、是主观方面不同。前者只能出于过失，而后者只能由故意构成。2、是危害行为不完全相同。前者在客观上表现为职责义务，不履行或者不正确履行职责的行为;后者则主要表现为违反法律规定的权限和程序，超越限度或者没有限度地履行职责的行为，一般表现为作为。二、玩忽职守罪立案标准玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。涉嫌下列情形之一的，应予以立案：1、造成死亡回人以上，或者重伤3人以上，或者轻伤10人以上律的;2、造成直接经济损史30万元以上的，或者直接经济损失不满30万元，但间接经济损失超过100万元的;3、询私舞弊，造成直接经济损失20万元以上的;4、造成有关公司、企业等单位停产、严重亏损、破产的;5、严重损害国家声誉，或者造成恶劣社会影响的;6、海关、外汇管理部门的工作人员严重不负责任

2023-04-16

65人看过
刑事诉讼法
滥用职权与玩忽职守罪区别是什么

1、是主观方面不同。前者只能出于过失，而后者只能由故意构成。2、是危害行为不完全相同。前者在客观上表现为职责义务，不履行或者不正确履行职责的行为；后者则主要表现为违反法律规定的权限和程序，超越限度或者没有限度地履行职责的行为，一般表现为作为。一、玩忽职守罪立案标准玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。涉嫌下列情形之一的，应予以立案：1、造成死亡回人以上，或者重伤3人以上，或者轻伤10人以上律的；2、造成直接经济损史30万元以上的，或者直接经济损失不满30万元，但间接经济损失超过100万元的；3、询私舞弊，造成直接经济损失20万元以上的；4、造成有关公司、企业等单位停产、严重亏损、破产的；5、严重损害国家声誉，或者造成恶劣社会影响的；6、海关、外汇管理部门的工作人员严重不负责任，造成巨额外汇被骗或者逃汇的；7、其

2023-04-05

375人看过

履行职责
滥用职权罪与玩忽职守的区别

滥用职权罪与玩忽职守罪有何区别：滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤政性。行为性质的区别：滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。这种“滥用”主要表现为两种情形：一是超越职权的滥用，即行为人超越法定权力范围，违法决定无权决定的事项、擅自处理无权处理的事务；二是违法行使职权的滥用，即行为人违反法定办事程序，胡作非为，随心所欲地违法处理公务。玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。这种“玩忽”行为，主要表现为两种情形：一是不履行职责，即行为人严重不负责任，对法定职责义务，该为而不为，放弃职守、擅离岗位；二是不认真履行职责，即行为人严重不负责任，对法定职责义务，敷衍塞责。2、行为方式的区别。从行为方式上讲，滥用职权罪和玩忽职守罪都既可以由作为构成，也可以由不作为构成，只是行为的主要方式有所区别，即滥用职权罪

2023-03-09

281人看过
履行职责
滥用职权与玩忽职守罪的区别

滥用职权罪与玩忽职守罪有何区别：滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤政性。行为性质的区别：滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。这种“滥用”主要表现为两种情形：一是超越职权的滥用，即行为人超越法定权力范围，违法决定无权决定的事项、擅自处理无权处理的事务；二是违法行使职权的滥用，即行为人违反法定办事程序，胡作非为，随心所欲地违法处理公务。玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。这种“玩忽”行为，主要表现为两种情形：一是不履行职责，即行为人严重不负责任，对法定职责义务，该为而不为，放弃职守、擅离岗位；二是不认真履行职责，即行为人严重不负责任，对法定职责义务，敷衍塞责。2、行为方式的区别。从行为方式上讲，滥用职权罪和玩忽职守罪都既可以由作为构成，也可以由不作为构成，只是行为的主要方式有所区别，即滥用职权罪

2023-03-09

81人看过