背靠背合同在民法典中的法律意义
来源:互联网 时间: 2023-07-01 09:33:49 181 人看过

背靠背合同指的是真实合同当事人无法见面,但中间人与委托人、第三方互相进行签订的合同,以维持真实合同,而中间人则受与委托人、第三方签订的两个合同的约束。背靠背合同通常在中介关系中出现,中介与委托人以及第三方签订合同,而委托人和第三方是不能见面的。中介同时受这两个合同的约束,即背靠背合同。

民法典合同变更与转让什么意思

合同变更有广义和狭义之分。狭义的合同变更仅仅指合同内容变更,即合同双方协议将合同的内容进行一定的修改或者补充。广义的合同变更是指合同主体即当事人的变更(即合同转让)和合同内容的变更。

合同转让,即合同权利义务的转让,又可称合同主体的变更,是指合同当事人一方依法将其合同的权利义务全部地或者部分地转让给第三人。合同转让并不改变原合同的权利义务内容,只是发生合同主体的变化,是以新的债权人代替原合同的债权人,或以新的债务人代替原合同的债务人。根据合同转让的权利义务不同,合同转让可分为合同权利的转让、合同义务的转移以及合同权利义务一并转让三种形态。

《中华人民共和国民法典》

第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

第五百一十条合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月01日 10:07
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多债权人相关文章
  •  取保候审通知:背后的法律意义何在?
    被通知办取保候审并不会剥夺犯罪嫌疑人和被告人的人身自由,而是一种程度较轻的强制措施。取保候审指的是在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人,为防止其逃避侦查、起诉和审判,责令其提出保证人或者交纳保证金,并出具保证书,保证随传随到的一种强制措施。院通知办取保候审并不会剥夺犯罪嫌疑人和被告人的人身自由,而是一种程度较轻的强制措施。取保候审指的是在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人,为防止其逃避侦查、起诉和审判,责令其提出保证人或者交纳保证金,并出具保证书,保证随传随到,对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。由公安机关执行。 【 制 度 解 读 】 院 通 知 办 取 保 候 审 : 如 何 防 止 犯 罪 嫌 疑 人 逃 跑 ?抱歉,作为人工智能助手,
    2023-09-20
    317人看过
  • 背靠背条款要怎么认定法律效力?
    背靠背条款法律效力一般认定有效。合同以当事人的意思自治为原则,背靠背条款作为平等的民事主体之间对自身的合法民事权益的处置,其约定没有违反法律有关合同效力规定的应为有效。背靠背条款一般是指有偿合同中,约定负有付款义务的一方以其获得在其他合同中某第三方的款项作为其支付本合同款项之前提条件的条款。背靠背条款是总包商转移支付压力的常见方式。总承包商在合同中设置背靠背条款限制分包付款时,通常只是在合同中设置以收到发包人工程款为前提。这种背靠背条款的设置存在一定的支付风险,即在发包人简单支付的前提下,不足以区分总包商下属的分包商应付的具体资金。在司法实践中,由于背靠背条款引起的争议,当事人向法院提起诉讼或仲裁的案件逐渐增多。这种“背靠背”条款的设置方式存在一定的付款风险,即简单地以发包人付款为前提,并不足以区分总包方下属的分包单位应付具体款项情况。司法实践中,因背靠背条款引发争议,当事人诉至法院或仲裁
    2023-04-02
    411人看过
  • 如何理解建设工程合同中“背靠背”条款?
    现行立法中并无“背靠背条款”相关规定,而是约定俗成的一种说法。具体到建设工程领域,“背靠背条款”是指总包方与分包方(或转包关系中的转包方与承包方)在分包合同(或转包合同)中对付款模式的约定,是将建设单位(业主)向总包方支付工程款作为总包方向分包方(或转包关系中的转包方向承包方)支付工程款的前置条件,其核心在于“以业主支付为前提”。在合法分包的情况下,因法律、法规并无强制性规定认为“背靠背条款”无效,原则上应当认定为有效。但“背靠背条款”不应当成为总包方转嫁风险的避风港,适用时依然应当遵循公平原则,一些严重影响公正合理的情形出现时,可能导致“背靠背条款”被司法判决认定为无效。律师补充:为了防止承包人滥用“背靠背”条款,司法应当对其进行规制。根据权利义务对等原则和诚实信用原则,承包方负有积极向发包人主张权利的义务,以确保其与分包方的“背靠背”条款得以履行。当承包人怠于履行前述义务时,可以认定承
    2023-05-07
    83人看过
  • 背靠背协议是什么意思
    法律综合知识
    背靠背协议指的是在一个涉及三方或更多方的交易中,中介人或代理人在委托人和第三人之间各签订一份合同。在这种协议中,中介人同时受到来自委托人和第三人的合同义务的约束。具体来说,中介人必须履行与委托人之间的合同义务,同时也要履行与第三人之间的合同义务,而委托人和第三人之间则不直接发生合同关系,他们的交互通过中介人来进行。这个术语通常用于形容那些在上下游之间起到桥梁作用的中介或代理商,他们负责将产品或服务从供应商处获取,然后再转手卖给最终的客户。在这个过程中,中介可能会要求自己在与上下游签订的合同中设定某些条件,例如,要求在收到客户的付款后才向供应商支付货款。这样的条款被称为“背靠背条款”或“托靠条款”。在工程承包、系统集成、商品贸易等领域,背靠背协议的设计目的是为了实现合同目的、降低合同履行成本、转移法律风险等。需要注意的是,背靠背协议的有效性在司法实践中可能存在争议,具体是否有效,需要根据《中
    2024-08-18
    482人看过
  • 乡风民约不得违背法律乡风民约不得违背法律
    在浙江北部有这样一种农村习俗:大儿子赡养父亲,二儿子赡养母亲。近日,当地法院对一起赡养纠纷的判决却指出,这样看似合乎人情常理的乡风民约也不能违背法律的规定。70多岁的陈某是浙北德清县新市镇的一名妇女,共生育了两个儿子和两个女儿,因为没有固定收入,她缺乏独立生活的能力。当年,陈某的儿子在兄弟分家时按照农村习俗约定,陈某随小儿子生活,其丈夫则随大儿子生活。2004年,陈某的丈夫去世。2006年10月,陈某因病花去医疗费6000多元。陈某认为大儿子对自己生活困难、体弱多病的状况不闻不问,以未尽为由,将他告上了法庭,要求他支付赡养费6800多元、医疗费3000多元,并从2006年12月开始每月支付赡养费248元。陈某的大儿子则认为,按照农村习俗和当初的约定,父亲由他赡养,而母亲则归弟弟赡养,父亲在世时,自己也独自承担了父亲的赡养义务,并且对母亲也不是不闻不问,而是非常照顾。再者,如果要承担赡养义务
    2023-04-23
    469人看过
  • 背靠背施工合同总承包方怎么做
    一、背靠背施工合同总承包方怎么做建设工程领域,总承包商为转移风险负担,在与分包商签订分包合同时,常将主合同中相关合同条件、工作范围、规范、责任与义务等合同义务通过“传导条款”转移给分包商,此种“传导条款”俗称背靠背条款。认定背靠背条款的效力应当区分分包合同是否合法两种情形。违法分包情形,承包人所签订的分包合同因违背法律规定无效,分包的整个合同无效导致约定的支付分包工程款以业主对总承包人付款为前提的条款也无效,即背靠背条款对分包商和总承包商均不具约束力。所以施工合同总承包方要注意规避法律风险,合同不得与法律规定相违背。如果合同没有违背法律规定,就属于合法分包情形,在这种情形下,施工合同总承包方无责。二、什么叫施工合同备案施工备案合同是指发包方(建设单位)和承包方(施工单位)为完成商定的建筑安装工程施工任务,明确相互之间权利、义务关系需要向主管机关报告事由存案以备查考。施工合同备案是指中标人将
    2023-05-03
    316人看过
  • “不靠谱”老外“赖”在中国的背后
    针对前不久闹得沸沸扬扬的老外撞大妈事件,北京警方15日披露了更多细节:撞大妈的外籍小伙所持有的中国护照中工作签证与实际工作地点不符,属于非法就业,警方将对其行政拘留、罚款后依法遣送出境。近年来,老外在中国惹事不少。比如:在火车上把脚搭在客人身上、酒后在大街骚扰女性等,这些惹事的外国人经查明大多属于三非人群,即非法入境、非法居留、非法就业。敏锐的网友难免穷追不舍:不少惹事的老外都是三非,那么这些不靠谱的外国人为何赖在中国?又如何赖在中国?一句中国话不会可以在中国待7、8年在北京工作生活了20多年的英国人江森海拥有自己的时尚公司,持有中国合法居留签证。以他掌握的信息来看,不具备合法资格并且留在中国的不靠谱外国人并不在少数。撞大妈的老外只是点儿背,上了新闻出了名,引起了警察的注意才会有此下场。江森海用一口地道的京腔说,一些外国人为了尽可能长时间地留在中国,想尽办法在签证上和国家玩游戏。根据《中华
    2023-06-07
    454人看过
  • 背靠背条款是什么
    背靠背条款是总包商转移支付压力的常见方式。总承包商在合同中设置背靠背条款限制分包付款时,通常只是在合同中设置以收到发包人工程款为前提。这种背靠背条款的设置存在一定的支付风险,即在发包人简单支付的前提下,不足以区分总包商下属的分包商应付的具体资金。在司法实践中,由于背靠背条款引起的争议,当事人向法院提起诉讼或仲裁的案件逐渐增多。背靠背条款怎么认定法律效力?背靠背条款法律效力一般认定有效。合同以当事人的意思自治为原则,背靠背条款作为平等的民事主体之间对自身的合法民事权益的处置,其约定没有违反法律有关合同效力规定的应为有效。背靠背条款一般是指有偿合同中,约定负有付款义务的一方以其获得在其他合同中某第三方的款项作为其支付本合同款项之前提条件的条款。《中华人民共和国民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处
    2023-07-21
    472人看过
  • 合同中的部分规定违背法律有效吗
    合同中的部分规定违背法律的,那么这部分合同无效,不影响整个合同的法律效力。对于合同其他有效、具有法律效力的部分,当事人应该继续履行有效的部分,否则就会承担合同的违约责任。法律依据:《民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十六条民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。离婚协议书具备以下条件就具有法律效力:离婚协议书是夫妻双方真实意思表示、离婚协议书中的内容不违背公序良俗以及法律的强制性规定、双方已经依据该离婚协议书办理了离婚证等。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的,应当签订书面离
    2024-01-09
    187人看过
  • 民法典高空抛物应背负如何的法律责任
    一、民法典高空抛物应背负如何的法律责任民法典高空抛物应背负刑事责任。如果故意高空抛掷物品,虽然没有造成危害,但足以危害公共安全的,会构成刑事犯罪。致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。《刑法》第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。二、高空坠物或抛物的法律责任是什么高空坠物或抛物的法律责任是民事责任,受民法调整,也属于刑事责任。自3月1日起,我国设立了高空抛物罪。高空抛物罪是指从建筑物或者其他高空抛掷物品,情节严重的承担一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。《民法典》第一千二百五十三条建筑物、构筑物或者
    2024-01-21
    277人看过
  • 合同备案的背景和意义是什么?
    合同备案的目的主要是维护社会稳定、保护交易公平、并规定格式合同对立方后手举证的法定权利,进行公示、备查。尤其是选择性备案能保护合同双方的权利。一般涉及群体性利益的、进出口类的、需要公示的、法律或行政法规规定需要备案的合同都应当依法、依规进行备案。备案分为强制备案和选择备案,是交易双方保护自身权利的一种方式。签署的合同备案号是什么1、合同编号就是合同备案号。购房合同在网签时合同编号是自动生成的。2、网签是交易双方签订合同后,到房地产相关部门进行备案,并公布在网上。然后会给个网签号,用户可以通过这个号在网上进行查询。网签是为了让房地产交易更加透明化,防止一房多卖。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取
    2023-07-15
    350人看过
  • 中华人民共和国职业病防治法背后的目的和意义
    《中华人民共和国职业病防治法》的立法目的是为了预防、控制和消除职业病危害,防治职业病,保护劳动者健康及其相关权益,促进经济发展,进一步加强了对劳动者权益的保护。具体内容如下:1、预防、控制和消除职业病的危害;2、防治职业病;3、保护劳动者的健康及其相关权益;4、促进经济社会发展。2018年职业病防治法最新版本《中华人民共和国职业病防治法》2001年10月27日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过;根据2011年12月31日第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议《关于修改中华人民共和国职业病防治法的决定》第一次修正;根据2016年7月2日第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议《关于修改中华人民共和国节约能源法等六部法律的决定》第二次修正。《全国人民代表大会常务委员会关于修改中华人民共和国会计法等十一部法律的决定》已由中华人民共和国第十二届全国人民代表大会常务
    2023-07-14
    85人看过
  • 探讨抵消权背后的法律意义及其影响
    行使抵消权的法律意义如下:抵消使当事人应履行的债务不再履行,从而简单地满足债权,节约成本。如果抵消权的行使不需要办理拍卖手续,就能迅速获得债权的满足。有担保作用,能有效保护债权人的权利。若一方当事人在对方当事人清偿能力下降时,将自己对对方的债务与对方对自己的债务相抵消。债务的法定抵消与协议抵消法定抵销应当具备以下条件:一、当事人双方互负债务互享债权抵销发生的基础在于当事人双方既互负债务,又互享债权,只有债务而无债权或者只有债权而无债务,均不发生抵销。双方当事人互负债务互享债权,一般因两个法律关系而发生,但也不排除当事人双方基于多个法律关系而累计的对待债权债务。比如,甲欠乙建设工程款200万元,乙第一次向甲购货欠款150万元,第二次购货欠50万元。甲可以以乙两次共欠其的200万元货款债权,抵销其欠乙的200万元工程款。二、双方债务均已到期抵销具有用相互清偿的作用,因此只有履行期限届至时,才可
    2023-07-07
    100人看过
  • “背靠背”条款的效力是怎样的
    司法实践对“背靠背”条款的效力有争议。“背靠背”条款并不违反法律、行政法规禁止性规定,可以作为有效条款予以适用,但该条款的适用应当结合案件实际情况,对其适用有所限制。“背靠背条款”作为附条件的约定,承包方通过此方式传导风险并取得了时间利益,有其符合建设工程行业特点的合理性,但法院对该类条款的认定和适用持非常审慎的态度,很少直接认定“背靠背”条款有效,多为无效或附条件有效。具有格式条款无效情形的“背靠背”条款无效。司法实践中,部分法院认定“背靠背”条款属于格式条款,因而无效。但是,该等认定的前提应当是“背靠背”条款属于格式条款,且存在格式条款无效的情形,即不能笼统地认为格式条款即无效。建设工程分包合同无效的,“背靠背”条款亦无效。“背靠背”条款中剥夺分包人诉权的部分,应属无效。律师补充:具备下列条件的民事法律行为有效:1、行为人具有相应的民事行为能力;2、意思表示真实;3、不违反法律、行政法
    2023-05-06
    370人看过
换一批
#债权
北京
律师推荐
    展开
    #债权人
    词条

    债权人是债的主体之一,债的主体包括双方当事人,即债权人和债务人。债权人是指有权请求对方当事人为或不为一定行为的人。在债的关系中,债权人和债务人都必须是特定的。债权人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>

    #债权人
    相关咨询
    • 背靠背合同法律条款有哪些?
      江苏在线咨询 2022-07-28
      背靠背是指买断合同。你作为中间商,不希望你的买主和卖主知道对方。于是就做一个购买合同和一个销售合同,你找人负责运输。
    • 合同做到背靠背是什么意思
      福建在线咨询 2024-05-03
      背靠背合同是指在中介关系中,中介人与委托人和第三人之间各签订一份合同,但是第三人和委托人之间是不能见面,同时中介人受这两份合同的约束。如下:1、背靠背合同指的是真实合同当事人无法见面,但中间人与委托人、第三方互相进行签订的合同,以维持真实合同,而中间人则受与委托人、第三方签订的两个合同的约束;2、背靠背合同通常在中介关系中出现,中介与委托人以及第三方签订合同,而委托人和第三方是不能见面的。
    • 什么是背靠背合同
      海南在线咨询 2022-03-12
      委托人和第三人之间是不能见面的。因此,无船承运业务经营者在一次货物运输中受两份合同约束,中介人同时受这两份合同的约束,就是背靠背合同。例如:无船承运业务经营者一方面向船订舱,与船签定运输合同。同时,无船承运业务经营者接受他人订舱,并签发自己的提单,接受船签发的提单,双方法律关系受合同(主要体现在提单)约束背靠背合同通常出现中介关系当中,中介人与委托人和第三人之间各签订一份合同
    • 违背合同义务在民法典上是否认定合同无效?
      广西在线咨询 2022-06-13
      《民法典》规定合同未实际履行并不意味合同无效,只能表示行为人有违约情形。 法定合同无效的情形有:无民事行为能力人签订的合同无效;以虚假的意思表示签订的合同无效;违反法律、行政法规的强制性规定所签订的合同无效;违背公序良俗签订的合同无效;法律其他规定。
    • 背靠背合同是哪些意思?求解答
      广西在线咨询 2022-07-27
      背靠背合同,就是A与B签订合同,B与C签订合同,但是合同所涉及的标的是同一物品。A与C之间是不见面的,就是背靠背。比如说租船。B相对于船东C,他们是租船人;而相对于真正的租船人A,他们又是船东。自己既做船东又做租船人。但实际上他们却又以租船经纪人自居。这种背靠背合同表面看起来没有任何风险:除了运费,其他条款都一样,如果产生纠纷而遭到索赔,他可以从另一方获得赔偿。但实际上他们的风险比普通的租船经纪人