表见代理构成要件是:
1、行为人无代理权;
2、有使对方相信行为人具有代理权的事实或理由;
3、对方出于善意;
4、行为人与对方之间的民事行为具有民事行为的有效要件。
表见代理是基于被代理人的过失或被代理人与无权代理人之间的特殊关系,使相对人有理由相信无权代理人享有代理权,是民事法律行为的无权代理人。
表见代理构成要件
1、行为人须实际无代理权。表见代理是一种无权代理,仅具有行为人享有代理权的表象,而行为人实际并不享有代理权。
2、须存在足以使善意第三人相信行为人具有代理权的表象。如行为人持有被代理人的授权委托书,不论这证书的来源如何,皆足以使第三人相信其拥有代理权。当然,在诉讼中,第三人应对这一表象负有举证责任。第三人如不能举证证明存在使他相信行为人有代理权的表象,即不能成立表见代理。
3、须第三人善意且无过失。即第三人不知道或不应当知道行为人无代理权,且对这种不知情并非第三人疏于注意所致。如第三人知道或应当知道行为人无代理权而仍然与之实施民事法律行为,则第三人为恶意或有过失,不能成立表见代理。法律规定表见代理的目的就是在于维护善意且无过失的第三人的信赖利益。如果第三人为恶意或有过失,则无保护的必要。
4、须被代理人对代理权表象的发生有过失。表见代理的法律后果的处理与狭义无权代理法律后果的处理不同,就在于被代理人是否对无权代理人进行代理行为的后果有无选择权。表见代理制度规定除非善意第三人放弃外,表见代理强制被代理人承担有权代理的后果。这一做法的根据在于代理权表象的发生是被代理人的疏于注意所致。
表见代理是代理人没有代理权利,但是有足以让第三人相信其有代理权利,其代理行为对被代理人有效的行为。表见代理虽然是无权代理,但是有效。
《中华人民共和国民法典》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。
代理是法律术语,根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,是指代理人以被代理人(又称本人)的名义,在代理权限内与第三人(又称相对人)实施民事行为,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理权限范围内实施代理行为。代理人以被代理... 更多>
-
的表见代理构成要件山西在线咨询 2022-07-02表见代理的构成要件是: 1、须行为人无代理权。 2、须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由。这是成立表见代理的客观要件。 3、须相对人为善意且无过失。这是表见代理成立的主观要件,即相对人不知行为人所为的行为系无权代理行为。 4、须行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件。根据《民法典》第一百七十二条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相
-
表见代理的构成要件四川在线咨询 2022-02-10表见代理的前提是:1、行为人没有代理权(自始至终没有代理权,有代理权但超越代理权限、有代理权但是已经超过代理期限)2、相对人有理由相信行为人仍有代理权(在此之前的行为都有授权委托);3、行为人以本人(被代理人名义)与相对人继续进行民事法律行为(必须是合法行为,违法犯罪行为罪责自负)。4、善意相对人可以将行为主动撤销(行为后知道对方没有代理权)。5、善意相对人可以向本人核实请求本人追认,超过期限不予
-
论表见代理的构成要件福建在线咨询 2023-03-27关于论表见代理的构成要件的问题中,(1)须有代理权的外部表象。即在客观上存在足以使第三人相信无代理权人具有代理權的外部表象,或"外表授权",这是成立表见代理的根据。换言之,本人通过言语或行为创造出一种表象,使第三人有理由推定表见代理人得到授权而在交易中作为一个代理人而行为。这一要件以无代理权人与本人之间具有某种事实上或法律上的联系为基础。这种联系是否存在或者是否足以使第三人相信具有代理权之表象,应
-
非表见代理构成要件河南在线咨询 2021-10-29一般要件表见代理首先要符合一般代理的表面要件。也就是说,1、无权代理人以被代理人的名义进行民事活动;2、行为人与相对人之间的民事行为合法有效。也包括(1)当事人具有相应的民事行为能力;(2)意思是真实的;(3)内容形式合法。无效的民事行为本身不具有法律效力,不具有代理效力,更不构成表见代理。3、行为人与相对人之间民事活动的法律效力由代理人承担。(殊要件表见代理的成立还必须具备以下特殊要件:1、行为
-
描述表见代理的构成要件福建在线咨询 2022-07-01表见代理的构成要件是: 1、须行为人无代理权。 2、须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由。这是成立表见代理的客观要件。 3、须相对人为善意且无过失。这是表见代理成立的主观要件,即相对人不知行为人所为的行为系无权代理行为。 4、须行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件。根据《民法典》第一百七十二条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相