起诉“眺望权”受损害法院判决排除妨碍-法师兄

起诉“眺望权”受损害法院判决排除妨碍

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 10:41:51 117 人看过

海淀法院审结原告王某起诉被告超市发连锁公司、国豪物业公司的眺望权受损，要求排除妨碍纠纷案，判决被告超市发连锁公司将与原告相邻的一块广告牌降低至相应位置。

原告王某诉称：其住宅与第一被告超市发连锁公司魏公村店系同幢住宅楼。原告房屋窗户底边与魏公村店屋顶基本持平，在原告窗前形成平台，周围建有约1米高的护墙。2003年12月，魏公村店在商店上方竖立一长约20米、高约2米的广告牌，超过原有护墙高度60公分，直接损害原告的眺望权。第二被告国豪物业公司作为小区物业管理人，未能依法尽到保护责任。故诉至法院，请求判令二被告缩小设置在魏公村连锁店上方的广告牌尺寸，不能超过现有护墙高度。

被告超市发公司辩称：广告牌的尺寸经过相关部门批准，不构成对原告眺望权的损害。第二被告国豪物业公司辩称：当业主反映超市发广告牌超高时，曾与第一被告进行交涉，并向城管部门举报，已尽到了物业管理的责任。

法院认为：被告超市发连锁公司竖立的广告牌高度超过矮墙，对原告王某通过北窗向外观望的视野有所妨碍，被告国豪物业公司没有实施妨碍王某的行为。据此，依法判决超市发公司将魏公村店门脸上方安装的广告牌降低至矮墙高度，费用自行承担，并驳回原告的其他诉讼请求。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多小区物业相关文章

强制执行
市人民法院执行一起诉讼请求停止侵害、排除妨碍案

9月6日，利川市人民法院应当事人请求，在柏杨坝镇成功执行一起诉讼请求停止侵害、排除妨碍案。2005年10月，家住利川市柏杨坝镇的个体工商户彭志兵通过竞买方式取得利川市人民政府挂牌出让的该镇农贸市场国有土地合法使用权，在办理了相关证件后，以投资人和开发商的名义对该宗土地进行开发建设。工程上马不久，同镇居民古培玉、冉崇泉夫妇俩便找上了门。他们称该宗土地临街的80个平方权属自己，政府出让不合理。并以此为由多次阻挠、干涉彭志兵的施工。后来强行给这80个平方的土地打上了围墙并堆放障碍物，导致施工无法正常进行。彭志兵在多方交涉和争取相关部门协调无果后，一纸诉状将古培玉、冉崇泉夫妇告上了法庭，诉讼请求停止侵害，排除妨碍。利川市法院审理认为，古培玉、冉崇泉二人的行为不仅侵犯了申请人彭志兵的合法土地使用权，还严重阻挠了其正常施工。随即作出民事裁定，决定先予执行排除妨碍。针对前段时间被申请人的配合情况，利川市

2023-06-08

327人看过
法律综合知识
三天排除妨碍

谢谢你们！谢谢你们帮助我们解了燃眉之急！有你们的保驾护航，我们在高邮投资有信心！江苏新神马股份实业有限公司高邮投资代表刘汉贵紧紧抓住高邮法院民一庭庭长徐智渊的手连声称谢。这是12月19日下午，笔者跟随民一庭回访案件当事人，在高邮金海洋商业城施工工地亲眼目睹的一幕。11月1日，江苏新神马股份实业有限公司高邮分公司为了金海洋商业城建设需要，对坐落于高邮市环城路76－78号两处房屋进行拆迁，在拆迁过程中遭到相邻户主胡某、禹某、赵某等人的阻挠，矛盾非常激烈。高邮市公安局珠湖派出所为此三十多次出警处理，但胡某等人仍然阻止施工。江苏新神马股份实业有限公司高邮分公司原定于12月27日举行开业典礼，时间紧迫，出于无奈，他们于12月4日向高邮法院提起民事诉讼，要求排除妨碍。受理案件后，民一庭庭长徐智渊率主办法官立即赶到现场了解情况，与当事人分别进行沟通，12月13日组织双方进行调解。经过大量的说服教育，当事

2022-04-27

315人看过
法律综合知识
2022年最新排除妨害和排除妨碍有什么区别

排除妨碍和排除妨害两者只有一字之差,很多人会将两者混为一谈,但事实上,两者之间还是有区别的。一、定义1、排除妨碍指妨碍他人行使民事权利或者享有民事权益的,被侵权人有权请求侵权人排除妨碍。是指权利人行使其权利受到不法阻碍或妨害时,有权请求加害人或排除或请求人民法院强制排除;以保障权利正常行使的措施。2、排除妨害是公民生活中一条重要的权利,受法律保护。妨害是指以非法的、不正当的行为,或者以无权施加的设施对权利人的物或物权造成侵害或妨碍,现实地阻碍了特定物的权利人行使权利。排除妨害请求的目的是消除对物权的障碍或侵害,使物权恢复圆满状态。危险是指相对人对已知物将来必然造成妨害或损害的行为或者设施状态。危险是可以合理预见而不是主观臆测的。二、排除妨碍和排除妨害的主要区别妨害是指有不利后果的,而妨碍不具备。

2022-04-11

335人看过
法律综合知识
侵犯相邻权排除妨碍起诉状怎么写？

一、侵犯相邻权排除妨碍起诉状怎么写1、文头。一般写“民事起诉书”或“民事起诉状”。2、列明诉讼主体。原告和被告是基本的诉讼主体。有第三人的，还要列明第三人。自然人诉讼主体的，要按照“姓名，性别，民族，出生年月日，职业，住址，身份证号、联系方式”的顺序写明。其中姓名、性别、出生年月日（确实不清楚的可以写个大概年龄）住址、联系方式5项是必须有的。单位诉讼主体的，要写明单位名称、法定代表人、住址（住所地）联系方式，最好能附有其营业执照的复印件。3、诉讼请求。诉讼请求要用序号分开，每条按照“请求依法判令；”的格式来写。另外，现在有的法院要求诉状还要列明案由。但案由不是必须有的部分。4、事实与理由。即先说明事实（比如受到侵害），再说明要求赔偿的理由（实体法的规定）和提起诉讼（程序法的规定）的理由。实践中为了简便，有些简单的案件也可以不详细列明理由，只写“依法应承担责任”、“依法起诉至贵院”即可。5、

2024-01-13

146人看过

诉讼代理
排除妨碍民诉如何证明

民事诉讼中，出于对胜诉结果的追求，当事人总是提出对自己有利的证据，而避免或妨碍对自己不利的证据提出。显然，这种举证妨碍行为不仅侵害了对方当事人的诉讼权利，同时也破坏了法院正常的诉讼活动。为了查明案件事实、解决纠纷、实现诉讼目的，就有必要对妨碍举证行为做出规定。我国现行法律对举证妨碍排除规定得非常简单且漏洞颇多，然而举证妨碍排除理论在司法实践中的应用却是无法回避的。同时，法学界对该理论的研究也相对较少且内容不够深入，因此缺乏理论对实践的指导，无法适应我国现代诉讼的需要，亟需在理论上对其加以研究，以指导举证妨碍在立法与司法实践中的完善。一、房产纠纷诉讼如何举证？1、谁主张，谁举证当事人应当寻找与自己案件有关的法律文件，看谁应负举证责任，自己是否有必要举证，是否存在举证责任倒置的情形。如果自己应该举证，就必须尽力寻找有利于自己的证据。2、在诉讼过程中，当事人所提供的证据必须真实、合法一是真实，这

2023-06-24

141人看过
法律综合知识
怎么要求停止侵害排除妨碍

一、怎么要求停止侵害排除妨碍请求解除妨碍，意为当所有者在其财产权益遭到侵害以及其所有权的实施受到阻碍之时，根据相关法律规定有权向非法侵犯者提出解除妨碍之诉求。在这种情况下，所有者既可向有过错的行为方提出解除妨碍的请求，也能请求人民法院下令由侵权人负起解除妨碍的责任。《民法典》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。二、怎么要求增加孩子抚养费要求增加孩子抚养费可以双方协商解决，也可以通过诉讼的方式解决。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方

2024-07-15

352人看过
法律综合知识
最新排除妨害起诉书2022年

排除妨害起诉书原告：ＸＸＸ，女，汉族，ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日生，住址ＸＸ市ＸＸ区ＸＸＸ楼ＸＸ号。身份证号：ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ被告：ＸＸＸ，女，汉族，岁，ＸＸ现住ＸＸ市ＸＸ区ＸＸＸ楼ＸＸＸ号。联系电话：ＸＸＸＸＸＸＸＸ被告：ＸＸＸ，女，汉族，岁，ＸＸ住址ＸＸ市ＸＸ区ＸＸＸ楼ＸＸＸ号。联系电话：ＸＸＸＸＸＸＸＸ被告：ＸＸＸ，男，汉族，ＸＸ市ＸＸ区ＸＸＸ楼ＸＸＸ号。联系电话：ＸＸＸＸＸＸＸＸ诉讼请求：三被告搬出位于ＸＸ市ＸＸ区ＸＸ楼ＸＸ号的房屋，停止对原告所有权和居住权的侵害，排除对原告正常居住和生活的妨碍。事实和理由：？被告ＸＸＸ与被告ＸＸＸ系姐妹关系，被告ＸＸＸ与被告ＸＸＸ系夫妻关系。原告与ＸＸＸ系夫妻关系，二人的婚姻为后结合婚姻，被告ＸＸＸ与ＸＸＸ系ＸＸＸ与前妻所生之女。原告与ＸＸＸ于1977年2月27日结婚，结婚时被告ＸＸＸ、ＸＸＸ均已成年。原告与丈夫ＸＸＸ于1998年购买了位于

2022-04-08

338人看过
法律综合知识
申请排除妨害的条件，排除妨害的诉讼时效

一、申请排除妨害的条件申请排除妨害应符合以下条件：1．存在妨害他人民事权益的状态排除妨害的主要构成要件是存在妨害他人行使民事权利或者享有民事权益的状态。妨害状态多为行为造成的，例如，堆放影响通行；违章建筑物妨害相邻一方通风、采光；在他人建筑物上设置广告；将有害液体泄露在他人使用的土地上等。妨害状态也有自然原因形成的，例如树根蔓延至相邻一方的土地。2．妨害状态具有不正当性妨害状态具有不正当性是指没有法律根据，没有合同约定，缺乏合理性，有些妨害同时造成他人财产的损失。认定妨碍状态主要是看妨碍是否超过了合理的限度，轻微的妨碍是社会生活中难免的，不承担排除妨碍责任。二、排除妨害的诉讼时效排除妨害不适用诉讼时效的规定，根据《民法典》规定可知，下列请求权不适用诉讼时效的规定：1．请求停止侵害、排除妨害、消除危险；2．不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；3．请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；

2023-06-17

492人看过

证人证言
邢**与邢**排除妨碍案

北京市第一中级人民法院民事判决书(1998)一中民终字第2590号上诉人(原审原告)邢**，男，五十九岁，汉族，北京市大兴县安定镇杜庄屯村农民，住该村。被上诉人(原审被告)邢**，男，五十岁，汉族，北京市大兴县安定镇杜庆屯村农民，住该村。上诉人邢华新因排除妨碍一案，不服北京市大兴县人民法院(1998)大民初字第1087号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成会议庭审理了此案，现已审理终结。一九九八年七月，邢华新以邢华民院内的排水沟影响其房屋为由，起诉至原审法院，要求邢华民将排水为降至地基以下。邢华民否认排水沟对邢华新的房屋构成妨碍，不同意邢华新的诉讼请求。原审法院经审理后确认：原告邢华新在未经有关部门批准的情况下，私自向外扩大范围，建造围墙，因此而发生的问题，应由其自己承担责任。对原告邢华新诉称被告邢华民在其房后做水沟一节。是在村委会调解下，经双方协商同意的情况下所为，且无证据证实对其房屋

2023-06-08

370人看过
法律综合知识
侵犯相邻权应当排除妨碍

离婚时法院判门厅共有后男方在共有区域安防盗门———基本案情马某与朱某离婚时，法院判决两居室中的大间归朱某所有，小间归马某所有，厨房、厕所、门厅由双方共同共有。可朱某未征得马某同意，在门厅内安装了防盗门。马某认为前夫的行为对她正常生活造成影响，诉至法院要求他拆除防盗门。朝阳法院经审理，判决朱某将防盗门拆除，将门厅恢复至双方离婚时的状态。法官析案张云松法官：不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助的精神，正确处理通行、通风等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍。马某与朱某的离婚判决书是已生效的法律文书，朱某在未征得马某同意的情况下，擅自在双方均有使用权的门厅内安装防盗门，侵犯了马某的合法权益，所以应将其拆除。

2022-05-03

450人看过
有期徒刑
起诉妨碍执行判决罪的方法

拒执罪所涉当事人可自行向法院提起诉讼，管辖法院系执行法院所在地的基层人民法院。申请执行人提供的证据，基本证明被执行人在有执行能力的情况下拒不执行判决，其行为侵犯了申请执行人的财产权利。同时，申请执行人为此曾向公安机关控告被执行人涉嫌拒不执行判决罪，公安机关在接受控告材料后60日内不予书面答复。强制执行的费用由被执行人承担吗由被执行人承担。强制执行的费用现在不用申请人预交了，法院在执行时向被执行人一并收取执行费用。所以，强制执行费用是由被告承担的。申请执行案件，执行金额或者价额在一万元以下的，每件交纳五十元，超过一万元至五十万元的部分，按百分之零点五交纳；超过五十万元的部分，按百分之零点一交纳。申请诉讼保全措施，保全财产的金额或者价额不满一千元的，每件交纳三十元；超过一千元至十万元的部分，按百分之一交纳；超过十万元的部分，按百分之零点五交纳。海事海商案件，申请扣押船舶的，每件交纳一千元至五千

2023-07-17

449人看过
共有
物权共有人能否排除妨碍

一、物权共有人能否排除妨碍物权共有人同样享有对特定物的所有权，且对共有物拥有管理的权利与义务。因此物权共有人可以排除妨碍或消除影响，保护自己的物权不受侵犯。《民法典》第二百九十九条规定，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。《民法典》第三百条规定，共有人按照约定管理共有的不动产或者动产;没有约定或者约定不明确的，各共有人都有管理的权利和义务。《民法典》第二百三十六条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。二、物权共有人排除妨碍的条件物权共有人排除妨碍，即物权共有人享有排除妨害请求权，其行使的条件包括：1、权利主体是所有权人或者依法律规定行使所有权权能的人以及他物权人。所有权人包括共有人、财产管理人及所有人的代理人。他物权人参照本条规定也可行使妨害排除请求权和妨害防止请求权。2、权利行使具有可能性。被妨害的物仍然存在，倘若特定物已经毁损或者灭失，则妨害

2023-05-06

420人看过

夫妻共同财产
排除妨碍民事诉讼行为起诉书怎么写

原告：XXX，女，汉族，XXXX年XX月XX日生，住址XX市XX区XXX楼XX号。身份证号：XXXXXXXXXXXXX被告：XXX，女，汉族，XX岁，现住XX市XX区XXX楼XXX号。联系电话：XXXXXXXX被告：XXX，女，汉族，XX岁，住址XX市XX区XXX楼XXX号。联系电话：XXXXXXXX被告：XXX，男，汉族，XX市XX区XXX楼XXX号。联系电话：XXXXXXXX诉讼请求：三被告搬出位于XX市XX区XX楼XX号的房屋，停止对原告所有权和居住权的侵害，排除对原告正常居住和生活的妨碍。事实和理由：被告XXX与被告XXX系姐妹关系，被告XXX与被告XXX系夫妻关系。原告与XXX系夫妻关系，二人的婚姻为后结合婚姻，被告XXX与XXX系XXX与前妻所生之女。原告与XXX于1977年2月27日结婚，结婚时被告XXX、XXX均已成年。原告与丈夫XXX于1998年购买了位于XX市XX区XX

2023-06-14

155人看过
法律综合知识
邢＊＊与邢＊＊排除妨碍案

北京市第一中级人民法院民事判决书（1998）一中民终字第2590号上诉人（原审原告）邢＊＊，男，五十九岁，汉族，北京市大兴县安定镇杜庄屯村农民，住该村。被上诉人（原审被告）邢＊＊，男，五十岁，汉族，北京市大兴县安定镇杜庆屯村农民，住该村。上诉人邢华新因排除妨碍一案，不服北京市大兴县人民法院（1998）大民初字第1087号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成会议庭审理了此案，现已审理终结。一九九八年七月，邢华新以邢华民院内的排水沟影响其房屋为由，起诉至原审法院，要求邢华民将排水为降至地基以下。邢华民否认排水沟对邢华新的房屋构成妨碍，不同意邢华新的诉讼请求。原审法院经审理后确认：原告邢华新在未经有关部门批准的情况下，私自向外扩大范围，建造围墙，因此而发生的问题，应由其自己承担责任。对原告邢华新诉称被告邢华民在其房后做水沟一节。是在村委会调解下，经双方协商同意的情况下所为，且无证据证实对其房屋

2022-04-28

474人看过