非法拘禁罪和绑架罪可以数罪并罚吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-22 11:42:47 241 人看过

非法拘禁罪和绑架罪不可以数罪并罚,绑架罪本身就带有非法控制他人人身自由的行为,非法控制他人人身自由、拘禁他人是绑架罪的实行行为,因而与单纯的非法拘禁无关。

一、非法拘禁罪与绑架罪区别

为索取债务扣押人质的,依法构成非法拘禁罪。为什么不定绑架罪呢?主要考虑行为人索取债务是为了实现自己的权利,没有非法占取他人财物的目的,因此仅仅是单纯侵犯自由的问题,并没有侵犯他人的财产,所以法律规定是非法拘禁罪。此外,最高人民法院的解释进一步扩大非法拘禁罪的适用范围,指出行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务,非法扣押、拘禁他人的,依照《刑法》第238条(非法拘禁罪)的规定定罪处罚。实践中往往会遇到行为人索取超出债务范围的财物的情况。对此,应当认定为绑架罪还是非法拘禁罪?应当具体问题具体分析,如果行为人认为索要的超出债务范围不大,可以仍然按照非法拘禁罪定罪处罚。如果行为人认为索要的超出债务范围过大,甚至与名为索债,实为绑架人质非法索取巨额财产,应当按照绑架罪定罪处罚。

二、抢劫和非法拘禁是法条竞合吗

抢劫和非法拘禁罪是法条竞合的,适用从一重罪处罚规则。法条竞合,是指一个行为同时符合了数个法条规定的犯罪构成,但从数个法条之间的逻辑关系来看,只能适用其中一个法条,排除适用其他法条的情况。《中华人民共和国刑法》第二百三十九条【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年05月24日 02:47
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多数罪并罚相关文章
  • 如何区分非法拘禁罪和绑架罪,非法拘禁罪由谁管辖
    区分非法拘禁罪和绑架罪根据侵犯的客体不同、犯罪的目的不同、客观方面不同、被害人与犯罪人之间关系不同进行区分。非法拘禁罪一般由公安机关管辖,如果犯罪的是国家机关工作人员由检察院管辖。一、如何区分非法拘禁罪和绑架罪区分非法拘禁罪和绑架罪:1.侵犯的客体不同。绑架罪侵犯了他人的人身权利与财产权利,属于复杂客体。非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由权利,属单一客体。因为索要自已的财物,故谈不上侵犯他人财产所有权的问题。2.犯罪的目的不同。绑架罪的目的是为了勒索财物或满足其他不法要求。实3.客观方面不同。绑架罪的构成不仅要有对被害人的劫持控制、非法剥夺人身自由的行为,而且要求有勒索财物或提出不法要求的行为,行为人非法剥夺他人人身自由只是其勒索财物这一犯罪目的的手段行为;而行为人非法剥夺他人人身自由则是非法拘禁罪的主要甚至全部行为内容。4.被害人与犯罪人之间关系不同。对于绑架罪犯罪人与被害人之间不存在债权债
    2023-04-26
    256人看过
  • 区分绑架罪和非法拘禁的方法
    绑架罪和非法拘禁罪的区别在于,非法拘禁罪仅侵犯他人的人身权利,而绑架罪则是以限制他人人身自由和侵害人身权利为手段,达到勒索钱财的目的。但是,需要注意为索取债务“绑架”他人的,一般以非法拘禁罪论处。非法拘禁罪以拘押、禁闭等方法非法剥夺他人人身自由二十四小时以上,而绑架罪则是以暴力、胁迫手段绑架他人。二者最主要的区别是非法拘禁仅侵犯他人的人身权利,绑架罪则是以限制他人人身自由和侵害人身权利为手段,达到勒索钱财的目的。但需注意为索取债务“绑架”他人的,一般以非法拘禁抡处。抢劫罪与绑架罪如何区分绑架罪与抢劫罪二者的区别主要在于:(1)犯罪的手段不同,前者是绑架并控制他人后以加害被绑架人相威胁,要求被绑架人亲属或其他关系人给付财物,后者则是当场劫取财物;(2)索取财物的时间、地点不同,前者是先有绑架行为,后有勒索财物行为,后者是当场劫取或强迫被害人交出财物;(3)索取财物的数额不同,前者要按照犯罪嫌
    2023-06-30
    310人看过
  • 敲诈勒索罪和绑架罪的数罪并罚
    可以从以下方面区分敲诈勒索罪和抢劫罪:1、敲诈勒索罪是行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为,而抢劫罪是行为人使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法获取财物的行为;2、未满十四周岁的未成年人构成抢劫罪应当负刑事责任,但未满十四周岁的未成年人构成敲诈勒索罪,不负刑事责任。一、绑架罪和敲诈勒索罪是不是法条竞合是法条竟合。根据《中华人民共和国刑法》规定,以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。法律依据:《刑法》第二百三十九条,以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者
    2023-02-24
    174人看过
  • 绑架中非法拘禁他人构成非法拘禁罪吗
    一、什么是非法拘禁非法拘禁罪,是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。非法拘禁罪侵犯的客体是他人的身体自由权,所谓身体自由权,是指以身体的动静举止不受非法干预为内容的人格权,亦即在法律范围内按照自己的意志决定自己身体行动的自由权利。公民的身体自由,是公民正常工作、生产、生活和学习的保证,失去身体自由,就失去了从事一切正常活动的可能。我国宪法第37条规定:中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕,禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由。因此,非法拘禁是一种严重剥夺公民身体自由的行为。二、什么是绑架罪绑架罪,是指勒索财物或者其他目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,绑架他人的行为。或者绑架他人作为人质的行为。结合刑法修正案(九),刑法第239条的规定:(1)以勒索财物为目的绑架他
    2023-02-27
    112人看过
  • 非法拘禁罪和绑架罪各会被判几年
    构成非法拘禁罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。构成绑架罪的处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。
    2024-04-27
    496人看过
  • 刑法绑架罪和非法拘禁罪的区别,刑法绑架罪的构成要件
    刑法绑架罪和非法拘禁罪的区别是犯罪构成不同,犯罪目的不同,限制性程度不同以及因果关系不同。刑法绑架罪的构成要件是侵犯的客体是复杂客体,犯罪主体为一般主体等。一、刑法绑架罪和非法拘禁罪的区别刑法绑架罪和非法拘禁罪的区别如下:1.在犯罪构成上,绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为,而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求的目的以及与此相应的勒财或提出不法要求的实行行为。而非法拘禁罪仅要求行为人具有剥夺他人人身自由的目的。2.在主观上,表现为行为人主观犯意的目的和故意的内容不同。3.在客观方面,表现为对被害人人身自由限制性程度不同,使用方式方法(手段)也有差异。在绑架案中,行为人一般都采取超强度的暴力等手段,致使被害人不能反抗,无法反抗和不敢反抗,一般在被害人掳离住所置于偏僻荒野之处,给被害人的心理造成极大恐慌。而非法拘禁罪一般表现为行为人低强度限制人身自由。4.在案件发生的因果关系上,前
    2023-06-05
    273人看过
  • 绑架和敲诈勒索罪可以并罚吗
    一、绑架和敲诈勒索罪可以并罚吗绑架和敲诈勒索罪可以并罚,因为本案勒索的对象是被害人而不是第三者,所以不能认为只构成绑架罪,应当另外构成敲诈勒索罪,而且本案中绑架和敲诈勒索的行为互不牵连,所以应当数罪并罚。二、敲诈勒索罪追诉期是多久敲诈勒索罪追诉期是5年到15年不等,因为刑事案件的追诉时效跟量刑标准是有关系的。敲诈勒索罪的判刑标准可能是三年以下有期徒刑,甚至是单处罚金,也有可能是10年以上有期徒刑,因此,追诉时效要根据案情分析。《中华人民共和国刑法》第八十七条【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉:(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。三、绑架罪和敲诈勒索的区别是什么绑架罪
    2023-06-19
    485人看过
  • 抢劫与绑架是否可以数罪并罚
    你好,赔偿数额由双方协商解决,协商不成可以委托律师起诉。但最好在协商阶段就委托律师介入,不但能够有效化解法律风险而且能够最大限度的维护你方的合法权益!相关法律知识:数罪并罚遵循的原则各国刑事立法都规定了数罪并罚的原则,归纳起来主要是:吸收原则以重并轻,采取重罪吸收轻罪或重刑吸收轻刑的原则。1.重罪吸收轻罪只按照数罪中最重罪的法定刑判刑,即通常说的“从一重处断”。例如某人既犯杀人罪,又犯盗窃罪,则按杀人罪规定的刑罚判刑。中国唐、明、清律都是这样。如唐-律“名例六”中规定:“诸二罪以上俱发,以重者论。等者从一。若一罪先发,已经论决,余罪后发,其轻若等,勿论;重者更论之,通计前罪,以充后数。”2.重刑吸收轻刑即将所犯数罪分别叛刑后,只执行最重的刑罚。1960年《俄罗斯联邦刑法典》第40条对数罪合并规定了两种处罚方法,而首先是规定重刑吸收轻刑的原则:“遇犯罪人犯有本法典分则不同条文所规定的两个以上
    2023-12-18
    494人看过
  • 绑架罪的中数罪并罚情况
    1、划清绑架罪与拐卖妇女、儿童罪中绑架妇女、儿童的界限。这两种犯罪犯罪手段上都使用了暴力、胁迫或者其他方法,但有明显区别:一是犯罪的目的的不同。前者以勒索被绑架人的财物、扣押人质为目的,后者以出卖被绑架的妇女、儿童为目的。二是犯罪对象不同。前者绑架的对象是指包括妇女儿童在内的一切人,后者则仅指妇女儿童。2、划清绑架罪与非法拘禁罪的界限。近几年来,社会上出现了因债权债务关系引起的“人质型”侵犯公民人身权利的案件,即以强行扣押“人质”的方式,胁迫他人履行一定行为为目的的违法犯罪行为。“一定行为为目的”,实践中大多是欠债款,要求“以钱换人”。这种行为从形式上看与《刑法》第二百三十九条第一款规定的以勒索财物为目的的绑架行为很相似,但实质上有很大区别:第一,犯罪目的不同。前者以勒索财物为目的,后者以逼索债务为目的,以扣押“人质”作为讨还债务的手段。第二,犯罪对象不同。前者以绑架的人自身完全无过错,而
    2023-08-17
    95人看过
  • 绑架与杀人:数罪并罚
    绑架行为人致使被绑架人死亡或杀害被绑架人的,只能作为绑架罪的加重情节。但不是所有绑架犯罪中的杀人行为都不能另外定罪,有些情况要另当别论:1.行为人先杀害了被害人,然后谎称被害人还活着,以释放被害人为条件向第三人勒索财物或提出其它不法要求。此时不能定绑架罪,而应以故意杀人罪和敲诈勒索罪数罪并罚。绑架罪和敲诈勒索罪的关键区别就在于是否实际上绑架了他人。由于被害人已死亡,行为人并没有控制真正意义上的“人质”,他的行为不能算是绑架行为。他以被害人的生命安全威胁第三人交出财产,是一种敲诈勒索的行为。这和行为人实施绑架后,在勒索的过程中杀害被绑架人后隐瞒真相是不同的。行为的先前的杀人行为构成故意杀人罪,和其后的敲诈勒索行为应实行并罚。2.行为人在释放人质后,又担心人质认出自己或向公安机关提供重要线索而杀害人质以灭口的,应以绑架罪和故意杀人罪数罪并罚。非法拘禁罪和绑架罪能数罪并罚吗一般情况下从一重罪处罚
    2023-07-18
    174人看过
  •  如何界定绑架罪与非法拘禁罪?
    绑架罪和非法拘禁罪的主要区别在于构成要件。绑架罪要求有非法剥夺人身自由的行为和勒索财物或满足行为人不法要求的目的以及与此相应的勒财或提出不法要求的实行行为。而非法拘禁罪仅要求行为人具有剥夺他人人身自由的目的。在实践中,涉及绑架罪与非法拘禁罪界限区分问题的案件主要是为索债而绑架、扣押人质的案件。绑架罪和非法拘禁罪的主要区别在于,绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为,还要求有勒索财物或满足行为人不法要求的目的以及与此相应的勒财或提出不法要求的实行行为。而非法拘禁罪仅要求行为人具有剥夺他人人身自由的目的。实践中,涉及绑架罪与非法拘禁罪界限区分问题的主要是为索债而绑架、扣押人质的案件。 绑架罪与非法拘禁罪如何认定?绑架罪与非法拘禁罪如何认定?绑架罪与非法拘禁罪是两种不同的罪名,它们的认定需要考虑不同的要件和法律适用。绑架罪是指以非法手段限制他人人身自由,并要求其支付赎金或者以其他方式满足犯
    2023-08-30
    394人看过
  • 非法拘禁罪与绑架罪如何认定
    绑架罪与非法拘禁罪在客观方面均表现为行为人以暴力、胁迫和其他方法非法剥夺和限制人身自由,但在客观上的相似性并不能混淆两者之间的质的区别,二者的差别主要有以下几点:1、在主观上,表现为行为人主观犯意的目的和故意的内容不同。绑架罪的主观动机是勒索钱财或其他非法利益,绑架扣押人质只是实现主观目的手段,而非法拘禁罪主观意图就是为了非法限制他人人身自由;2、在客观方面,表现为对被害人人身自由限制性程度不同,使用方式方法(手段)也有差异。在绑架案中,行为人一般都采取超强度的暴力等手段,致使被害人不能反抗,无法反抗和不敢反抗,一般在被害人掳离住所置于偏僻荒野之处,给被害人的心理造成极大恐慌。而非法拘禁罪一般表现为行为人低强度限制人身自由。3、在案件发生的因果关系上,绑架罪表现为行为人和被害人之间一般没有恩怨和其他往来,行为人的目的就是通过绑架的实施达到勒索钱财的目的,或通过扣押人质获取其他非法利益,而非
    2023-05-01
    474人看过
  • 怎么区分绑架罪与非法拘禁罪
    1、侵犯的客体不同。绑架罪侵犯了他人的人身权利与财产权利,属于复杂客体。非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由权利,属单一客体。因为索要自已的财物,故谈不上侵犯他人财产所有权的问题。2、犯罪的目的不同。绑架罪的目的是为了勒索财物或满足其他不法要求。实践中比较常见的是满足行为人的政治目的、恐怖活动目的、泄愤报复、逃避追捕、要挟司法机关、政府部门释放其亲友、犯罪同伙等,而非法拘禁罪的犯罪目的则是非法剥夺他人的人身自由或是为取回“自已应得”的财物。3、客观方面不同。绑架罪的构成不仅要有对被害人的劫持控制、非法剥夺人身自由的行为,而且要求有勒索财物或提出不法要求的行为,行为人非法剥夺他人人身自由只是其勒索财物这一犯罪目的的手段行为;而行为人非法剥夺他人人身自由则是非法拘禁罪的主要甚至全部行为内容。在犯罪方法上,绑架罪常常表现为暴力、胁迫或其他方法,而非法拘禁罪常常表现为公开或半公开的扣押等行为。4、被害人
    2024-05-14
    393人看过
  • 并罚的数罪和非并罚的数罪
    并罚的数罪和非并罚的数罪,是以对行为人的犯罪事实已构成的实质数罪是否实行数罪并罚为标准,对数罪所进行的分类。其中,并罚的数罪,是指依照法律规定应当予以并罚的实质数罪。非并罚的数罪,是指无须予以并罚,而应对其适用相应处断原则的实质数罪。数罪的这种分类所具有的主要意义为:明辨实质数罪中应予并罚的数罪范围,并在此基础上,针对非并罚的实质数罪,包括其中的异种数罪和同种数罪,如牵连犯、连续犯等犯罪形态,确定与之相应的处断原则。?
    2023-04-22
    317人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    数罪并罚是指一个人在判决宣告以前犯有数罪,或者在判决宣告以后、刑罚执行完毕以前,发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决,或者被判刑的犯罪分子在刑罚执行完毕以前又犯新罪,审判部门依照刑法规定的数罪并罚的原则和方法对一人所犯数罪的... 更多>

    #数罪并罚
    相关咨询
    • 绑架罪非法拘禁罪数罪并罚的依据是哪些?
      西藏在线咨询 2022-08-18
      最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》(法释【2000】19号) (2000年6月30日最高人民法院审判委员会第1121次会议通过) 为了正确适用刑法,现就为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务,非法拘禁他人行为如何定罪问题解释如下: 行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务,非法扣押、拘禁他人的,依照刑法第二百三十八条的规定定罪处罚。 附:刑法第二百
    • 绑架罪和非法拘禁能并罚吗,有没有规定?
      青海在线咨询 2023-08-14
      构成绑架罪、非法拘禁罪是不可以数罪并罚,只能按照绑架罪处罚,因为在绑架的过程中,一定有非法拘禁的行为存在,绑架罪的量刑标准有2个,一个是5~10年有期徒刑,一个是10年以上有期徒刑、无期徒刑,情节严重的还可以判死刑。
    • 绑架罪和非法拘禁罪两者的区别,以及绑架罪和非法拘禁罪加重情节
      西藏在线咨询 2023-07-16
      非法拘禁罪与绑架罪都是侵犯他人人身自由权利的犯罪,而且,非法拘禁罪在客观上表现为非法剥夺他人人身自由的行为,剥夺的方法与绑架罪的方法没有质的区别,都可以是暴力、胁迫或其它方法;非法拘禁罪也可以由绑架方法构成;两罪中将被害人绑架、劫持的空间特点是一样的,既可以原地不动,也可以将被害人掳离原所在地。非法拘禁罪与绑架罪的区别主要在于:绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺他人人身自由的行为,而且要求有勒索财物或
    • 绑架罪和非法拘禁罪都能同时判处刑罚吗?
      贵州在线咨询 2022-06-10
      非法拘禁罪和绑架罪不可以数罪并罚,绑架罪本身就带有非法控制他人人身自由的行为,非法控制他人人身自由、拘禁他人是绑架罪的实行行为,因而与单纯的非法拘禁无关。
    • 绑架罪和非法拘禁罪的构成条件
      香港在线咨询 2023-07-07
      绑架罪与非法拘禁罪在客观方面均表现为行为人以暴力、胁迫和其他方法非法剥夺和限制人身自由,但在客观上的相似性并不能混淆两者之间的质的区别。首先,在主观上,表现为行为人主观犯意的目的和故意的内容不同。绑架罪的主观动机是勒索钱财或其他非法利益,绑架扣押人质只是实现主观目的手段,而非法拘禁罪主观意图就是为了非法限制他人人身自由;其次在客观方面,表现为对被害人人身自由限制性程度不同,使用方式方法(手段)也有