互联网金融平台分拆转让债权面临哪些问题
来源:互联网 时间: 2022-04-17 10:43:08 92 人看过

我们近来接触了几个债权转让类互联网金融平台,其主要业务是为相关债权(包括货款、贷款和租赁应收款)转让提供服务,这对增强债权的流动性大有益处。文章在此以贷款转让[2]为例,对通过互联网金融平台分拆转让债权涉及的几个交易层面的问题进行分析。

一、分拆转让

通过互联网金融平台进行债权转让一般都涉及将债权分拆转让给不同的投资者,并且除原始债权人和投资者之间的一手交易以外,还会有投资者与投资者之间的二手交易。分拆转让通常是将债权按比例转让给不同投资者,以贷款为例,即是将不同比例的贷款本金以及该等本金可产生的利息转让给不同的投资者。

实践中有的转让人因为要吃差价,只将贷款本金可产生的部分利息转让,其余利息不转让仍归自己所有。利息能否脱离贷款本金独立转让,需区分已产生的利息和尚未产生的利息两种情况。就已产生的利息而言,利息虽因本金的提取和使用而产生,但利息一旦产生,则利息债权将具备独立于本金债权的特性,利息债权和本金债权应可以独立、分别转让。而就贷款本金可产生的利息也即尚未产生的利息而言,其能否脱离贷款本金而独立存在和转让,存在争议。为此,比较妥当的是在贷款时即将融资成本分成利息和费用两类,两者的计算方式和支付时间协调一致。这样在转让时转让人可只转让贷款本金和利息,费用仍归转让人所有。但该等做法在实操层面存在一定的难度,需要平台有足够的影响力向网上交易的原始债权人推广并要求其使用该等利息、费用模式的标准贷款版本。

还有一种将贷款按期限分拆转让的做法。如一笔三年期的贷款,到期一次性还本,每半年付息,转让人将首个和第二个付息日之间的一定比例贷款和其可产生的利息转让。这种做法大有问题。具体而言,由于贷款在第二个付息日尚未到期,借款人届时没有偿还贷款本金的义务,因此基本上投资者受让的并不是贷款本金,而只是届时到期应付的利息,但投资者又是就受让贷款本金及利息支付的对价,其潜在的风险是投资者可能据此主张其受让的标的不存在或部分不存在,从而影响交易的稳定性或者对转让本身的合法性提出异议。这显然不通而且存在风险,目前比较常见的做法是转让人将一定比例贷款和其可产生的利息转让,并承诺在第二个付息日回购。但这样可能并不符合转让人将贷款风险和收益彻底转出的意图。最好的做法是在贷款时即从潜在投资者能接受的角度考虑,从而规定适当的贷款期限。

此外,进行贷款分拆转让还要注意银监会对银行业金融机构信贷资产分拆转让的限制以及与交易场所有关的法律规定对分拆转让的限制。

二、转让通知

一般而言,此类转让不会通知债务人。在这种情况下,按法律规定,转让只在转让人和投资者之间发生效力,对债务人不生效力。债务人仍将继续向转让人履行债务,而转让人在收到债务人支付的款项后,应转付给投资者。

如转让人破产,就该等仅在转让人和投资者之间已转让的债权以及转让人代收的尚未转付给投资者的款项而言,依法理投资者应无取回权或优先受偿权,只对转让人享有普通债权,因此只能以普通债权人身份参与分配。但在实践中,在转让人已经从投资者处收到足额对价的情况下,该等资产基本上不会再列入转让人的资产负债表中,破产管理人和法院一般会认可投资者可取回该等债权和款项。但这毕竟存在不确定性,且即使最终能够取回,也会花费不少周折。

除破产风险以外,该等债权和款项还会面临转让人的道德风险以及被其债权人查封或冻结的风险。因此妥善的做法是要求转让人发送转让通知。考虑到投资者众多,并可能不时发生变动,最好由平台或其为此设立的特殊目的公司(特殊目的公司)作为所有债权人(包括转让人,如其仍持有部分债权)的代理人,由债务人直接向平台或特殊目的公司履行债务,然后由后者进行分配。当然,如果这样的代理安排因为种种原因不可行,也可由转让人作为其它所有债权人的代理人。但无论代理人由谁担任,都有必要对代收资金进行监管。

三、担保代理

如果转让的债权有担保,则显然应一并转让给投资者。但如果债权转让本身不通知债务人,则债权转让对债务人不生效力,担保转让也无从谈起。而在分拆转让的情况下,即使通知了债务人,由于投资者众多,且由于二手交易的存在,会不时变动,因此也很难办理担保[3]转让登记手续。法律界对债权转让,担保是否需要办理转让登记手续有不同观点。在实践中,在转让人破产的情况下,如转让人已收到足额对价,已转让的债权和担保权基本上不会再列入转让人的资产负债表中,破产管理人和法院一般会认可担保权已转让至受让人处。

尽管如此,如不办理担保转让登记手续,则会存在与不通知债权转让相同的问题。比较稳妥的方式是借鉴银团贷款中的做法,由平台或特殊目的公司在担保设立时即作为担保代理人持有担保权,这样就无需因为债权人的变化而办理担保变更登记手续。这样做有两个操作问题值得注意:一是有些地方的不动产登记机关要求抵押权人只能是金融机构;二是在这种做法下他项权证中最好能写明平台或特殊目的公司是代主合同项下债权人持有担保权,但这在有些地方可能做不到。

当然,如果登记机关不顾担保代理关系的存在,径直将担保代理人写为担保权人,则是否可以通过担保代理的方式解决物权下的公示担保权人和实际担保权人不同,并使得实际担保权人的担保物权得到法律认可,且不会受到公示担保权人自有债务或者经营状况的影响,需要更多司法实践的检验。

四、按比例分配

在分拆转让的模式下,如果债务人支付和/或强制执行担保的款项不足以清偿全部债务,则很自然的做法是按各个债权人的债权占债权总额的比例进行分配。这非常类似于银团贷款中的分配机制,而银团贷款合同通常对此会有详细明确的安排。为此,建议在委托协议(债权人委托相关主体代其持有受让债权和相关担保权利的协议)中借鉴银团贷款合同的安排,如按比例分配、分配顺序、各债权人不得单独受偿、单独受偿的款项要交给代理人按比例进行分配以及例外条款等等,对此予以详细明确规定。

由于上述安排需要在所有债权人之间发生效力,而债权人会不时发生变动,因此从实操角度来说,可由原始债权人先与代理人签署,其他债权人则以签署加入函的方式成为委托协议的一方。

五、资金监管

无论是何人作为投资者的代理人来收取已转让给投资者的债权及相关担保权利项下的款项,平台都有必要采取措施对该等款项进行监管,以确保该等款项只能分配给投资者,而不被挪用。为此代理人应就此单独开立账户专项用来收取和存放该等款项,使之区别于代理人的自有财产,并与银行/第三方支付机构(视情形而定)以及债权人(由代理人代理)签署账户监管协议,对该账户及相关资金进行监管。由于第三方支付机构能够让资金在投资者看来是实时到账,这样的用户体验是很多银行无法做到的。因此实践中很多平台是将资金托管在第三方支付机构,并与第三方支付机构签有资金托管协议。但由于合同具有相对性,如果投资者不是合同一方,则即使资金托管或监管机构没有按合同规定履行监管义务,投资者也无权要求其赔偿损失。

此外,由于每笔债权的投资者几乎不可能完全相同,而一笔债权的风险不应由另一笔债权的投资者来承担。因此代理人应在上述账户下开立子账户,使每个子账户分别对应一笔债权。每一子账户只能用来收取和存放与该子账户对应的债权项下所收的资金,并且该子账户内的资金只能按比例分配给该笔债权届时的债权人。

六、以何方名义起诉或仲裁

如果债务人发生违约事件,宜参照银团贷款的做法,由多数债权人(通常为债权占债权总额三分之二或以上的一个或多个债权人)决定是否采取法律行动。由于债权人分布在全国各地,因此有必要引入电子投票表决机制。而如果多数债权人决定对债务人采取法律行动,则按法律规定,应由债权人自行起诉或提起仲裁,但考虑到债权人数量众多,并分散在全国各地,因此这不太现实。从实操角度来看,由代理人以自己名义代所有债权人起诉或提起仲裁更为可行。不过目前仅有个别法院接受过贷款代理行以自己名义代所有银团成员起诉债务人,其它法院还是要求以银团各成员自己名义起诉。因此,由代理人以自己名义代债权人起诉或提起仲裁,可能不会被绝大多数法院和仲裁机构接受。

为解决此问题,届时可考虑由平台或特殊目的公司从债权人处受让全部债权,然后以自己的名义起诉。当然,这需要在转让协议中写清楚平台或特殊目的公司受让债权的唯一目的在于方便其以自己的名义代债权人向债务人追讨,转让对价为平台或特殊目的公司对债务人采取法律行动后收回的款项,支付的前提是收到该等款项以及由此产生的一切费用应由债权人按比例承担等等。

以上是我们对债权转让类互联网金融平台交易层面上几个主要问题的思考,交易层面还涉及其它很多问题,而对相同的问题不同平台出于不同的考虑也可能有不能的做法,但无论如何,这些都需要平台在推出相关服务之前由业务人员与律师一同做出妥善的安排。

注释:

1.所谓四条红线是指平台性质定位为信息中介;平台本身不得提供担保;不得做资金池;不得非法吸收公众资金。由于这方面的研究很多,本文不在此赘述。

2.在此顺便指出,如果一般企业大量向个人放贷,则有可能被认为是经营贷款业务而被处罚,且相关贷款合同也有可能被认定为无效,比较妥当的做法是采用委托贷款模式。

3.为方便论述,此处担保物限定为不动产。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月14日 18:28
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 互联网平台交易中的监管有哪些
    互联网平台交易中的监管有哪些我国应当根据网络交易的整体性、统一性、信息化等特点,反思传统的属地管辖模式,建立以大型交易平台所在地的专门机关监管模式,在组织法层面设立专门的、专业化的网络监管机构,赋予其统一的监管管辖权。同时,结合网络交易的特点,充分发挥网络交易平台的作用,促进专门机关和网络交易平台的协同监管。对于网络平台交易行为的监管和行政执法地域管辖权分配,存在传统属地管辖模式和平台所在地集中管辖模式两类。传统属地管辖模式,是以行为发生地来确定地域管辖,是行政监管和执法管辖权配置的传统模式。在网络交易行为的监管和执法领域,这仍然是一种主要的地域管辖权分配模式。其理据在于被监管对象的行为与某个特定的地理位置存在紧密的联系,即行为发生地主义。以行为发生地为连接点而确定地域管辖,有利于监管和执法的有效性(efficacy)和效率(efficiency)。但这种管辖原则在实践中至少要满足被监管对
    2023-06-16
    481人看过
  • 互联网+职业+时代,网络平台会出现哪些问题又如何实施管理?
    互联网+职业+时代的出现,一种建立在平等、互利基础上的合作式关系正在建立起来。这一新兴用工方式也给企业传统的用工管理带来新变化,并导致新的问题产生。因而互联网平台、用人单位在享受网络时代带来的效益的同时,如何有效管理,避免争议,也成了一个急需解决的问题。一、在这个互联网+职业+时代,网络平台会出现哪些问题呢?1、互联网+职业+时代下,大量的自由职业者通过网络平台提供的信息进行相应服务,当其在提供服务过程中受伤,他就有可能会要求认定与互联网平台、管理公司存在劳动关系,进而要求互联网平台或者管理公司承担相应的法律责任。2、自由职业者可能会要求平台公司或者管理公司为其缴纳社会保险和住房公积金。如果提供服务的时间超出了法律规定的每周四十小时,或者周末上班,或者法定节假日上班,还有可能产生加班工资的争议。3、通常情况下,自由职业者所获报酬都是按每单服务提成的方式,由平台公司、管理公司根据消费者花费费
    2023-06-09
    282人看过
  • 发现互联网融资平台涉嫌非法融资怎么办
    最好立即撤回,如果拿不回来立马报警。对于涉嫌非法集资犯罪的民间借贷案件,法院或者不予受理或者驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。相关法律规定《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案,或者立案侦查后撤销案件,或者检察机关作出不起诉决定,或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪,当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的,人民法院应予受理。第六条人民法院立案后,发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的,人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件,并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。第七条民间借贷的基本案件事实必须以刑事案件审理结果为依据,而该刑事案件尚未
    2023-05-31
    245人看过
  • 爱信贷:打造安全高效的创新互联网金融平台
    8月8日,创新互联网金融平台爱信贷低调上线。短短两周,促成交易额300多万。这是一个不算太俗的成绩,但对正在忙碌中的爱信贷创始团队来说,这样的业绩显然不够完美。他们正在制定更严格的发展规划,与更多的优质中小企业(高成长企业)和各类担保、投融资公司、银行等金融机构合作,试图在互联网金融p2p领域更有前途的细分领域P2C(个人对企业)行业大展拳脚。结盟线下实体筹备半年之久的爱信贷的上线和潜在爆发式融资能力,引起了包括中资资产控股集团在内的业内翘楚的广泛关注与合作。8月18日,爱信贷与中资资产控股集团在北京达成战略合作。中资资产控股集团是一家集资产管理、项目投融资、股权投资、投资咨询、财务顾问、受托管理于一体的综合性资产管理公司,是经国家工商总局核准在北京登记注册的企业,注册资本10亿元人民币。已为上百家大型房地产、矿业和制造业等行业成功完成融资和投资服务,具体成功案例有北京亚太安讯(1300万
    2022-04-17
    281人看过
  • 如何应对遇到的互联网金融诈骗问题
    一、如何应对遇到的互联网金融诈骗问题首先准备与欺诈理财平台相关的证据,包括与对方的聊天记录、向对方支付的投资凭证等。然后具体写下被骗的经过,再将上述证据带到当地公安机关刑警部门、公共信息网络安全监察部门或派出所报案。警方会做一份报案记录,让相关部门进一步调查,等待调查结果。报警可以帮助调查你个人无法调查的事情。二、金融诈骗罪的量刑标准犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者
    2023-11-20
    383人看过
  • 互联网安全方面的法律问题
    互联网的飞速发展,使得在互联网上的交易日益增多,用户在享受互联网的方便快捷的同时,也降低了交易成本。与采用传统的交易方式一样,用户很注重交易的安全,因为由于电子交易的无纸化,当事人没有类似合同书这样的证明文件来作为证据,电子记录是否准确、电子签名是否真实等等这些问题都是用户在从事电子交易的时候所担心的问题。除电子合同交易问题外,网络违法犯罪问题也是用户所关注的,“黑客”、病毒袭击、网络色情、网上侵权、诈骗等等都是互联网进一步发展必须要面对的问题。关于互联网安全方面的法律问题主要表现在这些方面:(一)系统安全问题。系统安全问题主要关注的是系统的实体安全和运行安全。系统实体安全是指网络设备、设施免遭地震、水灾、有害气体或其他环境事故(如电磁感染)等的破坏以及被盗、被毁等人为破坏。显而易见,网络系统实体安全主要是对网络硬件安全的保护。[1]运行安全主要是指防止非法侵入系统或者是病毒对系统运行的冲
    2023-02-10
    91人看过
  • “再战”互联网金融
    万分之2.5的佣金,180秒内完成开户,90秒内完成转户,7×24小时服务,券商在抢客户方面也是蛮拼的。昨日,XX证券马某在XX证券接入金融界证券通会议上对媒体表示。昨日,XX证券再次联合财经门户金融界,接入证券通,实现一账互通,3分钟内可以完成开户,90秒内完成转户。投资者通过证券通登录XX证券账户后,不仅可在金融界购买理财产品,还可以在XX证券进行股票交易。目前传统券商经纪业务佣金费率约为万分之八,而今年初,YY证券推广网上开户佣金万三。此后,国金证券联合腾讯推出佣金宝,佣金只有万2.5。3月27日,XX证券联合腾讯推出零佣通,不过一天后便因涉嫌违规而被证监会叫停。万分之八为传统券商经纪业务的基准水平,而券商布局互联网金融业务推出万2.5甚至更低的佣金费率,确有价格战之嫌。昨日,武汉科技大学金融证券研究所所长董某某对媒体表示。马某对媒体称,零佣通诞生不足24小时便夭折,根本原因在于XX
    2023-06-06
    135人看过
  • 如何抓金融网络安全面临的问题?
    1.网络金融技术风险各类黑客的侵犯和破坏。产生并存储于银行计算机网络系统中的数据不仅仅是资金和业务信息,从中还能反映出国家、企业、个人的经济情况。在如今全球经济竞争日益激烈和技术手段不断发展的条件下,金融网络逐渐成为各类黑客攻击的目标。他们利用各种手段,对金融安全造成不同形式的破坏。有的是窃取银行信息,从事经济方面的违法活动;有的是恶意对计算机系统的功能进行修改破坏;还有的是诈骗和盗用资金。我国的金融电子商务工作屡屡遭受寒流,很大原因就是黑客的攻击,如2000年金融ca认证中心试发证书的消息公布不到1小时,认证中心就遭到黑客的攻击。现今网上黑客的攻击活动正以每年10倍的速度增长,他们能够利用系统漏洞和缺陷非法进入主机进行各种危害活动。形形色色计算机病毒的威胁。计算机病毒通过网络进行扩散与传染,传播速度是单机的几十倍,导致操作系统瘫痪,业务系统和数据信息被严重破坏,轻则一台机器,重则整个局域
    2023-06-19
    449人看过
  • 遇到互联网金融诈骗问题应该如何应对
    一、遇到互联网金融诈骗问题应该如何应对1.首先要保留好被诈骗的证据。包括转账记录,电话记录,短信记录等这些诈骗识得证据都要保留好。2.先准备您与诈骗您的理财平台相关联系的证据,包括与对方的聊天记录、支付给对方的投资款凭证等等。3.然后将被骗的经过具体的写下来,再将上述的证据一起拿到当地的公安机关刑事警察部门、公共信息网络安全监察部门或者派出所进行报案。4.民警会做一份报案笔录,并会让相关部门进行进一步的调查,等待调查结果即可。报警可以帮忙调查一些您个人不能调查的东西。二、金融诈骗罪的量刑标准犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、
    2023-10-04
    406人看过
  • 如何看待现今的互联网金融与网络安全问题
    1、是从银行机构抽查情况来看,安全性同比其他行业较好。认证体系基本完善,技术应用世界领先(电子银行的安全一直是技术在引领,中国硬件身份认证技术走在世界的前列,网上银行基本实现了双因子证书认证);系统防护体系趋于成熟,防护能力较高;风险控制体系逐渐形成,安全防护纬度多;政策监管在加强,管理层安全意识强。2、是从高强度渗透测试来看,金融系统应对大规模网络攻击任然存在风险。远程监测20%金融机构官方网站存在高危漏洞。逻辑错误、权限绕过、信息泄漏等业务系统高危漏洞时有发生。移动互联网、互联网金融迅速发展,安全问题变得无处不在。3、是从国家的战略层面来看,网络安全挑战依然严峻。国产率较低,自主可控压力较大;系统复杂、防护滞后、安全动态变化、科技风险集中;黑色产业趋利化、集团化、跨境化(如一次跨境网络钓鱼攻击,黑客从骗取用户的信息到国外的ATM取现只需要2小时,而立案最快得6小时);相关法律法规、信用
    2023-03-26
    125人看过
  • 网贷平台债权转让条件有什么
    一、网贷平台债权转让条件有什么债权转让的条件有:1.债务转让必须是有效的债务。2.债务转让中被转移的债务具有可移转性。3、债务转让涉及第三人的意思表示有一定规定。4、债务转让须经债权人同意。《民法典》第五百四十六条债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销,但是经受让人同意的除外。二、债权转让的条件及法律效力有什么债权转让的法定条件有以下几点:1、合法有效的债权且不得违背社会公共利益。债权的有效存在是债权转让的前提。以无效的债权转让他人,或者以已经消灭的债权转让他人,是转让的标的不能。这种限制性规定的意义在于防止受让人、国家、集体利益受损。2、转让不得改变债权的主要内容。债权作为法锁的观念虽已消失,但债权转让只是主体上的变更,如果存在债的主要内容变更,则发生新的合同关系,而不属于转让性质。债的内容变更包括种类、数量、品质规格、债的性质、期限、履行地和履
    2024-01-06
    438人看过
  • 互联网金融的融资方式
    (一)众筹融资方式众筹融资是指项目发起人借助网络众筹平台向大众投资人公开发出的融资申请,并承诺项目成功后向投资人提供产品或服务、股权、债权等回报的一种新型互联网融资模式。众筹融资的分类有:1.捐赠众筹是指投资者对发起人进行无偿投资的模式,主要用于公益事业,捐赠众筹的投资者几乎不会在乎自己最终能获得多少资金回报,更注重的是精神层面的满足。2.回报众筹是指投资者对发起人进行投资,以获得产品或服务的模式。3.债权众筹是指发起人以出让一定比例的债权的形式,通过互联网向大众融资的模式。4.股权众筹是“股权众筹”,指一公司让出一定比例的股份,面向众筹平台投资者,众多投资者通过互联网渠道出资入股这家公司,从而获得未来收益。(二)点对点融资方式点对点融资(Peer-to-Peer),简称P2P。P2P网络借贷就是小微企业以点对点的方式来达到融资的最终目的,要进行借款的小微企业能够借助于网站平台来挖掘出相应
    2023-05-04
    122人看过
  • 股权转让的执行过程中可能会面临哪些问题
    一、股权转让的执行过程中可能会面临哪些问题1.对外转让股权具有严格的条件限制;2.股权转让必须办理变更登记,否则转让行为不生效;3.股权转让的其他问题。《中华人民共和国公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的,不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的,视为同意转让。经股东同意转让的股权,在同等条件下,其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的,协商确定各自的购买比例;协商不成的,按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的,从其规定。二、股权转让要交哪些税1.印花税。非上市公司不以股票形式发生的企业股权转让行为,属于财产所有权转让行为
    2023-08-07
    51人看过
  • 互联网金融产品存在哪些风险
    互联网金融的自我约束和自我风险控制机制尚未构建完善,更多的金融企业是在市场上去竞争业务、取得盈利,但是风险的控制机制相对薄弱,需要引起足够重视。1、流动性风险。互联网金融本质上也是金融活动,因此其资产与负债期限的不匹配同样可能出现流动性风险。不论是第三方支付,还是网贷平台,都极易受到流动性风险冲击。众多平台为了保持自己的产品不被抢走以及增揽新的客户,以简单的收益率争夺市场,加剧了流动性风险。2、信用风险。客户方面,互联网金融平台未纳入央行征信系统,平台在进行交易撮合时,主要是根据借款人提供的身份证明、财产证明、缴费记录、熟人评价等信息评价借款人的信用。中介方面,存在资金挪用的风险。在投资者方面,未按照风险适当性原则,对客户进行分类分层管理和风险承受能力评估,以致未将合适的产品卖给合适的客户。3、操作风险。技术操作风险的产生,主要鉴于互联网金融依靠软件、网络等特殊介质开展金融业务,而其软硬件
    2023-05-04
    281人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 互联网金融平台哪些好?
      江苏在线咨询 2021-08-02
      相比其他的投资方式,互联网金融平台对申请融资的企业进行资质审核、实地考察,筛选出具有投资价值的优质项目在投融界等投融资信息对接平台网站上向投资者公开;并提供在线投资的交易平台,实时为投资者生成具有法律效力的借贷合同;监督企业的项目经营,管理风险保障金,确保投资者资金安全。爱投资创造的融资方式是让专业的机构做专业的事。一方面利用互联网公开的优势、开放性的优势,同时结合传统的金融机构在风险控制、信贷审
    • 2022年股权转让会面临哪些问题
      上海在线咨询 2022-11-13
      股权转让涉及到下列问题: 1、有限责任公司股东之间转让股权应当通知其他股东,多个股东要求购买股权的,应当按各自持股比例受让。 2、有限责任公司股东向非股东转让股权,应当向公司和其他股东告知拟受让人和拟转让价格条件。公司应当召开股东会征求其他股东的同意。 3、有限责任公司半数以上其他股东不同意向非股东转让股权的,公司应当在股东会议结束之日或者请求答复期限届满之日起15日内指定异议股东购买拟转让的股权
    • 互联网金融债权转让是否可以?有没有限制的?
      江苏在线咨询 2022-08-19
      互联网是可以促进债权转让的,有加速资金流动功能,用P2P的技术也可以做,但是不能叫P2P借贷,因为违背借贷的基本原则。可以用互联网债权转让平台来做,这就需要向外界披露债权人、债务人信息,以及资金来源等相关信息,通过信息的披露,大家自行判断敢不敢继续做。所以我认为做债权转让是可以的,但需要实施穿透式的披露,加大信息披露力度。因为从本质上来说,专业的放贷人身份如果只是用自有资金放贷是可以的,但是通过债
    • 互联网债权转让是怎样回答债权转让的?
      陕西在线咨询 2022-08-19
      根据转让理由的不同,可以将债权转让划分为以下类型: 支付转让型 企业在采购时,用持有的第三方的债权作为货款支付给销货方,销货方销售货物收到的是应收账款,但是对方债务人不是购货方,而是第三方即原来与购货方有债权债务关系的一方。 债务重组型 持有债权债务的各方通过协议或者其他途径协商债权转让的行为。与上一种类型不同的是,发生债权债务的交易活动在重组前已经完成,或者债权转让时并不同时发生交易行为,进一步
    • 互联网金融犯罪平台遇到非法融资能过吗
      湖北在线咨询 2023-10-16
      发现互联网融资平台涉嫌非法融资的,当事人应该保存好相关证据,向公安机关报案。该行为涉嫌非法吸收公众存款罪,量刑规定是:扰乱金融秩序的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。