行政处罚应该遵循什么原则-法师兄

行政处罚应该遵循什么原则

来源：互联网时间： 2023-04-02 09:43:30 382 人看过

（1）处罚法定原则。

（2）处罚公正、公开原则。

（3）处罚与违法行为相适应的原则。

（4）处罚与教育相结合的原则。

（5）不免除民事责任、不取代刑事责任原则。

（6）救济原则。

一、刑事诉讼法处分原则有哪些

刑事处罚分的原则如下；

1、罪刑法定原则。罪刑法定原则是指犯罪及其刑罚都必须由法律明确规定。

2、罪刑适用原则。罪刑相适应原则是指犯多大的罪，便应当承担多大的刑事责任，就判处轻重相当的刑罚，重罪重罚，轻罪轻罚，罪刑相称，罚当其罪法。

3、适用法律一律平等原则。是指对任何人犯罪，在适用法律上一律平等，不允许任何人有超越法律的特权法。

4、罪责自负原则。

5、主客观相统一原则。

6、谦抑原则。

二、市场监管行政处罚程序

市场监督管理部门实施行政处罚，应当遵循公正、公开的原则，坚持处罚与教育相结合，做到事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法、处罚适当。市场监督管理部门实施行政处罚实行回避制度。参与案件办理的有关人员与当事人有直接利害关系的，应当回避。市场监督管理部门主要负责人的回避，由市场监督管理部门负责人集体讨论决定；市场监督管理部门其他负责人的回避，由市场监督管理部门主要负责人决定；其他有关人员的回避，由市场监督管理部门负责人决定。

三、行政处罚信息公开

应当公开。《中华人民共和国行政处罚法》第四条规定，行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布;未经公布的，不得作为行政处罚的依据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多罪刑法定相关文章

教唆犯
教唆犯的处罚应遵循哪些原则

1、教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。如果教唆犯与被教唆的人成立共同犯罪，或者共同故意教唆他人犯罪因而构成共同犯罪的情况下，对于教唆犯应分清作用予以处罚：起主要作用的，认定为主犯;起次要作用，认定为从犯(也有可能成立胁从犯)。2、教唆未成年人犯罪的，应当从重处罚。传统的主流观点坚持认为，对“教唆不满18周岁的人犯罪”这一规定，要按照教唆犯的成立条件以及《刑法》的规定进行理解。3、如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。即教唆未遂。(1)共犯独立性说：这是传统刑法理论的主流观点。据此，“被教唆的人没有犯被教唆的罪”包括：被教唆人拒绝教唆犯的教唆;被教唆人接受教唆后没有实施犯罪行为;被教唆人实施的犯罪不是教唆行为所致;被教唆人所犯之罪的性质与教唆犯所教唆的犯罪性质完全不同。(2)共犯从属性说：被教唆者(实行犯)已经实施了犯罪，只是没有既遂，则教唆者

2023-04-16

368人看过
平等权
国家行政机关应当遵循合法行政原则

所幸的是，十届全国人大党委会第十七次会议批准了国际劳工大会通过的《1968年消除就业和职业歧视公约》，该公约的通过为保障公民平等就业反歧视提供了依据。我们拭目以待。国家行政机关的模范带头作用我国《行政法》规定国家行政机关应当遵循合法行政原则，合理行政原则，程序正当原则，高效便民原则，诚实守信原则和权责统一原则，本人认为国家行政机关是国家权力机关的执行机关，国家设置行政机关的目的是为了取得发展、维护国家和社会公共利益，因此，国家行政机关职权的行使不能服务于少数人和个人的私利，也不能抛弃和处分行政职权。如果国家行政机关在思想观念上能够进入到以保护人权为中心的现时代，模范带头就业平等权的保障，那么它的作用是不可估量的，必将促进和带动了其他单位在人才选拔上观念的转变，营造一种真正体现出和谐社会应有的平等就业气象。大学生自身维权意识的提高前不久在北京一次冬季招聘会现场，一边是450家招聘单位的展台前

2023-06-06

201人看过
有期徒刑
侵占罪的认定应该遵循什么原则？

认定侵占罪的条件如下：1、侵权对象是他人财产的所有权。犯罪对象是他人保管的财物、遗忘物和埋藏物；2、客观上表现为将他人交给自己保管的财产，非法占有遗忘物或埋藏物，数额较大，拒不还款；3、犯罪主体是一般主体；4、主观方面表现为直接故意，并具有非法占有他人财产的目的。职务侵占罪共犯情节有什么1、职务侵占罪共犯情节有行为人与公司、企业或者其他单位的人员勾结，利用公司、企业或者其他单位人员的职务便利，共同将该单位财物非法占为己有，数额较大的。行为人构成职务侵占罪，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。《中华人民共和国刑法》第二百

2023-07-05

459人看过
商业秘密
实施行政许可应遵循公开原则吗

有关行政许可的规定必须公布，未经公布的，不得作为实施行政许可的依据。《行政许可法》确立了行政许可必须遵循的六项原则，即合法原则，公开、公平、公正原则，便民原则，救济原则，信赖保护原则以及监督原则。(1)合法原则就是设定和实施行政许可，都必须严格依照法定的权限、范围、条件和程序进行。(2)公开、公平、公正原则，就是有关行政许可的规定必须公布，未经公布的，不得作为实施行政许可的依据;行政许可的实施和结果，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的外，应当公开;对符合法定条件、标准的申请人，要一视同仁，不得歧视。(3)便民原则，就是行政机关在实施行政许可过程中，应当减少环节、降低成本，提高办事效率，提供优质服务。(4)救济原则，就是公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政许可，享有陈述权、申辩权;有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼;其合法权益因行政机关违法实施行政许可受到损害的，有权依法要求赔偿。

2023-06-13

157人看过

羁押
判前羁押应该遵循的原则

在我国，羁押基本上是一种逮捕、拘留决定以后的，依附于拘留、逮捕的剥夺公民人身自由的当然状态，不是一种独立的强制措施。法治国家对判前羁押的规定应遵循以下几个原则：(一)合法原则。公约第九条第一款的规定表明，各种强制措施的使用，必须严格按照法律规定的权限、适用对象、条件、审批程序以及期限来进行。非经法定程序，不得进行审前羁押。(二)必要原则(羁押例外原则)。根据公约第九条第三款的规定，审前羁押在必要时也能进行。即为了保障诉讼的顺利进行及社会的安全，才能进行审前羁押，而且羁押是例外，因为等候审判的人毕竟尚未被证实为犯罪人，因此受监禁不应作为一般原则，这只是不得已的例外措施，应尽量采取保释等更为宽松的保障措施。(三)司法审查原则。世界上大多数国家，无论是大陆法系国家还是英美法系国家，它们的审前羁押制度都将逮捕和羁押分离，逮捕如遇到紧急情况可以事先不经过司法审查，但是必须在尽可能短的时间内将犯罪嫌疑

2023-06-11

468人看过
刑事诉讼法
处罚必须遵循法定原则

第一、法定原则处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现。第二、三公原则公开、公正、公平原则处罚公开原则是指行政处罚的依据及处罚中的有关内容必须公开。第三、适应违法行为原则。第四、一事不再罚原则刑事诉讼程序法定原则《刑事诉讼法》第11条规定：人民法院审判案件，被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。这一原则的基本含义是：1．犯罪嫌疑人、被告人在整个刑事诉讼过程中都有权为自己辩护。自审查起诉阶段开始，犯罪嫌疑人、被告人就有权委托辩护人。在审判阶段，被告人符合法律规定的相关条件的，法院应当指定律师为其提供法律帮助。2．根据《刑事诉讼法》第96条的规定，犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。根据这一规定，犯罪嫌疑人在侦查阶段可以获得律师提供法律帮助，从而有效地行使辩护权。3．人民法院有义务保证被告人获得辩

2023-07-05

318人看过
举证责任
税务行政诉讼应遵循的诉讼原则

税务行政诉讼，作为近、现代国家解决税务行政争议的一项重要法律制度，是纳税人认为具体的税务行政行为侵犯其合法权益时，按照《行政诉讼法》的有关规定，向人民法院提起诉讼，由人民法院进行审理并作出裁决的诉讼制度。税务行政诉讼是国家审判活动的重要组成部分，与其他诉讼活动一样，应遵循一些共有的诉讼原则，但税务行政也有自己特有的原则，主要有以下几方面：一、诉讼期间具体行政行为不停止执行原则《行政诉讼法》第44条规定的一些原则，在税务行政诉讼中这一原则表现得尤为明显。税务行政相对人对税务机关作出的具体税务行政行为不服，向人民法院提起诉讼，在诉讼期间，税务机关作出的具体税务行为不停止执行。实行这一原则主要是考虑如果在税务行政诉讼期间，停止具体税务行政行为，一方面剥夺了税务机关的行政管理权利，在税务管理上形成一种暂时的真空或放任阶段；另一方面，即使退一步讲，如果这一税务行政行为在诉讼结束后被认为是违法的，可以

2023-06-06

490人看过
罪刑法定原则
保监局行政处罚遵循的原则和基本程序是什么

保监局行政处罚需要遵循以下原则：第一、法定原则。第二、三公原则。第三、适应违法行为原则。第四、一事不再罚原则。第五、结合教育原则。第六、民事刑事责任适用原则。第七、申诉和赔偿原则。第八、处罚追究时效原则。一、刑事犯罪一不二罚一事不再罚原则是法理学上的概念,是指对违法行为人的同一个违法行为,不得以同一事实和同一依据,给予两次以上的处罚。一事不再罚作为行政处罚的原则,目的在于防止重复处罚,体现过罚相当的法律原则,以保护行政相对人的合法权益。二、《刑法》的基本原则刑法的基本原则，是指刑法明文规定的、在全部刑事立法和司法活动中应当遵循的准则。中华人民共和国刑法规定的基本原则有三个，即罪刑法定原则、刑法适用平等原则和罪责刑相适应原则，分别体现在刑法第三条、第四条和第五条。分别指：法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚；对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。对于一切人的合法

2023-03-03

100人看过

履行职责
授权应遵循的原则＆＆＆

一、授权应遵循的原则有哪些1、授权应遵循的原则有：（1）逐级授权原则。授权者一般是对其下属按级别逐层授权，只有特殊情况下才可越级授权；（2）权责一致原则。所授权限应与其所负责任统一；（3）授权适当原则。授权的范围、内容、人选、方式、期限、工作量等要符合有关法律、政策的规定；要从实际出发，考察被授权者的知识和能力，以利于行政事务的完成；（4）授权有限原则。授权者不可将自身不具有的职权或应当自己掌握的重大职权授予下级；（5）授权监督原则。授权者对被授权者在执行授权事务时进行监督，如被授权者违反授权范围，触犯法律、法令时，授权者有权纠正。2、法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。人

2023-08-18

288人看过
住房贷款
买方应遵循的原则

原则一：买房动机明确买房不应是一时冲动。在决定买房之前，购房者必须知道自己为什么要买房，并确定自己的购房动机和目的。比如，有的用于投资，有的用于改善生活，有的用于结婚，有的用于子女入学，有的用于养老。不同的购房动机决定了购房者应该在哪个城市、哪个地区购房，这样才能正确计算出自己能承受的价格区间。不同的人对生活和工作有不同的需求和取向，所以选房必然会有所不同。例如，有些人把房子作为他们的终身目标，而有些人不喜欢受到住房贷款的约束。不同的生活观念决定了他们有不同的购房观念。原则二：按照家庭经济实力，在房价居高不下的今天，一线城市的一套房子很容易达到几千万，普通工薪阶层已经买不起了。即使是在普通的二三线城市，要想买房，也必须对自己的经济实力有充分正确的认识。特别是对于那些需要贷款的人，他们应该对自己的工作条件、未来还款能力，包括健康状况做出一定的评估。当然，现在买房不仅是一个人的事，也是一个家庭

2023-05-02

277人看过
探望权
探望权的原则应该遵循哪些？

探望权必须遵循的原则如下：1、自动获取原则，自动取得原则是探望权不是父母之间的协议，也不需要法院判决确认，只要确定了直接监护权，探望权也同时成立，非直接监护人的父母取得探望权；2、主体具体原则是，行使探望权的主体只能是非直接抚养子女的父母，在特殊条件下可以是近亲，不与未成年子女同住的近亲属，也是探望权法律关系的权利义务主体之一；3、协议优先原则，《中华人民共和国民法典》明确规定行使探望权的方式，时间由当事人协议，协议不成的，由人民法院判决。探望权强制执行应遵循的原则1、依法切实执行的原则。在强制执行的过程中，执行人员要严格按照法律的相关规定进行，不得采用恐吓、威胁等不法手段；不得对当事人双方进行调解，重新安排探望的时间等具体内容，而应当依法保障判决书内容的切实实现，维护法律与司法的权威。2、以有利于子女健康成长为原则。规定探望权，应是立法机关考虑到为了子女的健康成长，应保持父母与子女的正常

2023-07-05

331人看过
计划生育
什么是行政处罚的授权？授权条件有哪些？授权处罚应遵循哪些原则？

根据宪法和行政法的传统理论，国家的行政权只能由行政机关及其公务员行使，行政处罚权作为行政权的重要组成部分，它是对当事人的人身权和财产权作出的不利处分，从维护当事人的权益着眼，更应该由行政机关及其公务员来行使，因此，行政处罚法把行政机关实施行政处罚作为一项原则加以规定。但是，在现代社会，由于社会的迅速发展和社会关系的复杂化，国家干预社会生活的深度和广度都在加强，行政管理范围在日益扩大。虽然在政府行政管理职能扩张的同时，行政机关及其公务员的数量也相应地膨胀，但仍然赶不上行政管理的需要，同时，行政管理专业性、技术性的日益加强，行政机关的已难以满足行政管理的现实需要，而且，由于编制和经费的限制，行政机关和公务员的数量也不能无限制地扩大。因此，行政处罚法规定，“法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织可以在法定授权范围内实施行政处罚。”除了行使外部行政管理职能的行政机关拥有行政处罚权外，经法律、行

2023-06-06

374人看过

竞争
差额选举应该遵循哪些原则

差额选举是相对于等额选举而言的。差额选举是指，正式候选人名额多于应选名额的选举。我国1953年制定的选举法规定，各级人大代表的选举实行等额选举。差额选举作为一项基本的选举原则，是从1979年选举法、地方组织法修改后开始实行的。根据我国现行选举法和地方组织法的规定：1、全国人大代表和地方各级人大代表的选举一律实行差额选举。具体的差额幅度为，由选民直接选举的代表候选人名额，应多于应选代表名额三分之一至一倍;由地方各级人民代表大会选举上一级人大代表候选人的名额，应多于应选代表名额五分之一至二分之一。2、人大常委会主任、秘书长，乡、民族乡、镇的人大主席，人民政府正职领导人员，人民法院院长，检察院检察长的候选人数一般应多1人，进行差额选举;如果提名的候选人只有1人，也可以等额选举。人大常委会副主任，乡、民族乡、镇的人大副主席，人民政府副职领导人员的候选人数应比应选人数多1至3人，人大常委会委员的候选

2023-06-12

361人看过
竞争
镇海区政府信息公开应遵循什么原则

一、权利原则草案之所以明确规定公众有获得政府信息的权利,而不仅仅只是将信息公开，当作政府机关的一种办事制度,主要是针对目前各种形式的公开实践中所反映的问题。如果信息公开仅仅只是一种办事制度,就意味着政府信息可以公开,也可以不公开,随意性比较大,实施中缺乏保障与制约，将信息公开当作一项权利处理，不但与大部分国家和地区的惯例相符，而且也使整个制度设计更加具有可操作性。因此,本条规定是整部条例的基础和基石，在一些国家与地区,很长的时间内也未曾将信息公开当作公众的一项权利进行处理,其结果是制度的实施效果非常不理想,并招致大量的批评,如欧盟与新西兰等二、公开原则在我们长期的行政管理实践中,对于政府机关所拥有或控制的信息,似乎已经形成了一种思维定势或习惯,好象不公开是原则,公开反倒是例外或者是一种恩赐.正因为如此,严重地制约了政务公开的步伐.由于政府信息公开实践中的一个最大难题在于合理地确定公开与不公

2023-05-04

328人看过