遭殴打抡菜刀砍伤打人者——本案是否构成正当防卫-法师兄

遭殴打抡菜刀砍伤打人者——本案是否构成正当防卫

来源：法律编辑整理时间： 2012-05-22 12:39:55 227 人看过

案情

7日10时许，被告人宋某在某商业大厦南侧的小吃摊营业时，开车经过此处的孙某、薛某让宋某推走摊前三轮车，宋某未予理睬，为此发生争吵。孙某即打电话叫来其朋友何某、秦某及一名男子（身份不详），三人赶到后对宋某拳打脚踢。宋某遭殴打蹲在了地上，顺手从摊位上拿起一把菜刀砍抡，将何某、秦某砍伤，经法医鉴定，两人均为轻伤。

附带民事诉讼经法院主持调解，被告人宋某赔偿附带民事诉讼原告人何某、秦某等各项经济损失共计3．5万元。

裁判

法院经审理认为，被告人宋某在遭受他人不法侵害时，持刀将二人砍至轻伤，虽属正当防卫，但明显超过必要限度造成重大损害，应以故意伤害罪追究刑事责任，应减轻或免除处罚。依照我国刑法第二百三十四条第一款、第二十条第二款之规定，判决被告人宋某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。

评析

本案争议的焦点问题是被告人宋某的行为是否构成正当防卫。辩护人对公诉机关指控事实不持异议，但认为被告人宋某是在遭受不法侵害时对非法侵害人不法侵害的制止，属正当防卫，不应负刑事责任。

本案的发生系因被害人何某、秦某无事生非并先动手殴打被告人宋某引起，后造成宋某持刀将两人砍至轻伤的后果。笔者认为宋某的行为并不能成立正当防卫，理由有二：

一、正当防卫的立法原意应是对不法侵害的制止，本案虽能够确定宋某当时确实正在遭受不法侵害，但宋某持刀对手无寸铁的何某、秦某砍、抡已超出了“制止”的本意。

二、被害人多处部位受伤，说明宋某对被害人不只砍了一刀，其中一名被害人手指被砍掉，另一位被害人胳膊留下后遗症。从被害人受伤的部位、程度看，宋某亦已超出正当防卫的立法本意。

山东省东营市东营区人民法院纪＊辉

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

正当防卫
本案嫌疑人是否构成正当防卫？

刘、曹某、马某到陈某家要债时，陈某及其妻子萧某、孩子已经入睡。刘等三人待陈某从卧室出来就将其拉到厨房，并围住陈某，其中一人持刀顶住陈某的身体威逼其写欠条还钱。这时，萧某到厨房看到这一情形，担心丈夫陈某受到伤害，情急之下便操起厨房内一把菜刀向刘砍去，马某、曹某见状放开陈某去追萧某，萧某边跑边挥舞手中菜刀向曹某砍去，曹某的头部及鼻子中央被砍伤，被送往医院救治。经鉴定，被害人曹某的伤情属重伤。本案中对嫌疑人的是否构成犯罪持不同意见：第一种认为刘等人在夜深人静之际窜入被告人家中，并持刀威胁被告人萧某的丈夫，萧某在当时的情形下有理由认为刘等人的行为对自己丈夫的生命会造成威胁，故被告人萧某随手操刀向刘等人砍去，是为了阻止对其丈夫的不法侵害，在当时的情形下不能苛求萧某应砍在不法侵害人身体的哪个部位才不算防卫过当，应认定被告人萧某的行为属正当防卫。第二种认为虽证人陈某与被告人的供述都陈述了刘等人有用刀威胁

2023-06-14

340人看过
正当防卫
男子被群殴挥菜刀砍对方自认正当防卫法院：故意伤害

市民曹某在与人发生争执之后被群殴，他认为自己不能就这么被欺负，应该采取手段正当防卫，便随手拿起一把菜刀砍向殴打他的赵某等人，结果曹某防卫过当，因犯故意伤害罪被判缓刑一年，罚款6万元。曹某经营着一家小仓买。今年3月的一天晚上11点左右，曹某开始清点超市里的货物。这时，赵某走进了超市，买了一些啤酒、零食以及香烟之后，准备和在超市门口等他的两个朋友一起回家。刚走出去没几步，赵某发现三包香烟少了一包，他琢磨应该是落在超市了，随后返回了超市。见到曹某后，就大声嚷着说自己刚才落了一包香烟，和曹某吵了起来，并把曹某推倒在地殴打，赵某的两个朋友听到声响后也冲进来一起殴打曹某。曹某抓起了放在收款台里的菜刀砍向赵某等人。三人被砍得满身是血，仓皇逃到了外面，路过的行人见状立刻报了警。赵某等人被送往医院救治，而曹某则因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。曹某本以为是自己受了欺负，拿菜刀砍人是迫不得已，应该属于正当防卫。但法

2023-06-11

169人看过
正当防卫
男子打伤追砍自己的人，成立正当防卫吗？

河南的宋月峰因为建养鸡场的问题与邻居宋某发生纠纷，过程中宋某持刀追砍宋月峰，而在逃跑过程中，宋月峰捡起了一根铁锨将宋某打伤，并因此获刑一年。后经过再审，法院改判其无罪，而宋月峰也成功申请了国家赔偿。打伤追砍自己的人构成正当防卫吗？此案中宋某某打伤邻居宋某的行为应当被认定构成正当防卫。正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。构成正当防卫要求符合三个条件：其一是有不法侵害正在发生；其二是防卫行为是针对不法侵害人实施的；其三是防卫行为没有超过必要限度。本案中，宋某某打伤宋某的时候，就是因为宋某在持刀追赶他，所以此时是存在不法侵害的；而且宋某某的防卫行为是针对不法侵害者宋某实施的。而且由于他当时生命安全受到了威胁，所以那种情况下并不能苛求其理性思考自己的防卫措施是否

2023-05-07

198人看过
正当防卫
把殴打他人的人打死算正当防卫吗？

问：我想问一问正当防卫的定义。如果有一个坏人正在殴打或侵害其他人身体的时候，另一个人过去顺手拿了地上的木棒或者是石头打了坏人并且把坏人打死了，那个人算不算是正当防卫？答：正当防卫的定义是为了使国家、公共利益、本人、或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害者造成损害的，属于正当防卫，是不负刑事责任的。正当防卫超过必要的限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是，应当减轻或者是免除处罚。如果侵害人是在杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为的，造成不法侵害人伤亡，不属于防卫过当，也不负刑事责任。但是对于你说的这种情况，一般殴打或者说侵害他人的身体，属于暴力犯罪的，把不法侵害人打死的，属防卫过当，要负刑事责任的。

2023-06-06

180人看过

正当防卫
打人还手算正当防卫还是互殴

一、打人还手算正当防卫还是互殴不一定，有可能是正当防卫。两个人打架时，必须有一方先用逃跑的方式来引起正当防卫的预备，另一方继续追打，另一方在被追到被打的情况下还手，才会认定为是正当防卫。如果能明确一方先动手的情况下，可以认定这一方有过失，在民事赔偿上可以要求其多承担相应的责任。但公安不会因为谁先动的手就对另一方认定为正当防卫，因为另一方还有一个逃跑的避险方法，如果当事人没有使用，而是直接动手，那么就认定为这是互殴。二、正当防卫的具体适用5.准确把握正当防卫的起因条件。正当防卫的前提是存在不法侵害。不法侵害既包括侵犯生命、健康权利的行为，也包括侵犯人身自由、公私财产等权利的行为;既包括犯罪行为，也包括违法行为。不应将不法侵害不当限缩为暴力侵害或者犯罪行为。对于非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害，可以实行防卫。不法侵害既包括针对本人的不法侵害，也包括危害国家、公共利益或者针对他人

2023-03-21

97人看过
正当防卫
持刀抢劫被打死是正当防卫吗

是的，如果正在持刀抢劫时，把劫匪打死了，属正当防卫，不付法律责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，

2023-03-22

209人看过
正当防卫
室友打呼噜，行使正当防卫砍死是否合理？

不算。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。有正当防卫一说。根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。正别人打我我还手算不算正当防卫？这不属于完全的正当防卫，属于互殴。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应的责任的

2023-07-03

422人看过
正当防卫
有人拿刀砍我怎么才算正当防卫

正当防卫属于我国刑事制度中的一种。一般来说，根据我国刑法和相关司法解释的规定，当有人拿刀砍杀时，如果是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。正当防卫制度的规定，有利于贯彻我国罪责刑相适应原则，是保障防卫人正当权益的具体体现。一、如果正当防卫打死人赔钱吗依据我国相关法律的规定，正当防卫造成不法侵害人伤亡的，不负刑事责任也不负民事赔偿责任，如果是防卫过当造成不法侵害人死亡的，要承担刑事责任和民事赔偿责任。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正

2023-03-28

217人看过

正当防卫
入室打人被人打成轻伤一级算正当防卫吗

入室打人反被打伤，没有明显超过必要限度造成重大损害的，属于正当防卫。法律规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。入室打人怎么定罪？入室打人涉及两个行为，第一是非法侵入住宅的行为，第二是故意伤害的行为，但是，非法侵入是故意伤害的前提，因此非法侵入住宅的行为一般不另行定非法侵入住宅罪。所以，入室打人，如果轻伤或轻伤以上一般会构成故意伤害罪，如果不构成轻伤只是轻微伤或更轻就有可能不成立犯罪，只会受到治安管理处罚，承担民事赔偿责任。依据《公安机关办理伤害案件规定》第十八条，公安机关受理伤害案件后，应当在24小时内开具伤情鉴定委托书，告知被害人到指定的鉴定机构进行伤情鉴定。司法医疗机构依据《人体损伤程度鉴定标准》鉴定重伤、轻伤、轻微伤。一般轻微伤可以由公安进行调解，调解达成协

2023-08-02

166人看过
防卫过当
打死小偷是否构成防卫过当？

杀死偷东西的小偷可能涉嫌过度防卫。《中华人民共和国刑法》第二十条：为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的非法侵害，制止非法侵害，对非法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不承担刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。对正在犯罪、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成非法侵害人伤亡的，不属于过度防卫，不承担刑事责任。什么叫防卫过当防卫过当是一种轻微的犯罪行为，它的本质应当是较轻的社会危害性。这是因为，从防卫过当的整个过程来看，防卫人虽然出于制止正在进行的不法侵害为目的，但是有一定的罪过心理，在主观上对自己反击和制止不法侵害的行为和结果持放任态度或疏忽大意、过于自信的态度，客观上防卫人的行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度。损害了不法侵害人被刑法所保护的部分利益，防卫行为也就由最初的

2023-07-02

180人看过
正当防卫
砍死打呼噜的室友算正当防卫吗

不属于正当防卫。根据《中华人民共和国刑法》的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。一、正当防卫的限度条件是什么正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。我国刑法规定，正当防卫的行使需要满足一定的限度条件，即没有明显超过必要限度，造成重大损害。另外，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。二、打架斗殴和正当防卫的本质区别互殴不存在正当防卫问题，双方应当按照造成的后果定罪量刑。《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进

2023-03-20

218人看过
正当防卫
舍友打呼噜砍死他算正当防卫吗

不算正当防卫。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。但是舍友打呼噜不是正在进行中的不法侵害，所以不算正当防卫。一、打架斗殴正当防卫的法律依据是什么打架斗殴正当防卫的法律依据是《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。《刑法》第二十条第一、二款规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。二、怎么判定正当防卫我国刑法第20条对正当防卫做了详细规定，为了使国家、公共利益、本

2023-04-07

135人看过

有期徒刑
“砍刀队”VS“菜刀队”均构成聚众斗殴罪

4月12日，备受关注的江苏常熟打工仔持刀自卫获刑案，在经历了3月19日至30日的连续庭审，控辩双方针对湖南仔何强等人是否构成正当防卫激烈交锋后，今日终于宣判——自卫方何强等6人主张的正当防卫不成立。算上何强之前的羁押期，他还有5个月就可以回家了。今天在法庭上，审判长宣布被告人何强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。同伙张胜等3人均犯聚众斗殴罪，被判处有期徒刑一年多，并适用缓刑;龙云中、李毅夫犯聚众斗殴罪，被免予刑事处罚。而砍刀队头目曾勇被判处有期徒刑三年六个月，罪名是聚众斗殴。其余9名同伙也分别因聚众斗殴罪被判处一年到三年不等的刑罚。今天的法庭座无虚席。上午宣判曾勇等9人时，旁听席上就有人已经猜到下午宣判何强也必定是聚众斗殴罪名。赌债纠纷引发械斗据公诉机关针对此案的起诉书，常熟老板徐建忠经他人介绍多次至澳门赌博，欠下曾勇等人为其提供的巨额赌资。后曾勇亲自或指使杨佳、朱刚等人多次向徐建忠讨

2023-06-11

302人看过
刑事犯罪
拿菜刀打人构成什么罪

尚未涉及人身伤害，不属于刑事犯罪，属于一般违法行为。有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。《治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；（四）

2023-04-15

67人看过