一、在涉及买卖合同争议的问题中，如何计算相关利息便成为了关键所在。

首先，在买卖合同的相关条款中，如有明确提及逾期付款的利息问题，则应严格遵循这一既定约定执行。

其次，若是并未在合约中就逾期付款的违约金及其具体计算方法作出明确规定，那么逾期付款的利息应以市场商业银行当前的利率为依据进行计算。在买卖合同中，如果并未对于逾期付款的违约金或者其具体计算方式作出明确约定，此时，卖方可以基于买方的违约行为，向当地人民法院提起诉讼，要求赔偿逾期付款所产生的损失，而人民法院将会以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率作为基础，参照逾期罚息利率标准，来审理并裁决此类案件。

至于罚息利率的问题，现行逾期贷款（指借款人未按照合同约定日期偿还债务的情况）的罚息利率按每日千分之二点一计息，自即日起调整至在借款合同中所载明的贷款利率水平上额外增加百分之三十到百分之五十；同样地，对于借款人未按照合同约定用途使用贷款的情形，罚息利率也需要进行调整，由原来的每日千分之五计息变为在借款合同中所载明的贷款利率水平上额外增加百分之五十到百分之百。对于所有逾期或未按合同约定用途使用的贷款，自逾期或未按合同约定用途使用之日起，需以罚息利率计息，直至本息偿付完毕为止。对于无法及时支付的利息部分，也必须以罚息利率计算复利。在买卖合同中，双方必定会有一方担任卖方的角色，另一方则扮演买方的身份。倘若卖方能够如期完成交货任务，买方则理应按照约定的时间范围内履行支付相应商品价款的义务。反之，倘若买方未能按时支付货款，则根据相关法律规定，需承担逾期付款所带来的利息以及相应的违约金补偿等费用。

二、在合同中没有具体约定违约金的情况下，又应当如何做出裁决？

根据《中华人民共和国民法典》的规定，双方当事人在签订合同时没有约定违约金，然而一方违约导致另一方遭受损失的，另一方仍然有权根据相关法律法规的规定，诉求违约方承担继续履约、采取补救措施或者赔偿损失等责任。赔偿损失的金额应该与因违约行为而造成的实际损失相符，其中包括了合同正常履行后所可能获取的利润，但不得超出违反合同一方在签署合同时所预见或者应当预见的因违约可能引发的损失上限。在面对未约定违约金这类情形的裁决过程中，人民法院或者仲裁机构可根据当事人的主张和事实证据，适度提升若约定违约金过低以致未能填补损失时的金额；而在约定违约金过于高于实际损失时，亦可酌情降低处理，以公平公正合理地维护当事人的合法权益。

《民法典》第五百八十四条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

在买卖合同的双方当事人之间建立民事法律关系之后，出卖人和买受人之间互负权利义务，双方当事人要及时的按照合同的约定履行自己的义务，如果是一方逾期付款，或者是一方存在迟延受领的情形，此时可以主张买卖合同的罚息，或者是违约金。