诬告和陷害的区别在于
来源:互联网 时间: 2024-01-03 01:35:12 364 人看过

一、诬告和陷害的区别在于

在我国刑法中只有诽谤罪,并没有诬陷罪。

二者的共同点表现在都是捏造事实,而且诽谤罪也可能捏造犯罪事实。它们的主要区别是:

1.客体要件不同:前者侵犯的是公民的人身权利;后者侵犯的是公民的名誉。

2.主观方面不同:前者的目的是使他人受刑事追究;后者的目的是破坏他人名誉。

3.客观行为不同:前者是捏造他人犯罪的事实,通常向国家机关或有关单位告发;后者是捏造有损他人名誉的事实,散布于第三者或更多的人,但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实,但并不告发,而是私下散布,旨在损害他人名誉,就构成诽谤罪。

4.处罚不同:诬告陷害罪情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。?国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。犯诽谤罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利

二、诬告陷害罪如何取证

根据法律规定,涉嫌诬告陷害罪取证的方式是:审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。同时,严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。

根据《刑事诉讼法》第五十一条规定,公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

第五十二条规定,审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。

三、诬告陷害罪是公诉还是自诉

诬告陷害罪是公诉,不是自诉。诬告陷害罪不属于自诉案件,而是刑事公诉案件,应由公安机关立案侦查,证据充足,应当追究犯罪嫌疑人刑事责任的,就要移交人民检察院,由人民检察院提起刑事诉讼。经由人民法院的判决后,才能依法追究刑事责任。

《中华人民共和国刑事诉讼法》(2018修正):第五章 证据  第五十一条 公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月28日 07:39
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 诽陷罪和诬陷罪的区别在哪几个方面?
    诽谤罪与诬陷罪的区别体现在以下两个方面:1、不同的客体;2、不同的客人观察行为。根据《中华人民共和国刑法》规定,捏造事实、诬告、陷害他人,意图使他人受到刑事调查的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯上述罪的,从重处罚。不是故意诬陷,而是错告或者举报不正确的,不适用上述的规定。侮辱罪与诽谤罪的区别是什么?区别如下:1、客观方面表现不同侮辱罪:使用暴力或者其他方法公然侮辱他人;诽谤罪:或者捏造事实诽谤他人。注意:侮辱罪和诽谤罪针对的对象是特定的个人。2、犯罪手段不同前者是公然进行的,包括可能使用的暴力;而后者只能以言语、文字方式来进行的。前者不需要有捏造事实的过程,只要有公然侮辱的行为,情节就够了,而后者必须有捏造他人事实,并公开扩散两个行为。3、两者形式不同侮辱不是用捏造的方式进行,而诽谤则必须是捏造事实。侮辱军人按侮辱罪定罪处理
    2023-07-05
    422人看过
  • 诽谤罪与诬告陷害罪的差别在哪里
    一、诽谤罪与诬告陷害罪的差别在哪里诬告陷害罪和诽谤罪区别如下:1.侵犯的客体不同,诬告罪侵犯的客体不仅有公民的人身权,而且还扰乱了司法机关的正常活动;而诽谤罪侵犯的客体只是公民的人身权;2.客观方面不同,诽谤罪在客观方面具有捏造并散布某种虚构的事实的行为。虚构的事实可以是犯罪事实,还可以是其他不构成犯罪的事实。诬告陷害罪在客观方面不仅要求捏造犯罪事实,而且还必须有向司法机关作虚假告发的行为;3.目的不同,在主观方面,二者均属故意,但各自的目的不同,诬告陷害罪行为人的目的是为了使他人受到刑事处罚;诽谤罪行为人的目的是为了损害他人人格,败坏他人名誉;4.处罚不同,犯诽谤罪情节严重的,按照规定处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。二、诬告陷害罪的构成要件诬告陷害罪的构成要件如下:1.主体要件:本罪的主体是一般主体;2.客体要件:本罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动;3.主
    2023-08-18
    391人看过
  •  诬告罪和诬告陷害罪的量刑标准是什么?
    该段内容是一篇关于诬告陷害罪定罪量刑标准的文章,根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条进行规定。该罪行的定罪量刑标准包括三个方面:捏造事实诬告陷害他人、造成严重后果以及国家机关工作人员从重处罚。其中,捏造事实诬告陷害他人并意图使他人受刑事追究的行为属于该罪行的第一类,若造成严重后果则属于第二类,而国家机关工作人员犯本罪将从重处罚。以下是根据要求改写后的内容:根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条,诬告陷害罪的定罪量刑标准如下:1.捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重者,判处三年以下有期徒刑、拘役或管制;2.造成严重后果者,判处三年以上十年以下有期徒刑;3.国家机关工作人员犯本罪者,从重处罚。根据相关法律规定,诬告陷害罪,是指捏造事实,作虚假告发,意图陷害他人,使他人受刑事追究的行为。这里的他人是指所有的第三人,包括普通干部、群众、正在服刑的罪犯被告人和嫌疑人。 诬告陷害
    2023-08-27
    486人看过
  • 何**诬告陷害案
    有期徒刑
    被告人:何德绪,男,48岁,原系四川省重庆家具一厂工人。1986年7月9日被逮捕。被告人何德绪于1982年在为重庆家具一厂推销影剧院椅工作中,因索贿、贪污647元,工厂给予记大过、扣发奖金和退赔赃款的处分。何德绪对此极为不满,认为是厂党总支书记叶祖碧整他,遂产生报复恶念。1983年1月至1984年3月,何德绪先后向四川省、重庆市领导机关和政法部门写信22封,捏造叶祖碧单独或伙同他人贪污、盗窃国家和集体财产、收受贿赂达万元以上的犯罪事实,要求按照刑法有关规定,追究其刑事责任。被告人何德绪因诬告陷害一案,由四川省重庆市人民检察院向重庆市中级人民法院提起公诉,重庆市中级人民法院受理该案后,依法组成合议庭,经公开审理查明:1979年9月至1982年初,重庆家具一厂修建厂房,何德绪是基建办公室成员之一,明知基建工程由厂长付××负责,叶祖碧不分管基建,明知承建单位提取部分施工费是用于工地招待开支,却捏
    2023-04-24
    485人看过
  • 诬告陷害在刑法哪一章
    一、诬告陷害在刑法哪一章《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定,诬告陷害罪,是指捏造事实,作虚假告发,意图陷害他人,使他人受刑事追究的行为。诬告陷害他人,必须是以使他人受刑事追究为目的。如果不以使他人受刑事追究为目的而捏造事实诬告的,如以败坏他人名誉、阻止他人得到某种奖励或者提升等为目的而诬告他人有违法或不道德行为的,不构成本罪。二、量刑的标准是什么《刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。三、罪与非罪的界限本罪与错告的界限本条第3款规定:不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前款规定。所谓错告,是指错误地指控他人有犯罪事实的告发行为。所谓检举失实,是指揭发他人罪行,但揭发的事实与实际情况完全不符或部分不符的行为。我国宪法规定:中
    2023-04-20
    246人看过
  • 污告陷害可能构成诬告陷害罪
    污告陷害可能构成诬告陷害罪,立案标准是:(1)捏造的犯罪事实情节严重的;(2)诬告陷害的手段恶劣的;(3)严重影响了司法机关的正常工作的;(4)有其他情节严重的情形。诬告陷害罪的构成要件是什么1、诬告陷害罪的客体要件。诬告陷害罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。这种犯罪是行为人企图假借司法机关实现其诬陷无辜的目的。这种犯罪不仅侵犯了公民的人身权利,使无辜者的名誉受到损害,而且可能导致错捕、错判,甚至错杀的严重后果,造成冤假错案,干扰司法机关的正常活动,破坏司法机关的威信;2、诬告陷害罪的客观要件。首先,必须捏造犯罪事实,即无中生有、栽赃陷害、借题发挥把杜撰的或他人的犯罪事实强加于被害人。所捏造的犯罪事实,只要足以引起司法机关追究被害人的刑事责任即可,并不要求捏造详细情节与证据。其次,必须向国家机关或有关单位告发,或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动,告发方式多种多样,如
    2023-08-01
    158人看过
  • 诬告陷害罪怎么处罚诬告陷害罪的认定是怎样的
    一、诬告陷害罪的认定本罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实,向国家机关或有关单位告发,或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。首先,必须捏造犯罪事实。即无中生有、栽赃陷害、借题发挥把杜撰的或他人的犯罪事实强加于被害人。所捏造的犯罪事实,只要足以引起司法机关追究被害人的刑事责任即可,并不要求捏造详细情节与证据。有一种观点认为,捏造他人一般违法事实的也构成诬告陷害罪,我们不同意这种观点。因为本法明文要求主观意图是“使他人受刑事追究”。其次,必须向国家机关或有关单位告发。或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动,告发方式多种多样,如口头的、书面的、署名的、匿名的、直接的、间接的等等。如果只捏造犯罪事实,既不告发,也不采取其他方法引起司法机关追究的,则不构成本罪。再次,必须有特定的对象。如果没有特定对象,就不可能导致司法机关追究某人的刑事责任,因而不会侵犯他人的人身权利。当然,特定对象并不要求
    2023-02-24
    196人看过
  • 诬告陷害罪和报复陷害罪哪个罪刑更重
    一、诬告陷害罪和报复陷害罪哪个罪刑更重诬告陷害罪和报复陷害罪相比,诬告陷害罪罪刑更重。1.诬告陷害罪。捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。2.报复陷害罪。国家机关工作人员滥用职权、假公济私,对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的,处二年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处二年以上七年以下有期徒刑。二、诬告陷害罪是公诉还是自诉诬告陷害罪是公诉,不是自诉。诬告陷害罪不属于自诉案件,而是刑事公诉案件,应由公安机关立案侦查,证据充足,应当追究犯罪嫌疑人刑事责任的,就要移交人民检察院,由人民检察院提起刑事诉讼。经由人民法院的判决后,才能依法追究刑事责任。三、诬告陷害罪与报复陷害罪的界限这两种犯罪都侵犯了公民的人身权利、民主权利和国家机关的正常活动,都有陷害他
    2024-01-08
    412人看过
  • 诬告和控告的区别是什么?
    控告是受害人向司法部门揭发犯罪嫌疑人及犯罪行为,并要求相关部门依法处理的行为。诬告是捏造事实和证据,并以此引起司法机关追究被害人的的刑事责任,意图使他人受到刑事追究的目的。我国法律的相关规定中,明确指出捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受到刑事追究的,处三年以下有期徒刑。重整与破产的不同点有哪些1、直接目的不同。尽管预防破产为二者所共同的终极目的,但在直接目的上二者显有区别。破产和解是通过债权债务关系的在调整来维持债务企业的法人人格于不坠,从而实现预防破产的目的,具有消极性和外在性的特点;破产重整的目的则更深入一层,不仅在于消极地维持债务企业的法人人格,而且深入企业内部,寻找其深层“病因”,采取有效对策,从而使债务企业重获健全的生产经营能力,收取治标与治本的双重功效,因而具有积极性和内在性的特点。2、适用对象不同。破产和解的适用对象与破产清算的范围一致,较之破产重整远为宽泛。除美国等极少数国
    2023-07-01
    132人看过
  • 报复陷害罪与诬告陷害罪的界限
    这两种犯罪都侵犯了公民的人身权利、民主权利和国家机关的正常活动,都有陷害他人的故意。其主要区别在于,1、主体要件不同。报复陷害罪的主体只能是国家机关工作人员,而诬告陷害罪的主体则可以是任何公民;2、犯罪目的不同。报复陷害罪的目的是打击报复陷害他人而诬告陷害罪的目的则是意图使他人枉受刑事追究;3、犯罪手段不同。报复陷害罪必须是基于职务,滥用职权或假公济私,诬告陷害罪则不要求必须利用职权;4、陷害的对象不同。报复陷害罪只限于控告人、申诉人、批评人、举报人这四种人,而诬告陷害罪可以是任何干部和群众。公民在发现他人、发现单位涉嫌触犯了刑事法律的规定,且有足够的证据证明对方确实犯罪了,是有可能会向相关部门举报的,为了防止此类举报人被他人报复,司法机关一般会对举报者采取相应的保护措施。一、请问报复陷害罪要判多少年啊?构成报复陷害罪,法院一般判处二年以下有期徒刑或者拘役;对于情节严重的,处二年以上七年以
    2023-03-08
    212人看过
  • 诬告陷害罪与错告的界限
    所谓错告,是指错误地指控他人有犯罪事实的告发行为。所谓检举失实,是指揭发他人罪行,但揭发的事实与实际情况完全不符或部分不符的行为。我国宪法规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。这就把诬告与错告在性质上清楚地区别开来了。诬告与错告,在主观方面有着质的不同:前者是故意捏造事实,作虚假告发,属于犯罪行为;后者则是由于情况不明,或者认识片面而在控告、检举中发生差错。由此可见,是否具有诬陷的故意,是区分诬告与错告的最基本的标志。一、网络上诬陷他人如何举报向相关单位进行实名举报。《治安管理处罚法》第四十二条规定,公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。《刑法》第二百四十六条第一款规定,以暴力或者其他
    2023-03-18
    136人看过
  • 区分徇私枉法罪和诬告陷害罪的必备知识
    一、犯罪的主体不同。前者主体只能是司法工作人员;而后者主体为一般主体。二、犯罪的客体不同。前者所侵犯的客体是司法机关的正常活动;而后者虽然也妨害司法机关的正常活动,但主要侵犯的是他人的人身权利。三、犯罪的客观方面不同。前者表现为利用职权使无罪的人受到追诉或者使有罪的人不受到追诉,其行为一定与职务活动有关;而后者行为人表现为捏造他人犯罪的事实加以告发。它与行为人是否担任职务或担任何种职务无关。如果司法工作人员不是利用职务之便,而是捏造犯罪事实诬告陷害他人,则不能构成徇私枉法罪,而只能以诬告陷害罪论处。诽谤罪与诬告陷害罪的界限二者都是针对特定对象,采用捏造事实的手段实施的。不同之处在于:(1)所捏造的事实内容不同。诬告陷害捏造的是犯罪的事实,诽谤罪捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。(2)行为方式不同。诬告陷害是向政府机关和有关部门告发,诽谤则是当众或者向第三者散布。(3)主观方面不同。诬告
    2023-07-04
    90人看过
  • 被诬告者去哪起诉诬告陷害罪?
    由于诬告案是公诉类型的案件,故此即使某公民、单位是被诬告者,也一般并不能自行向法院起诉,而是可以选择到公安机关报案。相关规定:《刑事诉讼法》第十九条刑事案件的侦查由公安机关进行,法律另有规定的除外。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪,可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件,需要由人民检察院直接受理的时候,经省级以上人民检察院决定,可以由人民检察院立案侦查。自诉案件,由人民法院直接受理。一、职务犯罪侦查的主要程序是什么?根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十八条第二款的规定:贪污贿赂犯罪,国家工作人员的渎职犯罪,国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪,由人民检察院立案侦查。
    2023-06-23
    61人看过
  • 翻供是否属于诬告陷害罪的行为?
    翻供捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受到刑事,情节严重的,构成诬告陷害罪;诬告陷害罪必须是为了让他人受到刑事追究,如果是为了毁掉他人的名誉,就不属于诬告陷害罪。根据《中华人民共和国刑法》规定,捏造事实诬告、陷害他人,意图使他人受到刑事追究的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;国家机关工作人员犯罪的,从重处罚;不是故意诬陷,而是错告,或者检举不实,不适用以上的规定。翻供了还构成自首吗根据《刑法》第六十七条第一款的规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。自动投案,是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。所谓翻供,实则就是推翻、改变原来所作的认罪供述的行为总称。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第
    2023-07-07
    485人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 认定诬告陷害罪,如何认定,诬告陷害罪与一般诬告陷害罪的界限在哪
      宁夏在线咨询 2022-02-15
      认定本罪,主要应注意诬告陷害罪与非罪行为的界限:(1)本罪与错告、检举失实行为的界限。刑法第243条第3款规定,不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不构成本罪。二者区别的标志在于,后者主观上不具有陷害他人的目的,客观上不具有捏造犯罪事实并进行告发的行为。(2)本罪与一般诬告陷害行为的界限。诬告陷害行为只有情节严重的才构成犯罪。对于对情节一般的诬告陷害行为,不应以犯罪论。情节是否严重,可从行为人
    • 诬告陷害罪与报复陷害罪的主要区别是什么诬告陷害罪立案标准是什么
      湖南在线咨询 2022-03-05
      诬告陷害罪与报复陷害罪的主要区别是: 1、客体要件不同:前者侵犯的是公民的人身权利;后者侵犯的是公民的民主权利。 2、对象不同:前者的对象是一切公民;后者的对象是控告人、申诉人、批评人与举报人。 3、主体不同:前者是一般主体;后者是国家机关工作人员。 4、行为表现不同:前者表现为捏造犯罪事实,作虚假告发;后者表现为滥用职权、假公济私,进行报复陷害。 5、目的不同:前者是意图使他人受刑事追究;后者是
    • 诬告陷害罪与捏造证据罪的区别
      宁夏在线咨询 2022-05-04
      诬告陷害罪是指捏造犯罪事实,作虚假告发,意图使他人受到刑事追究,情节严重的行为。"捏造",是指无中生有,虚构犯罪事实,意图使被诬告者受到错误侦查、起诉、审判等。"虚假告发",是指行为人将捏造的犯罪事实向有关单位进行告发。告发的形式有多种多样,可以是书面的,也可以是口头的;可以是署名的,也可以是匿名的。诬告陷害罪在主观方面必须是故意,具有陷害他人,意图使他人受到刑事追究的目的,故其行为不仅侵犯了公民
    • 报复陷害罪和诬告陷害罪的界限
      西藏在线咨询 2022-11-10
      1、主体要件不同。报复陷害罪的主体只能是国家工作人员,而诬告陷害罪的主体则可以是任何公民; 2、犯罪目的不同。报复陷害罪的目的是打击报复陷害他人而诬告陷害罪的目的则是意图使他人枉受刑事追究; 3、犯罪手段不同。报复陷害罪必须是基于职务,滥用职权或假公济私,诬告陷害罪则不要求必须利用职权。
    • 诬告陷害罪立案标准是什么?涉嫌诬告犯罪、该罪与诬告陷害罪有哪些区别
      宁夏在线咨询 2022-05-05
      一、诬告陷害罪立案标准诬告陷害罪是指捏造犯罪事实,作虚假告发,意图使他人受到刑事追究,情节严重的行为。“捏造”,是指无中生有,虚构犯罪事实,意图使被诬告者受到错误侦查、起诉、审判等。“虚假告发”,是指行为人将捏造的犯罪事实向有关单位进行告发。告发的形式有多种多样,可以是书面的,也可以是口头的;可以是署名的,也可以是匿名的。诬告陷害罪在主观方面必须是故意,具有陷害他人,意图使他人受到刑事追究的目的,