复议和上诉的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2024-04-26 09:06:41 105 人看过

申请主体不同:复议的申请主体是行政机关、司法机关,而上诉的申请主体是上一级人民法院。

申请程序不同:复议是提起的重新审查程序,而上诉是重新审判的活动。

诉求内容不同:复议是对做出的具体决定不服,而上诉是对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第三百八十四条

原审人民法院审理依照审判监督程序重新审判的案件,应当另行组成合议庭。

原来是第一审案件,应当依照第一审程序进行审判,所作的判决、裁定可以上诉、抗诉;原来是第二审案件,或者是上级人民法院提审的案件,应当依照第二审程序进行审判,所作的判决、裁定是终审的判决、裁定。

对原审被告人、原审自诉人已经死亡或者丧失行为能力的再审案件,可以不开庭审理。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月22日 17:23
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 后果异议和复议的区别是什么?
    1、适用的情形不同,执行复议是在当事人、利害关系人对人民法院执行行为异议的裁定不服时向上级法院提出,而执行异议则是在当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定或者案外人认为法院不应该执行该执行标的时向法院提出。2、不服的救济途径不同,执行复议的结果是终局的,而对执行异议的结果不服的可以申请复议或者提前执行异议之诉。执行异议与复议规定有哪些执行异议和复议是执行程序中的重要制度,在执行理论中属于执行救济的范畴。根据民事诉讼法对执行异议和复议制度的定位,结合人民法院执行工作实际,《异议复议规定》贯彻了权利保障原则、分权制衡原则、效率原则、利益平衡原则共四个原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的施行,对人民法院准确审查执行异议和复议案件,妥善处理实体法和程序法的关系将起到积极的作用。同时,对执行工作队伍的整体专业水平也提出了更高的要求。最高人民法院执行局已经制定了
    2023-07-04
    126人看过
  • 行政复议和复核的区别司法解释
    一、行政复议和复核的区别司法解释司法解释确定行政复议与复核在司法实践中扮演着不同的角色,其区别主要体现在性质、目的及适用程序上。1.行政复议是指公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益,依法向行政复议机关提出复查该具体行政行为的申请,行政复议机关审查并作出行政复议决定的一种法律制度。2.复核,特指在法院判处死刑案件中的特定司法程序,其核心在于对死刑判决的再次审核,以确保判决的公正性与准确性。简而言之,行政复议是对行政行为合法性的再审查,而复核则是对特定司法判决的再次审核。二、复核的定义及司法程序复核,作为法院判处死刑案件中的特定司法程序,其定义在于对死刑判决的再次审核。这一过程旨在确保死刑判决的公正性、合法性和准确性,防止冤假错案的发生。复核的司法程序通常包括以下几个步骤:1.由原审法院将死刑判决及相关材料报送至上一级法院。2.上一级法院组成合议庭对死刑判决进行全面审查
    2024-08-13
    414人看过
  • 诉讼财产保全复议和异议有什么区别
    一、诉讼财产保全复议和异议有什么区别主体不一样,财产保全异议由案外人提出,财产保全复议由当事人提出。依据:《民事诉讼法》第一百零八条,当事人对保全或者先予执行的裁定不服的,可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《民事诉讼法》第二百二十七条,执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。二、诉讼财产保全当事人提出复议法院应该怎么处理法院收到申请人提出的财产保全裁定复议后,如果保全复议的理由成立的,变更不受理财产保全的决定,理由不成立的,驳回复议申请。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条申请保全人、被保全人对保全裁定或者驳回申请裁定不服的,可以自裁定书送达之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。人民法院应当自收到复议申请后十日内审查。对保全裁定不服
    2023-06-06
    297人看过
  • 刑事复议复核的区别
    一、刑事复议复核的区别刑事复议和复核的区别是有的;复核:法院判处死刑案件的特定司法程序。普通意思:再次审核一次。复议:对行政机关、司法机关做出的具体决定不服向原机关或上级机关提起的重新审查程序。复核与复议的区别。两者的区别主要体现在复议指对已经作出了决定的事项做再一次的评议和讨论,确定原决定是否符合法律规定,以及是否符合事实。而复核强调的是对某一事项的决定作出进一步的讨论核实以提高决定的正确性。二、刑事复核不予立案怎么办?对公安机关不立案有两种救济途径,一种是获得不立案的书面通知后向作出决定的公安机关申请复议,对复议仍不服的可以向上级公安机关申请复核。另一种是向检察院侦查监督部门申请立案监督。《公安机关办理刑事案件程序规定》:第一百七十五条公安机关接受案件后,经审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任,且属于自己管辖的,经县级以上公安机关负责人批准,予以立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著
    2023-04-24
    284人看过
  • 申诉与复议有哪些区别?
    法律综合知识
    我国宪法第41条规定,公民对于任何国家机关和国家机关工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉的权利,赋予了公民广泛的申诉权。申诉权是我国宪法规定的公民的基本民主权利之一,现行大多宪法教材将申诉权的概念界定为:公民的合法权益,因行政机关或司法机关作出的错误的、违法的决定或判决,或者因国家工作人员的违法失职而受到侵害时,受害公民有向有关机关申述理由,要求重新处理的权利.申诉权在学理上具有为实现基本权利而存在的人权的性质,对于包括司法权威在内的一切国家权力所引发的侵害人权的行为,公民或者说法律上的人皆有通过申诉请求查处并获得救济的权利。从规范内容看,申诉权在具体特性上,其权利的性质与成分相当复杂,内中存在权利类型多样交叉的结构状况。具体而言,申诉权既可包括公民基于个人的政治意志或公共利益而对国家机关或其工作人员提出非批评性或非建议性的,纯属个人疑问或主张意义上的申诉权,也包括公民针对国家
    2023-06-07
    299人看过
  • 行政复议复核与复核行政复议的区别
    复核:法院判处死刑案件的特定司法程序。普通意思:再次审核一次。复议:对行政机关、司法机关做出的具体决定不服向原机关或上级机关提起的重新审查程序。复核与复议的区别。两者的区别主要体现在复议指对已经作出了决定的事项做再一次的评议和讨论,确定原决定是否符合法律规定,以及是否符合事实.而复核强调的是对某一事项的决定作出进一步的讨论核实以提高决定的正确性。行政复议与诉讼的区别是什么1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理;行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理,特殊情况下,由本级行政机关受理。2、二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为,适用行政诉讼法;行政机关处理行政争议属于行政行为的范围,应当适用行政复议法。3、二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序,而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简便、迅速、廉价,但公正性有限;行政诉讼程序复杂且需要更多的成
    2023-08-04
    67人看过
  • 行政复议、税务应诉与行政行为复议的区别
    1、性质不同。税务行政复议是属于行政机关的行政活动,税务行政诉讼是属于司法机关的司法活动。2、管辖机关不同。税务行政复议原则上由原处理机关的上一级税务机关或本级人民政府管辖;而税务行政诉讼则由人民法院管辖。3、审理方式和程序不同。税务行政复议审查和决定第十四条行政复议机关受理申请人对税务机关下列具体行政行为不服提出的行政复议申请:(一)征税行为,包括确认纳税主体、征税对象、征税范围、减税、免税、退税、抵扣税款、适用税率、计税依据、纳税环节、纳税期限、纳税地点和税款征收方式等具体行政行为,征收税款、加收滞纳金,扣缴义务人、受税务机关委托的单位和个人作出的代扣代缴、代收代缴、代征行为等。(二)行政许可、行政审批行为。(三)发票管理行为,包括发售、收缴、代开发票等。(四)税收保全措施、强制执行措施。(五)行政处罚行为:1.罚款;2.没收财物和违法所得;3.停止出口退税权。(六)不依法履行下列职责
    2023-07-12
    393人看过
  • 执行异议与复议的区别
    执行复议规定于民事诉讼法第二百二十五条后半段:当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。执行异议则规定在第二百二十五条前半段:当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回和第二百二十七条中:执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。两者的主要区别有两个:1、适用的情形不同,执行复议是在当事人、利害关系人对人民法院执行行为异议的裁定不服
    2023-06-13
    108人看过
  • 裁决书的起诉和上诉的区别
    起诉和上诉的区别如下:1、分类不同,起诉分民事起诉和刑事起诉,上诉分民事上诉、刑事上诉和自诉;2、管辖不同,起诉案件属于受诉人民法院的管辖范围,上诉原审人民法院应当在5日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院。一、上诉的条件如下:1、被告人、自诉人和他们的法定代理人不服人民法院第一审判决、裁定的,有权向上一级人民法院上诉;2、被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉;3、附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人,可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分,提出上诉。二、起诉的条件如下:1、原告是与本案有直接利害关系的公民;2、有明确的被告;3、有具体的诉讼请求和事实、理由;4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。综上所述,起诉案件属于受诉人民法院的管辖范围,上诉原审人民法院应当在5日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院。原告必须要是与本
    2023-03-14
    336人看过
  • 上诉和起诉的区别是怎样的
    上诉指的是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定,在法定期限内,依法声明不服,提请上一级人民法院重新审判的活动;起诉是依法向法院提出诉讼,请求法院对特定案件进行审判的行为。上诉和起诉的区别:1、起诉分为民事起诉和刑事起诉;上诉分为民事上诉、刑事上诉和自诉。2、上诉必须有合格上诉人和被上诉人;必须是依法允许上诉的判决裁定;符合法定的上诉期限。起诉原告是案件的直接利害关系人或是合法权益受到侵犯的人,必须有明确的被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼,或者同案件处理结果有利害关系的,可以作为第三人申请参加诉讼,或者由人民法院通知参加诉讼。人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的,第三人有权依法提起上诉。
    2024-04-21
    274人看过
  • 原告上诉和被告上诉区别
    起诉和上诉的区别如下:1、分类不同,起诉分民事起诉和刑事起诉,上诉分民事上诉、刑事上诉和自诉;2、管辖不同,起诉案件属于受诉人民法院的管辖范围,上诉原审人民法院应当在5日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院。一、上诉的条件如下:1、被告人、自诉人和他们的法定代理人不服人民法院第一审判决、裁定的,有权向上一级人民法院上诉;2、被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉;3、附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人,可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分,提出上诉。二、起诉的条件如下:1、原告是与本案有直接利害关系的公民;2、有明确的被告;3、有具体的诉讼请求和事实、理由;4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。综上所述,起诉案件属于受诉人民法院的管辖范围,上诉原审人民法院应当在5日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院。原告必须要是与本
    2023-03-14
    472人看过
  • 败诉和驳回上诉区别?
    法律综合知识
    败诉和驳回上诉的区别如下:1、败诉是针对民事纠纷中的当事人而言的;驳回诉讼请求既适用于原告及提起反诉的被告,也适用于有独立请求权的第三人;2、驳回上诉是人民法院对当事人实体请求权的一种否定评价;败诉是就当事人通过诉讼解决民事权益纠纷所形成的结果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百二十二条的起诉,必须受理。符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。
    2024-05-15
    243人看过
  • 上诉原告和被告的区别
    起诉和上诉的区别如下:1、分类不同,起诉分民事起诉和刑事起诉,上诉分民事上诉、刑事上诉和自诉;2、管辖不同,起诉案件属于受诉人民法院的管辖范围,上诉原审人民法院应当在5日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院。一、上诉的条件如下:1、被告人、自诉人和他们的法定代理人不服人民法院第一审判决、裁定的,有权向上一级人民法院上诉;2、被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉;3、附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人,可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分,提出上诉。二、起诉的条件如下:1、原告是与本案有直接利害关系的公民;2、有明确的被告;3、有具体的诉讼请求和事实、理由;4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。综上所述,起诉案件属于受诉人民法院的管辖范围,上诉原审人民法院应当在5日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院。原告必须要是与本
    2023-03-14
    364人看过
  • 重复起诉和一事不再理的区别
    一事不再理原则:一事不再理原则,就是对判决、裁定已经发生法律效力的案件的被告人,不得再次起诉和审理。民事诉讼中:当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后,当事人以同一诉讼请求再次起诉的,人民法院应予受理。重复起诉当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:一、后诉与前诉的当事人相同当事人的范围,通常的当事人,即原告、被告,也包括诉讼参加人,包括有独立请求权的第三人,和独立进行诉讼的无独立请求权的第三人,当事人是否相同,不仅仅指当事人完全一致,也可以是后诉的当事人均包含在前诉的当事人之中,其与当事人在前后两诉中的地位无关,只要是在上述当事人的范围内,即可认定后诉与前诉的当事人相同。二、后诉与前诉的诉讼标的相同诉讼标的是指当事人在实体法上的权利义务或法律关系。诉讼标的是任何一起民事纠纷案件都必须具有的,不应理解为诉讼金额,其应予诉讼请求相区别,诉讼请
    2023-07-21
    196人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 如何区别行政诉讼和复议?
      福建在线咨询 2022-06-28
      1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理,而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。 2、法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》,而行政诉讼则是依据《行政诉讼法》。 3、程序不同。行政复议只有一级,即行政复议决定作出后行政复议程序即终止,对行政复议决定不服只能依法向人民法院提起行政诉讼。而行政诉讼则对一审法院作出
    • 申诉和申请复议区别有多大
      河南在线咨询 2022-07-28
      您所想知道的申诉和申请复议的定义如下: 申诉,是指公民或者企业事业等单位,认为对某一问题的处理结果不正确,而向国家的有关机关申述理由,请求重新处理的行为。复议是对行政机关,司法机关做处的具体决定不服向原机关或上级机关提起的重新审查程序诉讼,指法院主持下按照法定程序审理案件的过程。
    • 财产保全异议和复议的区别?
      天津在线咨询 2022-04-10
      财产保全异议由案外人提出,财产保全复议由当事人提出。《民事诉讼法》第一百零八条,当事人对保全或者先予执行的裁定不服的,可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《民事诉讼法》第二百二十七条,执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。
    • 请问在法律上上访和行政复议的区别
      湖南在线咨询 2022-08-19
      完全不一样。 行政复议是按照法律规定的条件、流程,从过正常方式,向法律规定的部门复议。 而上访是一种自发的,不一定完全符合法律要求的方式进行 。 申请行政复议是指相对人对行政机关做出的具体行政行为不服时,向行政复议机关提出审查该具体行政行为是否合法以及合理的行为。适用《行政复议法》行政诉讼是相对人通过诉讼的途径进行救济,适用《行政诉讼法》。二者的区别在于,行政复议更为高效和费用低廉,复议机关在收到
    • 复核和复议的区别,有哪些规定
      广东在线咨询 2023-09-26
      复核和复议的区别主要体现在复议指对已经作出了决定的事项做再一次的评议和讨论,确定原决定是否符合法律规定,以及是否符合事实。而复核强调的是对某一事项的决定作出进一步的讨论核实以提高决定的正确性。