根据最高法的指导案例可知,依法成立的法人或其他组织均有登记备案的公章,经登记备案的公章对外具有公示效力,所以,通常情况下,法人或者其他组织在对外签订合同时,采用盖章的形式。而自然人的私章没有登记备案的要求,对外不具有公示效力,在私章所代表的一方否认该私章为其所有时,主张合同关系成立的一方应当举证证明该枚私章为对方所有以及盖章的行为为对方所为或对方委托他人所为。
一、合同的法律类型
(一)单务合同和双务合同
单务合同,是指合同当事人仅有一方承担义务。双务合同,是指合同的双方当事人互负对待给付义务的合同关系。
(二)有偿合同和无偿合同
有偿合同,是指一方通过履行合同规定的义务而给付对方某种利益,对方要得到该利益必须为此支付相应代价的合同。
无偿合同,是指一方给付某种利益,对方取得该利益时并不支付任何报酬的合同。
(三)有名合同和无名合同
有名合同,又称典型合同,是指法律上已经确定了一定的名称及规则的合同。
无名合同,又称非典型合同,是指法律上并未确定一定的名称及规则的合同。
(四)要式合同和不要式合同
要式合同,是指法律规定或当事人约定必须采取特殊形式订立的合同。
不要式合同,是指依法无需采取特定形式订立的合同。
(五)主合同和从合同
主合同,是指不依赖其他合同而能独立存在的合同。
从合同,是指以其他合同的存在为存在前提的合同,又称为附属合同。
二、民法典的准合同是什么意思
准合同是带有先决条件的合同。该先决条件是指决定合同要件成立的条件。如:许可证落实问题、外汇筹集、待律师审查或者待最终正式文本的打印、正式签字(相对草签而言)等。准合同与合同从形式上无根本区别,内容格式均一样,只是有时定为草本或正式本之别。但从法律上说,有根本的区别。准合同可以在先决条件丧失时自动失败,而无需承担任何损失责任;而合同则必须执行,否则叫违约。
-
合同甲方未盖章仅签了名有效吗
263人看过
-
仅有合同章没有签名,合同是否有效
132人看过
-
合同甲方未盖章仅签字,这样的合同是否有效
368人看过
-
仅有公司盖章的合同有效力吗
87人看过
-
仅加盖合同专用章,但法定代表人未签字的合同有效
371人看过
-
合同上的公司仅签字未盖章,是否代表合同有效?
195人看过
有偿合同是指合同当事人为从合同中得到利益要支付相应对价给付(此给付并不局限于财产的给付,也包含劳务、事务等)的合同。在有偿合同,当事人所承担的注意义务显然大于无偿合同。在有偿合同中,当事人双方均必须是安全行为能力人。对于有偿合同而且不是明显... 更多>
-
个人贷款合同加盖有效的章吗福建在线咨询 2022-11-04借款合同只有个人盖的章满足法定有效条件就是有效的:签订借款合同当事人意思表示真实;签订借款合同当事人是具有相应的民事行为能力人;借款合同的内容不得违反公序良俗;借款合同形式符合法律相关要求;法定其他有效条件等。
-
加盖合同章和加盖公章的合同效力有何不同?广西在线咨询 2022-11-02都有法律效力。法律效力都差不多。合同章是专用于签订合同,公章代表单位。公章可以代替合同章,但合同专用章不能代替单位公章用。 对合同当事人而言,合同上加盖合同专用章,表明双方当事人对订立合同的要约、承诺阶段的完成和对双方权利、义务的最终确认,从而确定了合同经当事人双方协商而成立,并对当事人双方发生了法律效力,当事人应当基于合同的约定行使权利、履行义务。
-
电子合同是否仅需甲方盖章即可生效?浙江在线咨询 2024-11-20根据我国相关法律法规,在签署合同时,必须由合同的签署双方共同进行签字或盖章之后才能够生效。例如,若合同涉及到某家具有独立法人资格的企业或机构作为其中之一方,那么该机构只需要盖章即可,而无需另一方再次签字或盖章。不过,若是仅仅有一方进行了盖章,但另外一方却没有完成签字或盖章,抑或是仅仅进行了摁下手印这样的行为,那么这份合同便将被视为无效,无法产生法律约束力。 根据《民法典》第四百九十一条,当事人采
-
2022年仅有法定代表人的签名,公司没有盖章,合同有效吗西藏在线咨询 2022-12-02公司法定代表人在公司的经营范围内,在职权范围内签署的合同即使没有加盖公章也是有效的。 对于仅有法定代表人签字的合同,不能以未加盖公司公章为由否定合同的效力,只要结合合同履行过程确认是双方真实意思表示,且双方未对合同的生效有特殊的约定,也不存在法定代表人超越职权等例外情形的,应认定合同有效。 风险提示:影响合同生效的原因主要有:合同是否存在法定无效事由、法定或约定的生效条件是否成就等。如合同约定了合
-
是否仅有法定代表人签名的合同有效甘肃在线咨询 2021-10-19只有在将法定代表人签字认定为职务行为的前提下,这份合同才有可能对法人有效。 是不是执行职务需要考虑的因素主要有: (1)该行为是否以法人名义实施; (2)该行为在外观上是否足以认定为法定代表人职务行为的范畴 (3)依据社会普遍观念,该行为是否与法定代表人职务有适当之牵连关系。