民事诉讼中调解与不调解的区别
来源:互联网 时间: 2023-05-02 16:52:51 220 人看过

民事诉讼和解中调解与不调解的区别,是指当事人在诉讼过程中通过自行协商,就本案争议问题达成协议,并共同向法院陈述协议内容的制度,要求诉讼终结,从而终结诉讼。与诉讼和解相比,诉讼调解有以下区别:

1、性质不同。前者是人民法院行使审判权的性质,后者是对当事人诉讼权利和实体权利的处分。

2。不同的参与者。前者由人民法院和双方共同参与,后者仅由双方当事人自行参与。

3。经法院调解达成的调解协议生效后,诉讼终止,具有支付内容的调解协议具有执行权;当事人和解的,原告应当申请撤诉,经法院批准,诉讼终止和解协议没有执行权。

需要注意的是,法院调解与诉讼和解并非完全无关。根据《民事调解规定》,二者的关系表现在以下两点:一是当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的,当事人可以依法申请人民法院确认和解协议并进行调解声明。二是当事人在和解过程中可以向人民法院申请协调和解活动,人民法院可以指定辅助审判人员或者邀请、委托有关单位和个人进行协调活动。一般民事案件的诉讼费用是多少?民事诉讼费用一般分为非财产性案件受理费和财产性案件受理费,非财产案件受理费是指因人身关系和非财产关系发生纠纷而提起的案件。根据最高人民法院1999年6月19日通过的《人民法院诉讼费用管理办法》第十三条第二款规定,受理非财产性案件的费用,在规定的收费范围内计件收取,涉及财产的部分按不同情况处理:离婚案件按100元至50元/件收费。涉及财产分割的,总额不超过1万元,不另行收费;超过1万元的,超出部分按1%收取。

侵犯姓名权、著作权、肖像权、名誉权、荣誉权的案件,每起收费50-100元。

知识产权纠纷,无纠纷金额的,每件支付500-1000元;有纠纷金额的,按产权案件收费标准支付。

劳动争议案件,每件30-50元。

其他非财产性案件,每起10-50元。破产案件按财产案件收费标准计算破产企业财产总值,减半支付,但最高不超过10万元。

2。财产案件受理费是指因财产权益纠纷而向法院提起诉讼的案件。根据《收费办法》第十三条第一款规定,受理财产案件的费用,按照争议财产的价值、数额和按比例递减的原则计算收取。具体收费标准为:每件1000元以下50元;1000元以上5万元以下4%;5万元以上10万元以下3%;10万元以上20万元以下2%;

20万元以上至50万元的按1.5%支付;

50万元以上至1.113亿元的按1.5%支付;

100万元以上的按0.5%支付。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月29日 00:18
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多民事诉讼费用相关文章
  • 破产和解制度与民事诉讼的调解的区别
    首先,破产和解只能由破产和解人不能提出和解。民事诉讼中的调解,双方当事人都可以提出和解的要求。其次,破产和解的内容可以包括减免债务清偿的数量,延期清偿债务的期限以及企业整顿的事项等。而民事诉讼中的调解的内容主要是关于债务的偿还.纠纷的解决等问题。再次,破产和解是既不是完全由法院裁判,又不是债权人会议和债务人之间自行达成和解即可生效,它必须先经债权人会议原则通过,再由人民法院认可之后方能生效。而在民事诉讼的调解中,只要双方当事人不违反有关法律,就可以自由和解。最后,破产和解协议虽经法院认可,但没有强制执行力,其效力主要表现在中止破产程序,使债务人进入债务人或诉讼的依据,要求法院强制执行和解协议。
    2023-04-24
    468人看过
  • 离婚诉外调解与离婚诉讼中的调解有什么区别?
    离婚诉讼中的调解与诉讼外的调解有本质上的不同。主要表现:1、离婚诉讼内调解,是人民法院行使国家审判权的一种方式,与审判结合进行,审判人员可以依职权主动进行调解。2、离婚诉讼内的调解,重在发挥人民法院的主导作用,如果必要,审判人员可以主动提出解决方案,也可配合有关单位一起做工作,促使当事人尽早达协议。双方达成的离婚协议书必须得到人民法院的批准与认可,发给离婚调解书后才能发挥法律效力。一、法院协调离婚需要多久如果是诉前调解的话,接下来正式立案开庭后判决在2-3个月之内,如果已经开庭并且无法调解的话,一般是1个月之内。法院是如何调解离婚的法院调解的原则,是指在进行调解活动和达成调解协议的过程中,审判人员和当事人应当共同遵守的基本准则。根据民事诉讼法的规定,法院调解应当遵守以下两个原则:(一)自愿原则自愿原则,是指进行调解工作和达成调解协议都必须以双方当事人完全自愿为前提,不能强迫。包括两个方面的
    2023-03-14
    424人看过
  • 司法调解与诉讼的区别
    1、性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2、参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。3、效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内容的调解书具有执行力;当事人在诉讼中和解的,则应由原告申请撤诉,经法院裁定准许后结束诉讼,和解协议不具有执行力。一、离婚调解书具有法律效力吗?根据法律规定,离婚调解书的法律效力包括以下三点:1、结束诉讼程序,法院调解书生效后,说明人民法院最终从法律上解决了双方当事人的纠纷,结束了诉讼程序。2、确定当事人之间权利义务关系,法院调解生效后,不得再行起诉,但是调解不准离婚或者调解和好撤诉的离婚案件等几类涉及人身关系的案件除外。3、一定程度的强制执行力有给付内容的调解书具有强制执行力,如果一方当事人不自觉履行生效调解书,权利人可以申请人民法
    2023-03-13
    234人看过
  • 调解 仲裁与诉讼的区别
    调解、仲裁、诉讼三者作为社会民事纠纷的解决机制相互辅佐、交相并存,又以其各自相对独特的调整机制而相互独立,是现代社会民事纠纷解决机制体系的重要组成部分,为社会成员提供了多种可供其自由选择的解决民事纠纷的途径和方法。一、民事纠纷、调解、仲裁、诉讼概述民事纠纷作为法律纠纷和社会纠纷一种,又称为民事冲突、民事争议。从法律的角度而言,它是一种私法纠纷(私权纠纷),即因私法关系而发生。而所谓私法关系是指涉及法律上地位平等的主体之间的法律关系,亦即双方当事人基于法律上的平等权利而形成的民事法律关系。因此,民事纠纷指的是平等主体之间发生的以民事权利、民事义务或民事责任为内容的法律纠纷,是因违反民事法律规范而引起的。根据民事纠纷的内容,可将其分为有关财产关系的民事纠纷和有关人身关系的民事纠纷,但这两种纠纷往往是交相并存的,主要表现在:1、纯粹的财产关系民事纠纷和纯粹的人身关系民事纠纷,其发生往往互为前提。
    2023-03-04
    305人看过
  • 民事诉讼与调解仲裁的区别有哪些?
    民事诉讼,相比调解、仲裁等解决民事纠纷的方式,主要的不同之处在于:1民事诉讼具有公权性。民事诉讼是以司法方式解决平等主体之间的纠纷,是由法院代表国家行使审判权解决民事争议。它既不同于群众自治组织性质~的人民调解委员会以调解方式解决纠纷,也不同于由民间性质的仲裁委员会以仲裁方式解决纠纷。2民事诉讼具有强制性。强制性是公权力的重要属性。民事诉讼的强制性既表现在案件的受理上,又反映在裁判的执行上。调解、仲裁均建立在当事人自愿的基础上,只要有一方不愿意选择上述方式解决争议,调解、仲裁就无从进行,民事诉讼则不同,只要原告起诉符合民事诉讼法规定的条件,无论被告是否愿意,诉讼均会发生。诉讼外调解协议的履行依赖于当事人的自觉,不具有强制力,法院裁判则不同,当事人不自动履行生效裁判所确定的义务,法院可以依法强制执行。3民事诉讼具有程序性。民事诉讼是依照法定程序进行的诉讼活动,无论是法院还是当事人和其他诉讼参
    2023-04-30
    433人看过
  • 人民调解和诉讼调解的分别
    人民调解是指在人民调解委员会的主持下,依照法律、政策及社会主义道德规范,对纠纷当事人进行说服规劝,促其彼此互谅互让,在自主自愿情况下,达成协议,消除纷争的活动。而诉讼调解,也称法院调解,是指对民事案件在人民法院审判组织主持下,诉讼双方当事人平等协商,达成协议,经人民法院认可,以终结诉讼活动的一种结案方式。两者主要区别在于调解的主体不同,前者主体为人民调解委员会,而后者的主体为人民法院。一、诉前调解是什么意思诉前调解是指:一为不具有法院审理性质,即由在法院立案庭设立的人民调解工作室来调解;一为具有法院审理性质,即由法院立案庭的法官来调解或法官与人民陪审员、人民调解员共同来进行调解。按照现行法律,我国调解制度主要包括法院调解、人民调解和行政调解三个部分。法院调解又称司法调解、诉讼调解,是指法院在审理各类案件时,由法院主持,当事人平等协商,达成协议,从而解决纠纷所进行的活动。行政调解是指具有调解
    2023-03-27
    71人看过
换一批
#民事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    民事诉讼费用是指当事人进行民事诉讼,依照法律规定,应当向人民法院交纳的费用。民事诉讼的费用包括: 1、案件受理费。含第一审案件受理费、第二审案件受理费、部分再审案件受理费。 2、申请费。 3、证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在法院指定日期出... 更多>

    #民事诉讼费用
    相关咨询
    • 诉外调解与诉讼调解的区别
      广西在线咨询 2022-04-27
      诉讼内调解是在法官的主持下,双方当事人达成调解协议并经法院审核后,并签字或盖章后,与签收调解书具有相同的法律效力,送达调解书时,当事人反悔不签收的,不影响调解书的效力、诉讼外调解是在第三人的主持下进行的,当事人达成调解意见并签收后,又反悔的可以向法院起诉。诉讼内调解是在法院的主持下进行的调解,而诉讼外调解则不是在法院的主持下进行的调解,比如其他行政部门或者人民调解委员会的调解。
    • 诉讼调解与诉外调解的区别
      广西在线咨询 2022-03-21
      诉讼内调解是在法官的主持下,双方当事人达成调解协议并经法院审核后,并签字或盖章后,与签收调解书具有相同的法律效力,送达调解书时,当事人反悔不签收的,不影响调解书的效力、诉讼外调解是在第三人的主持下进行的,当事人达成调解意见并签收后,又反悔的可以向法院起诉。诉讼内调解是在法院的主持下进行的调解,而诉讼外调解则不是在法院的主持下进行的调解,比如其他行政部门或者人民调解委员会的调解。
    • 民事诉讼中调解和调解的区别有哪些
      湖南在线咨询 2022-11-07
      1、性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2、参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。 3、效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内容的调解书具有执行力;当事人在诉讼中和解的,则应由原告申请撤诉,经法院裁定准许后结束诉讼,和解协议不具有执行力。
    • 民事诉讼和解调解的区别
      山西在线咨询 2023-03-12
      1、性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2、参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。 3、效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内容的调解书具有执行力;当事人在诉讼中和解的,则应由原告申请撤诉,经法院裁定准许后结束诉讼,和解协议不具有执行力。
    • 调解与诉讼的区别
      西藏在线咨询 2022-05-31
      (1)性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 (2)参加主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。 (3)效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内容的调解书具有执行力;当事人在诉讼中和解的,则由原告申请撤诉,经法院裁定准许后结束诉讼,和解协议不具有执行力。