行政处罚要遵循什么原则-法师兄

行政处罚要遵循什么原则

来源：互联网时间： 2023-06-13 02:10:38 117 人看过

行政强制执行的合理原则同样源于行政法中的合理原则，这一原则要求行政机关采取强制措施时应该客观、适度，符合理性。合理性原则的存在与行政机关的自由裁量权有密切的联系，例如在决定是否强制执行，采取何种强制措施等方面，行政机关拥有的自由裁量权尤为突出。合理性原则在行政强制执行中的具体表现有：采取强制措施的动机应符合行政目的，实施强制应建立在正当考虑的基础上，强制执行手段应得当。首先，行政强制的目的要合理。行政强制执行的目的只有一个，即迫使当事人履行行政处罚决定，行政机关采取强制执行措施要严格遵守这一原则，不能借强制手段实现其他目的，否则应构成不合理的强制执行。例如，工商行政管理机关不能因某个法人不交纳非法摊派的款项而冻结其资金，查封变卖其财产。税务部门不能因纳税人在法定期限内最晚一天缴纳而冻结并划拨其银行存款。其次，行政强制可以通过多种手段实现，行政机关决定实施强制执行后，必须选择最合理的手段实现强制目的。这在国外许多国家的强制执行法中都有所体现。如奥地利的“比例原则”，就是强调行政强制措施要和当事人应履行的义务成适当比例，不能过分加重当事人的负担。例如，因当事人拒绝交纳10元罚款而采取50元的执行罚手段显然是不成比例的。行政机关在强制执行时，无论是选择强制措施还是适用强制手段都必须合理妥当。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政强制措施相关文章

保监会
行政处罚过程中，保监局应遵循哪些原则？

保监局行政处罚需要遵循以下原则：第一、法定原则第二、三公原则第三、适应违法行为原则第四、一不再罚原则第五、结合教育原则第六、民事刑事责任适用原则第七、申诉和赔偿原则第八、处罚追究时效原则银保监局行政处罚对个人的影响银保监局行政处罚后影响人事升迁的行政管理层面上。行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范，尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。行政处罚的性质是一种以惩戒违法为目的、具有制裁性的具体行政行为，其适用主体是行政机关或法律、法规授权的组织。《中国保险监督管理委员会行政处罚程序规定》第二条当事人违反有关保险管理的法律、行政法规和中国保监会规定的，中国保监会及派出机构应当依法查处，并依法作出下列行政处罚：（一）警告：（二）罚款（三）没收违法所得：四）限制业务范围；（五）责令停止接受新业务；（六）责令停业整顿：（七）吊销业务许可证：（八）撤销外国保险机构驻华代表机构

2023-07-07

294人看过
法律综合知识
地方立法行政处罚设置原则要遵循哪些标准

设置行政处罚的立法者要解决三重价值角度互相牵制问题所遵循的原则，是行政合法性原则和行政合理性原则。毋需再加讨论。然而，情况并非如此简单。因为，“法律原则的种类较多，如果以法律原则在法律上的地位和作用为标准，有基本原则和一般原则之分。基本原则是指在法律中对该法的制定、适用均起根本性指导和协调作用的原则，其涵盖面十分广泛。一般原则是指在法律中只对某一方面或某几方面起指导和协调作用的原则。”孙笑侠：《法律对行政的控制》，山东人民出版社，1999，第166页在此意义上，一般原则比基本原则更具有针对性。行政合法性原则和合理性原则是行政法的基本原则，它们固然可以涵盖地方立法中设置行政处罚的原则，但是过于广泛，操作难度大。在此，要讨论的是针对地方立法中设置行政处罚的一般性原则，而基本原则是讨论一般性原则的基础。根据现有的研究成果，一般性原则具有以下几个特点：一是诸原则之间有内在逻辑关联的“结构的制度性”

2023-06-13

236人看过
税务行政处罚
税务行政处罚听证应该遵循怎样的原则

税务行政处罚听证遵循合法、公正、公开、及时和便民的原则。一、税务听证税务行政处罚听证是税务机关作出重大行政处罚决定之前，在税务机关派出专门人员或者机构的主持下，由直接参与案件调查取证的税务人员或部门为之一方，被认为违法的当事人为一方，有关证人等共同参加，由税务人员提出当事人违法的事实、证据和行政处罚建议，当事人进行申辩和质证，以进一步澄清事实，核实证据的法定程序。二、税务行政处罚听证的范围税务机关对公民作出2000元以上(含本数)罚款或者对法人或其他组织作出10000元以上(含本数)罚款的行政处罚之前，应当向当事人送达税务行政处罚事项告知书，告知当事人已经查明的违法事实、证据、行政处罚的法律依据和拟将给予的行政处罚，并告知当事人有要求举行听证的权利。三、行政处罚行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范，尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。行政处罚特征是：实施行政处

2023-03-16

310人看过
行政执行
行政执行需要遵循哪些核心原则？

在司法过程中,行政处罚的执行需要遵守一些原则。这些原则包括:合法原则、公正公平原则、一事不再罚原则以及结合教育原则。当事人对具体行政行为不服的,可以申请复议或者提起行政诉讼。行政执行是公共行政组织或国家行政机关的基本的活动,各种公共政策和法律法规是通过行政执行活动予以完成。在司法过程中,行政处罚的执行需要遵守一些原则。这些原则包括:合法原则、公正公平原则、一事不再罚原则以及结合教育原则。当事人对具体行政行为不服的，可以申请复议或者提起行政诉讼。行政执行是公共行政组织或国家行政机关的基本的活动，各种公共政策和法律法规是通过行政执行活动予以完成。行政执行需要遵守的基本活动原则是什么？行政执行需要遵守的基本活动原则是什么？行政执行是行政机关依法对国家行政事务进行管理和处理的过程，需要遵守一系列的基本活动原则。其中，依法行政原则是行政执行的核心原则，要求行政

2023-09-10

308人看过

行政处罚自由裁量
发改委行政处罚自由裁量权需要遵循哪些原则？

1、在行政处罚幅度内的自由裁量权：即行政机关在对行政管理相对人作出行政处罚时，可在法定的处罚幅度内自由选择。它包括在同一处罚种类幅度的自由选择和不同处罚种类的自由选择。2、选择行为方式的自由裁量权：即行政机关在选择具体行政行为的方式上，有自由裁量权的权力，它包括作为与不作为。3、作出具体行政行为时限的自由裁量权：有相当数量的行政法律、法规均未规定作出具体行政行为的时限，这说明行政机关在何时作出具体行政行为上有自由选择的余地。4、对事实性质认定的自由裁量权：即行政机关对行政管理相对人的行为性质或者被管理事项的性质的认定有自由裁量的权力。5、对情节轻重认定的自由裁量权：我国的行政法律、法规不少都有“情节较轻的”、“情节严重的”这样语义模糊的词，又没有规定认定情节轻重的法定条件，这样行政机关对情节轻重的自由裁量权。6、决定是否执行的自由裁量权：即对具体执行力的行政决定，法律、法规大都规定有行政机

2023-06-15

304人看过
行政处罚行为
遵循行政处罚规范

行政处罚的原则是：1、处罚法定原则；2、处罚公正原则；3、处罚公开原则；4、处罚与教育相结合原则。行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。行政处罚因遵循的原则有哪些1、法定原则，处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现。2、三公原则：公开、公正、公平原则。3、一事不再罚原则一行为不再罚原则应在四个层面上运作。（1）一行为不再理。（2）一行为不再罚。（3）一行为不再同种罚。（4）一行为不得两次以上罚款。4、结合教育原则行政处罚是法律制裁的一种形式，但又不仅仅是一种制裁，它兼有惩戒与教育的双重功能。处罚不是目的，而是手段，通过处罚达到教育的目的。行政机关在行政处罚的适用中应当始终坚持教育与处罚相结合。行政机关的执法人员和普通公民相比

2023-07-07

144人看过
行政处罚行为
在我国实施档案行政处罚应当遵循的原则？

我国的行政处罚其实有很大一部分的因素是要诫勉生活当中的其他公民跟组织的，通过行政处罚的这种手段是要教育当事人必须要守法的，以身试法的结果最终都会让其在法律制度的约束之内付出一定的代价。其实行政处罚对我们来说可能要比民法，刑法等这些接触的更多一些。所以，大家其实也应该对实施档案行政处罚应当遵循的原则这个问题有个基本的了解的。在我国实施档案行政处罚应当遵循的原则?1、处罚法定原则处罚法定原则不仅适用于行政处罚的实施阶段，也适用于行政处罚的设定阶段。处罚法定原则既是一个实体法上的原则，也是一个程序法的原则，其主要内容是：实施处罚的主体是法定的。行政处罚必须由具有法定行政处罚权的行政主体实施或适用。没有法定行政处罚权的机关或组织，无权实施行政处罚。行政处罚的决定和执行由有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施，其他机关和组织非经授权或者委托都无权实施。处罚依据是法定的。就是行政机关据以认定相对人

2023-06-02

187人看过
税务行政处罚
税务机关执行税务行政处罚的必须遵循的原则是什么？

税务行政处罚的原则，是实施税务行政处罚时必须遵守的准则。它既要保障税务机关有效实施税务管理，又要监督税务机关正确实施税务行政处罚，保护纳税人和其他税务当事人的合法权益。税务行政处罚的原则有：一、处罚法定原则税务行政处罚涉及到税务征收管理权，涉及到纳税人和其他税务当事人的权利，应当采用法定原则。税务行政处罚的法定原则，包括以下四个方面：第一，处罚设定权依据是法定的。纳税人和其他税务当事人的行为，只有税收法律、行政法规规定应予税务处罚的，才受处罚，否则不受处罚。第二，实施税务行政处罚的主体及其职权是法定的。税务行政处罚由有权行使税务行政处罚权的税务机关在其职权范围内实施，无税务行政处罚权的行政机关不得行使税务行政处罚权。第三，处罚的程序是法定的。税务机关实施税务行政处罚，不仅要求实体合法，也要求程序合法。第四，受处罚的行为法定。即法无明文规定不受罚。二、处罚公正、公开与过罚相当原则公正是指给予

2023-06-06

120人看过

立法程序
行政处罚应遵循哪些普遍的准则

行政处罚公开原则《行政处罚法》第4条第3款规定：“对违法行为给予行政处罚的规定必须公布;未经公布的不得作为行政处罚的依据。”任何法律都要遵守一定的立法程序才能发生法律效力。根据行政处罚法的规定，行政处罚的实施过程也要公开，这是公开原则的一个重要方面。行政处罚与教育相结合的原则《行政处罚法》第5条规定：“实施行政处罚，纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。”既要发挥处罚的威慑、惩罚作用，又要发挥教育、引导作用，建立一个良性的行政管理体制。保障当事人合法权益的原则《行政处罚法》第6条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚享有陈述权、申辩权;对行政处罚不服，可以依法中请复议或者提起行政诉讼。公民、法人或者其他组织因行政机关违法给予行政处罚受到损害的，有权依法提出赔偿要求。”行政机关依法对违法行为给予行政处罚是为了维护正常社会经济秩序和社会生

2023-06-11

492人看过
行政诉讼证据
行政诉讼证据交换制度遵循什么原则

行政诉讼证据交换制度作为行政诉讼的一项具体制度，直接关系到行政相对人的权利，因此我们在实行证据交换中必须坚持以下主要原则：(一)当事人自愿和职权适当干预相结合的原则行政诉讼中，庭前交换证据并不是行政诉讼的必经程序。因此，应当采用当事人自愿原则。但在对案情比较复杂或证据数量较多的案件，可以由人民法院依据职权主动提出，也可以由当事人向人民法院提出申请。人民法院在行诉庭前证据交换过程中，起主持、主导作用，行使指挥程序进行的权能，如指定庭前证据交换日期、地点等。人民法院尊重当事人对庭前证据交换的选择权，不过多地干预，只有在当事人行使选择权侵害了对方当事人权利或发生在诉讼中的不正当行为时，人民法院才对其行为进行干预。在庭前证据交换阶段，人民法院应充分保护双方当事人对诉讼程序的平等处分权，使双方在庭前证据交换阶段，充分了解对方的主张和证据，避免诉讼技巧和能力的差异成为案件审判结果的决定因素，在庭前证据

2023-06-06

303人看过
刑事犯罪
实施治安管理处罚应当遵循什么原则

一、实施治安管理处罚应当遵循什么原则实施治安管理处罚时，公安机关要遵循公开、公正，尊重和保障人权，保护公民的人格尊严等的原则。《中华人民共和国治安管理处罚法》第五条治安管理处罚必须以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。实施治安管理处罚，应当公开、公正，尊重和保障人权，保护公民的人格尊严。办理治安案件应当坚持教育与处罚相结合的原则。二、治安管理对象包括哪些（一）维护社区治安秩序维护社区治安秩序，是为社会主义现代化建设和人民群众安居乐业创造良好的社会治安环境的重要保证，是治安管理的一项基础性和经常性的任务，它体现了治安管理职能的本质要求。维护社区治安秩序的基本内容，是做好各项日常业务工作，包括公共复杂场所(地区)管理、特种行业管理、危险物品管理、消防监督、道路交通管理等。（二）预防、发现和控制违法犯罪活动预防、发现和控制违法犯罪活动，是治安管理的重要的、长期的任务。

2023-04-19

408人看过
平等权
国家行政机关应当遵循合法行政原则

所幸的是，十届全国人大党委会第十七次会议批准了国际劳工大会通过的《1968年消除就业和职业歧视公约》，该公约的通过为保障公民平等就业反歧视提供了依据。我们拭目以待。国家行政机关的模范带头作用我国《行政法》规定国家行政机关应当遵循合法行政原则，合理行政原则，程序正当原则，高效便民原则，诚实守信原则和权责统一原则，本人认为国家行政机关是国家权力机关的执行机关，国家设置行政机关的目的是为了取得发展、维护国家和社会公共利益，因此，国家行政机关职权的行使不能服务于少数人和个人的私利，也不能抛弃和处分行政职权。如果国家行政机关在思想观念上能够进入到以保护人权为中心的现时代，模范带头就业平等权的保障，那么它的作用是不可估量的，必将促进和带动了其他单位在人才选拔上观念的转变，营造一种真正体现出和谐社会应有的平等就业气象。大学生自身维权意识的提高前不久在北京一次冬季招聘会现场，一边是450家招聘单位的展台前

2023-06-06

201人看过

处分权
自诉案件遵循什么原则

自诉案件是指被害人、或其法定代理人、近亲属为追究被告人的刑事责任，直接向司法机关提起诉讼，并由司法机关直接受理的刑事案件。自诉案件的法理依据是国家将这类案件视为主要侵犯公民个人权利的案件，因此，赋予被害人起诉权。作为公民的一种权利，被害人对于这种诉权可以行使，也可以放弃。正是基于这种处分权，对自诉案件可以进行调解，自诉人还可以同被告人自行和解或撤回自诉。可见自诉案件有一些民事案件的特征。我院在审理时运用了民事案件的审理方法，给当事人留下处置权益的时间和空间，充分利用调解手段，让当事人互相谅解、化解矛盾，并解决了执行难的赔偿问题，创造了和谐的当事人关系。对于自诉案件的调解，法律的规定较原则，这就给承办人留下了较宽松的办案环境和发挥余地的空间。在查清事实，分清责任的基础上，只要双方当事人愿意，不违背法律和社会公共利益，法院对当事人自行达成的协议是认可的。但是，很多当事人很难自行达成协议，往往需

2023-06-14

298人看过
刑事诉讼法
刑事审判遵循什么原则

一、刑事审判遵循什么原则1、刑事案件在审判时会遵循重调查研究原则。刑事诉讼要求对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。2、法律依据：《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。二、刑事案件如何划分等级刑事案件分为一般刑事案件、重大刑事案件、特大刑事案件。可以从以下几个方面来区别：1、标的额的大小。涉及到的财物额是否重大。2、影响力。影响力是否重

2023-04-20

208人看过