再审程序启动不妥如何处理-法师兄

再审程序启动不妥如何处理

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-13 08:34:25 199 人看过

审判监督程序是指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或适用法律上确有错误，依法提起并对案件进行重新审判的程序。通过审判监督程序，可以充分发挥人民群众对审判工作的监督作用，在审判程序中起着重要且无法取代的作用。

人民法院应当再审的情形

当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；

(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；

(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；

(五)对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；

人民法院(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；

(七)违反法律规定，管辖错误的；

(八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；

(九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；

(十)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；

(十一)未经传票传唤，缺席判决的；

(十二)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；

(十三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。

对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多传唤相关文章

刑事申诉
刑事案件如何启动再审程序是怎样的

一、刑事案件如何启动再审程序是怎样的(1)当事人及其法定代理人、近亲属申诉，申请再审。法律依据：《刑事诉讼法》第二百四十一条规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。(2)经本级法院院长提交，各级人民法院审判委员会自行决定再审。法律依据：《刑事诉讼法》第二百四十三条规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。(3)最高法、上级人民法院有权提审或者指令下级人民法院再审。法律依据：同上第二款。(4)最高检、上级人民检察院检察长或者检察委员会讨论决定抗诉，启动再审。法律依据：同上第三款及《检察院刑事诉讼规则》第五百九十五条。二、刑事申诉审查程序是怎样的刑事申诉审查程序适用两级申诉制度。(1)检察院申诉审查程序——对已经生

2023-04-17

126人看过
刑事诉讼法
如何启动审判监督再审

依据刑事诉讼法的规定，启动审判监督程序的方式有当事人提出申诉、人民检察院依据提起抗诉、人民法院提出再审等方式。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗

2023-06-13

475人看过
传唤
民事再审有新证据可不可以启动再审程序

民事再审有新证据是否可以启动再审程序视具体情况而定，具体情况如下：1、当事人发现新证据后，去人民法院申请再审的，人民法院应当对新证据的内容进行审查，审查后，发现新证据的内容足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当裁定再审；2、审查后，新证据的内容不足以推翻原判决、裁定的，应当裁定不予再审。民事再审申请期限《民事诉讼法》修订后，申请再审期限改为六个月。《民事诉讼法》第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。1、对已生效的民事判决、裁定、调解书申请再审应向作出生效裁判的人民法院提出；2、对二审人民法院作出的按自动撤回上诉处理的民事裁定不服申请再审的，应向二审人民法院提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事

2023-08-14

182人看过
强制执行
案外人怎样启动再审程序

根据《审判监督程序司法解释》第5条的规定，为了进一步增强司法实践的可操作性，本条明确了两种案外人申请再审的方式。一种方式即第5条第l款的规定，案外人对原判决、裁定、调解书所确定的执行标的物主张权利，且无法提起新的诉讼解决争议的，可以向作出原判决、裁定、调解书的人民法院的上一级人民法院申请再审。这种方式并没有强调案件已经进入强制执行程序，但是案外人仅能对原判决、裁定、调解书所确定的执行标的物主张各种权利，且无法另诉解决的，才能申请再审。另一种方式是，在强制执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，应当按照《民事诉讼法》第204条的规定处理。也就是说，案外人对执行标的提出了书面异议，人民法院在规定的期限内审查发现，案外人的异议理由成立，并据此作出裁定，中止对该涉案标的执行。然后，案外人向人民法院申请再审。第2款规定，如果在执行过程中，案外人提出书面异议后，应有执行程序中的裁定为前提。一、申请

2023-04-02

352人看过

审判委员会
民事启动再审程序的条件

民事启动再审程序的条件是：1、申请再审的主体只能是原审中的当事人，即原审中的原告、被告、有独立请求权的第三人和判决其承担义务的无独立请求权的第三人以及上诉人和被上诉人；2、申请再审的对象必须是已经发生法律效力的判决、裁定和调解书；3、申请再审必须在法定期限内提出。民事诉讼再审程序如何启动（一）当事人申请再审是指当事人对已经发生法律效力的裁判及调解，认为存在法定再审事由，向有管辖权的法院请求再次审理的行为。存在再审事由的裁判违背了正当审判的理念，对当事人是不公平的，同时也损害了社会民众对司法的信赖，因此根据民法原则，当事人有权利申请再审。依据新的民事诉讼法，当事人申请再审的主要条件是：1、要符合法定的申请期限，即应当按民事诉讼法第205条规定的在裁判生效后自知道或应当知道之日起6个月内提出再审申请。2、要有法定再审的理由，即应当指出生效裁判存在民事诉讼法第200条所列的一种或多种情形。3、要

2023-08-12

67人看过
减刑
如何启动不公正案件的再审

1、如何启动不公正案件的再审由于各种原因，不公正、虚假和错误的案件无法完全消除。为了纠正不公正、虚假和错误的案件，中国建立了再审程序。同时，为了维护生效判决的稳定性，法律严格规定，启动再审程序应当有法律依据或者经过具体程序。根据我国《刑事诉讼法》，我国刑事再审程序的启动有三种方式。当事人申请再审上诉事由符合刑事诉讼法第二百零四条规定的，可以申请再审。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定，当事人及其法定代表人、近亲属的上诉，有下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的；（2）定罪量刑证据不准确、不充分，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（3）原判决、裁定适用法律确有错误的；（4）在审理案件时，法官犯有贪污、贿赂、徇私舞弊和枉法行为。注：原告包括当事人及其法定代表人和近亲属。刑事案件被害人也属于当事人，依法享有上诉权。决定再审根据《中

2023-05-07

386人看过
诉讼代理
论劳动当事人再审程序的启动

一、启动再审程序只能是一个特定的主体。劳动争议诉讼当事人可以根据法定条件申请再审。再审的条件是发生法律效力的判决、裁定、调解书认定事实或者适用法律有错误的，当事人必须在法定期限内申请再审，才能通过再审程序予以纠正。当事人申请再审的，应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后两年内提出申请。申请再审必须有法律事实和理由。当事人的申请有下列情形之一的，人民法院应当再审：有新证据的，推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据的；原判决、裁定认定的事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；当事人因客观原因不能自行收集案件审理所需的证据，书面申请人民法院调查收集，人民法院不予调查收集的；原判决、裁定适用法律确有错误的；违反法律规定，管辖错误的；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的法官没有回避的；无诉讼行为能力人因不可归责于自己或者诉讼代理人的原因，没有法定代表人或者

2023-05-07

58人看过
刑事诉讼法
超过时效如何启动再审

一、超过时效如何启动再审1、向法院申诉。2、向检察院申请抗诉。以上两种方法是不受再审提起期限的限制的。《民事诉讼法》第二百零八条检察院抗诉最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。二、当事人申请再审程序的启动如果当事人对人民法院作出的已经生效的判决书、裁定书、调解书认为有错误可以上向一级法

2023-05-06

183人看过

刑事再审
如何启动刑事再审案件

刑事再审案件如何启动?所谓再审程序，也就是审判监督程序，是指司法机关对确有错误的已经发生法律效力的判决、裁定，依照法定程序重新审理的程序。我国《刑事诉讼法》第二百零三条规定：“当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。”提出申诉的期限法律并未加以限制，也就是说，判决、裁定生效后的任何时间都可提出申诉。但是，申诉的提出不能停止判决、裁定的执行，而且申诉的提出并不意味着立即引起审判监督程序。因为按照《刑事诉讼法》第二百零五条规定，有权提起审判监督程序的主体是各级人民法院、最高人民法院、上级人民法院、最高人民检察院、上级人民检察院等。也就是说，上述司法机关在接受了当事人及其近亲属的申诉之后，要对其提供的材料包括证据进行审查。如果审查的结果认为申诉的证据确凿、理由充分，且原判决、裁定确有错误，则应当依法提起审判

2023-06-14

97人看过
死刑
死刑案件如何启动再审

死刑案件启动再审规定高级人民法院审理或者复核判处死缓并限制减刑的案件，认为原判对被告人判处死缓适当，但判决限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑。反之，高级法院审理判处死缓没有限制减刑的上诉案件，认为应当限制减刑的，不得直接改判，也不得发回重新审判;确有必要限制减刑的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判。而高级法院复核判处死缓没有限制减刑的案件，认为应当限制减刑的，不得以提高审级等方式对被告人限制减刑。如果案件为死刑案件，情况则有所不同。司法解释规定，高级法院审理判处死刑的第二审案件，对被告人改判死缓的，如果被告人符合刑法中限制减刑的规定，可以同时决定对其限制减刑。高级法院复核判处死刑后没有上诉、抗诉的案件，认为应当改判死缓并限制减刑的，可以提审或者发回重新审判。最高人民法院复核死刑案件，认为对被告人可以判处死缓并限制减刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。

2023-06-11

156人看过
刑事再审
是否现在启动刑事再审程序？

根据提供的素材,可以得知以下四种情况需要开庭审理:1)第一审程序已经审理过的案件;2)第二审程序需要对事实或证据进行审理的案件;3)检察院按照审判监督程序提出抗诉的案件;4)可能对原审被告人(原审上诉人)加重刑罚的案件。因此,以上四种情况需要开庭审理。以下情形之一的案件应当开庭审理:1.第一审程序已经审理过的案件;2.第二审程序需要对事实或证据进行审理的案件;3.检察院按照审判监督程序提出抗诉的案件;4.可能对原审被告人(原审上诉人)加重刑罚的案件;5.其他需要开庭审理的案件。素材中提到的开庭审理的条件是什么？开庭审理是民事诉讼中非常重要的一个环节。通过开庭审理，可以确保人民法院审判权的正确行使，对审判活动的有效监督，保护当事人的诉讼权利和实体权利，以及充分发挥开庭审理的教育作用。在开庭审理过程中，审判人员会对案件的事实进行客观的认定，对证据进行全面的审

2023-09-27

230人看过
法律综合知识
重审程序启动

发回重审制度是民事诉讼程序确立的一项重要制度。发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清，证据不足；或者一审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决；或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由；由二审法院作出撤销一审判决的裁定，将案件发回一审法院重新审理的审判制度。刑事二审发回重审情形有哪些发回重审是指第二审人民法院认为第一审判决事实不清楚或者证据不足，通过裁定的方式，撤销原判，发回第一审人民法院重新审判。发回重新审判的案件包括两种案件：1．第二审人民法院对上诉、抗诉案件，经过审理后，认为原判决事实不清楚或者证据不足的，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判的案件。2．第二审人民法院发现第一审人民法院审理中，有违反法律规定的诉讼程序的情形的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判的案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下

2023-07-03

322人看过

刑事再审
从上诉不加刑谈刑事再审程序的启动

《刑事诉讼法》第一百九十条明确规定了上诉不加刑原则：第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出上诉或者自诉人提出上诉的，不受前款的规定。并且《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称解释）第二百五十七条对于上诉不加刑原则在审判实践中的执行予以了明确的规定。上诉不加刑原则对于保护刑事被告人上诉的权利，既不因当事人的上诉而加重被告人的处罚，从而启动二审程序，既以两审制以保证被告人的合法权利不受侵犯明确重要的意义。因为，只有明确了上诉之后不加重处罚的原则，才能够打消刑事被告人担心自己上诉之后自己的处罚被加重的顾虑，从事实上保护被告人上诉的权利。上诉不加刑原则从事实上保护了当事人上诉的权利的行使，既从刑事诉讼的角度考虑，侧重了对于刑事被告人权利的保护。笔者认为，刑事诉讼作为一项制度，虽然其是为了刑法的

2023-06-11

210人看过
审判委员会
如何让法院自己启动再审

法院依职权提起再审法院依职权提起再审是指法院依照审判职权，对已经发生法律效力的裁判启动再审。关于法院的这项权利，司法实践中争议一直很大，但新的民事诉讼法依然保留了此条。依据新的民事诉讼法第198条，法院依职权提起再审包括：1、各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，认为需要再审的，应当提交审判委员会决定；2、最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或指令下级人民法院再审；3、上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或指令下级人民法院再审。需要特别注意的是，与当事人申请再审以及检察机关抗诉再审有明确的法定再审事由不同，人民法院依职权再审是以“确有错误”为启动再审标准，而实践中对于“确有错误”如何理解不一，各级法院也有多种标准。一、当事人申请再审是指当事人对已

2023-06-13

376人看过