永州市芝山区广播电视局诉王某行政赔偿上诉案-法师兄

永州市芝山区广播电视局诉王某行政赔偿上诉案

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 21:16:29 466 人看过

湖南省永州市中级人民法院

行政裁定书

(1999)永中行终字第52号

上诉人(原审被告)永州市芝山区广播电视局。

法定代表人官某华。局长。

被上诉人(原审原告)王某，女，三十五岁，汉族，系芝山区财政局干部，住芝山区七里店马子冲64号。

上诉人永州市芝山区广播电视局因行政赔偿一案，不服永州市芝山区人民法院(1999)芝行初字第8号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。

原审判决认为，芝山区广播电视局的工作人员在执行公务活动中违法行使职权，没有严格依照法定程序，履行必需的法律手续，且给王某的身体造成了伤害，应承担赔偿责任。判决芝山区广播电视局赔偿王某医疗费二百八十元，驳回王某的其它赔偿请求，宣判后，芝山区广播电视局不服，以一审法院适用法律错误，不应赔偿王某的医疗费等为由，向本院提起上诉，要求二审予以改判。

本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条之规定，被上诉人王某认为芝山区广播电视局的行政行为造成了自己的人身损害，应首先向芝山区广播电视局提出行政赔偿请求，如果对处理不服，可以向人民法院提起诉讼。本案中，王某没有向芝山区广播电视局提出过书面赔偿申请，不符合起诉条件，因此，不能直接向人民法院提起行政赔偿诉讼。一审法院直接受理并作出判决，违反了法定程序，应当予以撤销。

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条(三)项之规定，裁定如下;

一、撤销永州市芝山区人民法院(1999)芝行初字第8号行政判决。

二、驳回被上诉人王某的起诉。

一、二审案件受理费共计六百元，由诉人芝山区广播电视局承担三百元，被上诉人王某承担三百元。

本裁定为终审裁定。

审判长唐某生

审判员郑某平

代理审判员曾某

一九九九年十二月六日

书记员盘某高

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政赔偿相关文章

行政赔偿
王某庆诉临高县人民政府等行政赔偿案

海南省高级人民法院行政裁定书(2003)琼行终字第11号上诉人(原审原告)王某庆，男，汉族，1959年11月12日生，河南省信阳市人，原海南省临高县加来保温材料厂厂长，住河南省信阳市新马路100号院60号附1号。委托代理人符某光、刘某波，海南大华园律师事务所律师。被上诉人(原审被告)临高县人民政府。住临高县临城镇县政府大院法定代表人江某安，县长。被上诉人(原审第三人)海南省临高县食品公司。住临高县临城镇。法定代表人钟某春，该公司经理。被上诉人(原审第三人)海南省国营加来建筑工程有限公司。住临高县加来农场。法定代表人董某，该公司总经理。上诉人王某庆因诉临高县人民政府和第三人临高县食品公司、海南省国营加来建筑工程有限公司，要求确认政府拆迁行为违法及行政赔偿一案，不服海南省海南中级人民法院(2002)海南行初字第44-1号驳回起诉行政裁定，于2002年12月31日向本院提起上诉，本院于2003年

2023-06-06

461人看过
医疗机构
国家广播电影电视总局、国家工商行政管理总局关于整顿广播电视医

发布部门:国家工商行政管理总局、国家广播电影电视总局发布文号:各省、自治区、直辖市广播影视局、工商行政管理局，中央人民广播电台、中国国际广播电台、中央电视台、中国教育电视台：近来，一些医疗机构在广播电视医疗资讯服务节目中，隐含保证治愈内容，夸大诊疗效果，利用专家、患者名义做证明，误导患者；一些电视购物公司在电视购物节目中夸大产品功能，特别是一些丰胸、减肥产品，以消费者使用产品前后形象做对比，使用不科学地表示功效的断言，保证使用效果。这些问题损害了消费者合法权益，影响了广播电视媒体的社会公信力。为此，国家广播电影电视总局、国家工商行政管理总局决定对广播电视医疗资讯服务和电视购物节目进行整顿，现将有关事项通知如下：一、医疗资讯服务节目应侧重介绍疾病预防、控制和治疗的科学知识。以医生、药师、专家等专业人士作为特约嘉宾进行健康讲座的，不得在此类节目中宣传治愈率、有效率；不得宣传未经医疗界普遍认定和

2023-06-07

377人看过
笔录
王志琼诉贵州省黔西南州公安局行政复议上诉案

贵州省高级人民法院行政判决书(2001)黔高行终字第26号上诉人(原审原告)王志琼，女，1957年3月生，汉族，农民，贵州省兴仁县人，住兴仁县四联乡三村同心一组。被上诉人(原审被告)贵州省黔西南州公安局。住所地贵州省兴义市建设路22号。法定代表人龙刚，局长。上诉人王志琼因黔西南州公安局行政复议决定一案，不服贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院(2000)兴行初字第5号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审认定，2000年5月5日，兴仁县煤炭局副局长张忠祥接到兴仁县昱樟煤矿的报称，原告王志琼之夫令狐荣金经营的河沟煤矿的工人用石头将矿区道路堵断，便与矿山派出所副所长黄正超、干警向登福等人到现场解决，并叫昱樟煤矿厂工人搬开石头疏通道路。王志琼见状进行阻止，双方发生纠纷。兴仁县公安局以王志琼拒绝、阻碍执行公务为由，对王志琼作出行政拘留10日处罚。王志

2023-04-24

473人看过
行政赔偿
王某云与太原市晋源区烟草专卖局扣押卷烟行政赔偿案

山西省高级人民法院行政赔偿判决书(2001)晋行终字第62号上诉人(原审原告)：王某云，女，1953年9月22日出生，汉族，住所地：太原市小店区小店村。委托代理人：梁某杰，山西文英律师事务所律师。委托代理人：刘某来，太原市小店镇一中教师。被上诉人(原审被告)：太原市晋源区烟草专卖局，住所地：太原市和平南路494号。法定代表人：宋某，该局局长。委托代理人：蒋某芳，太原市晋源区烟草专卖局副局长。委托代理人：冀某峰，山西省成诚律师事务所律师。王某云因诉太原市晋源区烟草专卖局(下称晋源区烟草局)扣押卷烟行政赔偿一案，不服太原市中级人民法院作出的(2001)并行赔字第19号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2001年11月14日公开开庭审理了本案。上诉人王某云及其委托代理人梁某杰、刘某来，被上诉人晋源区烟草局的委托代理人蒋某芳、冀某峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定：晋

2023-06-06

309人看过

合同审查
北京市广播电视局关于印发《北京市广播电视局合同审查制度（试行）》的通知

局机关各处室、局属各单位：为依法加强合同管理，维护自身合法权益，现将《北京市广播电视局合同审查制度（试行）》印发给你们，请遵照执行。二00六年六月十九日北京市广播电视局合同审查制度（试行）第一条为依法加强合同（含协议、契约，下同）管理，确保国有资产安全，维护自身合法权益，根据国家有关法规和文件，结合我局实际情况，制定本制度。第二条合同审查制度，是指以北京市广播电视局（以下简称局）或局属单位名义对外签订合同，在正式签订合同前由法制部门对合同的合法性进行审查的工作制度。第三条局政策法规处为局的合同审查部门。局属各单位应确定法制工作部门为本单位合同审查部门，不具备部门条件的，应指定法制工作人员承担合同审查工作。第四条凡以局名义对外签订合同，合同拟定部门需在合同拟定后报局领导签批前送交局政策法规处审查，并提供如下材料：（一）《合同审查送审表》；（二）合同拟定稿；（三）合同附件及相关背景材料；（四）

2023-06-09

445人看过
行政强制
郭某霞诉登封市市政管理局行政强制措施及行政赔偿案

河南省登封市人民法院行政判决书(2005)登行初字第37号原告郭某霞，女，生于1971年，汉族，住河南省登封市城关镇鸡鸣街县社家属院，系个体工商户。委托代理人牛某民，男，汉族，住址同上，系郭某霞丈夫。被告登封市市政管理局。法定代表人王某松，男，局长。委托代理人赵某涛，男，在登封市市政管理局工作。委托代理人景某计，男，河南嵩峰律师事务所律师。原告郭某霞不服被告登封市市政管理局行政强制措施及行政赔偿一案，于2005年8月1日向本院提起行政诉讼。本案受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开审理。原告郭某霞的委托代理人牛某民、被告登封市市政管理局的委托代理人赵某涛、景某计到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭某霞诉称：2005年7月15日上午9点半，被告十几名工作人员到原告所在的登封市某霞名烟名酒行，在没有出示任何证件情况下，将门市人员推倒一旁，并以原告不交纳卫生费为由强行将原告门市内三件五粮液酒

2023-06-06

376人看过
行政赔偿
李某珍与钦州市公安局申请行政赔偿案

广西壮族自治区高级人民法院行政赔偿判决书(1999)桂行终字第14号上诉人(原审被告)钦州市公安局。法定代表人鄂廷山，局长。委托代理人张某才，钦州市公安局法制科副科长。委托代理人黎某翎，钦州市公安局法制科干部。被上诉人(原审原告)李某珍，女，一九三八年七月十三日出生，广西钦州市人，钦州市钢窗厂退休职工，住钦州市钦州镇板桂街137—1号。委托代理人杨某光，钦州市鑫垒律师事务所律师。委托代理人章某春，钦州市金湾律师事务所律师。上诉人钦州市公安局因被上诉人李某珍申请行政赔偿一案，不服钦州市中级人民法院(1999)钦行初字第1号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，梁某成在强制戒毒期间被钦州市公安局的保安人员殴打而死于戒毒仓内，此行为造成的法律后果应当由钦州市公安局承担。李某珍系梁某成的母亲，其请求钦州市公安局赔偿其儿子死亡的赔偿金和丧葬费，符合法律规

2023-06-06

119人看过
行政赔偿
范某萍与佛山市三水区外事侨务局行政赔偿纠纷案

广东省佛山市中级人民法院行政裁定书(2004)佛中法行终字第34号上诉人(原审原告)：范某萍，女，1931年出生，现住香港九龙官塘德田村德胜楼33楼30室。委托代理人：阮某明，男，汉族，1934年8月10日出生，住佛山市桂园49座301房。被上诉人(原审被告)：佛山市三水区外事侨务局。地址：佛山市三水区西南镇人民四路26号。法定代表人：麦某洪，该局局长。委托代理人：王某民，该局工作人员。上诉人范某萍因诉佛山市三水区外事侨务局行政赔偿纠纷一案，不服佛山市三水区人民法院作出的(2003)三法行初字第5号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：1985年原三水县落实侨房政策办公室根据国家政策，对土改时期错误没收的上诉人房屋予以发还并作出了相应补偿。现上诉人认为该补偿不合理，要求对土改时期错误没收行为增加赔偿房屋的修缮费25000元。原审法院认为上诉人提起的单独行

2023-06-06

283人看过

行政赔偿
周某元诉佛山市高明区更合镇人民政府行政赔偿纠纷案

广东省佛山市中级人民法院行政赔偿裁定书(2005)佛中法行终字第205号上诉人(原审原告)：周某元，男，汉族，1955年10月25日出生，住佛山市顺德区勒流镇南边四巷19号。委托代理人：李某辉，广东商融律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：佛山市高明区更合镇人民政府。地址：佛山市高明区更合镇工业大道27号。法定代表人：赵某华，镇长。委托代理人：方某华，佛山市高明区公职律师事务所律师。上诉人周某元因诉佛山市高明区更合镇人民政府行政赔偿纠纷一案，不服佛山市高明区人民法院作出的(2005)明行初字第11号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，公民取得行政赔偿是以具体行政行为违法为前提要件。本案中，上诉人认为被上诉人的征地行为侵犯其合法权益并造成财产损失，故请求行政赔偿。但被上诉人是否存在上诉人所诉的征地行为以及该行

2023-06-06

382人看过
工会
丰某汝诉五指山市人民政府及五指山市总工会行政赔偿案

海南省高级人民法院行政赔偿判决书(2005)琼行终字第99号上诉人(原审原告)丰某汝，女，1956年10月出生，黎族，海南省陵水县人，琼州大学员工，现住琼州大学教工宿舍。委托代理人周某斑，男，1957年10月出生，琼州大学高等教育研究室主任。上诉人(原审被告)五指山市人民政府。法定代表人黄某，市长。委托代理人梁某寰，五指山市人民政府法律顾问。原审第三人五指山市总工会。法定代表人林某建，主席。委托代理人殷某彬，五指山市总工会副主席。上诉人丰某汝与上诉人五指山市人民政府以及原审第三人五指山市总工会行政赔偿一案，丰某汝、五指山市人民政府均不服海南中级人民法院作出的(2005)海南行初字第038号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院于2005年7月26日立案后依法组成合议庭，于2005年9月13日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。上诉人丰某汝及其委托代理人周某斑，上诉人五指山市人民政府的委托代理人

2023-06-06

208人看过
损害赔偿
张某某、王某某诉南京市建邺区环境卫生管理所人身损害赔偿案

案情2001年4月27日，南京市建邺区环境卫生管理所（以下简称建邺环卫所）驾驶员徐某驾驶苏A-30726号东风牌自卸车在雨花台区沙洲街道青石十四队土场内倒车时，将位于车后面关车门的张某撞倒，车的右后轮从张某的左腿外侧压过胯部。江苏省中医院治疗诊断为左骨盆骨折、后尿道损伤。经江苏省高级人民法院法医鉴定结论为：张某外伤致阴茎勃起功能严重障碍构成六级伤残。2002年2月6日，张某作为本案原告诉讼至南京市雨花台区人民法院，要求被告建邺环卫所赔偿医疗费、误工费等各项损失152700元。张某的妻子王某认为，自己作为张某的合法妻子，丈夫因车祸致阴茎勃起功能严重障碍，无法进行正常的性生活，从而使其陷入因漫长、不完整的夫妻生活而带来的精神痛苦之中，故亦作为本案原告，要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元。被告建邺环卫所对原告张某所述的事实部分无异议，同时认为原告王某不是本案的当事人，不能作为共同原告，故请求

2023-06-13

242人看过
法律综合知识
杨广雨诉城管行政执法局行政赔偿案

【关键字】行政赔偿行政行为违法国家赔偿证据证明【案情简介】原告：杨广雨被告：蚌埠市龙子湖区城市管理行政执法局（以下简称行政执法局）第三人：蚌埠市蚌山区人民政府宏业村街道办事处（以下简称街道办事处）1982年原告杨广雨承租了第三人街道办事处所有的涉案房屋，2002年12月第三人街道办事处到被告处申请称该两间房屋是违章建筑，后被告调查认定：该房符合违章的条件，按照法定程序对第三人街道办事处作出行政处罚决定：责令其自行拆除。并将行政处罚决定书送达给第三人，但没有送达给原告。2003年1月14日被告与第三人街道办事处、宏业村派出所一起将房屋拆除。后原告提起行政诉讼，请求撤销被告作出的（东）行执法罚决字（2002）72号《行政处罚决定书》，得到法院支持。后原告向被告行政执法局申请赔偿，被告拒绝。原告诉称，涉案房屋是持有蚌自字第04363号房屋所有权证书合法建筑物。原告自1982年始从街道办事处租赁使

2022-11-11

495人看过

刑事责任年龄
佛山市房管局拆迁行政裁决案被冼某荣起诉

【阅读全文】冼某荣诉佛山市房产管理局拆迁行政裁决一案广东省佛山市中级人民法院行政判决书（2003）佛中法行终字第72号上诉人（原审原告）：冼某荣，男，汉族，1951年10月25日出生，住佛山市汾左街32号。委托代理人：任某兰，女，汉族，1948年8月23日出生，住佛山市汾左街32号。被上诉人（原审被告）：佛山市房产管理局。地址：佛山市南堤路28号。法定代表人：黄某强，局长。委托代理人：潘某茹，该局工作人员。委托代理人：刘某平，广东天伦律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：佛山市京某实业开发有限公司。地址：佛山市汾江中路74号。法定代表人：曹某型，董事长。委托代理人：谢某跃，广东广立信律师事务所律师。委托代理人：梁某冬，广东广立信律师事务所律师。上诉人＞某荣因诉佛山市房产管理局拆迁行政裁决一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的（2003）佛禅法行初字第11号行政判决，向本院提起上诉。本院依法

2023-07-04

350人看过
建设用地
李某诉山东省东营市规划局行政许可违法案

【案情摘要】原告：李某；被告：山东省东营市规划局；第三人：东营市某公司原告李某于1996年6月取得了涉案许可用地范围内的部分国有土地使用有权证，依法享有对部分土地的使用权。去年4月，第三人东营市某公司根据东营市发展和改革委员会《关于东营河（庐山路-东一路）综合治理工程概算和招标方案的批复》文件向被告东营市规划局提出办理东营河（庐山路-东一路段）综合治理工程建设用地申请。被告在审核后，认为第三人申报材料符合要求，根据《中华人民共和国城乡规划法》第三十七条规定，为第三人核发了建设用地规划许可证。但原告李某认为被告为第三人核发建设用地规划许可证的具体行政行为侵犯了其原有的土地使用权，于是向山东省建设厅申请行政复议。山东省建设厅作出维持行政复议决定书。原告不服，向法院提起行政诉讼，请求撤销被告作出的建设用地规划许可证的具体行政行为。【裁判】山东省东营市人民法院经审理，认为被告为第三人核发建设用地规

2023-06-13

411人看过