赠与合同是否需要承担责任的法律规定-法师兄

赠与合同是否需要承担责任的法律规定

来源：互联网时间： 2023-07-06 14:51:23 375 人看过

《民法典》规定赠与合同是需要承担责任的。具体规定是：应当交付的赠与财产因赠与人故意或者重大过失致使毁损、灭失的，赠与人应当承担赔偿责任；附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任；赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担赔偿责任。

民法典土地赠与合同是否有效

1、民法典规定，财产所有权是不能交易的，所以土地所有权赠与合同无效，如果是土地使用权赠与的，集体土地使用权赠与一般无效，国有土地使用权赠与就有效。

2、法律规定：《中华人民共和国民法典》

第二百四十九条【国家所有土地的范围】城市的土地，属于国家所有。法律规定属于国家所有的农村和城市郊区的土地，属于国家所有。

第二百六十条【集体财产的范围】集体所有的不动产和动产包括：

（一）法律规定属于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂；

（二）集体所有的建筑物、生产设施、农田水利设施；

（三）集体所有的教育、科学、文化、卫生、体育等设施；

（四）集体所有的其他不动产和动产。

第六百五十七条【赠与合同定义】赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

《民法典》第六百六十条

经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，赠与人不交付赠与财产的，受赠人可以请求交付。

依据前款规定应当交付的赠与财产因赠与人故意或者重大过失致使毁损、灭失的，赠与人应当承担赔偿责任。

第六百六十二条

赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。

赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担赔偿责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同无效相关文章

扶养
赠与合同中赠与人违约需要承担违约的责任吗

如果赠与人不履行给付赠与标的物的义务，属于违约行为，应当承担债务不履行的责任。赠与人应当继续履行，即向受赠人交付赠与标的物。当因可归责于赠与人的原因发生时，即赠与人故意或者重大过失致使赠与财产的毁损、灭失，造成受赠人损失的，赠与人应当承担损害赔偿责任。1、受赠人有下列情形之一的，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与：(一)严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；(二)对赠与人有扶养义务而不履行；(三)不履行赠与合同约定的义务。如果出现了赠与人无法撤销的情况，如因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的，赠与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与。2、下列赠与合同即使是权利未转移的也是不可撤销的：(一)具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同。比如，社会热心人士捐赠建造希望小学的慈善款，因为具有社会公益的性质，赠与人并不能随意撤销赠与合同。(二)公证的赠与合同。在父母一般会

2023-02-24

442人看过
合同无效
合同无效是否需承担法律责任？

1、过错与损失承担过错是指合同的无效有可归因于合同当事人的原因。在合同成立后，是否发生法律效力并不能完全由当事人所决定。对大多数合同来讲，造成无效的原因都是可归因于当事人的，如因当事人的行为能力、意思表示瑕疵而造成的无效。但有时，合同也可因当事人以外的原因造成无效，如在合同订立后，因国家法律对合同标的进行限制经营而造成的合同无效。只有当事人自己的原因造成的合同无效，才能基于过错由当事人承担损失。过错不仅包括对于合同无效的过错，还包括对因履行无效合同所造成的损失的过错，当事人不知合同无效而依合同为给付义务，并不一定会造成损失，如造成损失，依合同无效的原因由对合同无效负有过错责任的一方或双方承担损失。如果损失是由于因其他原因引起的，如对交付的标的物使用不当造成损坏，则应由对该损失有直接责任的人承担赔偿责任。2、合同无效后的财产返还对双方已经依据合同为给付义务的无效合同，双方应当将已经从对方取得

2023-04-16

356人看过
书面合同
法律规定赠与合同是否需要见证人

1、法律并没有规定赠与合同需要找见证人进行见证的，赠与合同是依法成立的，没有见证人也具有法律效力。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百五十七条【赠与合同定义】赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第六百五十八条【赠与人任意撤销权及其限制】赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。一、口头赠与房屋是否有效原则上，口头的房屋赠与是有效的，合同不止书面形式才具有法律效力，合同也有口头形式，赠与人表示将房屋赠与给受赠人，受赠人也接受赠与，即使双方没有签书面合同，口头的赠与也是有效的。其次，口头赠与虽原则上有法律效力，要是不符合下来要件也可能是无效：1、订立合同的当事人有合法资格无论是书面合同还是口头合同，订立合同都应当具备完全民事行为能力，即满18周岁正

2023-06-27

443人看过
扶养
赠与人对其赠与物是否需承担瑕疵担保责任?

对赠与物，赠与人一般不承担瑕疵担保责任。但若赠与人故意不告知瑕疵情况，进而导致受赠人遭受损失的，受赠人可以要求赠与人就其行为承担相应的赔偿责任。一、赠予合同是单方民事行为吗赠与合同属于单务合同，但并不是单方法律行为。如果受赠人不接受赠与物，就不存在赠与合同了。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人的义务主要有如下移转赠与标的物的义务。赠与合同以使赠与财产的权利归于受赠人为直接目的，赠与人的主要义务是依照合同约定的期限、地点、方式、标准将标的物转移给受赠人。赠与的财产需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。赠与合同系无偿合同，因此赠与人只在因故意和重大过失致使赠与的财产毁损、灭失的，赠与人才承担损害赔偿责任。二、期权赠与合同双方有什么权利期权赠与合同双方的权利是：1、义务受赠人有权免费取得赠与物，但赠与合同约定承担义务的，受赠人应当按照约定履行义务；2、

2023-06-23

73人看过

土地转让
赠与人对其赠与物是否需承担瑕疵担保责任

案子简介：原、被告签定购房协议，原告出售一套住宅并附赠一间门市，后因门市的高度有瑕疵两边发生纠纷。原告屈某某与被告杨某某系同村的乡民。2012年，原告拟在其村建筑联建房。2012年9月9日，原、被告签定《土地转让协议》，合同约好：被告帮助联系土地295.37平方米，原告付出价款49300元。为了酬报被告，同日又签定《购买房子协议》，合同约好：原告出售联建房四楼的一套住宅给被告;别的赠送被告门市一间。后原告按约付出了购地款。联建房动工后，被告按约付出了购房首付款。联建房竣工后，被告以赠送门市比图纸建矮了80厘米为由，要求削减房款。两边洽谈未果，原告诉至原审法院。裁判成果：房子买卖协议合法有用，原告赠与的门市因归于赠与合同，因该瑕疵并未对被告发生危害，原告不承当职责。原、被告签定的房子买卖协议，系两边当事人的真实意思表示，且不违背法令禁止性规则，合法、有用，两边均应按约实行自己的职责。被告未按

2023-06-04

56人看过
土地转让
赠与人对其赠与物是否需承担瑕疵担保责任

案子简介：原、被告签定购房协议，原告出售一套住宅并附赠一间门市，后因门市的高度有瑕疵两边发生纠纷。原告屈某某与被告杨某某系同村的乡民。2012年，原告拟在其村建筑联建房。2012年9月9日，原、被告签定《土地转让协议》，合同约好：被告帮助联系土地295.37平方米，原告付出价款49300元。为了酬报被告，同日又签定《购买房子协议》，合同约好：原告出售联建房四楼的一套住宅给被告;别的赠送被告门市一间。后原告按约付出了购地款。联建房动工后，被告按约付出了购房首付款。联建房竣工后，被告以赠送门市比图纸建矮了80厘米为由，要求削减房款。两边洽谈未果，原告诉至原审法院。裁判成果：房子买卖协议合法有用，原告赠与的门市因归于赠与合同，因该瑕疵并未对被告发生危害，原告不承当职责。原、被告签定的房子买卖协议，系两边当事人的真实意思表示，且不违背法令禁止性规则，合法、有用，两边均应按约实行自己的职责。被告未按

2023-06-18

392人看过