一、精神病强奸未遂需要坐牢吗？

1、精神病强奸未遂不一定需要坐牢

精神病在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，强奸未遂不需要坐牢。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人强奸未遂的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

2、违背妇女意志是强奸罪的本质，它为界定强奸罪的其他手段提供了基准。

违背妇女意志虽然不是刑法规定，但它是从，刑法＞规定中抽象和提炼出来的，它与暴力和胁迫手段之间具有表里关系，更为重要的是，它还能为强奸罪其他手段的判断提供参照根据。

3、是否构成强奸罪并不单纯取决于妇女的感受，而是应当重点分析妇女被迫发生性关系的客观原因。

在不能将违背妇女意志归于妇女的主观心理状态的同时，也不能将违背妇女意志理解为行为人的主观心理状态。

二、与精神病患者发生关系构成强奸吗？

与精神病患者发生关系不一定构成强奸，明知妇女是精神病患者或者痴呆者（程度严重的）而与其发生性行为的，不管犯罪分子采取什么手段，都应以强奸罪论处。

1、主观“明知”的认定

对象是精神病患者的强奸案件，实践中聚焦于主观上是否“明知”，如果行为人确实不知妇女是精神病患者或者痴呆者，也未采用暴力、胁迫等手段的，则不构成强奸罪。

2、精神病人的认定

（1）实践中，对“精神病人”的认定，往往以鉴定意见为评判依据。但从“鉴定结论”到“鉴定意见”这一证据名称的变化，可以看出鉴定意见已不能作为一种当然的结论性证据来适用。

（2）要正确看待鉴定意见的法律效力。鉴定意见属于证据的一种，但并不必然产生既定的法律效力，仅是判断案情的辅助手段之一。检察官基于专业方面劣势，不能盲从盲信专家意见，还应当基于对案件负责、对当事人负责的态度，认真对鉴定意见作出判断。

3、特定关系人强奸案件“违背妇女意志”的认定

强奸罪侵犯的是女性的不可侵犯的权利，即妇女按照自己的意志决定自己性行为的权利。因此，是否违背妇女意志是强奸罪犯罪构成的关键要素，也是司法实务中较难判断和把握的情节。特别是对于发生在特定关系人（男女双方曾经是夫妻、恋人、通奸关系）之间的强奸犯罪，判断案发当时是否“违背妇女意志”成为难点。

三、没有暴力的强奸案件如何审查？

没有暴力的强奸案件审查方式包括对比双方当事人言词证据、与其他证据相比对等。

1、对比双方当事人言词证据。

从双方陈述中寻找共同点，鉴别不同点，从而有利于去伪存真。

2、与其他证据相比对。

如果一方的陈述与其他旁证材料相矛盾或难以自圆其说，就要考虑到存在故意伪造证据陷害他人或开脱罪责的可能，则作出对其不利解释。

3、通过双方关系、案发时情境、被害人事后的态度，确定性行为是否违背妇女意志。

（1）结合双方关系来判断：曾经是婚恋关系的当事人，在案发时联系密切程度，对发生性关系的抗拒程度都是评判的依据。

（2）结合案发时情境来判断。特定关系人之间强奸案件，一般没有明显的暴力、威胁行为，被害人亦没有明显的反抗行为。如何判断是否违背妇女意志，需要办案人员根据案发时间、地点、双方的生理情况等内容，分析双方发生性关系的过程，认定发生性关系是否自愿。

（3）结合案发后被害人的态度来判断。一般情况下，发案后，如果被害人立即提出控告或虽未立即提出控告但能作出合理解释的，则作出有利于被害人而不利于被告人的解释。