录音录像能解决合同纠纷吗
来源:法律编辑整理 时间: 2024-01-30 11:52:23 465 人看过

一、录音录像能解决合同纠纷吗?

录音录像不能解决合同纠纷,合同纠纷可以通过以下方式处理:

1、和解。

和解是纠纷常见的解决方式。但由于和解协议缺乏的法律约束力,有些人可能会出尔反尔,使和解结果成为一纸空文,延误了纠纷的有效解决。

2、调解。

调解是由争议各方选择信任的第三方居中,就合同争议进行调解处理。调解通常是以各方互谅互让为原则进行。此方法解决纠纷的可能性较和解大一些,但由于调解协议与和解协议一样不具有强制性效力,也使得纠纷的解决难尽人意。

3、仲裁。

仲裁指争议各方根据合同中的仲裁条款或者纠纷发生以后达成的仲裁协议,将争议提交法定的仲裁机构,由仲裁机构依据仲裁规则居间进行居中调解,依法做出裁定的方式。

4、诉讼。

诉讼是解决合同争议的最后方式。是指人民法院根据争议双方的请求、事实和法律,依法做出裁判,藉此解决争议的方式。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的,可以向人民法院起诉。

二、发生合同纠纷录音录像满足哪些条件才能作为证据使用?

1、录音、录像证据必须合法取得。

2、录音、录像虽未经对方同意,但不存在侵害他人合法权益获或者违反法律禁止性规定的情形。

3、录音中谈话人身份明确.

4、录音的内容限于与案件相关的具有法律意义的民事行为或活动。

5、对方当事人未提出异议或提出异议但没有足以反驳的相反证据。

三、和合同纠纷相关的证据类型有哪些?

(一)当事人的陈述;

(二)书证;

(三)物证;

(四)视听资料;

(五)电子数据;

(六)证人证言;

(七)鉴定意见;

(八)勘验笔录。

在跟合同相对方协商解决合同纠纷的过程中可以依法进行录音录像,录音录像是取证的方法,若将来申请仲裁或者向法院起诉,是需要根据本人陈述的事实和理由提供有效证据的,除了录音录像,还有证人证言、鉴定意见等都能作为证据使用。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月23日 19:36
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 私下录制的录音录像能当证据吗
    一、录音录像能当证据吗录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。反而言之,如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。2002年4月1日起实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。”依照现行的法律规定,未经对方同意的录音只要符合两点条件就能够作为证据使用,第一:不是以侵害他人合法权益的方式取得的;第二:不是以违反法律禁止性规定的方法取得的。根据以上规定,偷录的录音资料没有侵害到你朋友的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,而是为了保护自己的合法利益,所以可以作为证据使用。二、录音录像证据具有证明力的条件1、录音
    2023-04-16
    325人看过
  • 公共场合录音录像违法吗
    一、公共场合录音录像违法吗在公共场合进行录音录像是否违法,需要视具体情况而定。1.一般而言,公共场合如办公室、操作车间等,为了公司的正常安保和管理需要,进行录像录音是合法的。这种录像录音通常是为了维护公共秩序和保障公共安全,符合社会公共利益和法律法规的要求。2.如果录音录像行为侵犯了他人隐私权,例如在更衣室、休息室等涉及个人隐私的地方进行,则属于违法行为。在判断公共场合录音录像是否违法时,我们需要关注的是录音录像的目的、方式以及是否侵犯了他人的合法权益。1.如果录音录像行为是为了维护公共利益,且没有侵犯他人隐私权,那么通常是合法的。2.如果录音录像行为是为了侵犯他人隐私权或者违反法律法规的禁止性规定,那么就是违法的。二、办公室偷录音合法吗办公室偷录音是否合法,同样需要根据具体情况来判断。1.如果是在办公室等公共办公场所进行偷录音,且该录音没有侵犯他人的隐私权,那么通常不属于违法行为。2.如
    2024-07-10
    422人看过
  • 偏瘫能用录音录像录固定遗嘱吗?
    以录音形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。公民可以采用录音的方式立遗嘱的方式将自己的财产指定为部分继承人继承,录音遗嘱的内容要具体明确,符合遗嘱的实质要件。一、手机留言的遗嘱是否有效根据法律规定,公民可以采用录音的方式立遗嘱将自己的财产指定给部分继承人继承但需要满足一定的法定条件:(1)遗嘱人在立遗嘱时必须具有完全行为能力;(2)遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示;(3)遗嘱内容必须合法;(4)遗嘱的形式必须符合法律规定。(5)以录音形式订立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证,并记录自己的姓名和日期。二、订立遗嘱,作为债务人,订立遗嘱的法定形式是什么?订立遗嘱的法定形式如下:一、公证遗嘱:公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。二、自书遗嘱:自书遗嘱必须由立遗嘱人全文亲笔书写、签名,注明制作的年、月、日。自书遗嘱不需要见证人在场见证即具有法律效力。三、代书遗嘱:是指因遗嘱人不能书写而委托他人
    2023-06-22
    376人看过
  • 庭审录音录像能否被合法删除?
    法官删除庭审录音录像不一定违法。根据相关法律规定,全体人员在庭审活动中应当服从审判长或独任审判员的指挥,尊重司法礼仪,遵守法庭纪律,不得实施下列行为:1、鼓掌、喧哗;2、吸烟、进食;3、拨打或接听电话;4、对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动;5、其他危害法庭安全或妨害法庭秩序的行为。法官庭审技巧有哪些从法庭上法官居中端坐于讼争双方之间的场景设置以及从纠问式向诉辩式之庭审方式改革的要求来定位,法官在法庭上的角色应该是中立的和被动的,相应的对法官的基本要求是“静听、多思、少说”六个字。首先,法官应耐心细致地倾听讼争双方的诉辩意见。听是基础,兼听则明嘛。听不光是实体公正的要求,也是程序公正的要求。法官通过听讼能查明事实,同时也使当事人情绪和主张受到尊重,为服判息诉打下基础。法官在听讼时不要老是低头看案卷,应抬起头来观察原、被告双方的言行举止及反应,捕捉一些细微的信息形
    2023-07-03
    192人看过
  • 抓外遇录音录像违法吗
    一、抓外遇录音录像违法吗抓外遇进行录音录像是否违法,要看是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定。比如侵入第三人住宅录音照相,是侵权行为。但如果在自己家取证,不存在此种问题。再如安放录音设备是在自己家里,不构成侵权。但如果是安放在第三人家中,就不具备合法性。还有通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性,但如果是在公共场合获取的两人亲昵的照片,就具有合法性。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第106条对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。二、录音录像侵权的赔偿原则是什么音像制品的侵权属于民事案件,最终是要落实到赔偿上的,著作权侵权赔偿和其他知识产权赔偿一样要统一适用民事赔偿原则:“填平原则”,也就是说因为侵权损失多少,就赔偿多少,被侵权人不能通过侵权诉讼而获利,侵
    2023-04-18
    313人看过
  • 录音录像取证条件
    法律综合知识
    一、录音录像取证条件录音作为证据的条件录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行,不能采用窃听,偷听他人隐私,侵犯他人隐私权。比如不能在他人房子私自窃听设备,用来窃听录音的。录音的内容要真实、完全连贯的,任何人不得进行剪辑。比如录音时故意引导对方做某些回答,然后经过剪辑手段,获得一份有利的证据,这种证据也会认定为无效。录音时对方的言论是真实意思表达,完全没有受其他人的胁迫和威胁。比如通过限制人身自由、绑架、威胁等手段,获得录音证据也是无效的。录音音质需要清晰,录音内容要完整讲述案件要证明的事实。录音资料不要删除,保留原始录音材料。《刑事诉讼法》五十条,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据
    2023-06-11
    402人看过
  • 能否将录音和录像作为合法证据?
    在解决民事纠纷的过程中,通过手机拍照或录音、录像所得到的视听资料成为证明案件事实的重要证据。然而,“偷拍”和“偷录”所得到的证据是否可以作为合法证据,并获得法庭的认可呢? 在1995年,最高人民法院作出《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》,明确表示未经对方当事人同意私自录制其谈话系不合法行为,以这种手段取得的录音资料不能作为证据使用。这一规定导致当事人取证困难。 2002年实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对这一规定进行了调整,明确非法证据的条件,即以侵害他人合法权益的方法取得的证据或使用违反法规禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。 举例来说,如果你的同事A以买房为名向你借款100万元,并承诺一年后归还,但是一年期满后,他却说没有偿还能力。在这种情况下,你可以通过电话或当面向
    2024-11-13
    386人看过
  • 录音录像算婚外情证据吗
    在离婚案件中,一方当事人经常采取录音录像的方式进行取证,那么,这些证据在法庭上能否作为证据使用?这是人们比较关注的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定,以侵害他人合法权益或违反法律规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。可见,法律强调的是取证的方法一定要合法。如果当事人是不择手段收集的,法院会不予采信,比如,偷拍偷录违反法律的一般禁止性规定,比如擅自将窃听器安装到他人住处进行窃听获取的证据;还有擅自闯入他人家庭进行偷拍偷录;这些举动都是坚决不可取的,不要取证不成反而导致自己被告侵权。
    2023-04-26
    488人看过
  • 盗窃罪必须有录像录音吗
    一、盗窃罪必须有录像录音吗根据我国现行的法律体系所规定,涉及到盗窃行为的违法犯罪活动皆被视为刑事案件而予以关注与处理。在这类事件爆发之后,若非当场将窃贼擒获,仅依据监控录像无法立即对其进行确定性的罪行判定。因为监控视频仅仅是一种图像资料,它只能作为辅助性的证据来协助司法机关进行案件的审理工作。只有当监控录像的真实性得到了充分的验证和确认之后,才能将其作为有效的证据,从而对实施盗窃行为的罪犯进行定罪量刑。在所有类型的案件审理过程中,为了确保审判结果的公平、公正以及准确无误,证据无疑是构成定罪的关键要素之一。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。二、盗窃罪必须要判刑吗关于盗窃
    2024-07-30
    376人看过
  • 什么是录音录像版权
    一、什么是录音录像版权这是录音录像制作者对其录制的录音录像制品依法享有的一种独占性权利,属于著作邻接权。具体是指录音录像制作者对其制作的录音录像制品,享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利;权利的保护期为五十年,截止于该制品首次制作完成后第五十年的12月31日。二、什么是录音录像作品?录像作品,是指摄制在一定物质上的,由一系列有伴音或者无伴音的画面组成的,需要借助专门的装置才能放映,播放的作品,如电影、电视、录像带等。摄制这种电影、电视、录像带的制作人,在制作过程中需要充分发挥想象力和独创性,表现在对表演者的表演动作的创造、置景、配音、摄制技术的运用,剪接等具体活动中,通过这种充分发挥个人的想象力和独创性制成的录像,就是作品。三、录音录像制作者和录音录像著作权人是什么关系录音录像制作者与谁签订合同应当根据情况而定,首先对于录音录像制作者在使用他人的作品中不得侵
    2023-06-15
    470人看过
  • 证据录音录像的要求
    一、证据录音录像的要求证据录音录像的要求:1.录音、录像证据必须合法取得;2.录音、录像虽未经对方同意,但不存在侵害他人合法权益获或者违反法律禁止性规定的情形;3.录音中谈话人身份明确;4.录音的内容限于与案件相关的具有法律意义的民事行为或活动;5.对方当事人未提出异议或提出异议但没有足以反驳的相反证据。二、民事起诉状证据清单怎么填写民事起诉状证据清单填写需要事实的真实性、可靠性的依据。如果所诉的案件没有证据,是经不起人民法院审查和被告人辩驳的。只有列举出足以证实事实真实的可靠的有关证据,才能达到人民法院立案处理的目的和诉讼的预期效果。在诉状中,应当列述的证据,有三项内容:1.提交有关的书证、物证以及其他能够证明事实真相的材料;2.说明书证、物证以及其他有关材料的来源和可靠程度;3.证人的证言内容以及证人的姓名、住址等。三、民事诉讼法证据规则关于举证的规定是什么民事诉讼法证据规则关于举证的
    2023-05-22
    489人看过
  • 录音录像是什么证据
    一、录音录像是什么证据在民事诉讼中,录像属于视听资料,是法定的证据种类之一。但能否作为证据,还需要具有证据的基本属性,即真实性、合法性、关联性。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。”依照现行的法律规定,未经对方同意的录音只要符合两点条件就能够作为证据使用,第一:不是以侵害他人合法权益的方式取得的;第二:不是以违反法律禁止性规定的方法取得的。根据以上规定,偷录的录音资料没有侵害到你朋友的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,而是为了保护自己的合法利益,所以可以作为
    2023-03-22
    346人看过
  • 录音录像的法律属性
    根据刑事诉讼法第121条规定,侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时可以对讯问过程录音或者录像。对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件,应当对讯问过程录音或者录像。实践中对于录音录像在提请批准逮捕、移送审查起诉、提起公诉时是否需要随案移送,律师是否可以查阅、摘抄、复制录音录像,录音录像与讯问笔录不同时可否根据录音录像定案等问题存在分歧,需要加以探讨。录音录像的定性解决录音录像在刑事诉讼司法实践中存在的问题,首先应当明确录音录像的法律属性和定位,有观点认为录音录像属于视听资料,应当随案移送。有观点则认为录音录像仅仅是侦查的一种手段,不属于刑事诉讼法中的证据中的任何种类,因而不应当随案移送。对此,笔者认为,录音录像制度并不是为了弥补侦查过程中调取证据的手段的不足,不是为了获得证明案件事实的证据,而是为了规范侦查行为,防止和纠正刑讯逼供、诱供,并在必要时证明讯问过程的合法性。可见,在我国刑事诉
    2023-06-06
    337人看过
  • 录音录像能不能做为法庭的证据
    录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。反而言之,如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。2002年4月1日起实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。”依照现行的法律规定,未经对方同意的录音只要符合两点条件就能够作为证据使用,第一:不是以侵害他人合法权益的方式取得的;第二:不是以违反法律禁止性规定的方法取得的。根据以上规定,偷录的录音资料没有侵害到你朋友的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,而是为了保护自己的合法利益,所以可以作为证据使用。一、录音录像证据具有证明力的条件1、录音录像证据的取得必须符合
    2023-03-29
    270人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 没有录音录像可以做可能录音的合同能做为证据吗
      海南在线咨询 2022-05-03
      录音是可以作为证据使用的,属于视听资料证据,具有真实性没有时间也可以作为证据使用。《最高人民法院关于民事证据的若干规定》已经确认了视听资料可以作为证据,即使是偷录的录音带,只要取得方式不违反法律的一般禁止性规定,不侵害他人合法权益,就可以作为证据使用。但是需要注意的是,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据,另外有疑点的视听资料也不能单独作为认定案件事
    • 敲诈勒索罪的录音录像录音短信录像录音录音可以作为证据吗
      浙江在线咨询 2021-11-08
      根据法律规定,视听资料和电子数据可以作为刑事案件的证据,但证据必须经过核实才能作为定案的依据。同时,对于收集物证,书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以纠正或者合理解释;不能纠正或者做出合理解释的,应当排除证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条。
    • 录音合同有效吗经济纠纷如何解决
      贵州在线咨询 2023-12-18
      合伙协议并不是必须盖公章,可以盖合同章或按照合同双方其他约定。合同有效主要是需要满足下列条件:行为人具有相应的民事行为能力;行为人意思表示真实;合伙协议的内容符合法律法规和公序良俗;法定其他有效条件等。
    • 法院执行不能录音录像吗
      内蒙古在线咨询 2022-07-28
      首先,三大诉讼法中并没有关于法庭上能否录音录像的规定,仅有的最高人民法院《人民法庭规则》是这样规定的:“第九条、旁听人员必须遵守下列纪律:(一)不得录音、录像和摄影……;”“第十条、新闻记者旁听应遵守本规则。未经审判长或者独任审判员许可,不得在庭审过程中录音、录像和摄影。”这里只说了旁听人员和新闻记者,却没有规定当事人及其诉讼代理人能不能录音录像和摄影,也没有说可不可以用笔记录。司法部在1991年
    • 有犯罪录音录像录音可以定罪吗?
      江西在线咨询 2023-07-13
      单凭一段录音除非满足成为证据的条件且可以直接证明确实犯罪的,一般不可以定罪。刑事证据对案件的判决结果起到决定性的作用,但要想成为合法的证据,是需要满足一定条件的,如果只有录音的,公安机关可以进行立案,但不一定能成为证据。