一、撞车保险怎么拒赔
1.所提交的风险种类与保险产品要求不符,例如,投保人选择购买的是意外伤害保险,而在实际生活中却因患病寻求理赔;
2.在投保过程中,投保人存在重大疾病历史却未能如实告知保险公司;
3.在申请理赔时,投保人声称符合重大疾病保险的条件,然而实际情况并未达到该类保险的标准,如癌症的早期阶段;
4.医疗保险遵循补偿原则,即若已从其他途径获得医疗费用的补偿,则仅针对剩余部分进行赔偿;
5.所产生的医疗费用尚未超出投保医疗保险的免赔额度;
6.所发生的事故属于保险合同中的除外责任范围,例如,投保人对被保险人实施故意杀害或故意伤害行为,交通事故中涉及酒后驾车或无证驾驶,以及怀孕或不孕不育等情况下的医疗费用均为商业医疗保险的免赔事项。
此外,对于投保时身体状况异常,保险公司在承保时将此项疾病列为免责条款,此后若再次出现此类疾病,保险公司将不予承担相应责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险公司拒绝承保或者解除保险合同的,应当向被保险人说明理由,并书面通知被保险人。
第六十六条:被保险人认为保险公司解除合同或者拒绝承保没有合理理由的,有权要求保险公司给予说明,并有权向保险监第五十二条规定:保险人拒不支付保险金的,被保险人可以向人民法院提起诉讼。
二、撞车保险如何赔偿
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分当事人按照责任划分进行赔偿。
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
法律的力量不仅仅在于它的约束力,更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事,如何尊重他人的权益,如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题,“撞车保险怎么拒赔”,我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训,将它们内化为我们的行为准则,以便更好地遵守法律,更好地生活在这个法治社会中。
-
撞车拒赔怎么起诉保险公司
341人看过
-
上海保险拒赔连撞豪车怎么办
67人看过
-
买拒额保险被车撞死拒赔怎样处理
174人看过
-
车保险撞人什么情况下拒赔
76人看过
-
经常撞车出险保险会拒赔吗
386人看过
-
被车撞保险拒赔流程是什么
110人看过
-
保险公司拒赔汽车保险公司会拒赔吗新疆在线咨询 2021-12-21如果汽车在碰撞后继续行驶,如果损失扩大,一些扩大的保险公司可以拒绝赔偿。根据法律规定,被保险机动车在保险责任范围内遭受损失后,未经必要修理继续使用被保险机动车,部分损失扩大的保险人不承担赔偿责任。
-
车撞树保险赔,树撞车谁赔广东在线咨询 2022-08-27首先需要确定停车场的性质,其次再明确车辆损坏的原因再按照实际情况分别处理。 1.车辆在收费停车场正常停放,本车无驾驶员在车上,车辆损坏造成的损失由收费的停车场负责赔偿。保险公司不会受理保险理赔。假如是不收费的停车场单方本身车辆肇事损失,需要报警或者报告保险公司,需要第三方的现场查看以后再确定损失理赔。 2.车辆进入停车场,机动车有驾驶人在车上驾驶操作造成的车辆损坏,不管是单方面肇事还是双方事故造成
-
撞车保险公司怎么赔, 车撞人保险公司怎么赔, 车主赔偿的条件是什么贵州在线咨询 2022-05-04撞车保险公司:1、报赔发生交通事故后,应妥善保护好现场,并及时向保险公司报案,路面事故同时还要报请交通部门处理,非路面交通事故(如车辆因驾驶原因撞在树或墙上),应出具证明材料。 出险情况,同时对车辆定损,估算合理费用,并通知车主到保险公司指定的修理厂处理事故车辆。如车主要求自行修理,应办理自修手续,修理费如超出定损费用,将由车主自行支付超出部分。 2、对第三者责任的索赔,还应由保险公司对赔偿金额依
-
-
女儿驾车失误撞死母亲,车辆保险不得拒赔上海在线咨询 2022-10-29女儿驾车失误撞死母亲2014年3月23日,高女士驾车回其父母家,由于操作失误,将站在车子一边的母亲史某某撞倒并轧死。检察院认定高女士构成过失杀人罪,但考虑到双方系母女关系、其他亲属表示谅解、放弃民事赔偿要求、申请对其免除处罚等情况,检察院遂作出相对不起诉决定。后来,其他亲属将高女士及其保险公司告上法院,要求依法承担民事赔偿。保险公司辩称,受害人与高女士系母女关系,不属于交通事故中的第三者,并且原告