一、故意伤害与防卫过度的法律区别及意义
故意伤害与防卫过度的法律区别在于:
1.概念上的定义:
故意伤害是指故意伤害他人身体的行为,构成故意伤害罪,某人必须实施了伤害行为,所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。
防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害的行为。
2.主观条件或者防卫意图:
故意伤害是故意而为,防卫过当指的是身体遭受侵害时的正当防卫超出了一定的限度。
3.对象条件:
防卫过当只能对不法侵害者本人实施。如果对第三者实施,属于故意犯罪。
故意伤害与防卫过度的意义在于两者的处罚不同,后者的处罚较轻。
二、故意伤害罪的追诉时效
故意伤害罪如果是故意伤害造成轻伤的,追诉时效为五年。如果是造成重伤的,追诉时效为十年。如果是故意伤害致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,追诉时效为二十年。
《中华人民共和国刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉:
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。
三、故意伤害罪缓刑条件
故意伤害罪缓刑的条件有:
1.判处拘役、三年以下有期徒刑;
2.判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响;
3.有悔罪表现;
4.没有再犯罪的危险;
5.犯罪情节较轻。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》(2020修正):第一编 总则 第四章 刑罚的具体运用 第五节 缓刑 第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:\n(一)犯罪情节较轻;\n(二)有悔罪表现;\n(三)没有再犯罪的危险;\n(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。\n宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。\n被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
-
故意伤害罪与防卫过当怎么区分
283人看过
-
故意伤害与过失致死:法律定义与区别分析
476人看过
-
故意伤害与正当防卫的构成要件的区别
182人看过
-
防卫过度故意伤害罪如何判定
196人看过
-
犯意与罪行的法律界定:防卫过当与故意伤害罪比较
352人看过
-
保卫自己与过度防卫的区别
455人看过
-
闺密捅伤了别人,防卫过当与故意伤害区别,有哪些四川在线咨询 2022-08-191、故意伤害罪是指在故意的主观心态下希望他人的身体受到伤害继而实施的伤害行为。 2、正当防卫是指对于眼前正在进行的不法侵害,为了以防集体、国家、自己、他人的人身和财产安全受到正在进行的不法行为的侵害,而实施的制止不法侵害的行为,为正当防卫。 3、但正当防卫有条件的: a、不法侵害正在进行; b、正当防卫人具有防卫意识,是保护无辜人的人身财产安全,而不是对对方的挑衅或激将; c、只能针对不法侵害本人
-
故意伤害正当防卫的区别是哪些江苏在线咨询 2022-07-30单纯从罪名分析的话,故意伤害的主观是要对对方的合法权益造成侵害,而正当防卫的主观是不要对方伤害到自己的合法权益。故意伤害的客观是必然造成对方的合法权益的损害。正当防卫客观上可能出现对对方的合法权益的损害。另外故意伤害不存在时间条件的界定,只对主客观有要求。而正当防卫及防卫过当,都存在受到不法侵害这个时间条件,并且不法侵害这个条件需要在进行中。如果不法侵害已经过去,正当防卫就已经结束,但是依然造成对
-
事后防卫与故意伤害怎么区分?重庆在线咨询 2022-08-05正当防卫的构成要素必须是案件发生之时,如果是案件发生后,你找人打了对方,这肯定是构成主管故意的,是否构成犯罪,还需要看你实施行为的具体结果。
-
正当防卫与故意伤害的界限是什么,故意伤害罪与故意伤害罪如何区分广东在线咨询 2022-05-06王为正当防卫,李为故意伤害。故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。故意伤害严重的构成故意伤害罪,故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最常见的一种犯罪。构成故意伤害罪,某人必须实施了伤害行为,所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。通常表现为破坏人体组织的完整如断手指、挖眼睛等和破坏人体器官的正常机能如使人失去听觉、视觉、神经机能失常等。但这些伤害行为必须是非法的,如果是因正当防卫等合法行为而伤害他人身体的,不
-
防卫过当和故意伤害罪有哪些本质区别北京在线咨询 2023-04-02故意伤害罪的防卫过当和故意伤害罪的区别是: 主观恶意程度不同两者的差别主要是主观意识上的。从拘役开始,防卫过当的主观意思是对正在发生的不法侵害进行防范和阻止。故意伤害及故意伤害致人死亡则要重的多。防卫过当本身不是罪名,侵害对方健康权为目的的故意侵权行为,一般会定为“过失致人重伤(死亡)罪”,且应当从轻处罚,一般是3年以下有期徒刑或拘役,但是防卫的措施超过了必要的限度,因防卫过当造成相对人重伤或死亡