行政处罚的原则及详解-法师兄

行政处罚的原则及详解

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-28 09:30:18 251 人看过

行政处罚的原则主要有以下几个：

⑴法定原则;

⑵公正、公开原则;

⑶处罚与教育相结合的原则;

⑷无救济即无处罚原则。

“法定原则”详解：

⑴公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依照法律、法规或者规章明文规定应予行政处罚的，应当给予行政处罚。

⑵行政处罚由有权设定行政处罚的国家机关在职权范围内设定，无权设定的不得设定，也不得越权设定。

⑶实施行政处罚应当由具有行政处罚权的行政机关或者被法律、行政法规或者地方性法规授权的组织依照法定程序实施。

⑷行政机关实施行政处罚，要严格依法进行，没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。

“公正、公开原则”详解：

行政处罚必须遵循公正的原则。设定和实施行政处罚，必须以事实为根据，以法律为准绳。行政处罚法对公正原则的一个具体规定是设定和实施行政处罚必须以与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当，即“过罚相当”的原则。行政处罚必须遵循公开原则。首先是设定行政处罚要依法公开，对违法行为给予行政处罚的规定必须公布;未经公布的，不得作为行政处罚的依据。其次是实施行政处罚要依法公开，违法当事人的违法事实，所给予的行政处罚的内容、理由以及依据要公开，重大的行政处罚要行政机关负责人集体作出决定;依法举行听证会的，除法律有特别规定的外，应当公开举行。

“处罚与教育相结合的原则”详解：

实施行政处罚，纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。行政处罚的直接目的是，纠正违法行为，对违法者和广大人民进行教育，提高法制观念，使广大公民自觉地遵守法律、维护法律。必须指出，保障法律者贯彻实施，最基本、最重要的是要靠宣传教育。

“无救济即无处罚原则”详解：

行政机关给予行为人行政处罚，行为人必须有救济的途径，否则，就不应对其予以处罚。这里说的救济，是指公民、法人或者其他组织因行政机关的违法或不当行为，致使其合法权益受到损害，请求国家予以补救的制度。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政处罚权相关文章

罪刑法定
行政处罚从旧兼从轻原则的理解

“从旧兼从轻”原则是处理各种新旧法律适用问题的一项基本原则，该原则简单理解就是“有利于当事人的原则”。行政处罚案件中的“从旧兼从轻”原则来源于刑法的罪刑法定原则，禁止溯及既往是罪刑法定原则的要求之一，是指犯罪及其惩罚必须在行为前预先规定，刑法不得对其公布、实行前的行为进行追溯适用，但是，禁止溯及既往是禁止不利于行为人的溯及既往，但是允许有利于行为人的溯及既往。一、刑法新旧法交替制定的原则我国刑法采用“从旧兼从轻”原则。现行刑法第12条规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是本法不认为是犯罪或者处罚较轻的，适用本法。”二、行政法的溯及力是什么？法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其

2023-06-28

65人看过
强制执行
行政处罚那些事！行政处罚的处罚原则是什么？

1、公正、公开原则。处罚公正原则是指行政处罚的设定和实施必须与相对人的违法事实、性质、情节以及社会危害程度相当。行政机关在处罚中对受罚者用同一尺度平等对待。2、一事不再罚原则。3、行政处罚条列。法行为性质不同，在法律上应构成不同处罚理由，行政主体可以以违法行为为单位分别作出处罚;如果各该违法行为性质相同，则构成法律上的连续行为，行政主体只能以一个违法行为作出一个处罚。一、行政处罚的条件是什么?1、行政处罚适用的前提是公民、法人或其他组织的行政违法行为客观存在。2、行政处罚适用的主体是享有法定的行政处罚权的行政机关或法律法规授权的组织或行政机关委托的组织。3、行政处罚适用的对象是违反行政管理秩序的行政违法者，且具有一定的责任能力。4、行政处罚适用的时效，是指对行为人实施行政处罚，还需其违法行为未超过追究时效。二、行政处分与行政处罚的主要区别有哪些?(1)针对的对象不同。行政处分针对行政机关内

2023-05-07

207人看过
卫生行政处罚
卫生行政处罚中证据的及时收集原则

证据收集必须及时，是指卫生行政执法人员发现案件后，应尽快到达案发现场，立即着手开始收集证据，以免发生证据灭失，失去收集证据的机会。除此之外，没有明确案件发生现场，卫生行政执法人员得到可能存在的案件线索时也应及时收集证据。证据并不是一成不变的，无论是何种形式的证据，都可能会因自然条件的变化、人为因素的影响或其他原因，使证据灭失或者难以找寻，给以后的调查取证工作带来困难，有时甚至是事关案件定性的重要证据根本无法取得，给执法工作带来被动。第一时间收集证据材料，尤其是获取现场证据材料，使违法行为人难以作假和掩饰，无以狡辩，此外还能从现场发现其他证据的线索，以利于证据之间相互印证。在卫生行政违法案件调查中，不及时调查取证，知情人可能因时间的推移而对某些案件事实记忆模糊，使询问笔录作为证据的证明力下降。或知情人离开现场，以后难以寻找；有些作为物证的食品等因为时间的推移而发生腐败变质或超过保质期限，而失

2023-04-24

336人看过
行政处罚原则
行政处罚法与什么相适应的原则，行政处罚原则的含义是什么？

一、行政处罚法与什么相适应的原则行政处罚法与相适应的原则为：1.法定原则处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现。2.三公原则公开、公正、公平原则3.适应违法行为原则实施的行政处罚，必须与受罚人的违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相适应，亦即行政处罚的种类、轻重程度及其减免均应与违法行为相适应。4.一事不再罚原则5.结合教育原则6.民事刑事责任适用原则7.申诉和赔偿原则8.处罚追究时效原则二、行政处罚原则的含义是什么我国的行政处罚原则主要包括三层含义：1.法无明文规定不处罚。即行政处罚必须依据法律、法规或规章的规定。2.行政处罚原则是上由行政机关实施的处罚。行政处罚原则上只能由具有独立主体资格的行政机关实施，但行政处罚也规定了两种例外即经法律法规授权的组织或行政机关依法委托的组织也可以行使行政处罚权。3.行政处罚应当符合法定程序。指对行政处罚的设定和实施应当遵循具有普遍

2023-04-25

328人看过

职务犯罪
对行政处罚中公正、公平原则的理解

实施行政处罚应当遵循公正、公平的原则，这是《行政处罚法》规定的最基本的原则，在执法实践中如何正确理解和把握，关系到行政处罚是否准确并切实维护行政相对人的合法权益的关键，在执法实践中笔者认为应当正确理解和把握以下几个方面的问题。一、正确理解和把握以事实为依据的原则。这一原则是确定行政相对人是否构成违法并应当受到行政处罚的首要原则。任何违法嫌疑，在未收集到客观、真实的证据，形成有法律效力的证据链条前，都不能将违法嫌疑转变为违法事实而对其实施行政处罚。需要把握的是，在案件调查中，要避免先入为主的主观臆断性，先设立违法嫌疑人的违法性质和应当适用的法律法规和处罚幅度，然后围绕这一定向思维收集证据和材料，这样往往使案件调查误入歧途，对新发生的，对其他有突破性的情况视而不见，造成错案，正确的做法是既有坚定目标又无主观偏见，依法、公正收集证据，然后依法处理。二、正确理解和把握与违法行为的事实、性质、情节以

2023-04-24

105人看过
法律综合知识
环境行政处罚的原则处罚法定原则有什么联系？

一、环境行政处罚的原则处罚法定原则有什么联系？1、包含与被包含是环境行政处罚的原则、环境行政处罚的处罚法定原则之间的联系。除了处罚法定原则之外，环境行政处罚的原则还包括过罚相当原则、责任自负原则、一事不再罚原则、法律救济原则、教育和惩罚相结合的原则。2、环境行政处罚法定原则是指环境行政处罚必须依法进行。处罚法定原则意味着：（1）实施处罚的主体必须是法定的环境行政主体。行政机关种类众多，不同的行政主体有不同的职权范围，不同的行政主体只能在自己的职权范围内实施处罚。（2）处罚的依据是法定的。也即实施环境行政处罚必须有法律、法规、规章的明确规定，法律、法规、规章没有规定的行为不为违法行为，不受行政处罚。当然法律、法规和规章的效力等级是不一样的，它们可以设定的处罚种类和范围、幅度也是不相同的。法律可以设定各种行政处罚；行政法规可以设定除限制人身自由以外的行政处罚；地方性法规可以设定除限制人身自由和

2024-01-17

337人看过
刑事犯罪
行政处罚不代替刑罚原则

由于行政违法行为在构成要件上与刑事犯罪有相似之处，有些只是违法严重程度不同，因而在执法过程中对一违法行为准确认定是构成犯罪还是只构成行政违法是正确适用法律的关键。如何认定违法行为的性质，在从违法行为的主客观要件以及行为主体侵犯的社会关系的具体情节人手进行全面分析。如：对于赌博行为，我国治安管理处罚条例和刑法都有明确规定，治安管理处罚条例规定，严厉禁止赌博或者为赌博提供条件的行为。有上述行为的，处15日以下拘留，可以单处或者并处3000元以下罚款;或者依照规定实行劳动教养。根据这一规定，凡是直接参与赌博或者为赌博提供条件的，包括为赌博提供场所或为赌博提供赌资、赌具的，都要视情节给以行政处罚。我国刑法明确规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，可以并处罚金。从以上规定可以看出，治安管理处罚条例中规定的赌博行为与我国刑法中规定赌博罪有着明显的不同，我国刑法

2023-06-06

137人看过
行政赔偿
详解中国行政处罚的决定

本文介绍了中国行政处罚的决定释义，本条是对行政机关给予行政处罚应当首先查明事实的规定。一、违法行为，是指违反法律、行政法规、地方性法规或者规章的行为一系列内容，并提供专业律师进行免费法律解答。第三十条[查明事实]公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实;违法事实不清的，不得给予行政处罚。释义：本条是对行政机关给予行政处罚应当首先查明事实的规定。一、违法行为，是指违反法律、行政法规、地方性法规或者规章的行为。只有行为人作出了违法行为，并且，对该违法行为依法应当给予行政处罚的，行政机关才能依法对其作出相应的行政处罚。二、违法事实，是指行为人违反行政管理秩序的事实，包括行为人的具体违法行为，以及其违法行为的性质、情节和社会危害程度等方面的重要事实。只有违法事实清楚，证据确凿的，行政机关才能对行为人给予行政处罚;行为人的违法事实没有查清或者证据不足

2023-06-11

79人看过

行政处罚原则
行政处罚原则择一从重怎样理解？

行政处罚原则择一从重的理解是：在行政执法检查中发现一个相对人存在多个违法行为，行政机关在法定的处罚方式和幅度内，只能选择对行政违法行为人在数种处罚方式中选择较严厉的处罚方式或者在某一处罚方式允许的幅度内选择上限或者接近于上限进行的处罚。论述行政处罚原则行政处罚的原则指对行政处罚的设定和实施应当遵循的具有普遍意义的准则。行政处罚公开原则《行政处罚法》第4条第3款规定：对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的不得作为行政处罚的依据。任何法律都要遵守一定的立法程序才能发生法律效力。根据行政处罚法的规定，行政处罚的实施过程也要公开，这是公开原则的一个重要方面。行政处罚与教育相结合的原则《行政处罚法》第5条规定：实施行政处罚，纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。既要发挥处罚的威慑、惩罚作用，又要发挥教育、引导作用，建立一个良性的行政管理体制。保障当事人

2023-07-26

147人看过
有期徒刑
行政处罚法的原则包括公开公正原则吗？

一、行政处罚法的原则包括公开公正原则吗？行政处罚法就是包括公开公正原则的；1、行政处罚必须遵循公正的原则。也就是说，设定和实施行政处罚，必须以事实为根据，以法律为准绳。行政处罚法对公正原则的一个具体规定是设定和实施行政处罚必须以与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当，即“过罚相当”的原则。过罚相当的原则要求行政执法人员在执法中，不能对一个较轻的违法行为给予较重的处罚;同样，也不能对一个社会危害较大的违法行为给予较轻的处罚，这是公正原则的具体要求。2、行政处罚必须遵循公开原则。公开是指作出行政处罚的规定要公开，就是说法律、行政法规、地方性法规以及依法制定的规章，凡是要公民遵守的，就要事先公布，让人民了解，这是一条原则。其次是行政机关依法进行管理，对违法当事人给予什么行政处罚，行政处罚的事实、理由及依据是什么要公开，重大的行政处罚要行政机关负责人集体作出决定;依法举行听证会的，除法律

2023-04-13

447人看过
行政处罚原则
行政强制执行与行政处罚原则的区别

行政处罚和行政强制都是针对违反行政法上规定的义务而采取的行政行为，二者具有承接关系。再相对方拒不接受行政处罚时，行政机关可以强制其履行。但二者仍有本质的区别表现在：(1)性质不同行政处罚是在行政管理相对方违反法律规定的前提下，行政机关为其设定新的义务，直接影响相对方的实体权利义务的行为，本质上属于制裁性法律责任。而行政强制以行政管理相对人拒不履行行政决定或法律规定的义务为前提，不添加新的义务，只是强制相对人履行原定的义务。(2)目的不同行政处罚的目的在于制裁相对人违反法律规定义务的行为，其着在于对“过去”违反行为的惩罚;行政强制执行的目的在于督促义务人履行义务，其着眼点在于对“将来”义务内容的实现。(3)原则不同行政强制执行中的执行罚，与行政处罚中的罚款相类似，但二者有本质区别。行政处罚的目的在于惩戒，因而处罚一般是一次性的，除非另有理由，对同一违法行为不得以同一事实和理由施以两次以上的处

2023-06-13

191人看过
人身自由
严重行政处罚认定原则

法律法规对行政处罚情节严重认定究竟是怎样的并没有明确的规定。实践中，对于违法当事人有下列情形之一的，一般都应在法定范围内从重给予行政处罚：1．违法行为造成较严重后果的；2．妨碍、逃避或者抗拒执法人员检查的；3．胁迫、诱骗或者教唆他人实施违法行为的；4．其他依法应当从重给予行政处罚的。一些专门的法律、法规对一些具体的违反行政管理秩序的行为也作出了从重处罚的规定。如：《治安管理处罚法》规定，违反治安管理有下列情形之一的，可以从重处罚：1．有较严重后果的；2．胁迫、诱骗或者教唆不满18岁的人违反治安管理的；3．对检举人、证人打击报复的；4．屡犯不改的。对于违反治安管理秩序的行为实施从重处罚，就可以依照这个具体规定执行。但需要指出的是，对行政违法行为从重处罚，必须是在法律、法规规定的种类和幅度内进行，超过法定范围的从重处罚，是不允许的。行政处罚能以情节严重为由限制出境吗行政处罚一般不可以限制出境。

2023-07-07

478人看过

法律综合知识
行政处罚案件竞合原则

一、行政处罚案件竞合原则1．行政处罚案件竞合原则是指在处理行政处罚案件时，当同一违法行为同时触犯多个法律规范时，应当遵循一定的原则来确定适用的法律条款，避免对同一违法行为进行重复处罚或遗漏处罚。2．根据这一原则，对于同一违法行为，只能适用一个法律条款进行处罚，不能同时适用多个法律条款。二、处理法条竞合问题法条竞合是指在同一违法行为中，同时触犯多个法律条款的情况。在处理法条竞合问题时，应遵循以下原则：1．特别法优于普通法原则：当同一违法行为同时触犯普通法和特别法时，应优先适用特别法。特别法是针对特定领域或特定行为制定的法律，其规定更加具体、细致，因此应优先适用。2．上位法优于下位法原则：当同一违法行为同时触犯上位法和下位法时，应优先适用上位法。上位法是指法律效力等级较高的法律，如下位法与上位法存在冲突，应以上位法为准。3．后法优于前法原则：当同一违法行为同时触犯前法和后法时，应优先适用后法。

2024-03-25

166人看过
管制
行政处罚限制加重原则

限制加重原则，是指数罪并罚原则的一种。将犯罪分子所犯各罪分别定罪量刑，然后在总和刑以下，数罪中的最高刑以上，酌情决定应当执行的刑罚，并规定刑期不能超过一定的限度。本原则可以克服吸收原则和并科原则的缺点，便于根据罪行确定适当的原则，但其仅适用于有期徒刑、拘役、管制等刑罚，对死刑、无期徒刑则不能适用。中国刑法规定，判决宣告前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期;但管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。一、数罪并罚罪犯计算年限问题？数罪并罚有期徒刑计算年限：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。二、拘役最高刑

2023-04-01

118人看过