交通事故复核成功几率
来源：互联网
时间： 2023-06-20 15:13:58
223 人看过
一、交通事故复核申请推翻几率有多大法律没有明确规定，具体要看案情来确定。
二、交通事故责任复核的时效规定
复核必须在3日内提出，超过该期限的，交通局一般不予受理。复核只能有一次，已经复核过的，就是最终的责任认定。对复核过的结论不服的，不能起诉交警队。如果受害人向法院起诉赔偿，在法院审理的过程中，主审法官有可能根据事实情况，对交通警察出具的责任认定予以变更，但是一般情况下不会出现这种情况。
一、交通事故责任认定书复核期限需要多久
交通事故责任认定书的复核期限：当事人如果对交警作出的交通事故责任认定书不服，可以自交通事故责任认定书送达之日起3日内，向其上一级公安交管部门提出书面复核申请。上一级公安交管部门收到当事人书面复核申请后5日内，就会作出是否受理的决定。
二、交通事故认定书是否可以提出行政诉讼
交通事故认定不可以提起行政诉讼，交通事故责任认定行为不是具体行政行为，不能提起行政诉讼。当事人对交通事故认定不服的可以申请复核，我国法律规定，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
成功率有多少交通事故复核案例
262人看过
-
复核成功率高的交通事故责任认定案件分析
427人看过
-
复议交通事故的成功率有何变化？
64人看过
-
申请复核的成功率大吗
100人看过
-
2022年交通事故复核成功了原交警会受处罚吗
267人看过
-
交通事故复核上诉胜诉率有多大
132人看过
律师服务
热门律师推荐
更多交通事故复核申请相关文章
-
交通事故认定书一、如何申请交通事故复核？交通事故复核范本交通事故复核申请应当如何写更好交通事故复核申请应当如何写更好申请人：申请事项：请求对*****号交通事故认定书做出复核，并对该事故书中形成的原因及当事人责任作出同等责任的认定。当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要。交通事故复核范本申请人：陈XX，男，XXXX年XX月XX日出生，住XX省XX市XX区XXX街道XXXX号院，身份证号：XXXXXXXXXXXXX被申请人：XX市公安交通警察大队申请人不服XX市公安交通警察大队于XXXX年Ｘ月XX日下发的Ｘ公交认字［XXXX］第XXX号《交通事故认定书》申请重新对责任进行认定。二、交通事故诉讼时效机动车交通事故责任纠纷诉讼时效是3年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道2023-06-08401人看过 -
交通事故复核申请复核申请是指申请人向上级公安机关交通管理部门提出请求，请求对申请人提出的复核请求进行审查。该申请需要结合申请人的自首情节以及受害人的监护人向作出事故认定书的机关提出的书面请求，对申请人的从轻处理提出意见的申请书。复核申请是交通事故处理程序中的一项重要环节，旨在确保事故处理结果的公正性和公平性。复核申请是指申请人向上级公安机关交通管理部门提出请求，请求对申请人提出的复核请求进行审查。该申请需要结合申请人的自首情节以及受害人的监护人向作出事故认定书的机关提出的书面请求，对申请人的从轻处理提出意见的申请书。 交通事故复核申请如何提出？交通事故复核申请是指交通事故当事人对交通事故认定结果不服，要求上一级公安机关交通管理部门重新审查的申请。交通事故复核申请的提出，需要满足一定的法定条件。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，当事人对交通事故认定结果不服的，可以在收到交通事故认定书之日起十五日内2023-08-27185人看过 -
交通事故认定书一、交通事故认定书复核成功还会重新取证调查吗交通事故认定书复核成功可能会重新取证调查，即在有疑点的情况下，上一级公安机关交通管理部门作出责令重新调查的责令后，交警会重新调查取证。根据《道路交通事故处理程序规定》第七十九条规定可知，上一级公安机关交通管理部门作出责令重新调查、认定的复核结论后，原办案单位应当在十日内依照本规定重新调查，重新作出道路交通事故认定，撤销原道路交通事故认定书或者原道路交通事故证明。重新调查需要检验、鉴定的，原办案单位应当在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内，重新作出道路交通事故认定。重新作出道路交通事故认定的，原办案单位应当送达各方当事人，并报上一级公安机关交通管理部门备案。二、交通事故认定书复议不予受理的情况有下列情况之一的，交通事故认定书复议不予受理：1.任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的;2.人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的;3.适用简易程2023-06-15276人看过 -
自首申请人：申请事项：请求对*****号交通事故认定书做出复核，并对该事故书中形成的原因及当事人责任作出同等责任的认定。申请人在提出本复核之前已认识到交通事故给对方当事人及家属和本人带来的严重伤害，对受害人的家属在事故认定书做出之前，按照城镇户籍标准给予了充分的赔偿，包括精神损害在内的赔偿共计****万元人民币;申请人也深刻认识到离开事故现场，未及时向公安机关报案的错误性。现本着实事求是的态度提出请求和理由：一、对方当事人的过错认定不全面，导致未充分减轻申请人的责任，其原因是未充分遵照《道路交通安全法》中的路权原则。《道路交通安全法实施条例》第42条第4款规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。****号交通事故认定书(以下简称认定书)中对基本事实的描述是，“受害人在机动2023-06-03160人看过
-
交通事故认定书交通事故复核申请书申请人：xx被申请人：xx申请人不服xx县公安局交通警察大队于xxxx年xx月xx日下发的xx公交认字[xxxx]第xx号《交通事故认定书》申请重新对责任进行认定。请求事项：1、依法撤销xx县公安局交通警察大队于xxxx年7月25日下发的xxxx年xx月xx日下发的xx公交认字[xxxx]第xx号《交通事故认定书》；2、依法认定xx承担事故的主要责任，xx承担事故的次要责任。事实和理由：一、xx县公安局交通警察大队作出的xx公交认字[xxxx]第xx号《交通事故认定书》认定部分事实不清，最终导致责任认定错误。具体理由……………………二、认定申请人和刘xx承担同等责任是不当的，应改为刘xx承担主要责任，申请人承担次要责任。具体理由……………………综上所述，请求依法撤销xx县公安局交通警察大队于xxxx年xx月xx日下发的xx公交认字[xxxx]第xx号《交通事故认定书》，依2023-06-04490人看过 -
交通事故处理程序交通事故复核受理后30天内给结果。根据《道路交通事故处理程序规定》第七十四条上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：(一)道路交通事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正；(二)道路交通事故调查及认定程序是否合法；(三)出具道路交通事故证明是否符合规定。复核原则上采取书面审查的形式，但当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方意见。办理复核案件的交通警察不得少于二人。一、交通事故复核的程序是什么1、县(市、区)交警部门应当在《交通事故认定书》中告知当事人或代理人，对交通事故认定有异议的，在3日内可以向上一级交警部门申请复核。2、上一级交警部门对受理的复核申请，应当使用《交通事故处理通知书》通知事故其他当事人，并对申请人提出的复核内容进行审查，重点对事故的事实、证2023-04-05241人看过 -
鉴定结论一、交通事故复议成功责令重新起诉第一个问题，这个案子有可能改判。你的案例是属于典型的“路权说”和“过错说”之争。两种说法都普遍运用于基层实践，都有道理，但都有局限。具体用哪个，要看交警的水平。这个案子，明显采用的路权说，对方全责的理由是因为其在非机动车道没有路权而，过错说责表示，即使没有路权，也不必然导致相撞。相撞的直接原因，是你转向操作失误。很明显，两级机构持不同学说。否则复核机关不会受理，或者表示经过复核之后没问题。所以，下级如果不是头铁路权派，当然有可能改。就我个人看来，这件事也不应当采用路权说，因为你的转向，也将车头侵入了非机动车道，属于双方都没有路权，采用过错说更恰当。简单说就是他不能走，但他硬要走，你也不能撞。即，你是发生事故的直接原因。但因对方也有过错行为，所以，如果是我的话，我会判你主对方次。第二个问题，轻微交通事故只考虑直接损失在不涉及到人身伤害的交通事故中，一般只认定直2023-03-12327人看过 -
交通事故责任认定根据《道路交通安全法》第七十三条的规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场调查、检查、调查及相关检查鉴定结论，及时制作交通事故证明，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、原因和责任，并送达当事人。可见，交通事故认定书是处理交通事故的证据，不是公安机关交通管理部门的行政行为，不能申请行政复议或提起行政诉讼。行政复议成功率高吗行政复议的成功率一般都比较低，不过还是要案件具体情节而定。只有行政机关拿不出确实的证据和依据证明其行为合法合理或者相对人有确实的证据证明行政机关的行政行为确实违法或不当，当然是可以成功的！如果对行政复议决定不服的，可以向法院提起行政诉讼，法院判决生效后才涉及是否交罚款的问题。根据《行政复议法》第二十八条规定行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，按照下2023-08-09420人看过
-
鉴定结论对于这个问题是需要看具体的情况的，一般情况下都是不会成功的。因交通事故认定书只是处理交通事故的证据，在人民法院审理交通事故损害赔偿诉讼中，要对其进行当庭质证，对其不服的当事人可以向法庭说明自己的理由，人民法院有权决定是否采纳，并有权决定事故的赔偿责任比例。交通事故复核成功案例也是有很多的，但必须是合情合理合法，且有着真凭实据的情况下，复议才有意义。责任判定错了复议是必然，责任若没判错复议也是枉然，白的终究是白的，黑的怎么洗也不会变白。一、交通事故责任认定书签字后生效吗一旦立案交警部门通知当事人去签收事故责任鉴定书，就说明立案交警部门已经做出对该起事故的责任鉴定，当事人签不签都不会改变这个责任鉴定。签字只是表示你知晓了这个鉴定，并非接受了这个鉴定；不签收交警会在一周内邮寄到你住址视同你签收或直接写拒签，这样反而会使你陷入被动，有可能失去这份核心证据！据了解，签了字也并不是代表责任认定书上面写2023-03-29271人看过 -
交通事故责任认定复核成功交警会重新判责。复核成功是指出现了以下某种情况：事实不清的；主要证据不足的；适用法律错误的；责任划分不公正的；调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的，并重新制作责任认定书。一、交通事故责任认定复议的法定期限是多久当事人如果对交警作出的交通事故责任认定书不服，可以自交通事故责任认定书送达之日起3日内，向其上一级公安交管部门提出书面复核申请。上一级公安交管部门收到当事人书面复核申请后5日内，就会作出是否受理的决定。公安交管部门受理复核申请的，如果认为原交通事故责任认定书事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正或者调查及认定违反法定程序的，作出复核结论，责令原办案单位对原交通事故责任认定重新调查、认定;如果认为原交通事故责任认定书事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任认定公正、调查程序合法的，就会维持交通事故责任认定书的内容。向上一级公安交管部门复核交通事故责任认定书以一次2023-03-09190人看过 -
一、交通事故责任书申诉成功率要多少交通事故由交警出具事故认定书划分责任，事故各方按比例承担赔偿责任。对事故认定书不服，可以在3日内申请复核一次。伤者治疗终结后可以做伤残鉴定，伤残等级以鉴定结果为准。人身损害赔偿项目包括：医疗费、住院伙食补助费及护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、伤残辅助器具费、被扶养人生活费、因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费等。具体如何赔偿，须根据伤情而定。如协商不成，可以起诉肇事者及保险公司索赔。二、交通事故认定书有效期1、通事故认定书没有有效期的说法，它是处理交通事故赔偿问题的证据。2、交通事故致身体受伤、残疾或死亡的，其民事诉讼的时效为1年。交通事故造成财产损失的，其民事诉讼时效为2年。既有人身伤害又有财产损失的，诉讼时效应分别计算。对于交通事故，如果涉及到人身伤害的，诉讼时效是1年，在实践中一般是2023-06-08479人看过 -
调解委员会2009年4月22日，安徽省马鞍山市的施小弟骑着两轮摩托车与马钢检修公司的重型货车相撞，致使施小弟左上肢肘关节缺失，后经司法鉴定为五级伤残。在此后的整整8个月时间内，双方因为赔偿金额问题一直僵持不下。12月22日，他们找到了马鞍山市道路交通事故人民调解委员会。调委会受理他们的申请后，经过了解得知：双方的分歧主要在关于伤者配置辅助器的标准问题。伤者所要求的是价值29万元的最高标准。于是，调解员一是动员伤者放弃过高要求，回到合理合法的标准上;二是希望马钢检修公司从人道主义出发适当地给伤者一些补偿。最终使伤者主动放弃29万元的标准，选择了15万元的中等标准，公司也给予了相应的补偿。双方最终达成了公司一次性赔偿施小弟501660.8元的协议。目前，该协议已经全部履行完毕。这是马鞍山市道路交通事故人民调解委员会成功调解交通事故的一个案例。自去年底马鞍山市道路交通事故人民调解委员会正式成立以来，到202023-04-24367人看过
-
交通事故处理程序当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。一、交通事故认定书不服超过3日怎么办发生交通事故对责任认定书不服可以申请复核，超过三日未复核的，不予受理，并书面通知申请人。根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。扩展资料：《道路交通事故处理程序规定》第七十七条上一级公安机关交通管理部门审查原道路交通事故证明后，按下列规定处理2023-03-11452人看过 -
不会处罚，但复核会严重影响案件的结案时效，交警部门考核会受到影响。上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：（一）道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确；（二）道路交通事故责任划分是否公正；（三）道路交通事故调查及认定程序是否合法。交通事故调解不成功交警能结案吗公安机关对交通事故当事人的损害赔偿金额没有裁定的权利，在双方调解未成的情况下，按规定应告知双方通过司法途径解决。根据公安部制定的《道路交通事故处理程序规定》第六十六条经调解回达成协议的，公安机关交通管理部答门应当当场制作道路交通事故损害赔偿调解书，由各方当事人签字，分别送达各方当事人。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾2023-07-18220人看过
#交通事故认定
北京
律师推荐
展开
#交通事故复核申请
词条
交通事故复核申请是指在交通事故责任认定出来后，如果当事人认为责任认定不公正、不合理，可以向上级交通管理部门提出复核申请。 复核申请通常需要填写申请表格，并提交相关证据和材料，说明对责任认定的疑虑和反驳的理由。 交通管理部门会在接到复核申请后... 更多>
#交通事故复核申请
最新文章
-
2023-09-07 -
2023-09-07
-
2023-09-03 -
2023-09-01 -
2023-08-27
#交通事故复核申请
相关咨询
-
交通事故复核的成功率主要有哪几个方面的步骤？宁夏在线咨询 2022-07-04《交通事故处理程序规定》第五十三条规定： 上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论： （一）道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确； （二）道路交通事故责任划分是否公正 （三）道路交通事故调查及认定程序是否合法。 复核原则上采取书面审查的办法，但是当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取 -
交通事故复核成功, 下一步该怎么办辽宁在线咨询 2022-01-28警察认定责任。不服参考道路交通事故处理程序规定申请复核。第二节复核 第五十一条当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。 复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。 第五十二条上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。 （一） -
交通事故已回复算复核成功还能行政复议么福建在线咨询 2021-11-18交通事故复核后，当事人对交通事故书不服的，不得提起行政诉讼。人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收违法财产、罚款、警告等行政处罚不服；（二）对限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的其他行政许可决定不服 -
交警复核成功了还要复核吗？青海在线咨询 2023-04-291.复核成功交警会重新判责。2”上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起30日内，对道路交通事故事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、道路交通事故责任划分是否公正、道路交通事故调查及认定程序是否合法进行审查，并作出复核结论。确有错误的，应予以改正。 3.法律依据：《道路交通安全法》第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制 -
出事故了对方车严重超载交通事故复议成功率安徽在线咨询 2022-10-06超载只是划分事故责任的一个因素，不是绝对的，不能说超载就承担全责。现在是交警划分责任了，你对划分的责任比例不服，可以申请复议，但能不能成功，还要看事故中其他的因素。在交通事故责任划分中，就是看双方有哪些违法行为，只要有违法行为的都要承担相应的责任。提出复议成功的概率不高，毕竟也是交警队来复议，都是一家。除非有新的证据，证明前面划分的责任不公平，没有新证据的话，一般不会成功。但不成功的话，你还是不服
