构成正当防卫必须同时具备以下五个条件:
1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。
2、必须有不法侵害行为发生。
3、必须是正在进行的不法侵害。
4、必须是针对不法侵害者本人实行。
5、不能明显超过必要限度造成重大损害。
一、打架斗殴怎样才算正当防卫
首先,打架斗殴是否成立正当防卫要满足以下条件:
1、实施防卫行为必须是出于使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害的正当动机;
2、防卫行为所针对的不法侵害必须是正在进行的;
3、实行防卫行为的直接目的是制止不法侵害;
4、必须是针对不法侵害者本人实行;
5、不能明显超过必要限度造成重大损害。
其次,打架斗殴中可能成立正当防卫的情形如下:
1、互殴向“不法侵害”行为转化
比如双方斗殴时,如果一方已经停止斗殴,向另一方求饶或者逃跑,而另一方仍紧追不舍,继续实行侵害,那么将转化为单方不法侵害,被侵害人可以进行正当防卫。
2、一方突然使用杀伤力很强的凶器
一般的轻微斗殴中,一方突然使用杀伤力很强的凶器,另一方生命受到严重威胁的,那么后者可以进行正当防卫。
二、被打还手致人死亡属于正当防卫吗
1、被他人殴打,被打者还手致人死亡的,是否属于正当防卫,要依据实际情况而定,符合正当防卫构成要件的,属于正当防卫。
2、正当防卫构成要件如下:
(1)有实际的不法侵害存在,这是正当防卫的前提条件。不法侵害行为是指违反法律并具有社会危害性的行为,既包括构成犯罪的严重不法行为,也包括尚未构成犯罪的违反治安管理处罚条例之类的不法行为,而且这种不法侵害是客观的、现实的。
(2)不法侵害必须正在进行。指不法侵害人已经着手实施侵害行为且侵害行为尚未结束。不法侵害行为开始和存续的时间,就是行为人实施正当防卫的时间。
(3)目的是使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。不具有防卫法权益的目的而实施的貌似正当防卫的行为,然后以正当防卫为借口加害于对方的行为,不是正当防卫情况而是犯罪行为。
(4)防卫行为必须针对不法侵害人进行,是正当防卫的对象条件,正当防卫必须对准目标,针对不法侵害者本人。
(5)防卫行为没有明显超过必要限度,造成重大损害,是正当防卫的行为和结果限度要件。
3、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条
三、正当防卫和防卫过当之间的区别是什么
《刑法》第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
正当防卫行为应当符合以下条件:
1、实施防卫行为的目的,必须是为了保护国家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。防卫目的的正当性,是正当防卫的首要条件。
如果防卫目的不具有正当性,正当防卫则不能成立,例如聚众斗殴中互相杀伤,由于均有侵害对方的意图,故不存在正当防卫。
2、防卫行为必须针对不法侵害行为。
没有不法侵害行为,则无须实施正当防卫。正当防卫所针对的不法侵害主要是指对受法律保护的国家、公民一切合法权益的违法侵害的行为。行为人必须是对不法侵害行为才能实施正当防卫,对于合法行为不能实施正当防卫。如执法人员拘留、逮捕犯罪嫌疑人或者搜查、扣押物品,是依法执行职务的行为,被拘留、逮捕的人或者第三人不能以其人身自由或者财产权益受到侵害为借口,实施正当防卫。
-
在特殊情感下进行正当防卫,是否可以认定为正当防卫?
225人看过
-
违反正当防卫的时间条件进行提前防卫
312人看过
-
2023什么是正当防卫,构成正当防卫的条件是什么
341人看过
-
成立正当防卫的条件成立正当防卫的条件
101人看过
-
认定正当防卫需要什么条件,认定正当防卫的条
258人看过
-
正当防卫判定条件是怎么,正当防卫有什么意义
296人看过
-
正当防卫的条件是什么, 正当防卫的情况下, 是正当防卫还是治安防卫青海在线咨询 2022-02-26正当防卫的条件如下(1)、必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利,才能实施正当防卫。在这一行为中,防卫目的的正义性是正当防卫首要条件,特别要注意的是,出于保护非法利益的目的而实施的“防卫”不是正当防卫;如果以引诱的手段故意激怒他人袭击自己,打死打伤他人的不是正当防卫;赌博犯罪时,为保护赌资而将另外抢劫赃物的罪犯打死打伤的行为也不是正当防卫(2)、必须是针对不法侵害行为而
-
受害者对于正在进行的盗窃可以进行正当防卫吗北京在线咨询 2022-02-07受害者对于正在进行的盗窃,可以进行正当防卫,但不能超过必要的限度。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当
-
对正当防卫的行使,是否需要满足哪些条件?哪些情况下可以正当防卫宁夏在线咨询 2022-01-21关键看是否在必要限度以内。刑法第20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,属于正当防卫,不负刑事责任。”根据这一规定,特别防卫权的行使,必须具备三个条件:第一,客观上存在着严重危及人身安全的暴力犯罪,这是行使特别防卫权的前提条件;第二,严重的暴力犯罪是正在进行中的,这是行使无限防卫权的时间条件;第三,防卫行为只
-
进行正当防卫新规:重庆在线咨询 2021-11-04正当防卫新规内容:可以防卫妨碍安全驾驶等违法犯罪行为;正当防卫必须针对正在进行的非法侵害;正当防卫必须针对非法侵害者;防卫挑拨不应视为防卫行为;区分防卫行为和相互斗殴,取决于主观意图和行为性质;防卫过当应当承担刑事责任,但应当减轻或者免除处罚;其他。
-
对防卫过当必须进行正当防卫吗?福建在线咨询 2022-08-17对于这个问题不宜进行纯理论的探讨。 在正当防卫的现场,由于被侵害人激烈的反抗反击,导致侵害人有重伤或生命的危险,这个时候,侵害人用更激烈行为进行防卫。。。。。 那么请问,如何认定侵害人已经停止侵害?又如何存在被侵害人的“过当防卫”? 只有侵害人停止了侵害,被侵害人的反击才存在“过当”的可能性。而侵害人只要不停止侵害,那么被侵害人的反击就不存在“过当”。