《著作权法修改稿》引争议编剧呼吁权利回归-法师兄

《著作权法修改稿》引争议编剧呼吁权利回归

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 19:22:10 188 人看过

《著作权法修改稿》发布以来，争议不断，7月2日，由中国电影文学学会主办的《著作权法修改稿》征求意见研讨会在北京中国现代文学馆举行，著名编剧王兴东、汪海林、闫刚、余飞、宋方金等做了主题发言，他们普遍认为，修改稿使编剧的权利被削弱了，希望能索回应有的权利。

会议吸引了上百名编剧和法律界专家参与，编剧宋方金发表了题为《修改的剪刀不能装进保护作品的箱子里》的演讲，针对取消修改权不利于保护作者的人身权进行了论述。编剧闫刚以一篇《我们不许可在修法中剥夺使用剧本的许可权》，向大家讲解了剧本许可权和报酬权在修改中魔法般消失的问题。编剧余飞的《被颠覆和肢解的摄制权》，对修改稿将摄制权并入改编权一事进行了追问。中国电影文学学会副会长、著名编剧、制片人汪海林的《本末倒置违反科学规律的法条不是好法律》则深入讨论了编导演在法律中的科学定位及署名权。中国电影家协会副主席、中国电影文学学会会长王兴东以《以剧本著作权人的名义，索回修法被削减的权利》为题，评价《著作权法》的修法过程。

国家版权局法规司司长王自强称，这次《著作权法》的修改工作并未结束，还要经过国务院法制办和全国人大两道大关。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多编剧相关文章

著作权
改编作品著作权归谁，行使改编作品著作权时注意什么

一、什么是改编权根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，改编权即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利。改编应该是改编者的创造性劳动，不是简单的重复原作品的内容，而是在表现形式上有所创新，达到新的效果或新的创作目的。改编权可以由作者行使，也可以授权他人行使。改编主要包括两种情况：一是不改变作品原来类型而改编作品，如将长篇著作缩写为简本。二、改编作品著作权归谁根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十四)项规定，改编权，即改变作品，创作出具有与独创性的新作品的权利。《中华人民共和国著作权法》第十二条规定，改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。三、行使改编作品著作权时注意什么从上述法律规定，我们可以知道，改编者对改编后的作品享有著作权，但是该著作权的行使受到一定限制，即行使改编作品的著作权不得侵犯原

2023-06-23

371人看过
著作权
修订《著作权法》引发热议

近期，备受关注的《著作权法》第三次修订工作在出版界引起极大关注。不久前，由中国版协古籍出版工作委员会(简称古工委)在杭州举办的全国古籍出版社社长专题研讨会上，与会的古籍出版社社长根据古籍出版的特殊性，对《著作权法》的修订进行了热议。古工委认为，《著作权法》于1990年9月7日颁布，1991年6月1日起实施。20多年来，《著作权法》对于鼓励知识创新、维护权利人权利、促进社会主义经济、文化和科学事业繁荣发展发挥了重要作用。但是，互联网的迅猛发展，改变了作品传播的技术条件，使得作品的复制、传播变得容易和简单，由此而导致出现大量未经授权许可的电子产品复制行为以及网络盗版行为等。这些侵权行为对著作权人和出版者的合法利益损害严重。特别是对古籍整理作品著作权的侵害，不仅使侵权行为人取得了不劳而获的非法利益，而且将导致出现劣本淘汰善本的严重后果，因此，在网络环境下，《著作权法》在修订、完善过程中，应对耗费

2023-06-08

221人看过
著作权
谷歌侵权"和解协议"引公愤文著协呼吁中国作家维权

人民网北京10月20日电(记者文松辉、雷志龙)60美元就想把人打发了?他们做梦去吧!著名作家陈村对谷歌涉嫌侵权一事愤愤地说。谷歌数字图书馆未经授权非法扫描570位中国作家的17922种作品上网的霸王行动以及针对此举动的和解协议近日引起了中国作家的公愤。10月16日，中国文字著作权协会也通过中国作家网发出《就谷歌侵权致著作权人》，呼吁中国权利人应该有组织地与谷歌交涉，维护中国权利人的正当权利。据悉，美国谷歌自2004年开始对图书进行大规模的数字化，向美国公众提供服务。在过去5年，谷歌已经将全球尚存有著作权的近千万种图书收入了它的数字图书馆，而没有通报著作权所有者本人。最近，这项计划开始瞄准中国作家实施。在现代先进扫描机器的疯狂运作之下，不几天，据中国文字著作权协会统计，就有570位中国作家的17922种作品被非法扫描上网。2008年美国作家协会与美国出版商协会就谷歌未经授权即对图书进行数字化

2023-06-08

213人看过
编剧
教编剧签著作权合同

昨天，全国政协委员、《建国大业》的编剧王兴东通过博客发表文章《编剧如何签好剧本著作权许可使用合同》。他还透露，在去年的政协会上，他曾就有关剧本审查的问题提交提案，但是广电总局的答复不能令他满意，今年，他将继续提交这一提案。去年，85名编剧联合签名，提出三项请求：一、凡有侵害编剧署名权的影视剧，审查中责令修正，不修正者不予通过。二、凡违约拖欠编剧稿酬而引起法律诉讼的影视剧，一律不予审查，不批准放映许可。三、凡是不经编剧授权同意，恶意篡改歪曲剧本原意而引起版权诉讼的，一律待法律判定后方可予以审查影片。王兴东作为全国政协委员的提案，得到了34位政协委员的支持，包括陈建功、张平等4位中国作协副主席，一致认为保护法律赋予剧作家的权益是全社会的责任。昨天，王兴东透露，对于三项要求，广电总局的答复是：编剧权益保护属于民事法律关系，总局对电影和电视剧的审查主要是针对电影片和电视剧的内容设定的行政许可制度，

2023-06-08

313人看过

著作权
著作权法修改中有哪些争议性问题

著作权法修改中存在哪些争议性问题？虽然著作权法中存在诸多争议性问题，但概括起来，争议性问题主要有三个：法律许可、网络传播和集体管理。让我们来看看三个主要的有争议的问题。其中一个主要的争议问题是：合法许可，所谓合法许可是指用户可以在未经著作权人许可的情况下使用其作品，但必须支付报酬。我国现行《著作权法》规定了教材编写出版、报纸转载、录音制作、广播电视播出五种著作权法定许可制度。合法许可的初衷是为了促进作品的传播，但在实践中，著作权人获得报酬的权利却得不到保障。正如国家版权局在修订草案的简要说明中指出的，“从近20年来著作权法定许可制度的实践来看，基本没有用户履行支付义务，而很少有用户因为未履行支付义务而承担法律责任，权利人的权利得不到有效保护，法律规定形同虚设”，但国家版权局认为，著作权法定许可制度的价值取向和功能是符合我国基本国情的，而目前这一制度之所以不成功，在于缺乏支付机制和法律救济机

2023-05-31

397人看过
编剧
编剧著作权如何交个税？

个人转让著作权应按特许权使用费所得与适用税率计算缴纳个人所得税。劳务报酬所得、稿酬所得、特许权使用费所得、财产租赁所得，每次收入不超过四千元的，减除费用八百元；四千元以上的，减除百分之二十的费用，其余额为应纳税所得额。财产转让所得，是指个人转让有价证券、股权、建筑物、土地使用权、机器设备、车船以及其他财产取得的所得。财产转让所得，以转让财产的收入额减除财产原值和合理费用后的余额，为应纳税所得额。一、怎样进行软件著作权转让？1、申请人可以自己办理计算机软件著作权转让或专有合同登记，也可以委托代理机构办理登记。2、申请人应当将所提交的申请文件留存一份，便于在补正程序中保持文件内容的一致。3、办理软件著作权转让或专有合同登记可到登记大厅现场办理，也可使用挂号信函或特快专递邮寄到中国软件著作权登记部。4、申请表应当在线打印，请勿擅自更改表格格式；申请文件都应当按规定签章，签章应当与申请表中填写的姓

2023-06-24

166人看过
著作权
《著作权法(修订草案送审稿)》不如不改

2日下午，由中国电影文学学会主办的《中华人民共和国著作权法(修订草案送审稿)》(第三稿)(以下简称第三稿)征求意见研讨会，在中国现代文学馆举办。该活动吸引了超百名编剧以及法律专家的参与。著名编剧宋方金、闫刚、余飞、汪海林分别以《修改的剪刀不能装进保护作品的箱子里》、《我们不许可在修改法中剥夺使用剧本的许可权》、《被颠覆和直接的摄制权》以及《本末倒置违反科学规律的法条不是好法律》为题，逐条对第三稿提出了自己的质疑。全国政协委员、中国电影家协会副主席、中国电影文学学会会长王兴东做总结陈词。他发表了《以剧本著作权人的名义，索回修法被削减的权利》的演讲，从《著作权法》的修法的过程来评价修法内容。据中国经济网记者了解，第三稿第三条指出，文字作品是指小说、诗歌、散文、论文等以文字形式表现的作品，剧本并未明确列入其中。据统计，在第三稿中，制片者共提到6次，表演者共提到20次，而编剧和剧本都只提到1次;此

2023-06-08

318人看过
商业银行
专家呼吁修改商业银行法债权可转股权

我呼吁修改《商业银行法》、《贷款通则》等现行法律，让具备实力的银行，投资企业的债权可以转化为股权，让银行更勇敢地支持小微企业。12月13日，专家在中国企业领袖年会上做出以上表述。专家表示，代表着中国发展未来的初创型小微企业，迫切需要金融体系的支持。我们做过一个调研，专家说，在初创型小微企业发展过程中，基础研究、产品开发和大规模生产这三个阶段，需要的资金比例是1：10：100，如果后期资金没有跟上，就会导致流产。但目前小微企业的融资状况并不乐观。专家表示，近段时间，尽管间接融资的比重在迅速缩小，直接融资比重在扩大，但银行依然是企业融资的主要路径。由于小微企业的无形资产多、拥有专利多、有形资产少的特点，导致其可抵押资产少，在银行融资困难较大。因此，专家在发言中呼吁，修改《商业银行法》和《贷款通则》等现行法律，让具备实力的银行，投资企业的债权可以转化为股权。银行的资金不再是存和贷，这将释放出银行

2023-04-24

314人看过

著作权
著作权法修改要尊重权利人

互联网时代，人们对网络的喜爱和依赖正与日俱增。而伴随着互联网云计算时代的到来，数字环境下版权保护问题也愈发引起业界人士的关注。2011年中国版权年会近日在京举行，作为年会重头戏之一的云计算、数字出版与版权保护论坛云集了来自不同领域的专业人士，与会者对于著作权法修改应该如何有效应对新技术的发展进行了深入探讨。中文在线董事长童先生说，数字出版的大发展对版权保护提出了新的挑战。一方面，从市场角度来看，需要数字出版提供更多的优质作品;另一方面，对于作品的版权保护也更加困难。过去的盗版是有平台的，比如盗版一本书要有生产线，做盗版光盘也需要一个生产线，但是现在，盗版只需要用鼠标复制、粘贴就完成了。对于如何加强作品著作权保护，童先生强调了先授权后传播这一理念，就是在传播以前要得到合法授权。云计算，是一种基于互联网的计算方式，通过这种方式，共享的软硬件资源和信息可以按需提供给计算机和其他设备。云其实是互联

2023-06-08

435人看过
著作权
著作权法规定改编、翻译、注释、整理作品著作权归谁

一、著作权法规定改编、翻译、注释、整理作品著作权归谁1、改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。2、法律依据：《中华人民共和国著作权法》第十三条改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。二、翻译作品要取得原作者同意吗翻译“已有”的作品，应当是一种对作品的使用行为，这种使用除非法律规定的特殊行为，可以不需要著作权人同意的外，应当经过作者的同意，否则侵犯了原作品的著作权。(1)翻译作品应当充分尊重原作者的原意如果翻译作品，充分尊重原作者的原意，没有大的修改，直接进行文字字面进行的翻译，那么是不侵犯原作品著作权的。如果做了比较大的改动，那么本人认为构成对原作品著作权的侵犯。(2)翻译的作品应当注明原出处翻译别人的作品，除了要署翻译作者的

2023-06-19

334人看过
编剧
电影工作者总会商讨著作权为编剧导演争权益

香港电影工作者总会昨日开会，出席的有会长吴思远及执委田启文、罗启锐及张志成等。吴思远表示昨日开会除了会谈到石坚叔的丧礼外，也会商讨下月电影发展局赴北京开会的问题，他希望会员给予意见。吴思远表示现在只有合拍电影才能在内地上映，此行赴北京，他希望可以争取到非合拍片也能在内地上映。昨日的会议，亦有商讨导演及编剧的著作权问题，因为编剧及导演是创作故事的，但每当故事开拍续集时，版权问题就不知怎样处理。他希望可以维护导演编剧的著作权。吴思远称外国的著作权是归作者，但香港则较含糊。问他是否因为早前张坚庭想重拍《表错七日情》时发生版权争拗，他们才讨论?吴思远表示不关事，因为常发生这些事，尔冬升也试过。不过，他谓昨日只是商讨，不会那么快有结论。

2023-06-08

394人看过
改编权纠纷
《晃晃悠悠》引发话剧改编权纠纷

1万元卖掉3年内所有小说的话剧改编权，这个价钱合不合理?作家石康这几天就陷入了其作品《晃晃悠悠》的话剧改编权之争，他称即将于下月在北京上演的话剧《晃晃悠悠》并没有得到他本人的授权，他其实只卖了《门背后》一剧的改编权，拿到了1万元。现在，制作人果然(本名赵莅翔)却要凭着当初给过的1万元继续排石康的其他作品，他当然不满，并称保留起诉的权利。对于石康作品改编权事宜，制作人张余表示：果然曾给他出示过一份所谓授权书，他看过后，发现那实则是石康的一张收据，收据上有石康的亲笔签名，表示收到《支离破碎》改编版权费用1万元人民币，期限为3年。但问题就出在改编作品范围的界定上，这张授权书并没有写明具体哪部作品，只是说明果然可以使用石康作品中的情节或段落。果然告诉记者：因为当时我们还没有考虑好要做什么，后来石康就说不用写清楚了，总之是他的作品就可以了，所以才没写清楚。但我们这方面就认为是指任何作品了，没想到他现

2023-06-08

133人看过

改编权
改编权著作权是哪些？

改编应该是改编者的创造性劳动，不是简单的重复原作品的内容，而是在表现形式上有所创新，达到新的效果或新的创作目的。改编权可以由作者行使，也可以授权他人行使。改编主要包括两种情况：一是不改变作品原来类型而改编作品，如将长篇著作缩写为简本。著作权过去称为版权。版权最初的涵义是copyight（版和权），也就是复制权。此乃因过去印刷术的不普及，当时社会认为附随于著作物最重要之权利莫过于将之印刷出版之权，故有此称呼。不过随着时代演进及科技的进步，著作的种类逐渐增加。世界上第一部版权法英国《安娜法令》开始保护作者的权利，而不仅仅是出版者的权利。1791年，法国颁布了《表演权法》，开始重视保护作者的表演权利。1793年又颁布了《作者权法》，作者的精神权利得到了进一步的重视。

2023-02-21

367人看过
著作权
著作权法修改所涉及的争议问题有哪些？

著作权法修改中争议较大的问题包括：法定许可，即在法律规定的情况下，使用者可以不经著作权人许可使用其作品，但必须支付报酬。网络通信，网络服务提供者，在为用户提供存储、搜索或者链接等纯网络技术服务时，不需要承担与著作权有关的信息审查的义务。集体管理，权利人就算没有加入集体管理组织，该组织也可以代表权利人行使必要的权利。著作权法修改前是否享有信息网络传播权？（中）【案例评析】〖1〗一、在2001年《著作权法》修改前，王蒙是否享有信息网络传播权王蒙是文学作品《坚硬的稀粥》的著作权人。除法律规定外，任何单位和个人未经著作权人许可，公开使用他人的作品，就构成对他人著作权的侵害。我国修改前《著作权法》第10条第（1）～（5）项所明确的作品使用方式中，并没有穷尽所有的作品使用方式。随着科学技术的发展，新的作品载体的出现，作品的使用范围得到了扩张。因此，应当认定作品在国际互联网上传播是使用作品的一种方式。作

2023-07-01

276人看过