山东一网站擅自在线播放《霍元甲》赔偿3万-法师兄

山东一网站擅自在线播放《霍元甲》赔偿3万

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 10:40:29 111 人看过

山东省某新闻网站因未取得合法授权提供电影《霍元甲》的在线播放，被电影《霍元甲》信息网络传播权人安乐公司提起侵权诉讼。8月3日，山东省德州市中级人民法院出作一审宣判，判决该新闻网站赔偿安乐公司人民币3万元。据悉，这是德州中院受理的首起涉外网络侵权纠纷案。

电影《霍元甲》于2006年1月在中国大陆地区公映，该片由中国电影集团公司第一制片分公司、北京电影制片厂与星河投资有限公司共同摄制完成，除修改权、署名权等不可转让的权利之外的著作权归属星河投资有限公司。2006年4月7日，安乐公司获得电影《霍元甲》在中国大陆地区的信息网络传播权，同年10月，国家版权局向安乐公司颁发证书，安乐公司以被转让人身份依法享有该电影在中国大陆地区的信息网络传播权。

2006年8月，山东省某新闻网站向网络用户提供在线播放电影《霍元甲》的服务。在案件审理中，新闻网站辩称其播放电影《霍元甲》系为了测试网络的稳定性，仅提供链接服务，且点击率低，并未构成侵权，不应承担法律责任。

德州中院审理认为，被告新闻网站虽称其仅提供链接服务，但提交的证据无法证实网络运营期间提供的只是链接服务，新闻网站作为向网络用户提供电影在线播放服务内容的提供者，明知网络传播电影作品应当经过著作权人之许可，其未经安乐公司许可，向网络用户提供在线播放电影《霍元甲》的服务，侵犯了安乐公司的信息网络传播权，因此被告新闻网站应依法承担向安乐公司赔偿经济损失的侵权责任。最终，法院综合考虑电影《霍元甲》的知名度、票房情况及信息网络传播权的价值、被告侵权行为的情节酌定经济损失数额，遂作出了上述一审判决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多集团公司相关文章

信息网络传播权
擅自播放电视剧《郭海的家事》天线网被索赔10万

因未经许可在其经营的天线网上播放《郭海的家事》，北京赛金传媒科技有限公司被北京佳韵社文化传播有限公司诉至法院，索赔10万。本网今日从北京市朝阳区人民法院获悉，该院已正式受理此案。被京佳韵社文化传播有限公司称，其系电视剧《郭海的家事》中国大陆地区信息网络传播权的权利人，北京赛金传媒科技有限公司经营的天线网(网址：www.openv.com)在未获得其许可的情况下，向公众提供电视剧《郭海的家事》在线播放，赛金公司的行为侵犯了其享有的该剧信息网络传播权，故诉至法院，要求赛金公司立即停止天线网在线播放该剧的行为，并赔偿经济损失10万元。

2023-06-08

357人看过
法律综合知识
擅自将他人电影作品提供给播放网站是侵权吗

擅自将他人电影作品提供给播放网站的行为是属于侵犯他人著作权的行为，行为人应当承担相应的民事责任。我国《著作权法》规定，未经著作权人许可，发表其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。擅自将他人电影作品提供给播放网站是侵权吗的法律依据《中华人民共和国著作权法》第五十二条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；（八）未经视听作品、计算机

2022-07-21

59人看过
保全
未经许可网站在线播放电影《长恨歌》被判侵权

日前，北京市海淀区人民法院审结了原告广东中凯文化发展有限公司诉被告北京捷报互动科技有限公司侵犯著作权纠纷一案，法院认定被告在其经营的网站在线播放电影《长恨歌》侵犯了原告的著作权，依法判决被告赔偿原告经济损失8000元。原告广东中凯诉称，文汇新民联合报业集团(以下简称文新集团)、上海电影集团公司(以下简称上影集团)、上海海润影视制作有限公司(以下简称海润影视)和香港成龙英皇影业有限公司(以下简称成龙英皇)系电影《长恨歌》之著作权人，且文新集团、上影集团、海润影视和成龙英皇共同授权上影集团代表电影《长恨歌》的所有著作权人签署相关合约，后上影集团将电影《长恨歌》在中国大陆地区的信息网络传播权独占性地授予原告，故原告在中国大陆地区对电影《长恨歌》享有独占性的信息网络传播权。被告未经原告许可，即在其经营的网址为www.jeboo.com的捷报网向网络用户提供在线播放电影《长恨歌》的服务，其此举已侵犯

2023-06-08

154人看过
信息网络传播权
在线播映多部韩剧一视频网站被诉侵权

中国IDC圈2月2日报道：一家视频网站热播多部韩剧，引发六起网络侵犯著作财产权案。近日，北京甲文化传播有限公司诉乙（北京）科技有限公司侵犯著作财产权案，被北京市东城区人民法院知识产权庭受理。原告诉称，原告系热播韩剧在中国内地地区的信息网络传播权人。被告是国内某知名视频网站（爆米花网）的经营者。被告未经原告授权，在经营网站上提供了《魔女幼熙》、《刀手吴水晶》、《黄金新娘》、《不良情侣》等韩剧的在线播放，损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求每部电视剧赔偿损失5万元。据业内人士分析，该批案件是继知产庭受理大批网吧院线侵犯影视作品信息网络传播权后，出现的又一种典型信息网络传播权侵权案件。该类型案件涉及到目前新兴的视频网站行业的规范化发展。

2023-06-08

329人看过

著作权
擅自播放电影作品酷溜等六网站被诉侵犯著作权

11月17日，北京市海淀区人民法院受理了原告网乐互联(北京)科技有限公司分别起诉被告北京辉天盛世科技有限公司、北京邮电大学、以太新世纪国际传媒技术(北京)有限公司、北京时越网络技术有限公司、酷溜网(北京)信息技术有限公司、第一视频通信传媒有限公司侵犯著作权纠纷案。原告诉称，原告耗巨资分别从著作权人处取得了电影作品《樱桃》、《时尚先生》、《兄弟之生死同盟》的信息网络传播权的专有许可使用权，并有权单独以自己的名义维权。2008年，原告发现被告北京辉天盛世科技有限公司(tgbs.com经营人)、北京邮电大学(bpt.ed.cn经营人)、以太新世纪国际传媒技术(北京)有限公司(neotasks.com经营人)、北京时越网络技术有限公司(see.com经营人)、酷溜网(北京)信息技术有限公司(k6.com经营人)、第一视频通信传媒有限公司(vodone.com经营人)六被告分别在其经营的网站上非法传

2023-06-08

347人看过
名誉权
山西省：一网站侵害名誉权，被判赔偿5000元

在未核实新闻真实性的情况下，山西某网站便转载了某报的一篇新闻稿。为此，该新闻稿中所涉的当事人杨某以侵害其名誉权为由将这家网站告上法庭。1月20日，太原市迎泽区人民法院通报了这起案件，一审判令该网站公开向杨某道歉，并赔偿5000元。2004年7月19日11时27分57秒，某网在其网站新闻中心/社会新闻栏目内登载《药铺老板虐妻八年引起公愤遭到百人围殴》一文，该文转载自四川某晚报。网站在转载时注明了来源，但未对该文所涉事实的真实性进行核实。2006年2月，文中所涉当事人电话告知该网站要求对转载新闻稿进行删除，2006年5月又书面提出异议。但在2008年9月9日，四川省某公证处作出公证书，证明2008年8月11日18时05分至19时57分打开网站网页时，涉案新闻稿仍然登载在新闻中心/社会新闻栏目内。另查明，杨某曾于2006年将某晚报社及该文作者诉至四川省某法院，法院于2007年1月30日作出判决，

2023-06-08

152人看过
律师事务所
悠视网擅播《奋斗》法院终审判赔7万元

北京市第一中级人民法院日前审结了北京时越网络技术有限公司未经授权在线播放电视剧《奋斗》一案。法院终审判决：北京时越网络技术有限公司赔偿宁波成功多媒体通信有限公司经济损失7万元。2007年3月，鑫宝源公司从北京市广播电视局获得32集电视剧《奋斗》的发行许可证。2007年6月29日，鑫宝源公司将《奋斗》在中国大陆地区的独家信息网络传播权（包括转授权及打击网络盗版的权利）授予宁波成功公司，授权期限为2007年6月22日至2010年6月21日。2007年7月26日，宁波成功公司发现在北京时越公司所有的悠视网上可以下载到《奋斗》，宁波成功公司请上海市静安区公证处对此进行了公证。2007年7月30日，宁波成功公司委托上海市协力律师事务所律师王萱向北京时越公司发出了律师函。在律师函中，宁波成功公司表示其获得了《奋斗》的著作权人鑫宝源公司授予的独家信息网络传播权，要求北京时越公司停止在线播放《奋斗》并承担

2023-06-05

427人看过
仲裁委员会
员工擅自离职被判赔偿153万元

新华社福州7月21日电福建省福州市中级法院日前对一起飞行员辞职案件作出终审判决，曾在厦门航空公司福州分公司担任飞行员、机长的张某在服务年限尚未到期情况下，擅自离职，构成违约，依法应向厦门航空公司福州分公司支付违约金、赔偿培训费用等共计153万元。福州市中级法院审理查明，1994年10月，张某到福建航空公司工作。1995年7月，双方签订《福建航空公司出国培训人员服务协议书》，约定福建航空公司派遣张某赴新西兰北帕默斯顿进行飞行驾驶培训1年，张某回国后须为福建航空公司服务，服务年限不得少于30年。1998年9月，张某与福建航空公司签订无固定期限劳动合同。经中国民用航空局同意，2001年1月，福建航空公司被注销，在原福建航空公司的基础上组建厦门航空有限公司福州分公司。2001年3月，张某与厦门航空福州分公司签订《劳动合同变更书》，约定：《福建航空公司实行劳动合同制实施办法》业经修订更名为《厦门航空

2023-04-25

387人看过

诉讼代理
电视剧《亮剑》在线播放引纠纷四川网通侵权赔10万

已在全国引起巨大反响的电视剧《亮剑》，因相关公司擅自在网上在线播放而在成都引发了信息网络传播侵权纠纷案。日前，四川省成都市中级人民法院一审认定被告中国网络通信集团公司四川省分公司（简称四川网通）侵犯了原告广东中凯文化发展有限公司（简称中凯公司）就该作品享有的信息网络传播权，被判令未经原告公司许可，不得在其网站上向公众传播电视剧《亮剑》，并赔偿中凯公司经济损失10万元。原告中凯公司诉称，2006年12月5日，成都当地一公证处根据其诉讼代理人的申请，使用公证员携带的手提电脑，在成都一网吧通过被告的在线网站进入该网站的在线宽带影院，搜索并点击亮剑，即可随机播放，公证处对此进行了证据保全，相关网页截图的左上方和下方还分别显示有被告网站的英文网址和中国网络通信集团公司四川省分公司版权所有的字样。原告认为，原告经授权于2006年6月4日至今年8月4日期间享有《亮剑》有线互联网的信息网络传播权。被告未经

2023-06-08

392人看过
著作权
郑州管城区一学校网站擅转网络小说被判赔偿1.5万

昨天上午，郑州市中级人民法院召开新闻发布会，通报了一批知识产权案件。郑州市一中学因擅自在自己网站上转载网络小说，被判赔1.5万元。去年9月19日，郑州市管城区一重点中学因在学校的网站上转载武侠小说《销魂一指令》，成为被告。原告是北京三面向版权代理有限公司(简称北京三面向公司)。据北京三面向公司称，《销魂一指令》是戴延庆(笔名：独孤残红)的作品。戴延庆将包括《销魂一指令》在内的14部作品的著作权(除署名权、影视改编权外)，全部转让给了北京三面向公司。北京三面向公司向郑州管城区某中学索赔14.28万元。郑州市中院最后酌情判决，郑州管城区某中学赔偿北京三面向公司1.5万元。

2023-06-08

149人看过
著作财产权纠纷
因播放“喜羊羊”“土豆网”终审被判赔2万元

2009年上半年，电影《喜羊羊与灰太狼之牛气冲天》在全国热映，而同时土豆网上出现了该片多项视频图标，其中更是有4段视频时长超过了1小时25分钟。这一在线播放行为，引起了通过合法授权取得对涉案影片信息网络传播权的上海激动网络有限公司(以下简称激动网)的不满，一场侵犯著作财产权纠纷由此展开。一审法院判令土豆网立即停止侵权并赔偿激动网包括合理调查费用在内的经济损失人民币两万元。今天(7月22日)下午，上海市第二中级人民法院作出了驳回上诉，维持原判的终审判决。上海二中院审理后认为，土豆网已获得了涉案电影作品宣传片、片花、主题曲、插曲、片段的信息网络传播权的授权。该公司对于涉案电影作品、涉案电影作品宣传片、片花、主题曲、插曲、片段等在互联网上的传播需得到权利人的授权，应当是明知的，故其就服务对象将上述内容上传至其提供的信息存储空间，是否得到权利人的授权，应当尽到更为审慎的注意义务。土豆网作为信息存储

2023-06-08

348人看过
信息网络传播权
网站擅播《不能说的秘密》信息网络传播权引纷争

近日，北京市东城区人民法院受理一起原告安乐(北京)电影发行有限公司诉被告中国联合网络通信有限公司侵犯著作权纠纷一案。原告安乐(北京)电影发行有限公司诉称，其享有电影作品《不能说的秘密》信息网络传播权。后发现被告通过经营的网站宽带我世界—广东向公众提供电影《不能说的秘密》的在线播放服务。原告认为，其从未许可被告通过互联网向公众传播该作品，被告的行为严重侵犯了原告的权益，并给原告造成了巨大的经济损失。故诉至法院要求被告立即停止侵权，在其经营的网站主页及《中国电视报》上公开赔礼道歉，并赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币12万元。目前，此案正在进一步审理中

2023-06-09

155人看过

竞争
“能茂”站在“熊猫”一边法院停止赔偿10万元（转载）

1962年，它被注册为商标。电线电缆品牌“熊猫”很有名。被评为“中国老字号”、“中国驰名商标”。然而，熊猫商标持有人上海熊猫电缆有限公司却发现，“能茂”牌电线电缆已经出现在市场上。近日，杨浦区法院判决能茂公司停止侵权，停止使用“能茂”字样，赔偿10万元，并在报纸上刊登消除影响[案件回放]

2023-05-07

51人看过
影视作品
网站擅播影视作品须1天内删除

昨天，最高人民法院发布《关于审理侵犯信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定(征求意见稿)》，向社会各界广泛征求意见。征求意见稿规定，擅自提供热播影视作品的，网络服务提供者除有正当理由，应在收到符合法规要求的通知1个工作日内采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。明确界定侵权行为意见稿共20条，规定法院审理侵犯信息网络传播权民事纠纷案，在行使裁量权时应当兼顾权利人、网络服务提供者和社会公众的利益平衡。意见稿对网络服务提供者的侵权行为做出界定，规定网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供他人享有权利的作品、表演、录音录像制品，法院应当判令其承担侵犯信息网络传播权的民事责任。通过上传到网络服务器或者以其他方式，将作品、表演、录音录像制品置于向公众开放的信息网络中，使公众可以以下载、浏览或者其他方式获得，法院应认定其构成作品、表演或录音录像制品的提供行为。网络服务提供者主张其仅提供

2023-06-07

135人看过