在广州，蕉叶这一餐饮品牌可谓家喻户晓。不料，杭州蕉叶餐饮管理有限公司站出来称，自己才是蕉叶品牌的正主，其品牌源自1993年在香港登记注册的香港蕉叶品牌，有蕉叶BananaLeaf，广州蕉叶则是仿冒的。近年来，两家饮食公司为蕉叶品牌数度对簿公堂。昨日，广州中院对于两家蕉叶品牌之争展开二审的首次庭讯。

天河法院审理查明，1997年11月20日，罗定民与刘某各投资2.5万元，登记成立经营广州市东山区蕉叶风味屋，地点设在麓湖路广视宾馆。后因刘某涉及纠纷且长期失踪，罗定民于2003年3月7日以蕉叶风味屋的名义向广州市公安局缴纳退还的刘某股份款项15万余元。1999年，蕉叶风味屋更名为广州蕉叶饮食服务有限公司，罗定民成为法人代表。2000年8月18日，广州蕉叶世贸分店成立;2002年7月23日，广州蕉叶广视分店成立;2003年3月，广州蕉叶饮食服务有限公司上海分公司成立。2002年10月7日，广州蕉叶经国家商标局核准取得蕉叶图形图标的商标注册证。

两家蕉叶商标近似

杭州蕉叶餐饮管理有限公司登记成立于2006年11月1日，其商标源于香港的蕉叶咖喱屋。于1993年在香港获得注册商标后，2000年10月14日，蕉叶咖喱屋获得国家工商行政管理总局商标局核发的第1459310号商标，2007年3月14日经核准转让给亚洲蕉叶饮食集团有限公司。2007年10月10日，亚洲蕉叶与杭州蕉叶签订合同，亚洲蕉叶允许杭州蕉叶在中国范围内(不包括香港、澳门、台湾)独自使用第1459310号注册商标。两家蕉叶使用的商标比较近似：杭州蕉叶的商标是一片小蕉叶下面写着中英文，广州蕉叶的商标则是大蕉叶下写着英文，英文中都含有bananaleaf字样。

一审判决广州蕉叶胜诉

bananaleaf是香蕉的叶子还是蕉叶?

对于广州蕉叶这一简称及英文是否合法的问题，法院认为，鉴于其获得的多项荣誉，蕉叶和广州蕉叶的简称已经在特定地域内为相关社会公众认可，具有相应的市场知名度和识别经营主体的商业标识意义。因此，广州蕉叶这一简称，不仅没有明显的不正当竞争意图，也没有造成混淆误认，还能够与亚洲蕉叶、杭州蕉叶有效区分，至于bananaleaf其本身是蕉叶的英文翻译，属于公共领域的范畴。据此，一审天河法院判决广州蕉叶胜诉，确认不存在侵犯商标权行为。

判后，杭州蕉叶不服，向广州中院提出上诉。其代理人表示，如果标明地域就是有效区分，不构成侵权，那么商标权在全国范围内受到保护就是一句空话。另外，bananaleaf的意思是香蕉的叶子，不是蕉叶，不属于公众认知范畴。

本案目前仍在审理中。