妨害信用卡管理罪的认定标准:
1、侵犯的客体是国家的信用卡管理制度;
2、客观方面表现为妨害信用卡管理的行为;
3、犯罪主体是一般主体;
4、主观方面表现为故意,并且一般均具有牟取非法利益的目的。
妨害信用卡管理罪,是指违反国家信用卡管理法规,在信用卡的发行、使用等过程中,妨害国家对信用卡的管理活动,破坏信用卡管理秩序的行为。
妨害信用卡管理罪的行为与构成为什么样
妨害信用卡管理罪的行为与构成是:
1、明知是伪造的信用卡而持有、运输的,或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输,数量较大的;
2、非法持有别人信用卡,数量较大的;
3、使用虚假的身份证明骗领信用卡的;
4、出售、购买、为别人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
《中华人民共和国刑法》第一百七十七条有下列情形之一,妨害信用卡管理的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金:
(一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的,或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输,数量较大的;
(二)非法持有他人信用卡,数量较大的;
(三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的;
(四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的,依照前款规定处罚。
银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利,犯第二款罪的,从重处罚。
-
妨害信用卡管理罪和诈骗罪
337人看过
-
妨害信用卡管理罪和信用卡诈骗罪
242人看过
-
妨害信用卡管理罪认定疑难问题
182人看过
-
信用卡诈骗罪和妨害信用卡管理
284人看过
-
诈骗罪 妨害信用卡管理罪
104人看过
-
讨论妨害信用卡管理罪的刑事责任
218人看过
-
妨害信用卡管理罪与罪名认定的问题安徽在线咨询 2022-07-09注意本罪为选择性罪名,既包含妨害行为(持有、运输、出售、购买、非法提供、骗领)的选择,也包含对象(伪造的信用卡、他人信用卡)的选择,行为人只要实施一种行为侵害一种对象即可以成立本罪;行为人实施了两种以上行为,侵害两种对象的,仍为一罪,不实行并罚。
-
妨害信用卡管理罪和信用卡诈骗罪的区别内蒙古在线咨询 2022-10-11(1)前罪是单纯的妨害信用卡管理的行为;而后罪则还必须包括非法占有的目的以及诈骗公私财物数额较大的行为。如果行为人没有非法占有的目的,也没有实施诈骗行为,则只构成前罪。 (2)使用伪造的信用卡诈骗并持有、运输伪造的信用卡的,或者使用伪造的空白信用卡诈骗并持有、运输数量较大的伪造空白信用卡的,同时触犯了前后两罪,由于两者存在吸收关系,应以后罪吸收前罪。 (3)冒用他人信用卡诈骗并非法持有他人信用卡,
-
妨害信用卡管理罪和信用卡诈骗罪的关系福建在线咨询 2023-01-14妨害信用卡管理罪中的持有、运输伪造的信用卡或者伪造的空白信用卡、非法持有他人信用卡、购买伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡等诸行为,与信用卡诈骗罪有密切关联。行为人基于实施信用卡诈骗的主观故意而实施上述行为的,属于手段行为与目的行为之牵连,如果行为人实施了信用卡诈骗行为,且达到信用卡诈骗罪立案追诉标准的,应以信用卡诈骗罪论处;如果行为人尚未实施信用卡诈骗行为,或者虽然实施了,但尚未达到信
-
妨害信用卡管理罪和信用卡诈骗罪的区别是吉林省在线咨询 2021-10-011、前罪是单纯的妨害信用卡管理的行为;而后罪则还必须包括非法占有的目的以及诈骗公私财物数额较大的行为。如果行为人没有非法占有的目的,也没有实施诈骗行为,则只构成前罪。 2、使用伪造的信用卡诈骗并持有、运输伪造的信用卡的,或者使用伪造的空白信用卡诈骗并持有、运输数量较大的伪造空白信用卡的,同时触犯了前后两罪,由于两者存在吸收关系,应以后罪吸收前罪。 3、冒用他人信用卡诈骗并非法持有他人信用卡,数量较
-
妨害信用卡管理罪和诈骗罪一样吗四川在线咨询 2023-03-29妨害信用卡管理罪和诈骗罪的区别: 1、主观方面不同,信用卡诈骗罪要求行为人在主观上必须具有非法占有公私财物的目的,而妨害信用卡管理罪则无此要求; 2、客观方面不同,信用卡诈骗罪在客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,利用信用卡骗取公私财物的行为。被告人使用虚假的身份证明骗领信用卡后,正常使用该信用卡的透支功能,且能够按照银行的账单规定进行还款,说明其不仅主观上不具有非法占有的目的,而