专有肖像制作权-法师兄

专有肖像制作权

来源：互联网时间： 2023-06-08 16:43:51 326 人看过

肖像权等具体人格权是人格尊严的具体体现。人格尊严是一种自我认识、自我评价,包括对自己外在形象的自我认识,自我评价。保护肖像权,首先是维护人格尊严和人格自由的需要。而保护人格尊严和人格自由的第一步,是对其肖像的再现权,即人对自己的外在形象是否固定在他人的载体之上享有决定权。再现为肖像制品后,对肖像制品加以利用,只不过是再现权的延伸。[6]就原则而言,肖像权应当包括肖像制作的专有权,即肖像权人有权制止他人未经同意制作自己的肖像。非公众人物有获得安宁的权利,而公众人物也有避开公众眼光独处的权利,他人无权就其处于个人生活空间的、因而有别于公众场合中的行为举止进行摄影。[7]但是,如果他人并非专门针对某人肖像进行摄影或者摄像,肖像权人不得制止。比如,银行大厅等地录像监控,并非针对某个具体个人,肖像权则不得制止。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多肖像权相关文章

肖像权
如何确定肖像摄影作品的著作权和肖像权归属

如何确定肖像摄影作品的著作权和肖像权归属。自拍肖像作品的著作权属于摄影师本人。合作创作的作品，其著作权由各方共同享有。委托工程。委托拍摄的，双方可以事先约定作品的著作权归属。没有约定的，著作权属于受委托人，即摄影家肖像权是自然人以其肖像所体现的人格利益内容所享有的一种人格权。肖像摄影的肖像权是摄影者自然享有的权利，阅读本文后，我们对这一问题有了清醒的认识，这也是我们在实践中经常遇到的问题。我们需要了解法律规定，以便更好地依法维护我们的合法权益。如果您还有其他相关问题，欢迎咨询律师吧网专业律师

2023-05-07

486人看过
人身权
擅自制作他人肖像构成侵权吗

未经本人同意，擅自创制、占有他人肖像(照片)的行为。肖像是公民人格外在表现，只有本人有权决定是否再现自己的形象。至于制作(拍摄)的肖像作品，是为了公开发表，还是以私藏为目的，并不影响侵害肖像权行为的构成。就是说：虽不加公开的使用，也同样地构成侵权，如照相馆私自加印顾客照片保存等。一、侵犯肖像权报案地方有哪些侵犯肖像权，名誉权一般属于民事纠纷，应当向法院起诉。我国侵犯肖像权的责任主要是民事责任。肖像权是指自然人对自己肖像所体现的人格利益的一种人格权。肖像权是公民的基本权利。未经本人同意，任何人不得擅自使用或侮辱其肖像。若被害人的肖像被擅自使用，属于侵权行为，可先协商，如拒不撤销，可依法起诉。二、未经允许拍身份证违法吗1、没经过本人同意就拍照不一定违法，这里的未经允许拍摄别人包含大家无意间的拍摄，也就是说不管是公民真的在拍他人、或者是公民在拍自己的时候不经意地把别人也拍进去了，这些都是未经别人

2023-06-26

364人看过
肖像权
肖像画里是人物有肖像权吗

一、肖像画里是人物有肖像权吗有肖像权，如果用他人的肖像画进行展出营利，而未经本人同意，其行为是违法的。我国《民法典》规定第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条【肖像权消极权能】任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法

2023-05-06

231人看过
侵权行为
AI技术制作他人肖像是否侵权？

人工智能技术伪造他人肖像被视为侵权行为。根据法律规定,除非获得肖像权人的许可,否则不得制作、使用或公开其肖像,除非法律规定有别。用AI技术伪造他人肖像就属于未经肖像权人同意制作他人肖像的行为,所以应当构成侵犯他人肖像权。人工智能技术伪造他人肖像被视为侵权行为。根据法律规定，除非获得肖像权人的许可，否则不得制作、使用或公开其肖像，除非法律规定有别。用AI技术伪造他人肖像就属于未经肖像权人同意制作他人肖像的行为，所以应当构成侵犯他人肖像权。 A I 技术伪造他人肖像权构成要件是什么？根据《民法典》规定，任何组织或个人不得以丑化、污损或利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。因此，用AI技术伪造他人肖像也属于侵权行为。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，除非法律另有规定。用AI技术伪造他人肖像就属于未经肖像权人同意制作他人肖像的行为，所以应

2023-10-02

297人看过

肖像权
摄影比赛作品有肖像权吗

一、摄影比赛作品有肖像权吗如果对方不同意的话，有可能会造成侵权。目前我国法律是通过考察行为人是否经肖像人同意以及是否以营利为目的这两个方面来判断是否侵害肖像权。根据《民法典》第一千零一十九条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。二、肖像权有使用期限吗肖像权有没有使用期限，要看当事人是否有约定，有约定的按约定处理，没有约定的，任何一方当事人可以随时解除肖像许可使用合同。根据《民法典》第一千零二十一条规定，当事人对肖像许可使用合同中关于肖像使用条款的理解有争议的，应当作出有利于肖像权人的解释。第一千零二十二条规定，当事人对肖像许可使用期限没有约定或者约定不明确的，任何一

2023-05-06

158人看过
肖像权
肖像权有时间限制吗，肖像权使用协议一般签几年

肖像权一般情况下有时间限制，但是双方可以协商约定肖像权的使用时间。肖像权使用协议一般签一至三年，签订协议的时间应当根据利益最大化而定，具体还是要当事人协商。一、肖像权有时间限制吗肖像权时间限制情况视情况而定。肖像权的使用年限是可以协商的，如果没有签订肖像权使用协议，则没有年限的限制。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。二、肖像权使用协议一般签几年一般签一年到三年比较合适，也有是五年的，到时有需要可再续签合同。关于肖像权法律规定的内容，并没有具体的规定使用权的使用时间。说简单的就是法律没规定。你可以签终身，也可以签一年，根据利益最大化而定。在不影响其他人和公共利益的时候，当事人有处分权，其他单位，人无权干涉。肖像权授权书要注意以下几点：1.明确使用范围：若为有偿合同，使用范围的大小直接决定使用费用的多少。2.明确使用期限：如果在约定的期限内使用则为合法使用，如果超过约定使用期

2023-06-05

257人看过
侵犯肖像权
哪些行为属于侵犯肖像权,行使肖像权有什么限制

以下行为属于侵犯肖像权：1、在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。2、擅自制作他人肖像(包括拥有他人照片)。未经本人同意，擅自创制、占有他人肖像(照片)的行为。3、恶意侮辱、污损他人肖像。对肖像权行使的限制如下：1、政治家、影视和体育明星以及其他公共人士，在公开露面时，不得反对他人拍照;2、参加游行、示威和公开演讲的人，因其活动目的具有公共性，则不得反对他人对上述活动拍照;3、有特殊新闻价值的人，不得反对记者的善意拍照。如特别幸运者或者特别不幸者、重大事件的当事人或者在场人等，均属这种情况;4、嫌疑犯不得反对司法人员为司法证据目的的拍照;5、肖像专用权是指使用肖像来标记和表彰自己的权利，即决定是否使用、如何使用肖像的权利。未经本人同意，他人不得使用其肖像。一、未经肖像权人同意不得照制肖像权人的肖像是正确的，肖像权是以肖像所体现的人格利益及财产利益为内容的民事权利，它

2023-06-22

257人看过
肖像权
人像作品参赛需要肖像权吗

一、人像作品参赛需要肖像权吗人物照片参赛不一定就是侵犯肖像权，如果作品是抓拍的特写人物必须经过本人同意。如果拍摄的事很多人群就不需要了新闻或是公益的应该没问题，商业的就可能涉及到了拍名人，公众人物和普通人不同，有新闻意义。而报社杂志和其他出版物还有不同。根据《民法典》第一千零一十九条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。第一千零二十条规定，合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（三）为依法履行职责，国家机关在必

2023-05-06

288人看过

肖像权
公民遗像能否作为肖像权保护

对此，审判实践中有不同的看法。一种观点认为，我国法律规定公民的权利能力至死时终结，肖像权作为公民的一种人身权利，亦应随该公民死亡而自然消失。因此，遗像就不能作为肖像权而请求法律保护;另一种观点认为，遗像应受法律保护，理由是：我国习俗有其特点，死者与其家属的利害关系从某种意义上说是不可分的，故未经死者家属同意而利用死者遗像做广告或作其他侮辱性使用的，家属自然会起来抗争，但对遗像肖像权保护期限为多少年，尚有待研究。本文原则上同意第一种意见，即遗像不能以肖像权被侵害而要求司法保护。但遗像又并非一概都不受法律保护。首先，遗像版权如系死者所有，其死后，该遗像的版权权益，死者的法定继承人有权继承，在他人擅自使用时有权起诉，但这只是从版权被侵害的角度提出法律保护。如联邦德国版权法第60条第二款规定;"对于因订购而创作的肖像被画者有同样的权利，他死后权利属于其家属所有。这样就解决了一个保护期限问题，即版权

2023-06-13

421人看过
侵犯肖像权
公安机关为追捕逃犯制作其肖像属于侵犯肖像权的行为吗

公安机关为追捕逃犯制作其肖像不属于侵犯肖像权的行为，因为这是属于为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像的行为。需要注意的是，并不是罪犯就没有肖像权了，只是因为特殊的法律规定在新闻报道上使用不侵犯。一、肖像权商业使用是否会造成侵权根据法律规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。构成侵犯肖像权的条件有：(1)行为人使用了肖像人的肖像;(2)行为人使用肖像未经肖像人同意;(3)肖像人的精神受到了损害。因此，未经本人同意，对受害人的肖像权进行商业使用，是一种侵权行为，肖像权人有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。二、公众人物肖像权该如何界定1、为了商业目的未经本人同意使用其照片。如果未经其本人及其有关人员准许而擅自使用其照片用于商业目的，这就是侵犯他们的肖像权。2、新闻媒体不当拍摄或使用他人肖像。拍摄公众人物与新闻报道无关

2023-04-07

90人看过
肖像权
肖像权与著作权的区分

一、肖像权与著作权的区分我国《著作权法》第11条规定“受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。如合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。”我国著作权法的规定在一定程度上避免了肖像权与肖像作品著作权的冲突。据此，有关当事人在委托他人为自己拍摄照片、绘画肖像或塑像时，首先可以通过合同约定著作权的归属。如果无约定或约定不明，则著作权归创作者所有。以模特为原型创作的肖像作品，由于著作权属于创作者，所以在著作权的归属问题上不会发生纠纷可能发生纠纷的是著作权人在使用自己的作品时会侵犯模特的肖像权或隐私权。《民法典》第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。二、肖像权侵权的法律赔偿多少钱侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。《最高人民法院关

2023-05-06

257人看过
肖像权
肖像权著作权应遵循原则

一、肖像权著作权应遵循原则（一）肖像著作权的行使，原则上应服从肖像权。即未经肖像权人同意，肖像作品不得展览、复制、发表或出售。国外立法对此有明文规定，可资借鉴。需要注意的是，对于肖像艺术作品，由于艺术品的生命力在于社会的承认，其价值在于公众对它的评价和认可，从艺术品的这一基本特性出发，可以认为，如肖像权人同意艺术家制作肖像艺术作品，就应当推定其同意艺术家本人就该肖像艺术作品进行一般的展览、复制和出卖等活动，但不得转让他人使用，如转让他人制作广告等;如果肖像权人不同意艺术家对艺术品的上述处分活动，应作出明确的禁止约定。（二）肖像著作权的行使，须依肖像著作权人与肖像权人的约定。这种约定，可以在制作肖像之初进行，也可以在肖像制作完成之后进行。肖像权人同意肖像著作权人展览、复制、发表、出售的，肖像著作权人得行使其对作品的著作权。此种约定应以明示方式。如无明示约定，应视为肖像权人不同意肖像著作权人行

2023-04-30

437人看过

侵犯肖像权
侵犯肖像权适用著作权吗

[案情]1999年12月19日，江苏省南通市唐闸工人文化宫举办了一场“平民歌唱家胡某德个人独唱音乐会”。高级摄影师黄某斌受文化宫主任之托，在现场进行了摄影，但对摄影作品的著作权未作出明确约定。31日，《南通日报》对胡某德的事迹进行了报道，同时配发了黄某斌投稿的一组反映胡艺术生涯的照片，主题照是黄某斌所拍摄胡在音乐会上引吭高歌的形象。2000年1月上旬，南通百乐渔都经营管理有限公司(以下简称百乐渔都)决定在其开业两周年之际举办胡某德个人演唱会，为宣传需要，要求胡某德提供一些资料。胡遂从南通日报社送给其作留念之用的一组照片中，挑选了几张交给百乐渔都，其中一张就是前述的“主题照”。胡某德未告知照片的作者是谁，百乐渔都也未询问。此后，百乐渔都将此照片除用于店堂门口的广告宣传外，还委托某晚报社广告部制作了报刊广告，发布于1月13日该晚报头版报眼位置。整个演唱会历时6天。照片之原件在演唱会结束后由胡某

2023-06-28

92人看过
肖像权
肖像权人享有的权利受到限制

(1)政治家、影视和体育明星以及其他公共人士，在公开露面时，不得反对他人拍照;(2)参加游行、示威和公开演讲的人，因其活动目的具有公共性，则不得反对他人对上述活动拍照;(3)有特殊新闻价值的人，不得反对记者的善意拍照。如特别幸运者或者特别不幸者、重大事件的当事人或者在场人等，均属这种情况。(4)嫌疑犯不得反对司法人员为司法证据目的的拍照。(5)肖像专用权是指使用肖像来标记和表彰自己的权利，即决定是否使用、如何使用肖像的权利。未经本人同意，他人不得使用其肖像。

2023-06-08

474人看过